AMA กับ Google Search SMX 2015: Danny Sullivan และ Gary Illyes

สวัสดีทุกคน - ตอนนี้ฉันมีความสุขที่ได้อยู่ที่ SMX Advanced 2015

หลายพันคำต่อมา ฉันได้ประสบความสำเร็จในการจดบันทึก AMA ที่ Danny Sullivan และ Gary Illyes จาก Google นำเสนอให้เรา ประเภทของ ยกโทษให้ฉันสำหรับการพลาดล้อเลียนเป็นครั้งคราวระหว่างคะแนน แต่เนื้อหาของข้อความอยู่ด้านล่างทั้งหมด

ปีที่แล้วเราได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญของ Matt Cutts กับ Danny Sullivan ปีนี้เรากลับมาอีกครั้ง

เครดิตภาพ: http://searchengineland.com/ama-google-search-live-blog-222206

Matt McGee จาก Search Engine Land ยังเขียนบล็อกเหตุการณ์อยู่ด้วย หากคุณต้องการดูการรายงานข่าวของพวกเขา

บทสนทนาดำเนินไปอย่างรวดเร็ว มีอารมณ์ขัน และลึกซึ้งอย่างเหลือเชื่อ ฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจับภาพการสนทนาทั้งหมดที่เกิดขึ้น เพื่อให้การสนทนานี้เข้าใจง่ายขึ้น ฉันได้แยกหัวข้อคำถามแต่ละหัวข้อออกทันทีก่อนที่จะมีการอภิปราย

ฉันยังต้องการทราบด้วยว่าแดนนี่และแกรี่พูดติดตลกกลับไปกลับมาบ้าง ฉันได้พยายามที่จะสังเกตว่าตลอดการสนทนา

หวังว่าคุณจะสนุกและหากคุณมีคำถามใด ๆ โปรดทิ้งคำถามไว้ด้านล่างหรือติดต่อเราทาง Twitter

ไชโย!

Transcript แบบเต็มของ Gary Illyes AMA ที่ SMX 2015

หมายเหตุ: เหตุการณ์เปิดขึ้นพร้อมกับ RIP Matt Cutts ในความทรงจำ Danny กล่าวว่าจะไม่มี Matt Cutts ใหม่

คำถามที่ 1: The New Matt Cutts

Sullivan: เริ่มจากการเป็น Matt Cutts คนใหม่เป็นอย่างไร?

Illyes: อย่างที่คุณพูดไปเมื่อครู่ที่แล้ว อาจเป็นเพราะคุณอายุมากขึ้นหรืออะไรบางอย่าง ไม่มี Matt Cutts คนใหม่ มีทีมที่ทำหน้าที่แทนคนประชาสัมพันธ์เพียงคนเดียว มีหัวหน้าทีมเว็บสแปมและทีมประชาสัมพันธ์ชั้นนำ ประสบการณ์ 12 ปี “ทีมชั้นนำ” วิศวกรฝีมือเยี่ยม ไม่อยากออกไปคุยกับผู้คน ซึ่งเราเข้าใจอย่างถ่องแท้ เขาเป็นคนที่น่าทึ่ง และฉันแน่ใจว่าเขาจะทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์กับทีมของเขา

คำถามที่ 2: Panda and Penguin - อัปเดตและรีเฟรชสถานะ

Sullivan: เนื่องจากคุณยังใหม่กับเวที SMX ฉันคิดว่าเราจะเริ่มด้วยอะไรง่ายๆ แพนด้ากับเพนกวินเกี่ยวอะไรด้วย? อันดับแรก เราได้รับแจ้งว่าพวกเขารีเฟรชเป็นประจำ จากนั้นจึงจำเป็นต้องอัปเดตด้วยตนเอง ฯลฯ

Illyes: คำจำกัดความของคำว่า "ง่าย" ของเราแตกต่างกัน Panda – จะมีการอัปเดต Panda ทุกๆ 3-4 สัปดาห์ มีการรีเฟรชข้อมูลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฉันไม่ต้องการที่จะบอกว่าเมื่อใดเพราะฉันอาจจะตั้งความคาดหวังสำหรับทีมที่พวกเขาไม่สามารถพบกันได้และนั่นจะดูไม่ดี มีการรีเฟรชข้อมูลในการทำงาน

เพนกวิน. เพนกวิน นั่นเป็นสิ่งที่ยาก เรากำลังดำเนินการอัปเดตอย่างต่อเนื่องและไม่มีการอัปเดตข้อมูล แต่อีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ นั่นเป็นงานใหญ่ เราต้องเปลี่ยนแปลงหลายสิ่งหลายอย่าง การทำงานที่ยิ่งใหญ่มากมาย ห่างไปหลายเดือน

Sullivan: แพนด้า ก็ยังดูเหมือน เรากำลังตั้งเป้าไปที่เดือน 2 เดือน 3 เดือนใช่หรือไม่?

Illyes: เป้าหมายของเราคือรีเฟรชบ่อยขึ้น หากคุณลองคิดดู หากเราไม่อัปเดตเป็นประจำ จะส่งผลเสียต่อคุณภาพการค้นหาของเรา แต่เอ่อใช่ มันไม่ง่ายเลยที่จะรีเฟรช Panda บ่อยเกินไป เราจำเป็นต้องรับข้อมูลของเราเพื่อทำการรีเฟรชข้อมูล และบางครั้งข้อมูลก็หายาก หรือมีสัญญาณรบกวนเข้ามา หรือข้อมูลบางอย่างผิดพลาด และเราต้องรออีกหนึ่งหรือสองเดือน กระบวนการที่เพียร เป้าหมายของเราคือการอัปเดตให้บ่อยขึ้นเนื่องจากส่งผลกระทบต่อคุณภาพการค้นหาของเรา

Sullivan: เป้าหมายคืออัปเดตทั้งคู่บ่อยขึ้น แต่ Panda บ่อยกว่า Penguin หรือเปล่า?

Illyes: Penguin เป้าหมายคือการมีเวลาจริง แต่เราไม่ได้อยู่ที่นั่น

Sullivan: คุณกำลังพูดว่า Panda จะเป็นรายเดือนและ Penguin เสมอ เป้าหมายคือเรียลไทม์ แต่ตอนนี้ไม่ใช่ [เรียลไทม์] และมันก็ไม่ใกล้เคียงเลย

อิล เยส : ครับ Panda จะต้องรวบรวมข้อมูลและรีเฟรชทุกเดือนเสมอ

คำถามที่ 3: พนักงาน Google สามารถเห็นอัลกอริทึมที่ส่งผลต่อไซต์ได้หรือไม่

ซัลลิแวน: จอห์น มูลเลอร์ สามารถบอกได้ว่าไซต์นั้นเป็นอัลกอริธึมหรือทำด้วยตนเอง [ได้รับผลกระทบ] หรือไม่?

Illyes: ใช่ – เราสามารถเห็นบทลงโทษสำหรับไซต์ใดก็ได้

ซัลลิแวน: เราเห็นไหม?

อิลเยส: ไม่

คำถามที่ 4: Google การรายงานตัวกรองอัลกอริทึม มีความโปร่งใสมากขึ้น

ซัลลิแวน: มีความหวังใดที่ในที่สุด Google จะบอกเรา -- เนื่องจากคุณมีความสามารถนี้ -- บทลงโทษหรือการดำเนินการที่สำคัญของอัลกอริทึมแบบใดที่ถูกนำมาใช้กับเรา หากเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลา 3 เดือนและมีการอัปเดตหลายอย่าง เช่น แพนด้า เพนกวิน ฯลฯ แล้วมีการประกาศ เราจะทราบได้อย่างไรว่าจะแก้ไขอย่างไร

Illyes: ไม่ ฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ อย่าให้ความหวังของคุณขึ้น สิ่งที่เรากำลังทำอยู่นั้นกำลังพยายามทำให้โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังเปิดตัว ไม่นานมานี้ เรามี Inside Search บล็อกโพสต์เกี่ยวกับการเปิดตัวที่เรามีในเดือนที่ผ่านมา หรืออะไรทำนองนั้น เราพยายามที่จะทิ้งทุกอย่างที่นั่น และจากประสบการณ์ของผมที่ก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดี

Sullivan: โอ้ ฉันจำได้ เยี่ยมมาก คุณจะเขียน 40 อย่างและซ่อนอยู่รอบ #10 และ #11 ในรายการคือสิ่งสำคัญที่คุณหวังว่าทุกคนจะพลาด

Illyes: คนพวกนั้นกำลังแยกส่วนสิ่งที่เราพูดออกไป และพยายามที่จะชิงไหวชิงพริบอัลกอริธึม สิ่งที่เราพยายามทำคือสิ่งที่คล้ายกับการอัปเดตที่เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ หรือ mobilegeddon ที่คุณเรียกว่า

ซัลลิแวน: ใน ทางเทคนิค เราเรียกมันว่าการอัปเดตที่เหมาะกับอุปกรณ์พกพาจนกระทั่งเปิดตัว และวันที่เปิดตัวคือ mobilegeddon ภาพยนตร์เรื่องต่อไปคือ San Andreas – การอัปเดตที่เหมาะกับอุปกรณ์พกพา II ฉันจะเรียกมันว่าตุ่นปากเป็ด

ฉันพนันว่าครั้งต่อไปที่คุณตั้งชื่อการอัปเดต คุณจะไม่ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของเรา เราจะตั้งชื่อมันว่า "ลูกแมว"

Illyes: สำหรับ Pigeon มันเหมือนกับว่า ถ้าคุณไม่ตั้งชื่อมัน เราจะตั้งชื่อมันว่า "Titanic"

(ล้อเล่นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการตั้งชื่อ mobilegeddon, SEO community stoking Fear เป็นต้น)

ซัลลิแวน: เดี๋ยวก่อน ฉันถามคำถามอะไรกับคุณ คุณบอกทางฉันผิดหรือเปล่า

Illyes: นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามจะทำ

ซัลลิแวน: อ่า เพื่อประโยชน์ของความโปร่งใส

อิลเยส: ฮ่าๆๆ แต่อย่างจริงจัง เรากำลังพยายามทำให้โปร่งใสมากขึ้น สิ่งที่ชอบโพสต์บล็อกที่ประกาศ mobilegeddon ฉันหมายถึงการอัปเดตที่เหมาะกับมือถือ เรากำลังวางแผนที่จะทำอะไรบางอย่างกับไซต์ที่ถูกแฮ็ก

ซัลลิแวน: คุณมีการอัปเดต "ไซต์แฮ็ก" ที่กำลังจะมา?

Illyes: ไม่ เรากำลังพยายามให้ความโปร่งใสมากขึ้นด้วยการแจ้งผู้ดูแลเว็บเมื่อเราพบว่าไซต์ของพวกเขาถูกแฮ็ก ผู้ดูแลเว็บสามารถบอกได้ง่ายว่าไซต์ของพวกเขาถูกแฮ็กหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่เราไม่ควรเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในทำนองเดียวกัน ยังมี "ผู้สมัคร" ที่ดีอื่นๆ เพื่อความโปร่งใสมากขึ้น

Sullivan: ดีมาก เพราะเราเคยมีรายงานสภาพอากาศแบบนี้ เราสัญญาว่าจะไม่ใส่ "-geddon" ลงในส่วนท้ายของทุกสิ่ง เมื่อเดือนที่แล้วเรามีการอัปเดตคุณภาพ เราพูดว่า เมื่อคืนมีอะไรเกิดขึ้นหรือเปล่า? Google กล่าวว่าไม่มี เราเหมือนคุณแน่ใจ? เพราะหลายคนคิดว่าพวกเขากำลังโดนแพนด้าโจมตี "โอ้…. เราคิดว่าคุณหมายถึงเรื่องไม่ดีที่เกิดขึ้น เราเพิ่งปรับวิธีการระบุคุณภาพของเว็บไซต์ ฯลฯ…”

Illyes: ในความคิดของฉันเป็นความผิดพลาดในการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี ทีมประชาสัมพันธ์สันนิษฐานว่าแบร์รี่กำลังถามเกี่ยวกับแพนด้า เพนกวิน ฯลฯ เมื่อเขาถามว่ามีข้อมูลอัปเดตหรือไม่ พวกเขาเลยบอกว่าไม่.. แต่จริงๆ แล้วมีการปรับปรุงคุณภาพ

การอัปเดตด้านคุณภาพโดยทั่วไปเราไม่ได้รับการยืนยัน เนื่องจากเราไม่สามารถพูดอะไรได้มากเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันจะเป็นของรั่วไหลที่อาจทำร้ายเราทั้งในระยะสั้นหรือระยะยาว สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการเปลี่ยนแปลงที่นั่นเช่นกันคือเพื่อยืนยัน "การอัปเดตคุณภาพ" จริงๆ ตัวอย่างเช่น หากแบร์รี่ถามว่ามีการอัปเดตหรือไม่ เราจะพูดว่า "ไม่มีการอัปเดตเว็บสแปม แต่บางทีเราอาจกล่าวได้ว่ามีการอัปเดตอันดับหลัก การอัปเดตคุณภาพ ฯลฯ" แต่เราไม่สามารถพูดได้ว่าเป้าหมายคืออะไร ฉันเขียนถึงลีดคุณภาพการค้นหาของเรา และพวกเขาก็ไม่ตื่นเต้นที่จะแชร์ข้อมูลนั้นมากเกินไป

คำถามที่ 5: สัญญาณการจัดอันดับของ Google และอัตราการคลิกผ่าน

Sullivan: โอเค… คุณช่วยบอกรายละเอียดว่าอันดับสัญญาณที่ Google ใช้คืออะไร

อิล เยส : ครับ เช้านี้ฉันตื่นนอนและตัดสินใจว่า “ฉันอยากตกงาน”

Sullivan: อืม… คุณมาถูกที่แล้ว ลองพาคุณออกไปด้วยปัง!

ตกลง. อัตราการคลิกผ่านเป็นอย่างไร? เรารู้ว่าคุณวัดผลการคลิกที่เกิดขึ้น นั่นเป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมหรือไม่?

Illyes: ดังนั้น… เราใช้… คลิก… ด้วยวิธีต่างๆ สองสามวิธี สิ่งสำคัญที่เราใช้คลิกคือการประเมินและการทดลอง นี่คือสองสิ่งหลัก มีคนจำนวนมากที่พยายามทำให้เกิดเสียงรบกวนในการคลิก คนหนึ่งคือแรนด์ ฟิชกิ้น การใช้การคลิกเหล่านั้นโดยตรงในการจัดอันดับจะค่อนข้างดี...

ซัลลิแวน: แรนด์แค่คลิกบนของเพื่อทำเรื่องยุ่งเหรอ?

Illyes: ฉันคิดว่าสิ่งที่เขาทำคือการจ้างคนให้คลิกและทำสิ่งต่างๆ ทดลอง ฯลฯ การใช้การคลิกโดยตรงในการจัดอันดับจะไม่สมเหตุสมผลกับเสียงรบกวนนั้นมากนัก

ซัลลิแวน: แต่คุณใช้มันได้ทั้งหมดหรือไม่

อิลลิเยส: โอเค ใช่ ในบางกรณี โอเค ให้ฉันยกตัวอย่าง ในบางกรณี การใช้การคลิกโดยตรงเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น หากคุณมีผลการค้นหาเฉพาะบุคคล และคุณค้นหา apple ในครั้งแรกที่คุณค้นหา apple เราน่าจะมอบกล่องแก้ความกำกวมให้คุณ หมายถึงบริษัทหรือผลไม้? หากคุณเคยคลิกที่บริษัท Apple มาก่อน เรารู้ว่าคุณน่าจะสนใจบริษัท Apple มากที่สุด ครั้งที่สองที่คุณคลิกที่บริษัท Apple เราจะมั่นใจมากขึ้นว่านั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหา

หากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์ หลังจากการค้นหาไม่กี่ครั้ง การค้นหาของคุณจะถูกครอบงำโดยผลลัพธ์ภาษาการเขียนโปรแกรม

Sullivan: คุณใช้มันเพื่อปรับเปลี่ยนในแบบของคุณหรือไม่?

Illyes: ใช่แล้ว สิ่งที่ [อัตราการคลิกผ่าน] นั้นเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ หากคุณต้องการทำให้ผลการค้นหาของคุณยุ่งเหยิงโดยการสุ่มคลิกที่สิ่งของ ไปข้างหน้า

ซัลลิแวน: ถ้าฉันต้องค้นหาเนื้อหาของตัวเอง ดูบทความของฉัน ฉันจะทำในโหมดไม่ระบุตัวตนเพื่อไม่ให้มันตีกลับ

Illyes: คุณจริงจังไหม? มันไม่สำคัญ

ซัลลิแวน: ฉันไม่สนใจ ฉันจะยังคงทำมัน ฉันจะข้ามนิ้วของฉัน มันไม่สำคัญ?

คำถามที่ 6: การอัปเดตที่เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Google และ Mobilegeddon

Sullivan: โอเค แล้วโมบิลเกดดอนจะเป็นยังไง?

อิลเยส: ไม่รู้ การอัปเดตที่เหมาะกับอุปกรณ์พกพานั้นประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์

Sullivan: บางคนรู้สึกว่ามันไม่ได้เกิดขึ้น บางคนรู้สึกว่ามันน่าทึ่งสำหรับพวกเขา..?

Illyes: มีสองสิ่งที่นั่น บางคนไม่เข้าใจความหมายของผลกระทบ ฉันพูดว่า "ผลกระทบของมันมากกว่า Panda/Penguin รวมกัน" เพราะว่ามันเป็น.

ซัลลิแวน: ครับ ดังนั้นเกดดอน

Illyes: โอเค.. เอ่อ.. ใจเย็นๆ คุณรู้อะไรไหม? นอกเหนือจากผู้ชม: SMX ล่าสุดเขาหมกมุ่นอยู่กับปุ่ม เขาต้องการปุ่มในเครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ ในผลการค้นหา มีอะไรอีกบ้าง

ซัลลิแวน: ให้ฉันพูดให้แตกต่างออกไป

อิลลิเยส: รอเดี๋ยวรอ จำนวน URL ที่ได้รับผลกระทบมากกว่า Panda และ Penguin รวมกันมาก จำนวนคำค้นหา [ได้รับผลกระทบ] ก็มากขึ้นเช่นกัน ฉันคิดว่าเราน่าจะพูดออกไปแล้ว ไม่ใช่แค่ปล่อยให้คนอื่นตีความสิ่งที่เราพูด

Sullivan: ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นนั้นยิ่งใหญ่กว่าสิ่งที่จะโดน แต่หลังจากนั้นผู้คนมองว่ามันค่อนข้างน้อย แม้ว่ามันจะส่งผลกระทบต่อหน้าเพจมากขึ้น?

Illyes: อีกสิ่งหนึ่งคือไซต์ต่างๆ ได้เปลี่ยนก่อนวันที่ 21 เมษายน [การเปิดตัวการอัปเดต] ให้เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่จริง ๆ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี เราคาดว่าผลกระทบ ~ 50% จากผลการค้นหาที่ลดลง 17% โดยในเดือนเมษายน ²¹ หลังจากที่หลายคนเปลี่ยนไปการตั้งค่าเป็นมิตรมือถือก่อนที่จะเมษายน 21 ^{เซนต์}

Sullivan: รู้สึกเหมือนมาที่นี้กับ Google โดยไม่ต้องใช้แอพ ไม่ต้องสมัคร ตัวอย่างที่ดีคือ ฉันกำลังค้นหาบนโทรศัพท์ของฉัน และด้วยการจัดทำดัชนีแอป มันจะแนะนำให้คุณติดตั้งแอปนี้ ฉันรู้ว่าคุณไม่มี คุณต้องการไหม ในทางตรงกันข้าม เมื่อเราค้นหาเว็บไซต์ เราไม่เห็นกล่องลงทะเบียนอีเมลเล็กๆ ที่ปรากฏข้างเว็บไซต์ คุณต้องการลงชื่อสมัครใช้หรือไม่ หรือปุ่มแชร์ Facebook ใน SERP ที่แนะนำให้คุณแชร์ URL เป็นต้น

Illyes: บางครั้งคุณต้องสร้างแอพ แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน หากคุณมีไซต์ข้อมูล อาจไม่ใช่สำหรับทุกคน หากคุณมีตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ แน่นอนว่าคุณควรมีแอพเพื่อให้ผู้คนสามารถค้นหาหุ้นของคุณได้ แต่กลับไปที่ประเด็นของคุณ เรามีผลลัพธ์ที่เป็นสากลที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เรามีผลลัพธ์ที่เป็นสากลสำหรับรูปภาพหรือข่าวสาร แอปจะเป็นแบบนั้น เราต้องการนำเสนอวิธีการบริโภคเนื้อหาแบบอื่นแก่ผู้ใช้ และหากพวกเขาชอบ ก็สามารถติดตั้งได้จากผลการค้นหา การออกจากเส้นทางของผู้ใช้หนึ่งก้าวนั้นเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ สำหรับผู้ใช้

คำถามที่ 7: คำตอบโดยตรงและตัวอย่างคุณลักษณะ

ซัลลิแวน: อะไรคือข้อตกลงกับคำตอบโดยตรง? พวกมันโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ครั้งสุดท้ายที่ฉันดู พวกเขาคาดว่ามันจะปรากฏเป็นเปอร์เซ็นต์เดียวของเวลา ตอนนี้มันมากกว่า 30% มันจะกินผลลัพธ์อื่น ๆ ทั้งหมดและ SEO DEAD หรือไม่?

Illyes: คุณพูด [พูด] แบบนั้นได้ยังไง!

ซัลลิแวน: รู้ไหม ฉันพูด แล้วเธอก็ตอบว่า ใช่ เสร็จแล้ว! ค้นหาที่เสียค่าใช้จ่ายและเราอยู่ที่นั่น!

Illyes: แน่นอนผมไม่คิดว่า SEO เป็นตายผมคิดว่ามันอยู่ที่นั่นเสมอและดีสำหรับผู้ใช้ทั่วไปยกเว้นในบางกรณีที่คนพยายามที่จะสิ่งที่เกมกับอึโง่

ซัลลิแวน: แล้วเรื่องไร้สาระล่ะ?

Illyes: ฉันไม่คิดว่าจะมีพวกฉลาด แกมโกง เหรอ? แต่ฟังดูดีดังนั้นเราอาจแนะนำ

ใช่ เราเรียกมันว่าข้อมูลโค้ดคุณลักษณะจริงๆ ไม่เก็ดมันน่าเบื่อ

ซัลลิแวน: โอ้ฉันชอบมัน! ฉันชอบมีคำจำกัดความที่เป็นทางการเสมอ ดังนั้นฉันจึงสามารถกลับไปอัปเดตเว็บไซต์ทั้งหมดของฉันให้ตรงกันได้

เมื่อผู้คนจำนวนมากเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นครั้งแรก พวกเขาคิดว่า "ว้าว นั่นเป็นเนื้อหาฟรีที่ดีสำหรับ Google ใช่ไหม" ขณะนี้มีบางคนบอกว่าเราชอบการรับส่งข้อมูลที่ข้อมูลโค้ดนี้มอบให้เรา ผู้คนจะได้รับการจราจรประเภทใดจากสิ่งเหล่านี้

Illyes: ฉันไม่มีตัวเลข แต่ตอนนี้มีผู้ชายคนหนึ่งกำลังมองมาที่ฉัน (Eric Enge) เขาชอบมัน เขาได้นำเสนอตัวอย่างข้อมูลคุณลักษณะที่ SMX West (และเมื่อเช้านี้ ขออภัย)

เอสเอ็มเกดดอน. เอสเอ็มเอ็กซ์ มันฟังดูเจ๋ง เขา [Eric Enge] ได้นำเสนอตัวอย่างข้อมูลคุณลักษณะที่ยอดเยี่ยมและทำได้ดีมาก การมีข้อมูลโค้ดคุณลักษณะอาจเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับไซต์เช่นกัน เนื่องจากอาจส่งการเข้าชมมายังไซต์ของคุณได้ เช่น เมื่อเราไม่ให้คำตอบที่ครบถ้วนสมบูรณ์ และผู้คนต้องคลิกผ่านเข้าไป คุณเข้าใจในฐานะผู้ใช้ว่าคำตอบของคุณจะได้รับคำตอบในหน้านั้น อีกสิ่งหนึ่งคือการสร้างแบรนด์ การสร้างแบรนด์ค่อนข้างยากที่จะวัดผล และนั่นคือปัญหาหนึ่งที่เรามี เป้าหมายสูงสุดของเราคือการมีข้อมูลเกี่ยวกับตัวอย่างข้อมูลเด่นด้วยใน Google เครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ

Sullivan: ใช่แล้ว เราอาจมีปุ่มที่เขียนว่า "Google Featured Snippet Site" มันอาจจะเป็นปุ่ม เราจะทำของเราเอง

เราได้รับประโยชน์หรือไม่ หากเราถูกเลือกเป็นข้อมูลโค้ดคุณลักษณะ นั่นเป็นสัญญาณว่า Google ชอบเราหรือว่ามีการส่งต่ออำนาจมายังไซต์ของเรามากกว่าคนอื่นๆ หรือไม่

Illyes: ไม่ หมายความว่าไซต์ของคุณให้คำตอบสำหรับคำถามของผู้ใช้ที่ดี

ซัลลิแวน: …. คุณอาจจะแค่โกหก ทำให้เรามีความสุขมาก อย่างไรก็ตาม มีการเลือกไม่ใช้หรือไม่หากผู้คนไม่ต้องการอยู่ในข้อมูลโค้ดคุณลักษณะ

Illyes: ไม่ นี่เป็นตัวอย่างที่เราแสดงในผลการค้นหา ดังนั้นจึงไม่

ซัลลิแวน: โอ้! ดังนั้น Moz จึงทำสิ่งที่ยอดเยี่ยม พวกเขาสร้างเพจ พวกเขาสร้างคำตอบที่คุณไม่มี จากนั้นพวกเขาก็ลบหน้านั้นออกไป แต่คุณยังจำคำตอบได้

Illyes: หากหน้านั้นยังได้รับการจัดทำดัชนี แสดงว่าใช่ เราจะแสดงหน้านั้นต่อไป

ซัลลิแวน: แต่เมื่อคุณได้รับคำตอบสำหรับสิ่งเหล่านี้ พวกเขาจะเข้าไปในกราฟความรู้ ฯลฯ หรือไม่?

อิลเยส: ไม่

ซัลลิแวน: อย่างไรก็ตาม หากคุณค้นหา "ราชาแห่งอเมริกา" เราคือตัวอย่างข้อมูลแนะนำ มันยอดเยี่ยมมาก มันคือโอบามา ตรวจสอบออก! อย่าทำลายมัน มันค่อนข้างเย็น ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น

Illyes: ไม่ต้องกังวล ถ้าคุณเป็น Bing แบบนั้น มันก็จะเป็นแบบ… ฉันไม่รู้!

คำถามที่ 9: Search Console ก่อนหน้านี้คือ Google Webmaster Tools

Sullivan: แล้วเราจะได้อะไร [ใหม่] ในคอนโซลการค้นหาซึ่งเป็นชื่อเก่าของ Google Webmaster Tool ซึ่งเป็นชื่อเดิมของ Webmaster Central

Illyes: เป็นเครื่องมือสำหรับผู้ดูแลเว็บมา 10 ปีแล้ว

ซัลลิแวน: ในคอนโซลการค้นหา คุณบอกว่าเราอาจได้บางอย่างที่แสดงข้อมูลโค้ดให้เราทราบใช่หรือไม่

Illyes: ฉันหวังว่าเราจะได้ข้อมูลบางอย่างที่นั่น เรากำลังพิจารณาว่าเราจะให้ข้อมูลนั้นได้อย่างไร ประเด็นคือ การตีความข้อมูลไม่ง่ายขนาดนั้น และเราต้องให้ข้อมูลในลักษณะที่ไม่สับสน และง่ายต่อการตีความ มันเหมือนกับการจดจำแบรนด์ คุณจะติดตามได้อย่างไร

ซัลลิแวน: เราคิดได้บางอย่าง

Illyes: ไม่ดีกว่าที่คุณทำไม่ได้

คำถามที่ 10: ความสามารถของ Google ในการรับรู้เอนทิตี

ซัลลิแวน: ให้ฉันถามคุณเกี่ยวกับหน่วยงาน

เมื่อ Google รู้เรื่อง ธุรกิจ แบรนด์ ฉันสงสัยว่าสัญญาณนี้มีความแรงเพียงใดเมื่อเทียบกับลิงก์ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ ในอดีต Google ต้องการทราบเกี่ยวกับเนื้อหาและวิธีเชื่อมโยงกับเนื้อหา ตอนนี้เรารู้แล้วด้วยการอัปเดต Pigeon [และ] Google รู้มากเกี่ยวกับธุรกิจแม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงกับก็ตาม John Mueller กำลังบอกว่าเป็นไปได้ที่พวกคุณกำลังมองหาแบรนด์สำหรับการจัดอันดับหน้าเว็บเพื่อที่คุณจะเข้าใจ พูดบางอย่างเกี่ยวกับ SEL เพราะมีคนพูดบางอย่างเกี่ยวกับ SEL ใน NYTimes และ NYTimes ไม่ได้เชื่อมโยงไปยัง SEL เพราะพวกเขาคิดว่าลิงก์ ผิดกฎหมาย… Google รู้ [เกี่ยวกับการเชื่อมต่อนี้] ไหม

Illyes: โอเค ส่วนใหญ่มาจากข้อมูลโครงสร้างและข้อมูลวิกิ หากไม่มีข้อมูลโครงสร้าง การแยกเอนทิตีเป็นเรื่องยากทีเดียว โดยทั่วไป ถ้าคุณมีข้อมูลโครงสร้าง เราก็สามารถเพิ่มข้อมูลโครงสร้างลงในฐานข้อมูลของเราหรืออะไรทำนองนั้นได้ แต่ถ้าไม่มีข้อมูลโครงสร้าง ก็ค่อนข้างยาก อย่างไรก็ตาม เรากำลังดู [ตัวอย่าง] เช่น สิ่งที่ดูเหมือนลิงก์แต่ไม่ใช่ลิงก์ หากเราเห็น searchengineland.com แต่ไม่ใช่ลิงก์ เราอาจปฏิบัติต่อเหมือนเป็น nofollow [ลิงก์] เราอาจใช้เพื่อการค้นพบ และบอกว่า เราควรไปที่ไซต์นั้นเพราะเป็น URL จากเว็บไซต์ที่เชื่อถือได้ แต่ไม่ใช่ลิงก์ แต่เราจะไม่ส่งเพจแรงก์

Sullivan: หมายความว่าคุณจะใช้สัญญาณชื่อเสียงเช่นการทวีต การติดตามทางสังคม ผู้ติดตาม ฯลฯ หรือไม่?

Illyes: ฉันคิดว่าตอนนี้เราไม่ได้ทำอะไรแบบนั้น เราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการจัดทำดัชนี Twitter ในอดีต เป็นเรื่องยากมากเมื่อเรารวมเนื้อหาเครื่องมือโซเชียลเข้ากับผลการค้นหาเนื้อหาแบบเรียลไทม์ ฉันไม่คิดว่าเราต้องการจะลงเส้นทางนั้นอีก โดยทั่วไปแล้ว เราต้องการสัญญาณที่เสถียรและไม่มีเสียงรบกวน เท่าที่ทำได้ ถ้ามีคนปิดท่อดับเพลิงนั้น สัญญาณของเราก็จะหายไป

ซัลลิแวน: คุณมี G+ ให้ถอยเสมอ สัญญาณอยู่ที่นั่นก็เสถียร ไลค์บน Facebook มันสำคัญเพราะมันช่วยให้คุณติดอันดับ

อิลลีส : อะไรนะ?!?!

ซัลลิแวน: แค่การทดสอบ พวกเขาทำไม่ได้ พวกเขาทำไม่ได้

อิลเยส: โอเค ดังนั้น ผู้ดูแลเว็บ ผู้จัดการเซิร์ฟเวอร์ พวกเขาสามารถโรบ็อต [ไม่อนุญาตผ่าน robots.txt] โค้ด Facebook "ชอบ" และเราจะอยู่โดยไม่มีสัญญาณนั้น เราต้องการสัญญาณที่มีเสถียรภาพในระยะยาว มิฉะนั้น อันดับของเราจะแย่

คำถามที่ 11: ความสามารถของ Google ในการรวบรวมข้อมูล Ajax

ซัลลิแวน: คุณบอกว่าคุณจะเลิกใช้อาแจ็กซ์คลานเร็วๆ นี้ เกิดอะไรขึ้น? ผู้คนจะทำอะไรแทน?

Illyes: ฉันบอกว่าเรากำลังเลิกใช้ ajax crawl เนื่องจากเรากำลังแสดงเนื้อหาอยู่ รูปแบบการรวบรวมข้อมูล ajax บอกว่าคุณควรแสดงเนื้อหาบนไซต์ของคุณ เราแค่ต้องการช่วยคุณไม่ให้ทำเช่นนั้น เราสามารถแสดงผลในส่วนของเราได้โดยไม่ต้องให้ผู้ดูแลเว็บทำ แต่ … (ทำส่วนนี้หายในบันทึกย่อของฉัน ดูเหมือนว่านี่เป็นปัญหาทางเทคนิคและซับซ้อนมากสำหรับ Gary ที่จะอธิบายและเขาต้องกลับไปอีกครั้ง งบตามที่เค้าทำไว้ ประเด็นซับซ้อน อธิบายในภาพรวมคร่าวๆ) . เราต้องการให้แน่ใจว่าเราเข้าใจสิ่งที่บ้าๆบอ ๆ ของอาแจ็กซ์ จากนั้นเราจะเผยแพร่บล็อกโพสต์เพื่อให้ผู้คนได้เรียนรู้เมื่อเราเข้าใจเพียงพอแล้ว (ฉันใช้สิ่งนี้หมายความว่าในไม่ช้า Google จะเปิดตัวบล็อกโพสต์ที่ชัดเจนและโปร่งใส ซึ่งจะช่วยให้เว็บมาสเตอร์เข้าใจความแตกต่างของสิ่งนี้ได้ดีขึ้นในเร็ว ๆ นี้)

คำถามที่ 12: TLD ทั่วโลก

ซัลลิแวน: เมื่อมีการแนะนำ TLD ทั่วโลกมากขึ้น Google จะพิจารณาเรื่องนี้อย่างไร และคุณจะทำอะไรเป็นพิเศษกับสิ่งที่คุณทำเช่น searchengineland.google เราจะได้รับการจัดอันดับเพิ่มขึ้นหรือไม่?

Illyes: ไม่ แต่ถ้าคุณใส่ชื่อค่าเมตา PR = 10 เพจแรงก์ของคุณก็จะพุ่งสูงขึ้น (หมายเหตุบรรณาธิการ: เขาล้อคน ล้อเล่น)

ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงกับ TLD ใหม่ พวกเขาได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับ .com ไม่มีผลประโยชน์พิเศษ

คำถามที่ 13: โครงสร้าง URL ในการจัดอันดับการค้นหา

ซัลลิแวน: โครงสร้าง URL สำคัญแค่ไหนในการจัดอันดับปัจจุบัน? คุณสนใจไหมว่ามีอะไรฝังอยู่ในเว็บไซต์หรือไม่? เราต้องการ URL ที่เป็นคำอธิบาย ฯลฯ หรือไม่?

Illyes: ความยาวของ URL ไม่สำคัญ ไม่ผ่านขีดจำกัด HTTP ชนิดของโครงสร้างมีความสำคัญ แต่สำหรับการค้นพบไม่ใช่การจัดอันดับ ตัวอย่างเช่น หากบางสิ่งอยู่ห่างจากรูทของโดเมน แสดงว่ามีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับเราในฐานะเจ้าของเนื้อหามากกว่าสิ่งที่ใกล้กับรูทของโดเมน แน่นอน โปรดกรอกด้วยคำหลักที่สำคัญ (เสียดสี) ตัวอย่างเช่น หากคุณเชื่อมโยงเนื้อหาสำคัญจากโฮมเพจของคุณ นั่นแสดงว่าคุณคิดว่ามันสำคัญเช่นกัน นั่นคือเพื่อการค้นพบ จะถูกจัดลำดับความสำคัญระหว่างการจัดอันดับ

ซัลลิแวน: ดังนั้นถ้าเรามี 1,000 หน้า เราควรมีลิงก์ 1,000 ลิงก์ในหน้าแรกของโดเมนของเรา

อิล เยส : ใช่ (เสียดสี) .

คำถามที่ 14: ปัจจัยการรวบรวมข้อมูลของ Google

ซัลลิแวน: โอเค ดังนั้นเมื่อฉันรวบรวมข้อมูลได้ 8,000 จาก 10k [หน้า] วันถัดไปเหลือเพียง 750 เท่านั้น หมายความว่าอย่างไร

Illyes: เรารู้จัก URL มากกว่า 30,000 ล้านล้าน URL ฉันรู้ว่าความคาดหวังคือการจัดทำดัชนีทั้งหมด แต่เราไม่มีที่เก็บข้อมูลเพียงพอที่จะจัดทำดัชนีเนื้อหาจากทั้งหมด บางครั้งเราต้องกำจัดสิ่งของของเราออกจากดัชนีที่เรารับรู้ได้ว่าผู้คนไม่เคยค้นหา

Sullivan: เนื้อหาสากลของฉันคือ .com และ .com.cn โดยแต่ละหน้ามีมากกว่า 100 หน้าในภาษาแม่ Google Search Console แสดง 15k ต่อวันสำหรับ .com แต่ .cn ได้รับ 150,000 ต่อวัน ทำไมแตกต่างกันมาก?

Illyes: จำนวน URL ที่รวบรวมข้อมูลหรือจำนวน URL ที่เราสามารถรวบรวมข้อมูลได้ต่อวันนั้นมาจากปัจจัย 5 ประการ สิ่งสำคัญที่สุดคือ PageRank จาก URL ภายนอกอื่นๆ มันเป็นตัวบ่งชี้ถึงความสำคัญ ดังนั้นเราจึงรวบรวมข้อมูลมากขึ้นเพราะผู้คนเชื่อมโยงไปยังมัน อีกประการหนึ่งคือโหลดของโฮสต์จริง หากเรารับรู้ว่าเราสามารถรวบรวมข้อมูลได้มากเท่าที่เราต้องการจากเซิร์ฟเวอร์ แต่เรากำลังผลักดันเซิร์ฟเวอร์ให้ถึงขีดจำกัดและทำให้ช้าลง เราจะออกจากเซิร์ฟเวอร์ อาจเป็นเซิร์ฟเวอร์ .cn ที่สามารถรองรับทราฟฟิกได้มากกว่า .com อาจเป็นเพราะเราไม่สามารถรวบรวมข้อมูลได้มากเท่าที่เราต้องการ

ซัลลิแวน: Google ใช้พฤติกรรมของผู้ใช้เมื่อพิจารณาการรวบรวมข้อมูลหรือไม่

Illyes: เหมือนกับที่ฉันพูดเกี่ยวกับการจัดอันดับ มันเสียงดังมาก ฉันไม่แน่ใจว่ามีใครใน Google เข้าใจข้อมูลนั้นได้บ้าง

ซัลลิแวน: แล้ว Google Analytics ล่ะ?

Illyes: ไม่ ฉันทำได้ พูดได้เลยว่าเราไม่ได้ใช้ Google Analytics

คำถามที่ 15: แพนด้าและเนื้อหาที่ซ้ำกัน

ซัลลิแวน: การลงโทษเนื้อหาที่ซ้ำกันของแพนด้าเกิดจากข้อความบนหน้าหรือวิดีโอหรือไม่?

Illyes: ไม่มีบทลงโทษของเนื้อหาที่ซ้ำกัน มีแต่ Panda

Sullivan: โอเค แล้วจุดโทษล่ะ? คุณสนใจเกี่ยวกับเนื้อหาวิดีโอที่ฝังอยู่ในหน้าหรือไม่

Illyes: โดยทั่วไปไม่มี ไม่ใช่สำหรับการค้นหาเว็บ แต่คุณไม่สามารถละเลยการค้นหาวิดีโอได้ การค้นหาวิดีโอจะพยายามจัดทำดัชนีวิดีโอและให้บริการแก่ผู้ใช้หากข้อความค้นหาเป็นการค้นหาวิดีโอ เราอาจแสดงวิดีโอเป็นสากลในการค้นหาเว็บหากเราคิดว่าวิดีโอนั้นเหมาะสม หากคุณสามารถผลิตวิดีโอได้ สิ่งสำคัญคือต้องเชื่อมโยงอย่างถูกต้อง จัดโครงสร้างอย่างถูกต้อง แผนผังไซต์ IE VIDEO XML เนื่องจากคุณสามารถรับทราฟฟิกที่ค่อนข้างดีจากผลลัพธ์ที่เป็นสากลของวิดีโอ

คำถามที่ 16: JavaScript และความสามารถของ Google ในการแสดงเนื้อหาแบบไดนามิก

Sullivan: ฉันคิดว่าคุณค่อนข้างจะคุ้นเคยกับ JavaScript แต่คุณสามารถดาวน์โหลดและแสดงเนื้อหาไดนามิกได้มากน้อยเพียงใด

Illyes: เมื่อคุณเปิดเบราว์เซอร์และไปที่ SEL สิ่งที่คุณเห็นในเบราว์เซอร์ นั่นคือสิ่งที่เราเห็นในตัวแสดงภาพของเราเช่นกัน สำหรับเรา เราต้องสามารถรวบรวมข้อมูล CSS และ JavaScript ได้จริง หากคุณไม่ให้เรารวบรวมข้อมูล เราอาจเข้าใจผิดเกี่ยวกับหน้าเว็บของคุณ

คำถามที่ 17: เนื้อหาที่ซ้ำกัน

ซัลลิแวน: ให้ฉันกลับไปที่เนื้อหาที่ซ้ำกันเพราะมีคำถามประมาณพันล้านคำถาม อาจมาจากคนคนเดียวกัน คุณไม่มีบทลงโทษเนื้อหาที่ซ้ำกัน แต่บางครั้งคุณเห็นสิ่งที่คล้ายคลึงกันและแยกความแตกต่าง ให้อยู่ในอันดับที่หนึ่งเท่านั้นเพราะคุณไม่ต้องการผลลัพธ์ที่หลอกลวงใน SERP

Illyes: โอเค เมื่อคุณมี 3 URL ที่มีเนื้อหาเหมือนกัน คุณต้องการแสดง URL เดียวในผลการค้นหา

ในตอนนี้ ในประเด็นอื่นๆ คุณมีปัญหาที่โดเมนที่แตกต่างกันสองโดเมนมีความคล้ายคลึงกัน แต่ไม่มีแท็กบัญญัติ

ฉันคิดว่าคุณไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น เราสามารถหามันได้

Sullivan: ดังนั้นผู้คนไม่ควรกังวลเรื่องนี้?

Illyes: ฉันคิดว่ายังมีเรื่องดีๆ ให้กังวลอีก โดยทั่วไป เราสามารถทราบได้ว่า URL ใดควรแสดงในผลการค้นหา หากคุณไม่พอใจกับการตัดสินใจของเรา คุณสามารถใช้ rel=canonical เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจนั้นได้

คำถามที่ 18: หน้าที่โหลดช้าถูกตั้งค่าสถานะในการค้นหา

ซัลลิแวน: มีแผนอะไรสำหรับการติดธงอย่างช้าหรือไม่เหมาะกับมือถือ?

Illyes: ไม่เหมาะกับอุปกรณ์พกพา เราพยายามแล้ว ผู้คนไม่ชอบมัน การทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่ชอบมัน เรายังทำการศึกษาผู้ใช้และกำลังทดสอบด้วยไอคอนและข้อความต่างๆ มากมาย หากคุณวางโทรศัพท์สีแดงรุ่นเก่าไว้ที่นั่น ผู้คนจะคิดว่าคุณคลิกมันและคุณจะโทรหาบริษัท ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการ บางประเทศที่เรากำลังดำเนินการทดสอบการแปลงรหัส ในประเทศเหล่านั้น ฉันคิดว่าเราติดป้ายกำกับบางไซต์ด้วยแท็ก "ช้า"... ไม่แน่ใจว่าสถานะของการทดสอบเป็นอย่างไร

คำถามที่ 19: SSL เป็นปัจจัยอันดับ

ซัลลิแวน: คุณคิดว่า SSL จะมีผลกระทบมากขึ้นในการจัดอันดับหรือไม่?

Illyes: ฉันหวังว่าใช่ สำหรับฉัน การค้นหาที่ปลอดภัยมีความสำคัญอย่างยิ่ง และฉันต้องการปรับปรุงอัลกอริทึมนั้น ฉันมีไอเดียมากมาย แต่จริงๆ แล้วฉันควรใช้เวลากับการทำงานจริงๆ มากกว่านี้ เพื่อที่ฉันจะได้ทำงานจริงได้ ใช่ ฉันมีแผนที่จะปรับปรุงสิ่งนั้นและทำให้แข็งแกร่งขึ้น

Sullivan: เว็บไซต์จำนวนมากจะมีภาพซ้อนทับขึ้นมา นั่นเป็นปัญหาในการจัดอันดับหรือไม่?

อิลเยส: ตอนนี้ ไม่

ซัลลิแวน: แต่…?

อิลเยส: ไม่ ไปเถอะ [คำถามต่อไป นี่คือช่วงถาม-ตอบ "รอบฟ้าผ่า]

คำถามที่ 20: อันดับผู้แต่ง

ซัลลิแวน: อันดับผู้แต่ง ใช้อันดับนั้นเพื่อผลการค้นหาปกติเหรอ?

อิลเยส: ฉันไม่รู้ ฉันไม่ต้องการที่จะพูดอะไรที่โง่หรือไม่จริง แต่เมื่อเราเลิกใช้ภาพผู้ประพันธ์ เราไม่ได้เลิกใช้แนวคิดการประพันธ์อื่นๆ ทั้งหมด ฉันคิดว่าข้อมูลจะมีประโยชน์อย่างมากสำหรับสิ่งอื่น ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าใช่เรากำลังใช้มัน (หมายเหตุผู้เขียน: นี่เป็นเรื่องใหญ่ เราทุกคนรู้ดีว่ารูปภาพของผู้เขียนหายไปแล้ว เราเพียงคาดเดาว่าข้อมูลยังคงถูกใช้ในรูปแบบอื่น)

คำถามที่ 21: Google กำหนดเนื้อหาคุณภาพอย่างไร

ซัลลิแวน: จะรู้ได้อย่างไรว่า "เนื้อหาที่มีคุณภาพคืออะไร"

Illyes: ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณไปที่ SEL จะมีคอลัมน์อยู่ คุณไปที่ SEMrush มีเนื้อหาที่ดีอยู่ที่นั่น สิ่งที่มีค่า. หากมีคุณค่าสำหรับผู้ใช้ หากสามารถตอบสนองความต้องการข้อมูลได้ ผู้ใช้ก็ชอบเนื้อหานั้น นั่นคือเนื้อหาที่มีคุณภาพ หากคุณมีเนื้อหาที่มีคุณภาพ ผู้ใช้จะเชื่อมโยงไปยังเนื้อหานั้น บน Facebook ผู้คนจะชอบ G+ จะ +1, Twitter จะแบ่งปัน ฯลฯ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมเราถึงพูดถึงคำถามนี้จริงๆ

Sullivan: เพราะทุกคนอยากรู้ว่า "คุณภาพ" คืออะไรใน Google

Illyes: มันรบกวนจิตใจฉันเพราะมันชัดเจนมาก สิ่งที่ตอบสนองความต้องการข้อมูลของผู้ใช้ นั่นคือคุณภาพ หากคนชอบ แชร์ เชื่อมโยงเนื้อหาของคุณ นั่นคือเนื้อหาที่มีคุณภาพ

ซัลลิแวน: หากคุณกำลังพยายามค้นหาตัวแทนด้านคุณภาพ หากมีผู้คนจำนวนมากแบ่งปันเนื้อหาของคุณ (และคุณไม่ได้ซื้อหุ้นเหล่านั้น) นั่นเป็นตัวบ่งชี้ที่ดี

คำถามที่ 22: อิโมจิในการค้นหา

ซัลลิแวน: โอเค คำถามสั้นๆ มันขึ้นอยู่กับคุณ อีโมจิตายในผลการค้นหาเมื่อใด

Illyes: หวังว่าจะค่อนข้างเร็ว

ซัลลิแวน: ค้นหาการอัปเดตแพนด้า เรามีแพนด้าตัวน้อยอยู่ในตัว!

Illyes: โดยทั่วไปแล้ว มันดูคล้ายกับต้นคริสต์มาส ฉันถามทีม Titles (หมายเหตุผู้เขียน: รู้สึกดีที่ได้ยิน Gary พูดถึง "ทีม" ต่างๆ ที่มีอยู่ใน Google และความรับผิดชอบต่างๆ ของพวกเขา) และพวกเขาก็แบบว่า "เอ่อ… อืม….. เอ๊ะ…..”

ซัลลิแวน: โอเค ฉันต้องการอิโมจิและ gif แบบเคลื่อนไหวมากกว่านี้ในผลการค้นหาของฉันด้วย

Illyes: เรามีสิ่งนั้น! ในแผงความรู้!