AMA 與 Google Search SMX 2015：Danny Sullivan 和 Gary Illyes

大家好 - 我很高興目前參加 SMX Advanced 2015。

幾千字之後，我成功地現場抄寫了谷歌的 Danny Sullivan 和 Gary Illyes 為我們呈現的 AMA。 有點。 請原諒我錯過了點之間偶爾的玩笑，但消息的實質就在下面。

去年，我們與丹尼·沙利文 (Danny Sullivan) 一起報導了馬特·卡茨 (Matt Cutts) 的主題演講。 今年我們又回來了。

圖片來源：http://searchengineland.com/ama-google-search-live-blog-222206

如果您想查看他們的報導，Search Engine Land 的 Matt McGee 也在博客上直播了此次活動。

談話節奏很快，幽默風趣，令人難以置信的有見地。 我盡我所能捕捉整個對話的發生。 為了讓這個對話更容易消化，我在討論之前立即分解了每個問題的主題。

我還想指出，丹尼和加里經常開玩笑。 我試圖在整個談話中都注意到這一點。

希望你喜歡，如果你有任何問題，請隨時將它們留在下面或在 Twitter 上聯繫我。

乾杯!

Gary Illyes AMA 在 SMX 2015 的完整成績單

注意：活動以 RIP Matt Cutts 的紀念品開始。 丹尼提到不會有新的馬特卡茨。

問題 1：新的 Matt Cutts

Sullivan：所以首先，成為新的 Matt Cutts 是什麼感覺？

Illyes：正如你剛才所說的——可能是你變老了——沒有新的 Matt Cutts。 有一個團隊來承擔他的角色，而不是一個公關人員。 有一個人領導網絡垃圾郵件團隊和一個團隊領導公關。 12年“領導團隊”經驗，才華橫溢的工程師，不想出去和人說話。 我們完全理解。 他是一個了不起的人，我相信他會和他的團隊一起做出驚人的事情。

問題 2：熊貓和企鵝 - 更新和刷新狀態

Sullivan：由於您是 SMX 舞台的新手，我認為我們可以從簡單的事情開始。 熊貓和企鵝有什麼關係？ 首先我們被告知他們定期刷新，然後他們需要手動更新，等等。

Illyes：我們對“輕鬆”的定義是不同的。 Panda – 每 3-4 週會有一次 Panda 更新。 幾週後會有數據更新。 我不想確切地說是什麼時候，因為我可能會為他們無法滿足的球隊設定一個期望，這看起來很糟糕。 正在進行數據刷新。

企鵝。 企鵝，太難了。 我們正在努力使其持續更新並且不進行數據更新，但這還需要幾個月的時間。 這是一項巨大的工作。 我們必須改變很多事情，很多很多巨大的工作。 好幾個月了。

沙利文：那麼 Panda 似乎仍然是，我們的目標是一個月、兩個月、三個月的事情嗎？

Illyes：我們的目標是更頻繁地刷新它。 如果您考慮一下，如果我們不定期更新它，就會損害我們的搜索質量。 但是，嗯，是的。 太頻繁地刷新 Panda 並不是那麼容易。 我們必須獲取數據以進行數據刷新，有時數據要么稀缺，要么引入了一些噪音，或者數據出現問題，我們必須再等一兩個月。 辛苦的過程。 我們的目標是更頻繁地更新，因為它會損害我們的搜索質量。

Sullivan：所以我們的目標是更頻繁地更新兩者，但是 Panda 比 Penguin 更頻繁嗎？

Illyes： Penguin 的目標是擁有實時性。 但我們不在那裡。

Sullivan：所以你是說 Panda 將永遠是每月和 Penguin，目標是實時，但現在不是[實時]，甚至還沒有接近。

伊利耶斯：是的。 Panda 將始終需要每月收集數據並刷新。

問題 3：Google 員工能否看到哪些算法會影響網站？

Sullivan： John Mueller 能否判斷一個網站是算法還是手動[受影響]？

Illyes：是的 - 我們可以看到任何網站的任何懲罰。

沙利文：我們能看到嗎？

伊利斯：沒有。

問題 4：Google 報告算法過濾器，更透明

沙利文：谷歌有沒有希望最終告訴我們——既然你有這個能力——對我們採取了哪些重大的算法處罰或行動？ 如果它發生在 3 個月的時間裡，並且一堆東西更新，熊貓，企鵝等，然後它被宣布，我們怎麼知道要修復什麼？

Illyes：不，我認為這種情況不會很快發生。 不要抱有希望。 不過，我們正在努力使我們正在發布的內容更加透明。 不久前，我們在 Inside Search 上發布了一篇博客文章，介紹了我們在過去一個月中發布的產品或類似內容。 我們試圖在那裡傾倒幾乎任何東西，根據我的經驗，這造成的弊大於利。

Sullivan：哦，我記得，那太好了，你會列出大約 40 件事情，並且隱藏在列表中的 #10 和 #11 周圍是你希望每個人都會錯過的重要事情。

Illyes：那些人正在拆解我們所說的，並試圖超越算法。 我們正在嘗試做的類似於移動友好更新。 或如您所稱的 mobilegeddon。

Sullivan：從技術上講，我們將其稱為移動友好更新，直到它發布，發布日期是 mobilegeddon。 下一部電影將是聖安地列斯——適合移動設備的更新 II。 我會稱它為鴨嘴獸。

我敢打賭，下次您命名更新時，您不會將其留給我們。 我們將其命名為“小貓”。

Illyes：對於 Pigeon 來說，就像，如果你不給它命名，我們就會將它命名為“泰坦尼克號”。

（關於命名 mobilegeddon、SEO 社區引發恐懼等的持續開玩笑）

沙利文：等一下，我問你什麼問題？ 你誤導了我嗎？

伊利耶斯：這就是我想要做的。

沙利文：啊，為了透明度。

伊利耶斯：哈哈。 但說真的，我們正在努力提高透明度。 諸如宣布 mobilegeddon 的博客文章之類的東西。 我的意思是移動友好的更新。 我們正計劃對被黑網站做些事情。

沙利文：所以你有一個“黑客網站”更新？

Illyes：不。當我們確定他們的網站被黑客入侵時，我們正試圖通過通知網站管理員更加透明。 網站管理員很容易判斷他們的網站是否被黑客入侵，因此我們沒有理由不對此保持透明。 同樣，還有其他好的“候選人”可以提高透明度。

Sullivan：那很好，因為我們曾經有過這種天氣報告類型的東西，我們保證不會在每件事的末尾加上“-geddon”。 所以，上個月我們進行了質量更新。 我們說，昨晚有什麼事嗎？ 谷歌說沒有。 我們就像你確定？ 因為很多人認為他們受到了熊貓的打擊。 “哦…。 我們認為你的意思是發生了不好的事情，我們只是調整了我們識別網站質量等的方式……”

Illyes：在我看來，這是一個糟糕的公關錯誤。 當 Barry 詢問是否有更新時，公關團隊假設 Barry 是在詢問 Panda、Penguin 等。 所以他們說沒有……但實際上已經有了質量更新。

我們通常不會確認質量更新，因為我們對此無能為力。 無論是短期還是長期，它都會洩漏可能傷害我們的東西。 我還想在那裡更改的一件事是實際確認“質量更新”。 例如，如果 Barry 詢問是否有更新，我們會說，“好吧，沒有網絡垃圾郵件更新，但也許我們可以說有核心排名更新、質量更新等。” 但我們不能說它的目標是什麼。 我把它寫給了我們的搜索質量線索，他們對分享這些信息並不太興奮。

問題 5：Google 的排名信號和點擊率

沙利文：好的……那麼你能詳細說明谷歌使用的排名信號嗎？

伊利耶斯：是的。 今天早上我醒來並決定，“我想丟掉我的工作。”

沙利文：嗯……你來對地方了。 轟轟烈烈帶你出去！

好的。 點擊率怎麼樣？ 我們知道您衡量的是點擊量。 那是算法的一部分嗎？

Illyes：所以……我們使用……點擊……以幾種不同的方式。 我們使用點擊的主要內容是評估和實驗。 這是兩個主要的事情。 有很多人試圖在點擊中產生噪音。 一個是蘭德·菲甚金。 直接在排名中使用這些點擊，會很漂亮......

沙利文：蘭德只是點擊一些東西來把事情搞砸嗎？

Illyes：我認為他正在做的是僱傭人來點擊和做東西，實驗等。直接在排名中使用點擊次數在這種噪音下沒有太大意義。

沙利文：但你使用它呢？

伊利耶斯：好的，是的。 在某些情況下。 好吧，我給你舉個例子。 在某些情況下，直接使用點擊是有意義的。 例如，如果您有個性化的結果，並且您搜索了 apple，那麼在您第一次搜索 apple 時，我們很可能會為您提供一個消歧義框。 你是說公司還是水果？ 如果您過去曾點擊過 Apple 公司，我們知道您最有可能對 Apple 公司感興趣。 當您第二次點擊 Apple 公司時，我們會更加確信這就是您正在尋找的東西。

如果您是一名程序員，經過幾次搜索後，您的搜索將被編程語言結果所支配。

沙利文：所以你把它用於個性化？

Illyes：沒錯，[點擊率] 是關於個性化的，如果你想通過隨意點擊東西來弄亂你自己的搜索結果，那就繼續吧。

Sullivan：如果我必須搜索我自己的內容，請查看我的一篇文章，我會在隱身模式下進行搜索，這樣我就不會讓它反彈。

伊利耶斯：你是認真的嗎？ 沒關係。

沙利文：我不在乎。 我還是會做的。 我會交叉手指。 有關係嗎？

問題 6：Google 的移動友好更新和 Mobilegeddon

沙利文：好的，那麼 Mobilegeddon 進展如何？

伊利耶斯：不知道。 不過，適合移動設備的更新取得了圓滿成功。

沙利文：有些人覺得這沒有發生，有些人覺得這對他們來說是戲劇性的......？

Illyes：有兩件事。 有些人不明白影響意味著什麼。 我說“它的影響比熊貓/企鵝加起來還要大。” 因為它是。

沙利文：是的。 因此，geddon。

Illyes：好吧……呃……冷靜點。 你知道嗎？ 旁觀者：上次 SMX 上他痴迷於按鈕。 他想要網站管理員工具中的按鈕，搜索結果中的按鈕，還有什麼？

沙利文：讓我換個說法。

伊利耶斯：等等等等等等。 受影響的 URL 數量遠多於 Panda 和 Penguin 的總和。 [受影響] 的搜索查詢數量也大得多。 我認為我們應該說出來，而不是讓人們來解釋我們所說的。

沙利文：潛在的影響比那些本來會受到影響的東西更大，但後來人們認為它相對較小，即使它影響了更多的頁面？

Illyes：另一件事是網站實際上確實在 4 月 21 日 [更新發布] 之前切換到移動友好，這是一件很棒的事情。 我們預期約50％，影響搜索結果，即下降17％，由4月21^日之後，很多人都切換到移動友好的設置之前，4月21^日。

Sullivan：感覺就像我們通過 Google 到達了這個地方，沒有應用程序，不需要申請。 一個很好的例子是我在我的手機上搜索，並且使用應用程序索引它會建議您是否要安裝此應用程序，我知道您沒有它，您想要嗎？ 相比之下，當我們搜索網站時，網站旁邊卻沒有出現一個小小的電子郵件註冊框，您要註冊嗎？ 或者 SERP 中的 Facebook 共享按鈕，建議您共享 URL 等。

Illyes：有時您必須製作應用程序，但並不適合所有人。 如果您有一個信息站點，可能並不適合所有人。 如果您有汽車經銷商，當然應該有一個應用程序，以便人們可以搜索您的庫存。 但回到你的觀點，我們確實有不同的普遍結果。 例如，我們有圖像或新聞的通用結果，應用程序將有點像這樣。 我們希望向用戶展示另一種消費內容的方式，如果他們喜歡它，他們可以從搜索結果中安裝它。 從用戶旅程中走出一步，對用戶來說其實是一件非常好的事情。

問題 7：直接回答和功能片段

沙利文：直接回答有什麼關係？ 他們隨著時間的推移而增長，上次我看他們估計它會出現一個百分比的時間，現在超過 30%。 它會吃掉所有其他結果並且SEO 死了嗎？

伊利耶斯：你怎麼能說出[說]這樣的話？！

沙利文：你知道，我說了，你說“是”，我們就完成了！ 付費搜索，我們來了！

Illyes：我絕對不認為 SEO 已經死了，我認為它總是存在並且對一般用戶有益，除非在少數情況下人們試圖用愚蠢的廢話來玩遊戲。

沙利文：聰明的廢話呢？

Illyes：我不認為有聰明的擲骰子？ 但它聽起來很酷，所以我們可能會介紹它。

是的，我們實際上稱它們為功能片段。 沒有蓋登，很無聊。

沙利文：哦，我喜歡它！ 我總是喜歡有一個官方定義，這樣我就可以回去更新我所有的網站以匹配它。

當很多人第一次看到這些事情發生時，他們會想“哇，谷歌有很多不錯的免費內容，嗯？” 不過現在有些人說我們喜歡這個片段給我們帶來的流量。 人們可以從中獲得什麼樣的流量？

Illyes：我沒有數字，但是現在有一個人在看著我（Eric Enge），他喜歡他們。 他在 SMX West 上做了一個關於功能片段的演講（今天早上，抱歉）。

SMXGEDDON。 SMX。 聽起來很酷。 他 [Eric Enge] 做了一個關於功能片段的精彩演講，並且幾乎把它搞定了。 擁有功能片段對網站也非常有幫助，因為，例如，當我們沒有給出完整的答案並且人們必須點擊它時，它可以將流量發送到您的網站。 作為用戶，您會感覺到您的答案將在該頁面上得到解答。 另一件事是品牌化。 品牌，很難衡量，這是我們面臨的一個問題。 我們的最終目標是在 Google 網站管理員工具中實際擁有有關精選片段的數據。

Sullivan：哦，是的，我們可以有一個按鈕，上面寫著“Google Featured Snippet Site”。 它可能是一個按鈕。 我們自己做。

順便說一句，如果我們被選為特徵片段，我們會從中受益嗎？ 這是否表明 Google 喜歡我們，比其他網站更多的權限傳遞給我們的網站？

Illyes：不。這意味著您的網站為用戶查詢提供了很好的答案。

沙利文： …… 你可能只是撒了謊。 讓我們很開心。 順便說一句，如果人們不想出現在功能片段中，是否可以選擇退出？

Illyes：不，這些是我們在搜索結果中顯示的片段，所以不。

沙利文：哦！ 所以 Moz 做了一些很棒的事情。 他們做了一頁，他們做了你沒有的答案，然後他們把那頁拿下來，但你仍然記得答案。

Illyes：如果頁面仍然被索引，那麼是的，我們將仍然顯示它。

沙利文：但是當你得到這些問題的答案時，它們會進入知識圖譜等嗎？

伊利斯：沒有。

沙利文：順便說一下，如果你搜索“美國之王”，我們就是一個精選片段。 真是太棒了。 是奧巴馬。 一探究竟！ 不要打破它。 它太酷了。 別擔心。

Illyes：別擔心，如果你對 Bing 那樣，它就像……我不知道！

問題 9：Search Console，以前是 Google 網站管理員工具

Sullivan：那麼，我們會在搜索控制台中獲得任何 [新] 內容，即 Google Webmaster Tool 的舊名稱，即網站管理員中心的舊名稱？

Illyes： 10 年來，它一直是網站管理員的工具。

Sullivan：在搜索控制台中，你說我們可能會得到一些向我們展示功能片段內容的東西？

Illyes：我真的希望我們能在那裡得到一些數據。 我們正在研究如何提供這些數據。 問題是解釋數據並不容易，我們必須以一種不會混淆的方式提供它。 並且易於解讀。 就像，品牌認知度，你如何追踪它？

沙利文：我們可以想出一些辦法。

Illyes：不，你最好不要。

問題 10：Google 識別實體的能力

沙利文：讓我問你關於實體的問題。

當 Google 了解一件事、一項業務或一個品牌時。 我想知道與鏈接相比，這個信號有多強？ 我的意思是，在過去，谷歌想知道內容以及它是如何鏈接的。 現在我們知道 Pigeon 更新，[和] Google 對企業了解很多，即使它們沒有關聯。 約翰·穆勒 (John Mueller) 說，可能你們正在查看用於網頁排名的品牌實體，以便您了解 SEL，因為有人在 NYTimes 上說了一些關於 SEL 的內容，而 NYTimes 沒有鏈接到 SEL，因為他們認為鏈接是違法的……谷歌知道[關於這種聯繫]嗎？

Illyes：好的，所以大部分來自結構數據和維基數據。 如果沒有結構數據，提取實體將是一件非常困難的事情。 一般來說，如果你有結構數據，那麼我們可以將結構數據添加到我們的數據庫或類似的東西中，但如果沒有結構數據，那就很困難了。 然而，我們正在尋找，[例如] 看起來像鏈接但不是鏈接的東西。 如果我們看到 searchengineland.com 但它不是鏈接，我們可能會將其視為 nofollow [鏈接]。 我們可能會使用它進行發現，並且說，我們應該訪問該站點，因為它是來自權威站點的 URL 而不是鏈接，但我們不會通過 PageRank。

沙利文：這是否意味著你會使用諸如推特、社交關注、關注者等聲譽信號？

Illyes：所以我認為現在我們沒有做那樣的事情。 我們正處於 Twitter 索引化的早期階段。 過去，當我們將社交引擎內容集成到我們的實時內容搜索結果中時，真的很難。 我認為我們不想再走這條路了。 此外，一般來說，我們希望信號穩定且沒有那麼嘈雜。 那樣的話，如果有人關閉了那個消防水管，那麼我們的信號就會消失。

Sullivan：嗯，你總是可以依靠 G+。 有信號，穩定。 Facebook喜歡，它們很重要，因為它們可以幫助您排名。

伊利耶斯：什麼？！？！

沙利文：只是一個測試。 他們沒有。 他們沒有。

伊利耶斯：好的。 因此，網站管理員、服務器管理員，他們可以自動退出，[通過 robots.txt 禁止] Facebook 的“贊”代碼，而我們將沒有該信號。 我們需要長期穩定的信號，否則我們的排名會很糟糕。

問題 11：Google 抓取 Ajax 的能力

Sullivan：你說過你很快就會貶低爬行 ajax。 發生了什麼？ 人們會做什麼呢？

Illyes：我說過我們正在棄用 ajax crawl。 由於無論如何我們都在呈現內容，ajax 抓取方案說您應該在您的網站上呈現內容，我們只是想讓您免於這樣做。 我們可以在沒有網站管理員這樣做的情況下將其呈現在我們的最後，但是...... （在我的筆記中丟失了這一部分。對於 Gary 來說，這似乎是一個非常技術性和復雜的問題，他不得不繼續回到他的他所做的陳述。複雜的問題要在快速概述中解釋） 。 我們想確保我們理解了所有瘋狂的 ajax 內容，然後我們將發布一篇博客文章供人們在我們理解足夠多的內容後從中學習。 （我認為這意味著很快，Google 將發布清晰透明的博客文章，幫助網站管理員盡快更好地了解其中的細微差別）。

問題 12：全球 TLD

Sullivan：隨著越來越多的全球頂級域名被引入，谷歌將如何考慮這一點？ 你會用自己的東西做一些特別的事情嗎，比如 searchengineland.google 我們會得到排名提升嗎？

Illyes：不，但是如果您將元值名稱設為 PR = 10，您的 PageRank 將迅速上升。 （編者註：他在開玩笑，開玩笑。）

新 TLD 沒有任何變化。 它們的處理方式與 .com 相同。 沒有特別的好處。

問題 13：搜索排名中的 URL 結構

Sullivan： URL 結構在今天的排名中有多重要？ 您是否關心網站中是否隱藏了某些內容？ 我們是否需要描述性 URL 等？

Illyes： URL 的長度無關緊要。 不要超過 HTTP 限制。 結構類型確實很重要，但對於發現而不是排名。 例如，如果某物遠離域的根，則表明它對我們作為內容所有者而言不如靠近域根的事物重要。 當然，請填寫重要的關鍵詞（諷刺） 。 例如，如果您從主頁鏈接重要內容，這也表明您認為它很重要。 那是為了發現，它會在排名期間被優先考慮。

Sullivan：所以如果我們有 1000 個頁面，我們域的主頁上應該有 1000 個鏈接。

伊利耶斯：是的（諷刺） 。

問題 14：Google 的抓取因素

沙利文：好的。 所以一旦我抓取了 10k [頁面] 中的 8k，第二天它只有 750。這是什麼意思？

Illyes：所以，我們知道超過 3 萬萬億個 URL。 我知道期望將它們全部編入索引，但我們沒有足夠的存儲空間來索引所有這些內容。 有時，我們必須從索引中刪除我們認為人們永遠不會搜索的內容。

Sullivan：我的國際內容是 .com 和 .com.cn，每個都有超過 100 頁的母語頁面。 Google Search Console 顯示 .com 每天有 15k，但 .cn 每天有 150k。 為什麼如此不同？

Illyes：被抓取的 URL 數量，或者我們每天可以抓取的 URL 數量大概來自 5 個因素。 最重要的是來自其他外部 URL 的 PageRank。 它是一個重要指標，所以我們爬取更多，因為人們鏈接到它。 另一個是實際的主機負載，如果我們認為我們可以從服務器上抓取盡可能多的內容，但是我們正在將服務器推到它的極限並減慢它的速度，我們將退出服務器。 可能是 .cn 服務器可以處理比 .com 更多的流量。 可能只是我們不能像我們想要的那樣爬行。

Sullivan：谷歌在確定抓取時是否使用用戶行為？

Illyes：和我說的排名一樣，很吵。 我不確定谷歌是否有人能理解這些數據。

沙利文：谷歌分析怎麼樣？

Illyes：不。我可以做到——我可以說我們不使用 Google Analytics。

問題 15：熊貓和重複內容

Sullivan： Panda 重複內容懲罰是否僅源於頁面上的文本或視頻？

Illyes：沒有重複內容懲罰，只有熊貓。

沙利文：好的，罰點球怎麼樣？ 您是否關心嵌入在頁面上的視頻內容？

Illyes：一般來說，沒有。 不適用於網絡搜索。 但你不能忽視視頻搜索。 如果查詢是視頻搜索，視頻搜索將嘗試索引視頻並將其提供給用戶。 如果我們認為視頻很匹配，我們可能會在網絡搜索中顯示通用視頻。 如果您可以製作視頻，那麼正確鏈接、正確構建視頻非常重要，即IE VIDEO XML 站點地圖。 因為您可以從視頻通用結果中獲得相當不錯的流量。

問題 16：JavaScript 和 Google 呈現動態內容的能力

Sullivan：我認為您有點接觸 JavaScript，但是您實際上可以下載和呈現多少動態內容？

Illyes：當您打開瀏覽器並轉到 SEL 時，您在瀏覽器中看到的內容也是我們在渲染器中看到的內容。 對我們來說，我們必須真正能夠抓取 CSS 和 JavaScript，如果您不讓我們抓取，我們可能會誤解您的頁面。

問題 17：重複內容

沙利文：讓我回到重複的內容，因為有無數的問題，可能都來自同一個人。 您沒有重複的內容懲罰，但有時您會看到相似的內容並將差異分開，僅排名第一，因為您不希望 SERP 中的結果重複。

Illyes：好的，當你有 3 個內容相同的 URL 時，你只想在搜索結果中提供一個。

現在，在其他問題中，您會遇到兩個不同域相似但沒有規範標籤的問題。

我認為你不必這樣做，我們可以弄清楚。

沙利文：所以人們不應該擔心嗎？

Illyes：我認為有更好的事情需要擔心。 一般來說，我們可以確定應該在搜索結果中提供哪個 URL。 如果您對我們的決定不滿意，那麼您可以使用 rel=canonical 來影響該決定。

問題 18：在搜索中標記的頁面加載緩慢

沙利文：有沒有計劃像慢速或不適合移動設備這樣的標誌？

Illyes：不適合移動設備，我們嘗試過，但人們不喜歡它。 實驗表明，人們不喜歡它。 我們還進行了用戶研究，並用一堆不同的圖標和文本進行了測試，如果你把一個大紅色的手機放在那裡，人們會認為你點擊了它，你就會給公司打電話。 不是我們想要的。 我們正在一些國家/地區進行轉碼實驗，在這些國家/地區，我認為我們確實給某些網站貼上了“慢”標籤……不確定實驗的狀態如何。

問題 19：SSL 作為排名因素

Sullivan：您認為 SSL 會對排名產生更大的影響嗎？

Illyes：我確實希望，是的。 對我來說，安全搜索非常重要，我確實想改進該算法。 我有很多想法，但實際上我應該花更多的時間實際工作，這樣我才能做實際的工作。 是的，我確實有計劃改進它並使其更強大。

Sullivan：很多網站都會出現overlay，這是排名有問題嗎？

伊利耶斯：現在，沒有。

沙利文：但是……？

Illyes：不，走吧。 [下一個問題，這是在“閃電輪”問答期間]。

問題20：作者排名

Sullivan：作者排名，將其用於正常搜索結果？

伊利耶斯：我不知道。 我不想說一些愚蠢或不真實的話。 但是，當我們棄用作者身份圖像時，我們並沒有棄用整個其他作者身份概念。 我會想像數據對於某些其他事情非常有價值。 我可以肯定地說，是的，我們正在使用它。 （作者註：這是一件大事。我們都知道作者圖像已經消失。我們只是猜測數據仍在以其他方式使用）。

問題 21：Google 如何確定優質內容？

Sullivan：如何知道“什麼是優質內容？”

伊利耶斯：例如，如果你去 SEL，就會有專欄。 你去 SEMrush，那裡有很好的內容。 有價值的東西。 如果它對用戶有價值，如果它能夠滿足信息需求，那麼用戶喜歡該內容，即優質內容。 如果你有高質量的內容，用戶就會鏈接到它。 在 Facebook 上人們會喜歡，G+ 會 +1，Twitter 會分享，等等。我不確定我們為什麼要討論這個問題。

沙利文：因為每個人都想知道谷歌的“質量”是什麼。

Illyes：這讓我很困擾，因為它太明顯了。 滿足用戶信息需求的東西，就是質量。 如果人們喜歡、分享、鏈接您的內容——那就是高質量的內容。

沙利文：如果你想找到質量的替代品，如果很多人分享你的內容（而你沒有購買這些分享），那麼這是一個很好的指標。

問題 22：搜索中的表情符號

沙利文：好的，快速提問。 這一切都取決於你。 表情符號什麼時候會在搜索結果中消失？

Illyes：希望很快。

Sullivan：搜索熊貓更新，我們有一隻小熊貓！

Illyes：一般想想，它看起來像一棵聖誕樹。 我問過 Titles 團隊（作者註：聽到 Gary 談論 Google 存在的不同“團隊”及其各種職責很酷），他們就像，“呃......嗯......呃......”

Sullivan：好吧，我也想在搜索結果中添加更多表情符號和 gif 動畫。

伊利耶斯：我們有！ 在知識面板中！