博主错误地指责我侵犯了反向链接的版权——这就是我所做的

我一直处于一个糟糕的链接建设计划的接收端，在我看来它达到了一个新的低点。 它涉及建立链接勒索风格。

这是我第一次听到或接受这种策略。 显然，它已经存在了一段时间（请参阅下面未命名的 SEO DUDE 的引用）。

最近，我的一个领域的一位博主给我发了一封电子邮件，主题是“图像版权侵权” 。

在电子邮件中，在指控我敲诈她之后，她说： “我很高兴你能使用它，但请你链接回我的网站并附上照片” 。

我检查了她引用的图片（她提供了直接 URL）。

事实证明，我通过 Shutterstock 获得了该图像的许可。 我有证据。

方案要点

该计划的要点是链接构建博主假设其他博主不会记住他们从哪里获得图像并且出于恐惧将立即创建照片链接信用以避免任何问题。

问题在于，人们可以从威胁性电子邮件中合理推断，如果收件人不创建链接，他们将遭受进一步的法律后果，例如收到要求对侵权造成损害的要求函，或者更糟的是，被起诉版权侵权。

以我为目标的博主可能会使用这种散布恐惧的策略获得非常高的入站链接成功率。

这与您拥有版权时请求图像源链接不同

这与您实际拥有图像的版权并要求其他博主在使用您的图像时提供源链接不同。 这是一种合法的链接构建方法。

这是不同的。 这是一个故意不拥有版权的博主，但依靠其他网站发布者无法回忆起他们从哪里获得图像，因此出于害怕收到律师的信，请放置链接。

虽然链接构建的机制是相同的，但底层方法却大不相同。 一个是合法的，而另一个是不道德的并且可能是犯罪的。

最初，我只是打算将这个小故事发送给电子邮件读者。 但是，在我发送电子邮件后，一位读者通过电子邮件向我发送了有关此链接构建方案的一些有趣信息。

该方案在 2018 年下半年的 SEO 会议上提出

一位将保持匿名的读者回复了我的这篇博文的电子邮件版本，告诉我以下内容（我没有在这篇博文中与任何人约会，因为这没有任何意义，所以所有细节都已被编辑并替换为全部大写部分):

乔恩，在过去的 X 个月的未命名 SEO 会议上，未命名的 SEO DUDE 介绍了这种策略。 未命名的 SEO DUDE 说他已经建立了一个快速（假）律师事务所网站并在他的勒索电子邮件中链接到它。

房间里有 500-600 名SEO ，所以我怀疑这不再是“利基”策略了……

一如既往地保持精彩内容。

事实证明，这种勒索 SEO 方法正在被大量教授。 有问题的 SEO 会议是在 2018 年底举行的。

相同的 fatstacksblog.com 电子邮件阅读器跟进了上述电子邮件：

只是为了确认一下：在 UNNAMED SEO DUDE 的演讲之后，我亲自与之交谈的每个人都对此感到震惊（和厌恶）。 一个人告诉我他很生气，因为他的 VA（他飞往活动现场的人）接触到了这种策略。

因为我从 Shutterstock 获得了这张图片的许可，所以我没有机会链接到她。 事实上，我会在这种情况下获得一些乐趣。 我全都在做 SEO，但我不喜欢成为敲诈的目标。

具有讽刺意味的是，使用这种策略创建的链接在 Google 眼中是白帽子，因为源链接是可以接受的； 事实上，它们是 Google 鼓励的链接类型。

当然，如果 Google 知道获取源链接​​的方式，他们将一无所获，这显然违反了他们的服务条款……但从表面上看，这些是合法的链接。

这就是我所做的

第 1 步：回复要求验证的初始电子邮件

我的第一步是确定她是否拥有相关图像的版权。 在我知道一种或另一种方式之前，我不会升级这个。 这是我对她给我的“图像版权侵权”电子邮件的回复。

感谢您伸出援手。

您能否通过向我提供以下信息来验证您是版权所有者：

• 照片的EXIF数据（原件会有这个数据）；
• 照片的原始数字版本，以便我可以验证EXIF数据；
• 拍摄照片的日期、时间和地点；
• 相机品牌和型号
• 摄影师姓名

非常感谢。 我得到很多人声称版权，而实际上他们没有版权，所以我的做法是寻求验证。

我还没有收到她的回音。

第 2 步：2018 年末 SEO 会议上教授的方法

我决定向在未命名的 SEO 会议上介绍此方法的 SEO DUDE 询问以了解更多信息。 我通过他的 SEO 服务网站表格联系了他。 这是我的联系方式：

嗨，未命名的 SEO 伙计，

最近，一位博主声称我在我的网站上发布的一张图片侵犯了她的版权。

这是我从股票摄影网站获得许可的图像，据我所知，我没有侵犯版权。

我已请她核实她的版权声明。 我没有听到她的任何消息。

我相信这是一种勒索式的链接构建方法。 最初，我认为只有她提出了这个想法。

我认为这是我的电子邮件读者应该知道的。 我给他们发了一封电子邮件，告诉他们成为这种策略的目标。

一位读者回复并告诉我，您在未命名的 SEO 会议上教授了这种方法。

您能否确认或否认您在上述会议上介绍了这种方法？ 您是否在 SEO 实践中使用此方法？

我正在研究这种策略的使用，并且正在写一篇关于它的博客文章。

我期待着您的回音。

乔恩

未命名的 SEO DUDE 很友好地回复。 这是他的回应：

这是人们使用过的众所周知的策略，不是我个人使用的，但多年来一直用于获取链接。 教授方法，或告诉人们 SEO 的技巧是两件截然不同的事情。

我不做客户工作，所以我不需要诉诸这样的策略，但当然在 SEO 的世界中使用了这些类型的技巧，还有成千上万的技巧……

但我确实推销这些东西是为了让人们意识到这些东西，这样他们就可以避免它发生在他们身上，而不是使用那种策略，因为有很多方法可以获得链接而不是诉诸这种策略，但这取决于我也在谈论观众，未命名的 SEO 会议是为高级观众准备的，这些类型的事情是人们想知道的。

我理解他关于让“人们意识到这些东西”的观点，但似乎观众中至少有一个或可能一些人认为这种类型的 SEO 策略是一个好主意。 毕竟，人们参加这些会议不是为了了解要注意什么，而是为了获得更好的排名。

第 3 步：跟进电子邮件

在回复最初的“图像版权侵权”电子邮件 24 小时后，我向博主发送了一封后续电子邮件。 我的电子邮件如下：

你好，

你还没有证实你拥有你声称我非法使用的图像的版权。

这是否意味着您不拥有版权？ 我认为您未能发送证明您不拥有版权的证据。

事实上，我通过 Shutterstock 购买了这张图片的许可。 它记录在我的 Shutterstock 帐户中。

但是，可能有人窃取了您的图片并将其作为自己的图片提交给 Shutterstock。 如果是这种情况，我当然会与 Shutterstock 讨论此事。

如果您不拥有相关图像的版权，那么不幸的是，您认为有必要故意对我进行非法行为的虚假指控，同时要求我给您一些回报。

我期待你的回复。

乔恩

我仍然没有收到回复。 鉴于事情的严重性，我决定跟进。 我想知道我的立场。 这是我的第三封电子邮件：

你好，

我正在等待你的回复。

你对我提出了严重的法律指控。

事实上非常严重，以至于我本周正在就此事咨询我的律师，讨论我为你的指控辩护的选择，并讨论这件事应如何通过加拿大和/或未命名国家的法律渠道进行。

乔恩

这不是隐蔽的威胁。 我确实在 2019 年 1 月 22 日咨询了刑事辩护律师来讨论这个问题。 虽然我不再担心自己有任何不当行为，但我很好奇这种指控在法律上究竟构成什么，如果有的话。

第四步：律师咨询

在收到第一封电子邮件大约 2 天后，我咨询了一名刑事辩护律师。 目的是询问这种类型的链接方案是否实际上是敲诈勒索或仅仅是不道德的行为。 这不是讨论版权。

律师告诉我，这个计划可能属于敲诈勒索，但不一定。

简而言之，博主故意提出虚假指控，要求回报。 如果我不链接到她，她没有说明她会做什么。 但是，电子邮件的主题行写着“侵犯图像版权”，这很严重。 收款人有理由推断不遵守要求可能导致法律后果。 然而，推论还有待商榷，因此这种建立链接的计划是否是敲诈勒索还悬而未决。

另一个问题是博主是否“故意”提出指控。 在我看来，她知道她不拥有版权。 在我看来，摄影师似乎知道他们是否拍摄了照片。

也就是说，她的照片总是有可能被盗并上传到 Shutterstock。 这是一个真正的可能性。 但是，我怀疑这不太可能，因为她没有回复我的多封电子邮件。

第 5 步：发布此帖子并收工

在我收到声称我侵犯版权的博主的回复之前，我已经做了我能做的所有事情。 如果我得到回复并且这个传奇继续，我会更新这篇文章。

我不打算在这里与任何人郊游。 这就是我将所有名称和 URL 保持匿名的原因。

我写这篇文章的目的是让这个链接建设计划公开，这样其他利基博主就不会上当了。 也许它会阻止 SEO 这样做（我的一厢情愿）。

如果我无法证明我购买了该图像的许可证，我很可能会遵守她的要求并链接到她的网站。

这个策略让我很生气。 侵犯版权是一件严肃的事情。 同样，故意提出侵犯版权的虚假指控是一件严肃的事情。

我最初的反应是继续进攻并联系所有链接到她的网站并解释她做了什么，然后联系谷歌关于她的链接构建实践。

虽然她的欺凌策略是不可接受的，但我希望这篇博文能够让这个计划变得轻而易举，以免其他利基博主瞄准。 我会把它留在这个职位上。

我认为发动进攻试图伤害她没有任何好处。 我在给她和这里的电子邮件中表达了我的观点。

再一次，戴上我的律师帽，跳入法律泥潭，为自己免受虚假指控辩护，这很有趣。

我再说一遍，因为我已经处理过因嵌入 YouTube 视频而被起诉的威胁。

如果您收到这样的电子邮件，您应该怎么做？

如果您不拥有版权而与您联系的人拥有版权，请按照他们的要求行事。 根据具体情况，您可能需要咨询律师。 这就是为什么跟踪图像来源很重要，更重要的是要确保您拥有使用图像（和其他媒体）的许可或许可。

如果您确定他们不拥有版权并试图从您那里提取链接，您仍然需要小心行事。 我咨询过的律师告诉我，在这些情况下，在回应或公开详细说明情况时（如发布这篇博文），应注意不要过度干预。

我最初的计划是继续攻势，对声称侵犯版权的博主进行各种威胁“反击”。 在让这件事困扰了我一天并咨询了律师之后，我安定下来并以更谨慎的回应进行了答复。 我不想做出虚假指控或诽谤任何人。

更谨慎响应的另一个原因是该人知道您的网站。 如果你积极回应，不知道他们会做什么。 他们可能会在您的网站上释放负面的 SEO。 他们可能会梳理您的网站，寻找任何潜在的版权侵权或其他问题。 他们可能会入侵您的网站。 虽然我很谨慎地为我使用的所有媒体获取许可证和许可，但我或 VA 可能犯了错误。 它发生了。

如果您想抛开谨慎，并想释放怒火并追捕他们，请先咨询律师，以确保您有坚实的基础来做自己想做的事。 您要做的最后一件事实际上是自己制造法律问题。

至于一开始就避免这种情况，你不能。 我们无法控制其他博主和 SEO 所做的事情。 我们只能捍卫和回应。 最好的防御措施是通过许可、所有权和/或使用您网站上的媒体的许可来确保您拥有合法权利。