ブロガーは、バックリンクの著作権を侵害していると私を誤って非難します – これが私がしたことです

公開: 2019-01-22

私はお粗末なリンクビルディングスキームの受信側にいます。これには、恐喝スタイルのリンクの構築が含まれます。

私がこの戦術を聞いたり受けたりしたのは初めてです。どうやら、それはしばらく前から存在していたようです (以下の UNNAMED SEO DUDE からの引用を参照してください)。

最近、私のニッチの 1 つのブロガーから、 「画像の著作権侵害」という件名のメールが届きました。

メールの中で、私が彼女を盗んだと主張した後、彼女はこう言っています。

彼女が参照している画像を確認しました (彼女は直接の URL を提供しました)。

その画像のライセンスを Shutterstock から取得したことがわかりました。証拠があります。

スキームの要旨

スキームの要点は、リンク構築ブロガーは、他のブロガーがどこで画像を入手したかを覚えていないと想定し、恐れから、問題を回避するためにすぐに写真リンクのクレジットを作成することです.

問題は、脅迫メールから、受信者がリンクを作成しない場合、侵害に対する損害賠償を要求する要求状を受け取るか、さらに悪い場合には著作権で訴えられるなど、さらなる法的結果を被ることを合理的に推測できることです。侵害。

私を標的にしたブロガーは、おそらくこの恐怖を煽る戦術を使って、非常に高いインバウンドリンクの成功率を得ている.

これは、著作権を所有している場合に画像ソースのリンクをリクエストするのとは異なります

これは、あなたが実際に画像の著作権を所有しており、他のブロガーがあなたの画像を使用する際にソースリンクを提供するよう依頼する場合とは異なります。これは正当なリンク構築方法です。

これは違います。これは、故意に著作権を所有していないブロガーですが、他のウェブサイトの発行者がどこで画像を入手したかを思い出せず、弁護士から手紙を受け取ることを恐れて、リンクを配置することを期待しています.

リンク構築の仕組みは同じですが、基本的な方法は大きく異なります。 1 つは合法的なもので、もう 1 つは非倫理的で潜在的に犯罪的なものです。

もともと、私はこの小さな物語を電子メールの読者に送信するつもりでした. しかし、私が電子メールを送信した後、ある読者から、このリンクビルディングスキームに関する興味深い情報が電子メールで送られてきました。

このスキームは、2018 年後半の SEO カンファレンスで発表されました。

匿名の読者の 1 人が、このブログ投稿のメールバージョンに次のように返信してくれました (このブログ投稿で誰かを外に出すつもりはありません。これは目的を果たさないため、すべての詳細は編集され、すべて大文字の部分に置き換えられています)。 ):

ジョン、この戦術は、この X MONTH の UNNAMED SEO カンファレンスで UNNAMED SEO DUDE によって取り上げられました。 UNNAMED SEO DUDE は、迅速な (偽の) 法律事務所の Web サイトを構築し、恐喝メールでそのサイトにリンクするところまで行ったと述べています。
部屋には 500 ～ 600の SEO があったので、これはもはや「ニッチな」戦術ではないと思います…
いつものように、素晴らしいコンテンツを続けてください。

この恐喝SEOの手法が、一斉に教えられていることが判明。問題の SEO カンファレンスは 2018 年末に行われました。

同じ fatstacksblog.com の電子メールリーダーが、上記の電子メールに続いて次のように返信しました。

確認しておきますが、UNNAMED SEO DUDE のプレゼンテーションの後で私が個人的に話した人は皆、それにショックを受けました (そして嫌悪感を覚えました)。 ある人は、彼の VA (彼がイベントに参加した) がその種の戦術にさらされたことに腹を立てていると私に言いました.

この画像は Shutterstock からライセンスを取得したので、彼女にリンクする機会はありません。実際、私はこの状況を楽しんでいます。私は SEO を行うことに全力を注いでいますが、恐喝の対象になることはありがたく思いません。

皮肉なことに、この戦術で作成されたリンクは、ソースリンクが許容されるため、Google の目にはホワイトハットです。実際、これらは Google が推奨するリンクの種類です。

もちろん、Google がソースリンクの取得方法を知った場合、Google はそれを一切取得せず、これは明らかに TOS に違反することになりますが、表面的には、これらは正当なリンクです。

これが私がそれについてしたことです

ステップ 1: 確認を求める最初のメールに返信する

私の最初のステップは、彼女が問題の画像の著作権を所有しているかどうかを判断することでした. いずれかの方法を知るまで、これをエスカレートするつもりはありませんでした. 彼女からの「画像の著作権侵害」メールへの返信です。

お問い合わせいただきありがとうございます。
次の情報を提供して、あなたが著作権所有者であることを確認できますか。

写真の EXIF データ (オリジナルにはこのデータがあります);
EXIF データを確認できるように、写真の元のデジタルバージョン。
写真が撮影された日付、時刻、場所。
カメラのメーカーとモデル
写真家の名前
本当にありがとう。 実際には著作権を持っていないのに著作権を主張する人がたくさんいるので、検証を求めるのが私の習慣です。

彼女から連絡がありません。

ステップ 2: 2018 年後半の SEO カンファレンスで教えられた方法

UNNAMED SEO CONFERENCE でこの方法を発表した SEO DUDE に問い合わせてみることにしました。私は彼の SEO サービス Web サイトのフォームから連絡を取りました。連絡先の問い合わせ先は次のとおりです。

UNNAMED SEO DUDE さん、こんにちは。
最近、あるブロガーが、私が自分のウェブサイトで公開している画像に関して著作権を侵害していると主張しました。
ストックフォトサイトからライセンスを取得した画像なので、私の知る限り、著作権を侵害していません。
著作権の主張を確認するよう彼女に依頼しました。 私は彼女から何も聞いていません。
これは恐喝的なリンク構築方法だと思います。 最初は、これを思いついたのは彼女だけだと思いました。
これは私のメール読者が知っておくべきことだと思いました。 私は、この戦術で標的にされたことについて、彼らにメールを送りました。
ある読者から返信があり、UNNAMED SEO CONFERENCE でこの方法を教えたとのことでした。

上記の会議でこの方法について発表したことを肯定または否定できますか? この方法を SEO の実践に使用していますか?
私はこの戦術の使用を調査しており、それについてのブログ投稿を書いている最中です。
あなたからの便りを楽しみにしています。
ジョン

UNNAMED SEO DUDE が親切にも返信してくれました。彼の応答は次のとおりです。

これは、私が個人的に使用したものではありませんが、リンクを取得するために長年使用されてきた、よく知られた戦術です。 その方法を教えることと、SEO 担当者が着手する秘訣を人々に伝えることは、2 つの非常に異なることです。
私はクライアントの仕事をしていないので、そのような戦術に頼る必要はありませんが、もちろん SEO の世界では、これらの種類のトリックが使用されており、さらに何千もの…

しかし、私はこの種の戦術に頼るのではなく、リンクを取得する方法がたくさんあるので、その種の戦術を使用するのではなく、人々にこのようなことを認識させて、それが起こらないようにするために、このようなものを売り込みますが、私が話している聴衆についても、UNNAMED SEO CONFERENCE は上級聴衆向けであり、この種のことは人々が知りたいと思っていることです。

「人々にこのことを認識させる」という彼の主張は理解できますが、聴衆の少なくとも1人、またはおそらく何人かの人々が、この種のSEO戦術は良い考えだと考えているようです. 結局のところ、人々は何に注意するかを学ぶためではなく、より良いランキングのために何をすべきかを学ぶためにこれらのカンファレンスに参加しています。

ステップ 3: フォローアップメール

最初の「画像著作権侵害」メールへの返信を送信してから 24 時間後、ブロガーにフォローアップメールを送信しました。私のメールは次のとおりでした。

やあ、
私が違法に使用したと主張する画像の著作権を所有していることをまだ確認していません.
これはあなたが著作権を所有していないということですか？ 私は、あなたが著作権を所有していないという証拠を送ってくれなかったと思います。
実際、Shutterstock から画像のライセンスを購入しました。 私のShutterstockアカウントに記載されています。
ただし、誰かがあなたの画像を盗み、自分の画像として Shutterstock に送信した可能性があります。 その場合は、もちろん、Shutterstock と話し合うつもりです。
あなたが問題の画像の著作権を所有していない場合、私に対して何らかの見返りを要求しながら、故意に私に対する違法行為の虚偽の申し立てを行う必要があると考えたのは残念です.
私はあなたの返事を楽しみにしています。
ジョン

私はまだ応答を受け取りませんでした。事の重大さを考慮して、フォローアップすることにしました。自分の立ち位置を知りたいです。これが私の 3 番目のメールです。

やあ、
私はあなたの応答を待っています。
あなたは私に対して深刻な法的申し立てをしました。
実際、私は今週この問題について弁護士に相談し、あなたの主張を弁護するための選択肢と、この問題がカナダおよび/または無名の国で法的手段を介してどのように進められるべきかについて話し合う.
ジョン

これは覆い隠された脅威ではありませんでした。私は、2019 年 1 月 22 日に、この問題について話し合うために、刑事弁護人に相談しました。私はもはや自分の側の不正行為を恐れていませんが、この種の申し立てが法律で正確に何を構成するのか、もしあれば興味があります.

ステップ4：弁護士相談

最初のメールから約 2 日後、私は刑事弁護の弁護士に相談しました。目的は、この種のリンクスキームが実際に強要なのか、それとも単に非倫理的な行動なのかを調査することでした。著作権について議論することではありませんでした。

弁護士は、このスキームは恐喝に該当する可能性があるが、必ずしもそうとは限らないと私に言いました.

一言で言えば、ブロガーは故意に見返りを要求する虚偽の申し立てを行った. 私が彼女にリンクしない場合、彼女は何をするかを説明しませんでした。しかし、メールの件名に「画像著作権侵害」とあり、深刻です。受領者が、要求に従わなかった場合に法的結果が生じる可能性があると推測するのは合理的です。ただし、推論は議論の余地があるため、このリンク構築スキームが恐喝であるかどうかは不明です.

もう1つの問題は、ブロガーが「故意に」主張したかどうかです. 私の見解では、彼女は著作権を所有していないことを知っていました。写真家は自分が写真を撮ったかどうかを知っているようです。

とはいえ、彼女の写真が盗まれてシャッターストックにアップロードされた可能性は常にあります。それは本当の可能性です。しかし、彼女が私の複数の電子メールに応答していないことを考えると、おそらくそうではないと思います.

ステップ 5: この投稿を公開して終了する

私が著作権を侵害していると主張するブロガーから返事が来るまで、この時点でできることはすべてやった。応答があり、この物語が続く場合は、この投稿を更新します.

私はここで誰かを外出させるつもりはありません。そのため、すべての名前と URL を匿名にしています。

この投稿の意図は、このリンクビルディングスキームを公開して、他のニッチブロガーが騙されないようにすることです。おそらく、SEO がこれを行うのを思いとどまらせるでしょう (私の希望的観測です)。

画像のライセンスを購入したことを証明できなかったとしたら、おそらく彼女の要求に応じて彼女のサイトにリンクしていたでしょう。

この戦術は私を怒らせました。著作権侵害は深刻なビジネスです。同様に、故意に著作権侵害の虚偽の申し立てを行うことは重大なビジネスです。

私の最初の反応は、攻勢に出て、彼女にリンクしているすべてのサイトに連絡し、彼女が何をしているのかを説明し、続いて彼女のリンク構築の実践について Google に連絡することでした。

彼女のいじめの戦術は容認できませんが、このブログ投稿により、他のニッチなブロガーがターゲットにされないようにこのスキームが明らかになることを願っています. この投稿に残します。

彼女に危害を加えようと攻勢に出ることに何のメリットもないと思います。私は彼女とここへのメールで私の主張を述べました。

繰り返しになりますが、弁護士の帽子をかぶって、虚偽の申し立てから身を守る法的な泥沼に飛び込むのは楽しかったです。

もう一度言いますが、私は YouTube 動画を埋め込んだことで訴えられるという脅威に対処したことがあります。

このようなメールを受信した場合はどうすればよいですか?

あなたが著作権を所有しておらず、あなたに連絡した人が所有している場合は、彼らがあなたに求めることをしてください. 状況によっては、弁護士に相談する必要があるかもしれません。このため、画像のソースを追跡することが重要であり、さらに重要なこととして、画像 (およびその他のメディア) を使用するためのライセンスまたは許可を持っていることを確認することが重要です。

彼らが著作権を所有しておらず、あなたからリンクを抽出しようとしていることが確実な場合でも、慎重に対処する必要があります. 私が相談した弁護士は、このような状況では、(このブログ投稿の公開のように) 対応したり、状況の詳細を公開したりするときに、過度に踏み込まないように注意する必要があると私に言いました。

私の最初の計画は、著作権侵害を主張するブロガーに「取り返す」ために、さまざまな脅迫を行って攻撃を続けることでした. この問題を 1 日浸透させ、弁護士に相談した後、落ち着いて、より慎重な対応で返信しました。私は虚偽の主張をしたり、誰かを中傷したりしたくありません。

より測定された反応のもう 1 つの理由は、その人があなたのサイトを知っていることです。積極的に反応すると、彼らが何をするかわかりません。サイトでネガティブ SEO を引き起こす可能性があります。彼らは潜在的な著作権侵害やその他の問題を探してあなたのサイトをくまなく調べます。彼らはあなたのサイトをハッキングするかもしれません。私が使用するすべてのメディアのライセンスと許可の取得には注意を払っていますが、私または VA が間違いを犯した可能性があります。それは起こります。

風に注意を払い、怒りを解き放ち、彼らを追いかけたい場合は、まず弁護士に相談して、あなたがやりたいことの確固たる根拠があることを確認してください. あなたがしたい最後のことは、実際に法的な問題を自分で作成することです.

そもそもこれを回避することはできません。他のブロガーや SEO の行動を制御することはできません。私たちは防御して対応することしかできません。最善の防御策は、サイト上のメディアを使用するためのライセンス、所有権、および/または許可を通じて、法的権利を確保することです。