كيفية اختيار أفضل الكلمات الرئيسية مع نهج حجم حركة المرور التعادل

نشرت: 2019-02-05

نقطة التعادل في الرسم البياني

أنا لست ما تسميه المدون التحليلي المفرط. لا أستثمر الكثير من الوقت أو الموارد في تتبع الأشياء. ليس لدي قواعد صارمة عندما يتعلق الأمر بمتطلبات حجم البحث أو صعوبة الكلمات الرئيسية التي تختار الكلمات الرئيسية.

ربما يؤلمني افتقاري للتتبع والتحليل الدقيق ، لكنني أرى أنه من الأفضل التركيز على إنشاء مواقع رائعة تدفع بأكبر قدر ممكن من المحتوى عالي الجودة وتترك الرقائق تسقط قدر الإمكان. هذا لا يعني أنني لا أجري بحثًا عن الكلمات الرئيسية أو أقوم بتقييم ما ينجح وما لا يعمل. أقوم ببعض التحليلات ، لكنني لا أفعل ذلك كثيرًا لدرجة أنه يستهلك كل وقتي.

أعتقد أن هناك ميزة في التدوين التحليلي. إنها أقرب إلى كونها عملية جراحية وتسعى جاهدة لتحقيق المزيد من الوقت والمال المحدود. هذا بالتأكيد يعمل مع بعض المدونين. يمكنك أن تراهن بأدنى مستوى للدولار على المواقع الإلكترونية ذات المليار دولار التي تستثمر الكثير من الموارد في التحليل الدقيق.

ما أحبه هو ابتكار أساليب جديدة لتحسين أساليبي ، خاصةً إذا كانت سريعة وسهلة ورخيصة.

تتناول هذه المقالة إحدى هذه الطرق ، والتي أسميها أسلوب "نقطة التعادل" للبحث عن الكلمات الرئيسية. هنا يتبعه كيف يمكنك تطبيقه على مدوناتك المتخصصة.

نهج حجم حركة التعادل لبحوث الكلمات الرئيسية

يمكن تطبيق هذا التحليل على اختيار الكلمات الرئيسية لمحتوى جديد أو اختيار المقالات القديمة لتحسينها بحيث تجذب المزيد من الحركة.

المفهوم هو هذا. يمكنك معرفة مقدار حركة المرور التي تحتاجها عادةً لكل مقالة شهريًا لتحقيق التعادل. نظرًا لوجود العديد من المتغيرات ، فهذا ليس علمًا دقيقًا ، ولكن يمكن أن يكون دليلًا مفيدًا.

المتغير الآخر ، الذي تتحكم فيه ، هو خط التعادل الزمني. هل تريد أن يتساوى المحتوى الخاص بك في 3 أشهر أو 6 أشهر أو سنة واحدة أو أكثر؟ كلما كانت المدة أقصر ، زادت الأموال التي تريد أن تكسبها كل مقالة لكل 1000 زائر.

الخطوة 1: اكتشف ملف EPMV الخاص بك

يشير EPMV إلى أرباحك لكل 1000 زائر.

مثال: $ 25 EPMV

كلما زاد EPMV الخاص بك ، قل عدد الزيارات إلى المحتوى لتحقيق ربح.

أنا أستخدم هذه الإعلانات بالإضافة إلى AdSense لتعزيز EPMV الخاص بي حقًا. استخدم هذا البرنامج لتقسيم الإعلانات في محاولة لزيادة EPMV (استخدمته لفترة طويلة حتى قمت بتثبيت التكوين الأمثل للإعلان لمواقعي).

لقد قمت بتحسين مشاهدات صفحتي بشكل كبير لكل زائر فيما يتعلق بعائدات الجوال والجوال باستخدام هذه التقنية.

الخطوة الثانية: تحديد تكلفة مقالتك

مثال: 60 دولارًا

متوسط ​​تكلفة مقالتي مع خدمة المحتوى الخاصة بي هو 64 دولارًا. يتضمن ذلك تنسيقه في الواجهة الخلفية لموقعي. ضع في اعتبارك أن هذا متوسط. النطاق من 43 دولارًا إلى 100 دولار +.

كلما انخفضت تكلفة مقالتك ، قل عدد الزيارات التي تحتاجها لتكون مربحًا. ومع ذلك ، لا تتخلصي من الطفل بماء الاستحمام. بعبارة أخرى ، لا تنشر محتوى تافه حتى لا يصنف أو يحصل على حركة مرور. إنه توازن. تحتاج إلى نشر أفضل محتوى يمكنك تقديمه بأقل سعر ممكن. سيختلف هذا من مكان إلى آخر ومن مادة إلى أخرى. أنا لا أنفق نفس المبلغ على كل مقال. يختلف باختلاف ما يتطلبه المحتوى ليكون جيدًا وإمكانياته.

الخطوة 3: حدد الجدول الزمني لعائد الاستثمار (ROI)

مثال: 12 شهرًا

بشكل عام ، إذا تعطلت المقالة خلال 12 شهرًا ، فأنا سعيد جدًا. بعد 12 شهرًا ، تكون جميع الإيرادات ربحًا. انها فعلا جميلة. ومع ذلك ، قد يتوقع بعض الأشخاص عائد استثمار أسرع. المدة التي تختارها متروك لك.

الخطوة 4: احسب نقطة حجم حركة المرور

بناءً على الأرقام المذكورة أعلاه ، ستحتاج إلى 2400 مستخدم سنويًا لتحقيق التعادل.

الحساب هو 2400/1000 × 25 دولارًا = 60 دولارًا

2400 زائر سنوي هو 200 زائر شهريًا.

عند اختيار الكلمات الرئيسية ، اختر الكلمات الرئيسية التي لديها فرصة لجذب حركة المرور التي ستلبي أو تتجاوز نقطة التعادل الخاصة بك.

عند التفكير في تحسين المقالات ، تتمثل إحدى الطرق في تحسين المقالات ذات الإمكانات التي لا تصل إلى نقطة التعادل. بمجرد أن تعرف نقطة التعادل الخاصة بك ، يمكنك العثور على مقالات لا تلبيها واختيار تلك التي لديها القدرة على تجاوز نقطة التعادل بحيث يوفر أكبر قدر ممكن من المحتوى عائد استثمار إيجابيًا.

مهم

عند استخدام هذا الأسلوب للعثور على كلمات رئيسية لمحتوى جديد ، ضع في اعتبارك ما يلي:

  • برنامج البحث عن الكلمات الرئيسية ليس دقيقًا بنسبة 100٪. فقط لأنها تقول أن الكلمة الرئيسية يتم البحث عنها 1800 مرة في الشهر لا تعني أنها كذلك.
  • لا يعني حجم البحث المقترح أن موقعك سيتلقى هذا القدر من الحركة ، حتى لو تم تصنيفه في الصدارة في بحث Google. تختلف النسبة المئوية للباحثين الذين ينقرون فوق قائمة مرتبة حسب المكانة ونوع البحث والعديد من العوامل الأخرى.

مشاكل مع نهج حجم حركة التعادل

1. يخصص نفس EPMV لجميع المقالات.

EPMV تعني الأرباح لكل 1000 زائر. إذا كنت تعرف EPMV الخاص بك لمقالات معينة ، فيمكنك تقييم نقطة التعادل لكل مقالة.

إذا كنت لا تعرف EPMV لكل مقالة ، فعليك استخدام متوسط ​​الموقع ، وهو ليس مثاليًا. تكسب بعض المقالات الكثير بينما تكسب مقالات أخرى القليل جدًا لكل 1000 زائر.

على سبيل المثال ، إذا كانت لديك صفحة بها روابط تابعة تحقق مبيعات متسقة ، فمن المحتمل أن تحقق هذه الصفحة معدل EPMV أعلى من المتوسط.

2. لا يأخذ في الاعتبار تأخير نمو حركة المرور.

لن تكسب المقالات المنشورة حديثًا الكثير في الأشهر العديدة الأولى. لدي بعض المقالات التي استغرقت أكثر من عام للحصول على مرتبة جيدة وجذب الكثير من حركة المرور. لذلك ، عند تحليل المقالات الحالية للتحديث ، قد يزيد عدد الزوار الذين يقل عدد زوارهم عن التعادل عن طريق عدم القيام بأي شيء.

3. لا تأخذ في الاعتبار كلمات رئيسية إضافية.

ما أعنيه بهذا هو أنه إذا قمت بتصفية جميع الكلمات الرئيسية التي تقل عن عتبة حجم التعادل ، فأنت لا تأخذ في الاعتبار الكلمات الرئيسية الأخرى التي تدفع حركة المرور إلى المحتوى الخاص بك. قد تفوتك مواضيع جيدة بسبب الفلتر.

يمكن حل هذا جزئيًا عن طريق إضافة حجم البحث لجميع الكلمات الرئيسية المتشابهة.

4. لا تفكر في تحقيق إيرادات توليد

إذا كنت تكسب المال باستخدام قائمة بريد إلكتروني ، فإن هذا النموذج لا يفكر في هذه الإيرادات إلا إذا كنت تعرف أرباح بريدك الإلكتروني على أساس عنوان URL. بدلاً من ذلك ، يمكنك الحصول على متوسط ​​ربح عبر البريد الإلكتروني لكل 1000 زائر لموقع الويب الخاص بك أو مقالته.

هل هذا التحليل مفيد؟

أعتقد أنه مفيد نوعًا ما كمبدأ توجيهي للبحث عن الكلمات الرئيسية. يجب أن تكون مرنا. إذا وجدت موضوعًا جيدًا مع 100 عملية بحث شهريًا ، فسأسعى وراءه ، خاصةً إذا كان لديه منافسة منخفضة. سأعتمد على الترتيب للكلمات الرئيسية الأخرى لزيادة إجمالي حركة المرور.

حيث أعتقد أنه يمكن أن يكون أكثر فائدة هو استخدامه للمساعدة في تحديد المحتوى الحالي الذي يجب تحسينه في محاولة للحصول على المزيد من الزيارات. أسلوبي هو البحث عن محتوى لا يكتسب ثقله ولكنه يستهدف كلمة رئيسية ذات إمكانات جيدة.

سأتجاهل المحتوى الخاسر للمال الذي ليس له إمكانات أو لديه القليل من الإمكانات ما لم أتمكن من تحسين الكلمة (الكلمات) الرئيسية التي يستهدفها.

هل تحسين المقالات ذات الدخل المنخفض هو أفضل ضجة لجهودك؟

من الممكن ان تكون.

يستغرق تحسين المحتوى وقتًا وليس لديك وقت غير محدود. إذا كانت المقالة تحمل وعدًا حقيقيًا ببعض التحسينات ، فيمكن أن تستحق ذلك كثيرًا. ضع في اعتبارك ما يلي:

  • هل الكلمة الرئيسية التي تستهدفها لها حجم بحث لائق؟
  • هل هو مقال يمكنك جعله أفضل من أي مقال منشور على الإنترنت؟
  • ربما يكون رقيقًا إلى حد ما لأي سبب من الأسباب ويمكنك الاستفادة من بعض المكاسب الكبيرة من خلال تحسينه.

ومع ذلك ، إذا لم يكن الفائز أبدًا ، فتجاهله. لدي عدد كبير من المقالات التي اعتقدت أنها تستحق العمل ، ولكن تبين أنها مضيعة للوقت. في حالات أخرى ، أنشر محتوى لحركة المرور الاجتماعية أو الرسالة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني أو المشاركة بدلاً من حركة البحث العضوية. ليس كل ما أنشره مخصصًا لحركة البحث.

ومع ذلك ، هناك طريقة أخرى لتحسين المقالات تتمثل في متابعة المقالات الحالية التي تعمل بشكل جيد ، ولكن لا يزال لديها الكثير من الإمكانات.

هذا ليس أسلوبًا جديدًا توصلت إليه ، لكني أحب إعطاء أسماء للطرق ، لذلك أسميها نهج "تقريبًا هناك" لاختيار المقالات الحالية لتحسينها.

نهج "أوشك على الانتهاء" لاختيار المقالات الموجودة لتحسينها

من السهل جدًا تحليل هذا إذا كان لديك Ahrefs.

كل ما تفعله هو تصفية جميع الكلمات الرئيسية التي يصنفها موقعك في Ahrefs أو SEMRush للمناصب من 4 إلى 19 والبدء في اختيار الكلمات التي تعتقد أنه يمكنك تحسينها والتي لديها الكثير من الإمكانات.

ضع في اعتبارك سيناريو الترتيب التالي:

  • حجم البحث الشهري للكلمات الرئيسية: 18000
  • ترتيبك الحالي: 9
  • حركة المرور الشهرية الحالية: 4200

في هذه الحالة ، هناك جانب إيجابي كبير في الارتقاء في الرتب. من المحتمل أن تضاعف حركة المرور الخاصة بك أو أكثر.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك هذا السيناريو التالي:

  • حجم البحث الشهري للكلمات الرئيسية: 3500
  • ترتيبك الحالي: 7
  • حركة المرور الشهرية الحالية: 900

في هذه الحالة ، هناك بعض الإمكانات ، لكنها ليست ضخمة. إذا كان لديك قدر كبير من المحتوى على موقعك ، فمن المحتمل أن يكون لديك فرص أفضل لمتابعة أولاً.

سؤال بقيمة مليون دولار عند تحسين المحتوى الحالي هو ...

هل يجب أن تركز على تحسين المحتوى الحالي ذي الدخل المرتفع بحيث يكسب المزيد أو تستثمر الوقت في إصلاح المحتوى دون زيادة ثقله؟

لا أعرف الجواب على هذا ، لكنني أظن أنه قليل من الاثنين.

عند اختيار المحتوى الذي تريد تحسينه ، انظر إلى الجانب الإيجابي المحتمل وفرصك في النجاح.

على سبيل المثال ، افترض أن مقالتك العاشرة الأفضل أداءً تجتذب حاليًا 8000 زيارة شهريًا. ومع ذلك ، فإن KW التي تستهدفها تحصل على 28000 عملية بحث شهرية. هناك أيضًا قائمة غسيل بالكلمات الرئيسية الإضافية ذات الصلة ذات حجم البحث المناسب. كل هذا مع درجة صعوبة الكلمات الرئيسية في Ahrefs من 19. هذا مقال مع بعض الإمكانات الكبيرة.

إذا كانت درجة دينار كويتي 83 ، يمكنك تجاوز ذلك. أو إذا حصلت الكلمة الرئيسية الأعلى على 9000 زيارة بحث شهرية ، فلا يوجد الكثير من الإيجابيات.

مثال آخر هو إذا كان لديك مقالة بطيئة تحصل على 50 زيارة فقط شهريًا ولكنها تستهدف كلمة رئيسية تحتوي على 9000 حجم بحث شهريًا بالإضافة إلى كلمات رئيسية أخرى جيدة. الكلمة الرئيسية الرئيسية لها 16 دينار كويتي. قد تستحق هذه المقالة استثمار المزيد من الوقت فيها بسبب النمو المحتمل.

على الجانب الآخر ، إذا كان المتباطئ يستهدف كلمة رئيسية مع 300 عملية بحث شهرية ولا يوجد سوى عدد قليل من الكلمات الرئيسية الأخرى ذات الصلة ، فقد لا يكون لذلك الجانب الإيجابي الكافي لاستثمار الوقت في تحسينها.

تحتاج في الأساس إلى تحديد ما الذي سيمنحك أكبر قدر من الفائدة على ربحك (أو وقتك).

هذه العملية تكون أكثر صعوبة عندما يكون لديك المزيد من المقالات. لدي آلاف المقالات مما يعني أنني ربما لن أتمكن من الوصول إلى كل منها. لذلك ، لا بد لي من الاختيار والاختيار.