Başa Çıkan Trafik Hacmi Yaklaşımıyla En İyi Anahtar Kelimeler Nasıl Seçilir?

Ben aşırı analitik bir blogcu diyeceğiniz kişi değilim. İşlerin takibine çok fazla zaman ya da kaynak ayırmam. Arama hacmi gereksinimleri veya anahtar kelime seçerken anahtar kelime zorluğu söz konusu olduğunda katı kurallarım yok.

Belki izleme ve dikkatli analiz eksikliğim beni incitiyor, ancak mümkün olduğunca çok kaliteli içerik yayınlayan harika siteler oluşturmaya odaklanmanın ve fişlerin olabildiğince düşmesine izin vermenin daha iyi olduğu görüşündeyim. Bu, anahtar kelime araştırması yapmadığım veya neyin işe yarayıp neyin işe yaramadığını değerlendirmediğim anlamına gelmiyor. Biraz analiz yapıyorum ama çok fazla yapmıyorum ki tüm zamanımı alıyor.

Analitik blog yazmanın liyakat olduğunu düşünüyorum. Daha cerrahi olmaya ve sınırlı zaman ve paradan daha fazlasını elde etmeye çalışmaya benzer. Bu kesinlikle bazı blogcular için işe yarıyor. En düşük milyar dolarlık web sitelerinin dikkatli analiz için bol miktarda kaynak yatırdığına bahse girebilirsiniz.

Sevdiğim şey, yöntemlerimi geliştirmek için yeni yaklaşımlar bulmak, özellikle de hızlı, kolay ve ucuzsa.

Bu makale, anahtar kelime araştırmasına "Başarısız Trafik Hacmi" yaklaşımı olarak adlandırdığım böyle bir yöntemi tartışıyor. Burada bunu niş bloglarınıza nasıl uygulayabileceğiniz takip ediyor.

Anahtar Kelime Araştırmasında Başa Çıkan Trafik Hacmi Yaklaşımı

Bu analiz, yeni içerik için anahtar kelimelerin seçilmesine veya daha fazla trafik çekmeleri için iyileştirilecek eski makalelerin seçilmesine uygulanabilir.

Konsept şu. Başabaş için ayda bir makale başına genellikle ne kadar trafiğe ihtiyacınız olduğunu hesaplarsınız. Birkaç değişken olduğundan, bu kesin bir bilim değildir, ancak yardımcı bir kılavuz olabilir.

Kontrol ettiğiniz diğer değişken, başabaş zaman çizelgesidir. İçeriğinizin 3 ay, 6 ay, 1 yıl veya daha uzun bir sürede başa baş olmasını mı istiyorsunuz? Süre ne kadar kısa olursa, her bir makalenin 1000 ziyaretçi başına o kadar fazla para kazanmasını istersiniz.

1. Adım: EPMV'nizi belirleyin

EPMV, 1000 ziyaretçi başına kazancınızı ifade eder.

Örnek: 25$ EPMV

EPMV'niz ne kadar yüksek olursa, kâr elde etmek için içeriğe o kadar az trafik alırsınız.

EPMV'mi gerçekten artırmak için AdSense'e ek olarak bu reklamları kullanıyorum. EPMV'nizi artırmak amacıyla reklamlarınızı bölme testi yapmak için bu yazılımı kullanın (sitelerim için en uygun reklam yapılandırmasını sabitleyene kadar uzun süre kullandım).

Bu teknolojiyle mobil ve mobil gelirde ziyaretçi başına sayfa görüntülemelerimi önemli ölçüde iyileştirdim.

2. Adım: Makale maliyetinizi belirleyin

Örnek: $60

İçerik hizmetimle ortalama makale maliyetim 64 dolardır. Bu, sitemin arka ucunda biçimlendirmeyi içerir. Bunun bir ortalama olduğunu unutmayın. Aralık 43 ila 100 $ + arasındadır.

Makale maliyetiniz ne kadar düşük olursa, kârlı olmak için o kadar az ziyarete ihtiyacınız olur. Ancak bebeği banyo suyuyla birlikte atmayın. Başka bir deyişle, hiçbir zaman sıralamaya girmemesi veya trafik almaması için çöp içeriği yayınlamayın. Bu bir denge. Mümkün olan en düşük fiyata performans gösterecek en iyi içeriği yayınlamanız gerekir. Bu, nişten nişe ve makaleden makaleye değişecektir. Her makaleye aynı parayı harcamam. İçeriğin iyi olması için neye ihtiyaç duyduğuna ve potansiyeline göre değişir.

3. Adım: Yatırım getirisi (ROI) zaman çizelgenizi oluşturun

Örnek: 12 ay

Genel olarak, bir makale 12 ayda bile bozulursa, oldukça mutluyum. 12 ay sonra, tüm gelir kârdır. Bu oldukça iyi. Ancak, bazı insanlar daha hızlı bir yatırım getirisi bekleyebilir. Seçeceğiniz süre size kalmış.

Adım 4: Başa baş trafik hacim noktasını hesaplayın

Yukarıdaki rakamlara dayanarak, başa baş için 2.400 yıllık kullanıcıya ihtiyacınız olacak.

Hesaplama 2.400/1.000 x 25$ = 60$

2.400 yıllık ziyaretçi, aylık 200 ziyaretçidir.

Anahtar kelimeleri seçerken, başabaş noktanızı karşılayacak veya aşacak trafik çekme şansı olan anahtar kelimeleri seçin.

İyileştirilecek makaleleri değerlendirirken, bir yaklaşım, başabaş noktasına ulaşmayan potansiyeli olan makaleleri iyileştirmektir. Başabaş noktanızı öğrendikten sonra, buna uymayan makaleler bulabilir ve mümkün olduğunca fazla içeriğin olumlu bir yatırım getirisi sağlaması için başabaş noktasını aşma potansiyeline sahip olanları seçebilirsiniz.

ÖNEMLİ

YENİ içerik için anahtar kelimeler bulmak için bu yaklaşımı kullanırken aşağıdakileri aklınızda bulundurun:

• Anahtar kelime araştırma yazılımı %100 doğru değildir. Bir anahtar kelimenin ayda 1800 kez arandığını söylüyor olması, öyle olduğu anlamına gelmez.
• Önerilen arama hacmi, Google aramada en üst sırada yer alsa bile sitenizin bu miktarda trafik alacağı anlamına DEĞİLDİR. En üst sıradaki listeyi tıklayan arama yapanların yüzdesi niş, arama türü ve diğer birçok faktöre göre değişir.

Başabaş Trafik Hacmi Yaklaşımıyla İlgili Sorunlar

1. Tüm makalelere aynı EPMV'yi atar.

EPMV, 1000 ziyaretçi başına kazanç anlamına gelir. Belirli makaleler için EPMV'nizi biliyorsanız, her makale için başabaş noktasını değerlendirebilirsiniz.

Her makale için EPMV'yi bilmiyorsanız, ideal olmayan site ortalamasını kullanmanız gerekir. Bazı makaleler çok kazanırken, diğerleri 1000 ziyaretçi başına çok az kazanıyor.

Örneğin, tutarlı satışlar sağlayan bağlı kuruluş bağlantılarına sahip bir sayfanız varsa, bu sayfanın ortalamanın üzerinde bir EPMV kazanması muhtemeldir.

2. Trafik artışındaki gecikmeyi etkilemez.

Yeni yayınlanan makaleler ilk birkaç ay fazla kazandırmaz. İyi sıralanması ve çok fazla trafik çekmesi bir yıldan uzun süren bazı makalelerim var. Bu nedenle, mevcut makaleleri güncellemek için analiz ederken, sıfır ziyaretçi hacmine sahip birçok kişi hiçbir şey yapmadan trafiği artırabilir.

3. Ek anahtar kelimeleri hesaba katmaz.

Bununla demek istediğim, başabaş hacim eşiğinizin altındaki tüm anahtar kelimeleri filtrelerseniz, içeriğinize trafik çeken diğer anahtar kelimeleri hesaba katmazsınız. Filtre nedeniyle iyi konuları kaçırabilirsiniz.

Bu, tüm benzer anahtar kelimeler için arama hacmi eklenerek kısmen çözülebilir.

4. Olası satış yaratma geliri düşünmüyor

Bir e-posta listesiyle para kazanıyorsanız, URL bazında e-posta kârınızı bilmiyorsanız, bu model bu geliri düşünmez. Alternatif olarak, web sitenize gelen 1000 ziyaretçi başına e-posta yoluyla ortalama bir kâr elde edebilir veya göz küresi yapabilirsiniz.

Bu analiz faydalı mı?

Anahtar kelime araştırma kılavuzu olarak biraz yardımcı olduğunu düşünüyorum. Esnek olmalısınız. Ayda 100 arama ile iyi bir konu bulsaydım, özellikle rekabeti düşükse peşinden giderdim. Trafik toplamını tamamlamak için diğer anahtar kelimelerin sıralamasına güvenirim.

Daha yararlı olabileceğini düşündüğüm yer, daha fazla trafik elde etmek için hangi mevcut içeriğin iyileştirileceğine karar vermek için onu kullanmak. Yaklaşımım, ağırlığını çekmeyen ancak iyi potansiyele sahip bir anahtar kelimeyi hedefleyen içerik aramaktır.

Hedeflediği anahtar kelimeyi/anahtarları iyileştiremediğim sürece, potansiyeli olmayan veya çok az potansiyeli olan para kaybettiren içeriği görmezden gelirdim.

Düşük gelirli makaleleri iyileştirmek, paranızın karşılığını en iyi şekilde almak mı?

Olabilir.

İçeriği geliştirmek zaman alır ve sınırsız zamanınız yoktur. Makalenin bazı iyileştirmelerle gerçek bir vaadi varsa, buna çok değer olabilir. Aşağıdakileri göz önünde bulundur:

• Hedeflediği anahtar kelimenin iyi bir arama hacmi var mı?
• İnternette yayınlanan her şeyden daha iyi hale getirebileceğiniz bir makale mi?
• Belki de herhangi bir nedenle oldukça zayıftır ve onu geliştirerek bazı büyük kazançlardan yararlanabilirsiniz.

Ancak, asla bir kazanan olmayacaksa, görmezden gelin. Yapmaya değer olduğunu düşündüğüm çok sayıda makalem var, ancak zaman kaybı olduğu ortaya çıktı. Diğer durumlarda, organik arama trafiği yerine sosyal trafik, e-posta bülteni veya etkileşim için içerik yayınlarım. Yayınladığım her şey arama trafiğine yönelik değildir.

Bununla birlikte, makaleleri iyileştirmeye yönelik başka bir yaklaşım, iyi durumda olan ancak yine de çok fazla potansiyele sahip olan mevcut makalelerin peşinden gitmektir.

Bu benim bulduğum yeni bir yaklaşım değil, ancak yöntemlere isim vermeyi seviyorum, bu yüzden geliştirmek için mevcut makaleleri seçmeye “Neredeyse Var” yaklaşımı diyorum.

Geliştirmek için Mevcut Makaleleri Seçmek İçin “Neredeyse Var” Yaklaşımı

Ahrefs'iniz varsa bunu analiz etmek çok kolaydır.

Tek yapmanız gereken, sitenizin Ahrefs veya SEMRush'ta sıraladığı tüm anahtar kelimeleri 4 ila 19 arasındaki konumlar için filtrelemek ve iyileştirebileceğinizi ve çok fazla potansiyele sahip olanları seçmeye başlamak.

Aşağıdaki sıralama senaryosunu göz önünde bulundurun:

• Aylık anahtar kelime arama hacmi: 18.000
• Mevcut sıralamanız: 9
• Mevcut aylık trafiğiniz: 4.200

Bu durumda, sıraları yükseltmenin büyük bir avantajı var. Potansiyel olarak trafiğinizi ikiye katlayabilir veya daha fazlasını yapabilirsiniz.

Ancak, bir sonraki senaryoyu düşünün:

• Aylık anahtar kelime arama hacmi: 3.500
• Mevcut sıralamanız: 7
• Mevcut aylık trafiğiniz: 900

Bu durumda, bir miktar potansiyel var, ancak çok büyük değil. Sitenizde oldukça fazla içerik varsa, ilk önce gitmek için daha iyi fırsatlarınız olabilir.

Mevcut içeriği iyileştirirken 1 milyon dolarlık soru…

Mevcut yüksek kazançlı içeriği iyileştirmeye mi odaklanmalısınız, böylece daha fazla kazansın mı yoksa içeriğin ağırlığını çekmeden düzeltmek için zaman mı harcamalısınız?

Bunun cevabını bilmiyorum ama ikisinden de biraz şüpheleniyorum.

Hangi içeriğin iyileştirileceğini seçerken, potansiyel yukarıya ve başarılı olma şansınıza bakın.

Örneğin, en iyi performans gösteren 10. makalenizin şu anda ayda 8.000 ziyaret aldığını varsayalım. Ancak hedeflediği KW, aylık 28.000 arama alıyor. Ayrıca, iyi arama hacmine sahip ek ilgili anahtar kelimelerin bir çamaşırhane listesi de vardır. Tüm bunlar, Ahrefs anahtar kelime zorluk puanı 19 ile birlikte. Bu, büyük bir potansiyele sahip bir makale.

KD puanı 83 ise, bunu geçebilirsin. Veya en iyi anahtar kelime 9.000 aylık arama ziyareti alıyorsa, bunun pek bir avantajı yoktur.

Başka bir örnek, ayda yalnızca 50 ziyaret alan gecikmiş bir makaleniz varsa, ancak aylık 9,000 arama hacmine ve diğer iyi anahtar kelimelere sahip bir anahtar kelimeyi hedefliyorsa. Ana anahtar kelimenin KD değeri 16'dır. Potansiyel büyüme nedeniyle bu makaleye daha fazla zaman ayırmaya değer olabilir.

Öte yandan, geciken bir kişi 300 aylık arama ile bir anahtar kelimeyi hedefliyorsa ve yalnızca birkaç başka ilgili anahtar kelime varsa, bu, onu geliştirmek için zaman ayırmaya yetecek kadar iyi olmayabilir.

Temel olarak, paranızın (veya zamanınızın) karşılığını en çok neyin vereceğini belirlemeniz gerekir.

Daha fazla makaleniz olduğunda bu işlem daha zordur. Binlerce makalem var, bu da muhtemelen her birine ulaşamayacağım anlamına geliyor. Bu nedenle, seçmeli ve seçmeliyim.