วิธีเลือกคำหลักที่ดีที่สุดด้วยแนวทางปริมาณการเข้าชมจุดคุ้มทุน

ฉันไม่ใช่สิ่งที่คุณเรียกว่าบล็อกเกอร์เชิงวิเคราะห์มากเกินไป ฉันไม่ได้ลงทุนเวลาหรือทรัพยากรมากในการติดตามสิ่งต่างๆ ฉันไม่มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเมื่อพูดถึงความต้องการปริมาณการค้นหาหรือปัญหาของคำหลักในการเลือกคำหลัก

บางทีการขาดการติดตามและการวิเคราะห์อย่างรอบคอบอาจทำร้ายฉัน แต่ฉันคิดว่าควรเน้นที่การสร้างไซต์ที่ยอดเยี่ยมเพื่อผลักดันเนื้อหาที่มีคุณภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้และปล่อยให้ชิปตกตามที่พวกเขาอาจทำได้ ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ทำวิจัยคีย์เวิร์ดหรือประเมินว่าอะไรใช้ได้ผลและอะไรไม่ได้ผล ฉันทำการวิเคราะห์บางอย่าง แต่ฉันไม่ได้ทำมากจนกินเวลาทั้งหมดของฉัน

ฉันคิดว่ามีข้อดีในการเขียนบล็อกเชิงวิเคราะห์ คล้ายกับการผ่าตัดมากขึ้นและพยายามหารายได้ให้มากขึ้นจากเวลาและเงินที่จำกัด สิ่งนี้ใช้ได้กับบล็อกเกอร์บางคนอย่างแน่นอน คุณสามารถเดิมพันเงินดอลลาร์ที่ต่ำที่สุดของคุณว่าเว็บไซต์ระดับบนสุดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ลงทุนทรัพยากรมากมายในการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ

สิ่งที่ฉันชอบคือการคิดค้นวิธีการใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงวิธีการของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นวิธีที่รวดเร็ว ง่ายดาย และราคาถูก

บทความนี้กล่าวถึงวิธีการหนึ่ง ซึ่งผมเรียกว่าแนวทาง "ปริมาณการเข้าชมจุดคุ้มทุน" เพื่อการวิจัยคำหลัก ตามมาด้วยวิธีการนำไปใช้กับบล็อกเฉพาะของคุณ

แนวทางปริมาณการเข้าชมจุดคุ้มทุนเพื่อการวิจัยคำหลัก

การวิเคราะห์นี้สามารถนำไปใช้กับการเลือกคำหลักสำหรับเนื้อหาใหม่หรือเลือกบทความที่เก่ากว่าเพื่อปรับปรุงเพื่อดึงดูดการเข้าชมมากขึ้น

แนวคิดคือสิ่งนี้ คุณทราบจำนวนการเข้าชมที่คุณต้องการต่อบทความต่อเดือนเพื่อให้คุ้มทุน เนื่องจากมีหลายตัวแปร นี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน แต่อาจเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์ได้

ตัวแปรอื่นที่คุณควบคุมคือเส้นเวลาจุดคุ้มทุน คุณต้องการให้เนื้อหาของคุณคุ้มทุนใน 3 เดือน 6 ​​เดือน 1 ปีหรือนานกว่านั้นหรือไม่? ยิ่งระยะเวลาสั้นลงเท่าใด คุณก็ยิ่งต้องการให้แต่ละบทความได้รับรายได้ต่อผู้เข้าชม 1,000 คนมากขึ้นเท่านั้น

ขั้นตอนที่ 1: หา EPMV . ของคุณ

EPMV หมายถึงรายได้ของคุณต่อผู้เข้าชม 1,000 คน

ตัวอย่าง: $25 EPMV

ยิ่ง EPMV ของคุณสูงเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งเข้าชมเนื้อหาเพื่อสร้างผลกำไรน้อยลงเท่านั้น

ฉันใช้โฆษณาเหล่านี้นอกเหนือจาก AdSense เพื่อเพิ่ม EPMV ของฉันจริงๆ ใช้ซอฟต์แวร์นี้เพื่อแยกการทดสอบโฆษณาของคุณเพื่อเพิ่ม EPMV ของคุณ (ฉันใช้มันมาเป็นเวลานานจนกระทั่งฉันได้ปักหมุดการกำหนดค่าโฆษณาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับไซต์ของฉัน)

ฉันปรับปรุงการดูหน้าเว็บต่อผู้เข้าชมอย่างมากในด้านรายได้จากอุปกรณ์เคลื่อนที่และมือถือด้วยเทคโนโลยีนี้

ขั้นตอนที่ 2: กำหนดต้นทุนบทความของคุณ

ตัวอย่าง: $60

ค่าใช้จ่ายบทความโดยเฉลี่ยของฉันสำหรับบริการเนื้อหาของฉันคือ 64 เหรียญ ซึ่งรวมถึงการจัดรูปแบบในแบ็กเอนด์ของไซต์ของฉัน โปรดทราบว่านั่นเป็นค่าเฉลี่ย ช่วงคือ $ 43 ถึง $ 100 +

ยิ่งต้นทุนบทความของคุณต่ำลง จำนวนการเข้าชมที่น้อยลงที่คุณต้องสร้างกำไร อย่างไรก็ตาม อย่าทิ้งทารกด้วยน้ำอาบ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่าเผยแพร่เนื้อหาขยะเพื่อไม่ให้ติดอันดับหรือรับปริมาณข้อมูล มันเป็นความสมดุล คุณต้องเผยแพร่เนื้อหาที่ดีที่สุดที่สามารถทำได้ในราคาต่ำสุดที่เป็นไปได้ สิ่งนี้จะแตกต่างกันไปในแต่ละช่องและบทความต่อบทความ ฉันไม่ได้ใช้เงินเท่ากันทุกบทความ มันแตกต่างกันไปตามเนื้อหาที่ต้องการจะดีและศักยภาพ

ขั้นตอนที่ 3: สร้างไทม์ไลน์ผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ของคุณ

ตัวอย่าง: 12 เดือน

โดยรวมแล้ว หากบทความใดบทความหนึ่งเสียแม้แต่ใน 12 เดือน ฉันค่อนข้างมีความสุข หลังจาก 12 เดือน รายได้ทั้งหมดจะเป็นกำไร นั่นเป็นสิ่งที่ดีทีเดียว อย่างไรก็ตาม บางคนอาจคาดหวัง ROI ที่เร็วขึ้น ระยะเวลาที่คุณเลือกขึ้นอยู่กับคุณ

ขั้นตอนที่ 4: คำนวณจุดคุ้มทุนของปริมาณการใช้ข้อมูล

จากตัวเลขข้างต้น คุณจะต้องมีผู้ใช้ 2,400 รายต่อปีจึงจะคุ้มทุน

การคำนวณคือ 2,400/1,000 x $25 = $60

ผู้เยี่ยมชม 2,400 คนต่อปีคือ 200 คนต่อเดือน

เมื่อเลือกคีย์เวิร์ด ให้เลือกคีย์เวิร์ดที่มีโอกาสดึงดูดการเข้าชมที่ตรงหรือเกินจุดคุ้มทุนของคุณ

เมื่อพิจารณาบทความที่จะปรับปรุง วิธีหนึ่งคือการปรับปรุงบทความที่มีศักยภาพที่ไม่ถึงจุดคุ้มทุน เมื่อคุณทราบจุดคุ้มทุนแล้ว คุณจะพบบทความที่ไม่ตรงตามนั้นและเลือกบทความที่อาจเกินจุดคุ้มทุนเพื่อให้เนื้อหามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ให้ ROI ในเชิงบวก

สำคัญ

เมื่อใช้วิธีนี้ในการค้นหาคำหลักสำหรับเนื้อหาใหม่ ให้คำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้:

• ซอฟต์แวร์การวิจัยคำหลักไม่ถูกต้อง 100% เพียงเพราะมันบอกว่ามีการค้นหาคำหลัก 1,800 ครั้งต่อเดือนไม่ได้หมายความว่าจะเป็น
• ปริมาณการค้นหาที่แนะนำไม่ได้หมายความว่าไซต์ของคุณจะได้รับการเข้าชมจำนวนนั้น แม้ว่าจะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในการค้นหาของ Google เปอร์เซ็นต์ของผู้ค้นหาที่คลิกรายการที่มีอันดับสูงสุดจะแตกต่างกันไปตามกลุ่มเฉพาะ ประเภทการค้นหา และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย

ปัญหาเกี่ยวกับแนวทางปริมาณจราจรจุดคุ้มทุน

1. กำหนด EPMV เดียวกันให้กับบทความทั้งหมด

EPMV หมายถึง รายได้ต่อผู้เข้าชม 1,000 คน หากคุณทราบ EPMV ของคุณสำหรับบทความใดบทความหนึ่ง คุณสามารถประเมินจุดคุ้มทุนสำหรับแต่ละบทความได้

หากคุณไม่ทราบ EPMV สำหรับแต่ละบทความ คุณต้องใช้ค่าเฉลี่ยของไซต์ ซึ่งไม่เหมาะ บทความบางบทความมีรายได้มากในขณะที่บางบทความน้อยมากต่อผู้เข้าชม 1,000 คน

ตัวอย่างเช่น หากคุณมีเพจที่มีลิงค์พันธมิตรที่สร้างยอดขายอย่างสม่ำเสมอ มีแนวโน้มว่าหน้านั้นจะได้รับ EPMV ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย

2. ไม่คำนึงถึงความล่าช้าในการเติบโตของปริมาณการใช้ข้อมูล

บทความที่ตีพิมพ์ใหม่จะไม่ได้รับรายได้มากนักในช่วงหลายเดือนแรก ฉันมีบทความบางบทความที่ใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการจัดอันดับที่ดีและดึงการเข้าชมจำนวนมาก ดังนั้น เมื่อวิเคราะห์บทความที่มีอยู่เพื่ออัปเดต จำนวนมากที่มีผู้เข้าชมจุดคุ้มทุนต่ำกว่าอาจเพิ่มปริมาณการเข้าชมโดยไม่ทำอะไรเลย

3. ไม่รวมคีย์เวิร์ดเพิ่มเติม

สิ่งที่ฉันหมายถึงคือถ้าคุณกรองคำหลักทั้งหมดที่ต่ำกว่าเกณฑ์ปริมาณจุดคุ้มทุนของคุณ คุณจะไม่พิจารณาคำหลักอื่นๆ ที่ดึงดูดการเข้าชมเนื้อหาของคุณ คุณอาจพลาดหัวข้อดีๆ ได้เนื่องจากตัวกรอง

ซึ่งสามารถแก้ไขได้บางส่วนโดยการเพิ่มปริมาณการค้นหาสำหรับคำหลักที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด

4. ไม่พิจารณารายรับจากการสร้างความสนใจในตัวสินค้า

หากคุณสร้างรายได้ด้วยรายชื่ออีเมล โมเดลนี้จะไม่พิจารณาถึงรายได้นั้น เว้นแต่คุณจะทราบผลกำไรของอีเมลตาม URL อีกทางหนึ่ง คุณอาจคิดกำไรเฉลี่ยทางอีเมลต่อผู้เยี่ยมชม 1,000 คนในเว็บไซต์ของคุณหรือจับตาดูมัน

การวิเคราะห์นี้มีประโยชน์หรือไม่?

ฉันคิดว่ามันค่อนข้างมีประโยชน์ในฐานะแนวทางการวิจัยคำหลัก คุณต้องมีความยืดหยุ่น ถ้าฉันพบหัวข้อดีๆ ที่มีการค้นหา 100 ครั้งต่อเดือน ฉันจะทำต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการแข่งขันต่ำ ฉันจะนับการจัดอันดับสำหรับคำหลักอื่น ๆ เพื่อเติมยอดการเข้าชมทั้งหมด

จุดที่ฉันคิดว่ามีประโยชน์มากกว่าคือการใช้มันเพื่อช่วยตัดสินใจว่าเนื้อหาใดที่มีอยู่ควรปรับปรุงเพื่อให้มีการเข้าชมมากขึ้น แนวทางของฉันคือการมองหาเนื้อหาที่ไม่ดึงน้ำหนัก แต่กำหนดเป้าหมายคำหลักที่มีศักยภาพดี

ฉันจะเพิกเฉยต่อเนื้อหาที่สูญเสียเงินซึ่งมีศักยภาพไม่มากหรือน้อย เว้นแต่ฉันสามารถปรับปรุงคำหลักที่เป็นเป้าหมายได้

การปรับปรุงบทความที่มีรายได้น้อยเป็นผลดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ของคุณหรือไม่?

มันอาจจะ.

การปรับปรุงเนื้อหาต้องใช้เวลาและคุณไม่มีเวลาจำกัด หากบทความมีสัญญาจริงกับการปรับปรุงบางอย่าง มันอาจจะคุ้มค่ามาก พิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

• คำหลักที่กำหนดเป้าหมายมีปริมาณการค้นหาที่เหมาะสมหรือไม่
• เป็นบทความที่คุณสามารถสร้างได้ดีกว่าทุกอย่างที่เผยแพร่ทางออนไลน์หรือไม่?
• บางทีมันอาจจะค่อนข้างบางด้วยเหตุผลใดก็ตาม และคุณสามารถใช้ประโยชน์จากผลกำไรมหาศาลได้ด้วยการปรับปรุงมัน

อย่างไรก็ตาม หากไม่เคยเป็นผู้ชนะ ให้เพิกเฉย ฉันมีบทความจำนวนมากที่ฉันคิดว่าน่าจะทำ แต่กลับกลายเป็นว่าเสียเวลาเปล่า ในกรณีอื่นๆ ฉันเผยแพร่เนื้อหาสำหรับการเข้าชมทางสังคม จดหมายข่าวทางอีเมล หรือการมีส่วนร่วมแทนการเข้าชมจากการค้นหาทั่วไป ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ฉันเผยแพร่สำหรับปริมาณการค้นหา

ที่กล่าวว่าแนวทางอื่นในการปรับปรุงบทความกำลังดำเนินการตามบทความที่มีอยู่ซึ่งทำได้ดี แต่ก็ยังมีศักยภาพมากมาย

นี่ไม่ใช่แนวทางใหม่ที่ฉันคิดขึ้นมา แต่ฉันชอบตั้งชื่อให้กับวิธีการต่างๆ ดังนั้นฉันจึงเรียกวิธีนี้ว่า "เกือบถึงแล้ว" ในการเลือกบทความที่มีอยู่เพื่อปรับปรุง

แนวทาง “เกือบ” ในการเลือกบทความที่มีอยู่แล้วเพื่อปรับปรุง

นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะวิเคราะห์ว่าคุณมี Ahrefs หรือไม่

สิ่งที่คุณทำคือกรองคำหลักทั้งหมดที่เว็บไซต์ของคุณจัดอยู่ใน Ahrefs หรือ SEMRush สำหรับตำแหน่ง 4 ถึง 19 และเริ่มเลือกคำที่คุณคิดว่าคุณสามารถปรับปรุงได้และมีศักยภาพมาก

พิจารณาสถานการณ์การจัดอันดับต่อไปนี้:

• ปริมาณการค้นหาคำสำคัญรายเดือน: 18,000
• อันดับปัจจุบันของคุณ: 9
• การเข้าชมรายเดือนปัจจุบันของคุณ: 4,200

ในสถานการณ์นั้น มีข้อดีบางประการในการเลื่อนอันดับขึ้น คุณสามารถเพิ่มการรับส่งข้อมูลของคุณเป็นสองเท่าหรือมากกว่านั้น

อย่างไรก็ตาม ให้พิจารณาสถานการณ์ต่อไปนี้:

• ปริมาณการค้นหาคำสำคัญรายเดือน: 3,500
• อันดับปัจจุบันของคุณ: 7
• การเข้าชมรายเดือนปัจจุบันของคุณ: 900

ในสถานการณ์เช่นนี้ มีความเป็นไปได้อยู่บ้างแต่ก็ไม่มาก หากคุณมีเนื้อหาค่อนข้างมากในไซต์ของคุณ คุณก็มีโอกาสที่ดีกว่าในการติดตามก่อน

คำถาม 1 ล้านดอลลาร์เมื่อปรับปรุงเนื้อหาที่มีอยู่คือ ...

คุณควรมุ่งเน้นการปรับปรุงเนื้อหาที่มีรายได้สูงในปัจจุบันเพื่อให้ได้รับมากขึ้นหรือใช้เวลาในการแก้ไขเนื้อหาที่ไม่ดึงน้ำหนักหรือไม่

ฉันไม่รู้คำตอบสำหรับสิ่งนี้ แต่ฉันสงสัยว่ามันเป็นทั้งสองอย่าง

เมื่อเลือกเนื้อหาที่จะปรับปรุง ให้พิจารณาถึงข้อดีและโอกาสในการประสบความสำเร็จของคุณ

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าบทความที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดอันดับที่ 10 ของคุณมีการเข้าชม 8,000 ครั้งต่อเดือน อย่างไรก็ตาม KW ที่กำหนดเป้าหมายได้รับการค้นหา 28,000 ครั้งต่อเดือน นอกจากนี้ยังมีรายการคำหลักที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมพร้อมปริมาณการค้นหาที่เหมาะสม ทั้งหมดนี้ด้วยคะแนนความยากของคีย์เวิร์ด Ahrefs เท่ากับ 19 นั่นเป็นบทความที่มีศักยภาพสูง

หากคะแนน KD เท่ากับ 83 คุณอาจส่งต่อได้ หรือหากคีย์เวิร์ดอันดับต้นๆ มีการเข้าชมการค้นหารายเดือน 9,000 ครั้ง ก็ไม่มีอะไรมาก

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ หากคุณมีบทความที่ล้าหลังและได้รับการเข้าชมเพียง 50 ครั้งต่อเดือน แต่บทความนั้นกำหนดเป้าหมายคำหลักที่มีปริมาณการค้นหาต่อเดือน 9,000 บวกกับคำหลักที่ดีอื่นๆ คีย์เวิร์ดหลักมีค่า KD เท่ากับ 16 บทความนั้นอาจคุ้มค่าที่จะลงทุนเวลามากกว่านี้เพราะมีโอกาสเติบโตได้

ในทางกลับกัน หากผู้ล้าหลังกำหนดเป้าหมายคีย์เวิร์ดที่มีการค้นหา 300 ครั้งต่อเดือน และมีคีย์เวิร์ดที่เกี่ยวข้องเพียงไม่กี่คำเท่านั้น ซึ่งอาจไม่มีข้อดีเพียงพอที่จะใช้เวลาในการปรับปรุง

โดยพื้นฐานแล้ว คุณต้องกำหนดว่าอะไรจะทำให้คุณได้ผลตอบแทนที่คุ้มค่าที่สุด (หรือเวลา)

กระบวนการนี้จะยากขึ้นเมื่อคุณมีบทความมากขึ้น ฉันมีบทความมากมาย ซึ่งหมายความว่าฉันอาจจะไม่ได้อ่านทุกบทความ เลยต้องเลือกเอา