Cum să alegeți cele mai bune cuvinte cheie cu abordarea volumului de trafic fără egalitate

Nu sunt ceea ce ai numi un blogger prea analitic. Nu investesc mult timp sau resurse în urmărirea lucrurilor. Nu am reguli rigide când vine vorba de cerințele privind volumul de căutare sau de dificultatea de a alege cuvinte cheie.

Poate că lipsa mea de urmărire și analiză atentă mă rănește, dar sunt de părere că este mai bine să mă concentrez pe construirea de site-uri minunate, care să scoată cât mai mult conținut de calitate și să las cipurile să cadă pe cât posibil. Asta nu înseamnă că nu fac cercetare de cuvinte cheie sau nu evaluez ce funcționează și ce nu funcționează. Fac niște analize, dar nu o fac atât de mult încât să-mi consume tot timpul.

Cred că există un merit în blogging-ul analitic. Este asemănător cu a fi mai chirurgical și a te strădui să obții mai mult din timp și bani limitati. Acest lucru funcționează cu siguranță pentru unii bloggeri. Puteți paria pe dolarul de mai jos că site-urile web de miliarde de dolari investesc o mulțime de resurse într-o analiză atentă.

Ceea ce îmi place este să vin cu abordări noi pentru a-mi îmbunătăți metodele, mai ales dacă este rapid, ușor și ieftin.

Acest articol discută o astfel de metodă, pe care o numesc abordarea „Volumului de trafic practic” pentru cercetarea cuvintelor cheie. Aici este urmat de modul în care îl puteți aplica blogurilor dvs. de nișă.

Abordarea volumului de trafic fără egalitate pentru cercetarea cuvintelor cheie

Această analiză poate fi aplicată la alegerea cuvintelor cheie pentru conținut nou sau la alegerea articolelor mai vechi de îmbunătățit, astfel încât acestea să atragă mai mult trafic.

Conceptul este acesta. Vă dați seama de cât trafic aveți de obicei nevoie pe articol pe lună pentru a ajunge la pragul de rentabilitate. Deoarece există mai multe variabile, aceasta nu este o știință exactă, dar poate fi un ghid util.

Cealaltă variabilă, pe care o controlați, este cronologia pragului de rentabilitate. Vrei ca conținutul tău să ajungă la pragul de rentabilitate în 3 luni, 6 luni, 1 an sau mai mult? Cu cât durata este mai scurtă, cu atât vei dori să câștigi mai mulți bani pentru fiecare articol la 1.000 de vizitatori.

Pasul 1: Descoperiți-vă EPMV

EPMV se referă la câștigurile dvs. la 1.000 de vizitatori.

Exemplu: 25 USD EPMV

Cu cât EPMV este mai mare, cu atât mai puțin trafic către conținut pentru a genera profit.

Folosesc aceste reclame pe lângă AdSense pentru a-mi crește cu adevărat EPMV. Utilizați acest software pentru a vă testa reclamele în efortul de a vă crește EPMV (l-am folosit mult timp până am stabilit configurația optimă a anunțurilor pentru site-urile mele).

Mi-am îmbunătățit dramatic numărul de afișări ale paginii per vizitator din veniturile mobile și mobile cu această tehnologie.

Pasul 2: Stabiliți costul articolului dvs

Exemplu: 60 USD

Costul meu mediu al articolului cu serviciul meu de conținut este de 64 USD. Aceasta include formatarea acestuia în backend-ul site-ului meu. Rețineți că este o medie. Intervalul este de la 43 USD la 100 USD+.

Cu cât costul articolului este mai mic, cu atât mai puține vizite aveți nevoie pentru a fi profitabil. Cu toate acestea, nu aruncați copilul afară cu apa de baie. Cu alte cuvinte, nu publica conținut de gunoi, astfel încât să nu se claseze și să nu primească trafic. Este un echilibru. Trebuie să publicați cel mai bun conținut posibil, care va funcționa la cel mai mic preț posibil. Acest lucru va varia de la nișă la nișă și de la articol la articol. Nu cheltuiesc aceeași sumă pe fiecare articol. Acesta variază în funcție de ceea ce necesită conținutul pentru a fi bun și de potențialul său.

Pasul 3: Stabiliți-vă cronologia rentabilității investiției (ROI).

Exemplu: 12 luni

Per ansamblu, dacă un articol scade în 12 luni, sunt destul de fericit. După 12 luni, toate veniturile sunt profit. Asta e destul de bine. Cu toate acestea, unii oameni s-ar putea aștepta la un ROI mai rapid. Durata pe care o alegeți depinde de dvs.

Pasul 4: Calculați punctul de rentabilitate al volumului de trafic

Pe baza cifrelor de mai sus, ai avea nevoie de 2.400 de utilizatori anuali pentru a ajunge la rentabilitate.

Calculul este 2.400/1.000 x 25 USD = 60 USD

2.400 de vizitatori anuali înseamnă 200 de vizitatori pe lună.

Atunci când alegeți cuvinte cheie, alegeți cuvinte cheie care au șansa de a atrage trafic care va atinge sau depăși pragul de rentabilitate.

Când luați în considerare articole de îmbunătățit, o abordare este îmbunătățirea articolelor cu potențial care nu ating pragul de rentabilitate. Odată ce vă cunoașteți pragul de rentabilitate, puteți găsi articole care nu îl îndeplinesc și le puteți alege pe cele care au potențialul de a depăși pragul de rentabilitate, astfel încât cât mai mult conținut posibil să ofere un ROI pozitiv.

IMPORTANT

Când utilizați această abordare pentru a găsi cuvinte cheie pentru conținut NOU, rețineți următoarele:

• Software-ul de cercetare a cuvintelor cheie nu este 100% precis. Doar pentru că spune că un cuvânt cheie este căutat de 1.800 de ori pe lună nu înseamnă că este.
• Volumul de căutare sugerat NU înseamnă că site-ul dvs. va primi acea cantitate de trafic, chiar dacă este clasat pe primul loc în căutarea Google. Procentul de căutare care fac clic pe lista de top variază în funcție de nișă, tip de căutare și mulți alți factori.

Probleme cu abordarea volumului de trafic de prag

1. Atribuie același EPMV tuturor articolelor.

EPMV înseamnă câștig la 1.000 de vizitatori. Dacă vă cunoașteți EPMV pentru anumite articole, puteți evalua pragul de rentabilitate pentru fiecare articol.

Daca nu cunosti EPMV pentru fiecare articol, trebuie sa folosesti media site-ului, ceea ce nu este ideal. Unele articole câștigă mult, în timp ce altele foarte puțin la 1.000 de vizitatori.

De exemplu, dacă aveți o pagină cu linkuri afiliate care generează vânzări consistente, este probabil ca pagina respectivă să câștige un EPMV peste medie.

2. Nu ține cont de întârzierea creșterii traficului.

Articolele nou publicate nu vor câștiga prea mult în primele câteva luni. Am câteva articole cărora le-a luat peste un an să se clasifice bine și să atragă mult trafic. Prin urmare, atunci când analizează articolele existente de actualizat, mulți cu un volum de vizitatori sub pragul de rentabilitate pot crește traficul fără a face nimic.

3. Nu ține cont de cuvinte cheie suplimentare.

Ceea ce vreau să spun prin aceasta este că, dacă filtrezi toate cuvintele cheie sub pragul de rentabilitate, nu iei în considerare alte cuvinte cheie care generează trafic către conținutul tău. Ați putea pierde subiecte bune datorită filtrului.

Acest lucru poate fi rezolvat parțial prin adăugarea volumului de căutare pentru toate cuvintele cheie similare.

4. Nu are în vedere veniturile generate de clienți potențiali

Dacă câștigați bani cu o listă de e-mail, acest model nu are în vedere acel venit decât dacă vă cunoașteți profiturile prin e-mail pe baza URL. Alternativ, ați putea obține un profit mediu prin e-mail la 1.000 de vizitatori ai site-ului dvs. web sau globul ocular al acestuia.

Este utilă această analiză?

Cred că este oarecum util ca ghid de cercetare a cuvintelor cheie. Trebuie să fii flexibil. Dacă aș găsi un subiect bun cu 100 de căutări pe lună, aș merge după el, mai ales dacă are concurență scăzută. M-aș baza pe clasarea altor cuvinte cheie pentru a completa traficul total.

În cazul în care cred că poate fi mai util, este folosirea acestuia pentru a decide ce conținut existent să îmbunătățească în efortul de a obține mai mult trafic. Abordarea mea este să caut conținut care nu își trage greutatea, ci vizează un cuvânt cheie cu potențial bun.

Aș ignora conținutul cu pierderi de bani care nu are potențial sau nu are potențial redus, dacă nu pot îmbunătăți cuvintele cheie pe care le vizează.

Îmbunătățirea articolelor cu venituri mici este cea mai bună rentabilitate?

S-ar putea.

Îmbunătățirea conținutului necesită timp și nu aveți timp nelimitat. Dacă articolul are o promisiune reală cu unele îmbunătățiri, poate merita foarte mult. Luați în considerare următoarele:

• Cuvântul cheie pe care îl vizează are un volum decent de căutare?
• Este un articol pe care îl poți face mai bun decât orice publicat online?
• Poate că este destul de subțire din orice motiv și puteți valorifica unele câștiguri mari îmbunătățindu-l.

Cu toate acestea, dacă nu va fi niciodată un câștigător, ignorați-l. Am un număr bun de articole pe care le-am considerat că merită făcute, dar s-au dovedit a fi o pierdere de timp. În alte cazuri, public conținut pentru traficul social, buletinul informativ prin e-mail sau implicarea în locul traficului de căutare organic. Nu tot ceea ce public este destinat traficului de căutare.

Acestea fiind spuse, o altă abordare pentru îmbunătățirea articolelor este aceea de a urmări articolele existente care merg bine, dar au încă mult potențial.

Aceasta nu este o abordare nouă cu care am venit, dar îmi place să dau nume metodelor, așa că o numesc abordarea „Aproape acolo” pentru a alege articolele existente pentru a le îmbunătăți.

Abordarea „Aproape acolo” pentru alegerea articolelor existente de îmbunătățit

Acest lucru este foarte ușor de analizat dacă aveți Ahrefs.

Tot ce faci este să filtrezi toate cuvintele cheie pentru care site-ul tău le clasifică în Ahrefs sau SEMRush pentru pozițiile 4 până la 19 și să începi să le alegi pe cele pe care crezi că le poți îmbunătăți și care au mult potențial.

Luați în considerare următorul scenariu de clasare:

• Volumul lunar de căutare a cuvintelor cheie: 18.000
• Clasamentul tău actual: 9
• Traficul dvs. lunar curent: 4.200

În această situație, există un avantaj mare pentru a urca în rânduri. Vă puteți dubla traficul sau mai mult.

Cu toate acestea, luați în considerare următorul scenariu:

• Volumul lunar de căutare a cuvintelor cheie: 3.500
• Clasamentul tău actual: 7
• Traficul dvs. lunar curent: 900

În această situație, există un potențial, dar nu este uriaș. Dacă aveți destul de mult conținut pe site-ul dvs., probabil că aveți oportunități mai bune de a căuta mai întâi.

Întrebarea de un milion de dolari atunci când îmbunătățiți conținutul existent este...

Ar trebui să vă concentrați asupra îmbunătățirii conținutului actual cu venituri mari, astfel încât să câștige mai mult sau să investiți timp pentru a repara conținutul fără a-și trage greutatea?

Nu știu răspunsul la asta, dar bănuiesc că este puțin din ambele.

Atunci când alegeți ce conținut să îmbunătățiți, uitați-vă la potențialul avantaj și șansele dvs. de a reuși.

De exemplu, să presupunem că al 10-lea articol cu ​​cele mai bune performanțe înregistrează în prezent 8.000 de vizite pe lună. Cu toate acestea, KW-ul vizat primește 28.000 de căutări lunare. Există, de asemenea, o listă generală de cuvinte cheie suplimentare asociate cu volum decent de căutare. Toate acestea cu un scor de dificultate al cuvintelor cheie Ahrefs de 19. Acesta este un articol cu ​​un potențial mare.

Dacă scorul KD este 83, s-ar putea să-l transmiteți. Sau dacă cuvântul cheie de top primește 9.000 de vizite lunare de căutare, nu există prea multe avantaje.

Un alt exemplu este dacă un articol întârziat primește doar 50 de vizite pe lună, dar vizează un cuvânt cheie cu un volum lunar de căutare de 9.000 plus alte cuvinte cheie bune. Cuvântul cheie principal are un KD de 16. Acest articol ar putea foarte bine să merite să investești mai mult timp din cauza creșterii potențiale.

Pe de altă parte, dacă un întârziat vizează un cuvânt cheie cu 300 de căutări lunare și există doar câteva alte cuvinte cheie asociate, este posibil să nu aibă suficient avantaj pentru a investi timp în îmbunătățirea acestuia.

Practic, trebuie să determinați ce vă va oferi cel mai mare profit pentru bani (sau timp).

Acest proces este mai dificil atunci când aveți mai multe articole. Am mii de articole, ceea ce înseamnă că probabil nu voi ajunge la toate. Prin urmare, trebuie să aleg și să aleg.