Jak wybrać najlepsze słowa kluczowe dzięki podejściu Breakeven Traffic Volume?

Nie jestem zbyt analitycznym blogerem. Nie inwestuję dużo czasu ani zasobów w śledzenie rzeczy. Nie mam sztywnych reguł, jeśli chodzi o wymagania dotyczące liczby wyszukiwań lub trudności w wyborze słów kluczowych.

Być może mój brak śledzenia i dokładnej analizy sprawia mi ból, ale uważam, że lepiej skupić się na budowaniu niesamowitych witryn, które wypychają jak najwięcej wysokiej jakości treści, i pozwolić, by chipy spadły, jak tylko mogą. Nie oznacza to, że nie badam słów kluczowych ani nie oceniam, co działa, a co nie. Robię trochę analizy, ale nie robię tego na tyle, żeby to pochłaniało cały mój czas.

Myślę, że blogowanie analityczne ma swoje zalety. Jest to podobne do bycia bardziej chirurgicznym i dążenia do lepszego wykorzystania ograniczonego czasu i pieniędzy. To zdecydowanie działa dla niektórych blogerów. Możesz postawić swój najniższy dolar, że najlepsze strony internetowe o wartości miliarda dolarów inwestują wiele zasobów w dokładną analizę.

To, co lubię, to wymyślanie nowatorskich podejść do ulepszania moich metod, zwłaszcza jeśli jest to szybkie, łatwe i tanie.

W tym artykule omówię jedną z takich metod, którą nazywam podejściem „Breakeven Traffic Volume” do badania słów kluczowych. Poniżej znajduje się sposób, w jaki można go zastosować do swoich niszowych blogów.

Podejście Breakeven do natężenia ruchu w badaniach słów kluczowych

Analizę tę można zastosować do wyboru słów kluczowych dla nowych treści lub wybrania starszych artykułów do ulepszenia, aby przyciągały większy ruch.

Koncepcja jest taka. Dowiadujesz się, ile ruchu zazwyczaj potrzebujesz na artykuł miesięcznie, aby osiągnąć próg rentowności. Ponieważ istnieje kilka zmiennych, nie jest to nauka ścisła, ale może być pomocną wskazówką.

Drugą zmienną, którą kontrolujesz, jest linia czasu progu rentowności. Czy chcesz, aby Twoje treści były opłacalne w 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok lub dłużej? Im krótszy czas trwania, tym więcej pieniędzy chcesz, aby każdy artykuł zarobił na 1000 odwiedzających.

Krok 1: Ustal swoją EPMV

EPMV odnosi się do Twoich zarobków na 1000 odwiedzających.

Przykład: 25 USD EPMV

Im wyższy wskaźnik EPMV, tym mniejszy ruch do treści, aby wygenerować zysk.

Używam tych reklam oprócz AdSense, aby naprawdę zwiększyć moje EPMV. Użyj tego oprogramowania, aby podzielić testowanie reklam w celu zwiększenia EPMV (używałem go przez długi czas, dopóki nie ustaliłem optymalnej konfiguracji reklam dla moich witryn).

Dzięki tej technologii znacznie poprawiłem liczbę wyświetleń strony na użytkownika na urządzeniach mobilnych i mobilnych.

Krok 2: Określ koszt artykułu

Przykład: 60 USD

Mój średni koszt artykułu z moją usługą treści to 64 USD. Obejmuje to formatowanie go w zapleczu mojej witryny. Pamiętaj, że to średnia. Zakres wynosi od 43 USD do 100 USD+.

Im niższy koszt artykułu, tym mniej wizyt musisz być opłacalny. Nie wylewaj jednak dziecka z kąpielą. Innymi słowy, nie publikuj śmieci, aby nigdy nie pozycjonowały się ani nie przyciągały ruchu. To równowaga. Musisz publikować jak najlepsze treści, które będą działać po najniższej możliwej cenie. Będzie się to różnić w zależności od niszy i od artykułu do artykułu. Nie wydaję na każdy artykuł tej samej kwoty. Różni się w zależności od tego, czego treść wymaga, aby była dobra i jej potencjału.

Krok 3: Ustal harmonogram zwrotu z inwestycji (ROI)

Przykład: 12 miesięcy

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli artykuł zepsuje się nawet w ciągu 12 miesięcy, jestem całkiem zadowolony. Po 12 miesiącach cały przychód to zysk. To całkiem nieźle. Jednak niektórzy mogą oczekiwać szybszego zwrotu z inwestycji. Czas trwania, który wybierzesz, zależy od Ciebie.

Krok 4: Oblicz próg rentowności ruchu

W oparciu o powyższe dane, aby osiągnąć próg rentowności, potrzeba 2400 rocznych użytkowników.

Obliczenie wynosi 2400/1000 x 25 USD = 60 USD

2400 odwiedzających rocznie to 200 odwiedzających miesięcznie.

Wybierając słowa kluczowe, wybieraj słowa kluczowe, które mają szansę na przyciągnięcie ruchu, który osiągnie lub przekroczy próg rentowności.

Rozważając artykuły do ​​ulepszenia, jednym podejściem jest ulepszanie artykułów o potencjale, który nie osiąga progu rentowności. Gdy znasz swój próg rentowności, możesz znaleźć artykuły, które go nie spełniają i wybrać te, które mogą przekroczyć próg rentowności, aby jak najwięcej treści zapewniało pozytywny zwrot z inwestycji.

WAŻNY

Korzystając z tego podejścia do wyszukiwania słów kluczowych dla NOWYCH treści, pamiętaj o następujących kwestiach:

• Oprogramowanie do badania słów kluczowych nie jest w 100% dokładne. To, że mówi, że słowo kluczowe jest wyszukiwane 1800 razy w miesiącu, nie oznacza, że ​​tak jest.
• Sugerowana liczba wyszukiwań NIE oznacza, że ​​Twoja witryna otrzyma taki ruch, nawet jeśli znajdzie się na najwyższym miejscu w wyszukiwarce Google. Odsetek osób wyszukujących, które klikają najwyżej ocenianą listę, różni się w zależności od niszy, typu wyszukiwania i wielu innych czynników.

Problemy z podejściem do poziomu natężenia ruchu Breakeven

1. Przypisuje ten sam EPMV do wszystkich artykułów.

EPMV oznacza zarobki na 1000 odwiedzających. Jeśli znasz swoją EPMV dla konkretnych artykułów, możesz oszacować próg rentowności dla każdego artykułu.

Jeśli nie znasz EPMV dla każdego artykułu, musisz użyć średniej witryny, co nie jest idealne. Niektóre artykuły zarabiają dużo, a inne bardzo mało na 1000 odwiedzających.

Na przykład, jeśli masz stronę z linkami afiliacyjnymi, które generują stałą sprzedaż, prawdopodobnie uzyska ona ponadprzeciętną wartość EPMV.

2. Nie uwzględnia opóźnienia wzrostu ruchu.

Nowo publikowane artykuły nie zarobią dużo przez pierwsze kilka miesięcy. Mam kilka artykułów, które zajęły ponad rok, aby uzyskać dobrą pozycję w rankingu i przyciągnąć duży ruch. Dlatego podczas analizowania istniejących artykułów w celu aktualizacji, wiele osób z liczbą odwiedzających poniżej progu rentowności może zwiększyć ruch, nie robiąc nic.

3. Nie uwzględnia dodatkowych słów kluczowych.

Mam na myśli to, że jeśli odfiltrujesz wszystkie słowa kluczowe poniżej progu rentowności, nie bierzesz pod uwagę innych słów kluczowych, które kierują ruch do Twoich treści. Dzięki filtrowi możesz przegapić dobre tematy.

Można to częściowo rozwiązać, sumując liczbę wyszukiwań dla wszystkich podobnych słów kluczowych.

4. Nie bierze pod uwagę przychodów z generowania leadów

Jeśli zarabiasz pieniądze na liście e-mailowej, ten model nie bierze pod uwagę tych przychodów, chyba że znasz zyski z e-maili na podstawie adresu URL. Alternatywnie możesz wymyślić średni zysk za pośrednictwem wiadomości e-mail na 1000 odwiedzających Twoją witrynę lub przyjrzeć się jej.

Czy ta analiza jest przydatna?

Myślę, że jest to trochę pomocne jako wskazówka dotycząca badania słów kluczowych. Musisz być elastyczny. Jeśli znalazłbym dobry temat ze 100 wyszukiwaniami miesięcznie, poszedłbym za nim, zwłaszcza jeśli ma niską konkurencję. Liczyłbym na ranking innych słów kluczowych, aby doładować łączny ruch.

Myślę, że bardziej pomocne może być używanie go do podejmowania decyzji, które istniejące treści należy ulepszyć, aby uzyskać większy ruch. Moje podejście polega na szukaniu treści, które nie przyciągają uwagi, ale są skierowane na słowo kluczowe o dużym potencjale.

Zignorowałbym treści przynoszące straty, które nie mają żadnego lub niewielkiego potencjału, chyba że mogę ulepszyć słowa kluczowe, na które są kierowane.

Czy ulepszanie artykułów o niskich zarobkach to najlepszy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki?

Może być.

Ulepszanie treści wymaga czasu i nie masz nieograniczonego czasu. Jeśli artykuł ma realną obietnicę z pewnymi ulepszeniami, może być tego wart. Rozważ następujące:

• Czy słowo kluczowe, na które jest kierowane, ma przyzwoitą liczbę wyszukiwań?
• Czy jest to artykuł, który możesz uczynić lepszym niż cokolwiek opublikowanego w Internecie?
• Być może z jakiegoś powodu jest dość cienki i możesz wykorzystać duże zyski, ulepszając go.

Jeśli jednak nigdy nie będzie zwycięzcą, zignoruj ​​to. Mam sporo artykułów, które uważałem za warte zrobienia, ale okazały się stratą czasu. W innych przypadkach publikuję treści dla ruchu społecznościowego, biuletynu e-mailowego lub zaangażowania zamiast organicznego ruchu wyszukiwania. Nie wszystko, co publikuję, jest przeznaczone dla ruchu wyszukiwania.

To powiedziawszy, inne podejście do ulepszania artykułów polega na szukaniu istniejących artykułów, które dobrze sobie radzą, ale wciąż mają duży potencjał.

To nie jest nowatorskie podejście, które wymyśliłem, ale lubię nadawać nazwy metodom, więc nazywam to podejściem „Prawie tam” do wyboru istniejących artykułów do ulepszenia.

Podejście „prawie na miejscu” do wyboru istniejących artykułów w celu ulepszenia

Jest to bardzo łatwe do przeanalizowania, jeśli masz Ahrefs.

Wystarczy, że przefiltrujesz wszystkie słowa kluczowe, na które Twoja witryna wyświetla się w Ahrefs lub SEMRush na pozycje od 4 do 19 i zaczniesz wybierać te, które Twoim zdaniem można poprawić i które mają duży potencjał.

Rozważ następujący scenariusz rankingu:

• Miesięczna liczba wyszukiwań słów kluczowych: 18 000
• Twój obecny ranking: 9
• Twój obecny ruch miesięczny: 4200

W takiej sytuacji awansowanie w rankingu ma duże zalety. Możesz potencjalnie podwoić ruch lub więcej.

Rozważ jednak następujący scenariusz:

• Miesięczna liczba wyszukiwań słów kluczowych: 3500
• Twój obecny ranking: 7
• Twój aktualny ruch miesięczny: 900

W tej sytuacji jest pewien potencjał, ale nie jest on ogromny. Jeśli masz dużo treści w swojej witrynie, prawdopodobnie masz lepsze możliwości, aby przejść do nich jako pierwszy.

Pytanie za milion dolarów podczas ulepszania istniejących treści to…

Czy powinieneś skupić się na ulepszaniu obecnie dobrze zarabiających treści, aby zarabiały więcej, czy poświęcić czas na poprawianie treści, które nie będą nabierać wagi?

Nie znam odpowiedzi na to pytanie, ale podejrzewam, że jest to po trosze jedno i drugie.

Wybierając treści do ulepszenia, spójrz na potencjalne korzyści i szanse na sukces.

Załóżmy na przykład, że Twój dziesiąty najskuteczniejszy artykuł ma obecnie 8000 odwiedzin miesięcznie. Jednak KW, na które jest kierowany, uzyskuje 28 000 wyszukiwań miesięcznie. Istnieje również lista pralni dodatkowych powiązanych słów kluczowych z przyzwoitą liczbą wyszukiwań. Wszystko to przy poziomie trudności słowa kluczowego Ahrefs wynoszącym 19. To artykuł z dużym potencjałem.

Jeśli wynik KD wynosi 83, możesz go przekazać. Lub jeśli najpopularniejsze słowo kluczowe uzyskuje 9 000 wizyt w sieci wyszukiwania miesięcznie, nic nie ma na plusie.

Innym przykładem jest to, że masz opóźniony artykuł, który ma tylko 50 wizyt miesięcznie, ale jest kierowany na słowo kluczowe z liczbą wyszukiwań 9000 miesięcznie plus inne dobre słowa kluczowe. Główne słowo kluczowe ma wartość KD wynoszącą 16. Ten artykuł może być wart zainwestowania większej ilości czasu ze względu na potencjalny wzrost.

Z drugiej strony, jeśli laggard celuje na słowo kluczowe z 300 miesięcznymi wyszukiwaniami, a istnieje tylko kilka innych powiązanych słów kluczowych, może to nie mieć wystarczającego wzrostu, aby zainwestować czas w jego ulepszenie.

Zasadniczo musisz określić, co zapewni Ci największy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki (lub czasu).

Ten proces jest trudniejszy, gdy masz więcej artykułów. Mam tysiące artykułów, co oznacza, że ​​prawdopodobnie nie do wszystkich trafię. Dlatego muszę wybierać i wybierać.