Cómo elegir las mejores palabras clave con el enfoque de volumen de tráfico de equilibrio

No soy lo que llamarías un blogger demasiado analítico. No invierto mucho tiempo o recursos en rastrear cosas. No tengo reglas rígidas cuando se trata de requisitos de volumen de búsqueda o dificultad de palabras clave para elegir palabras clave.

Tal vez mi falta de seguimiento y análisis cuidadoso me duela, pero soy de la opinión de que es mejor concentrarse en crear sitios asombrosos que ofrezcan tanto contenido de calidad como pueda y dejar que las fichas caigan como puedan. Eso no quiere decir que no investigue palabras clave ni evalúe lo que funciona y lo que no funciona. Hago un poco de análisis, pero no lo hago tanto como para consumir todo mi tiempo.

Creo que hay mérito en los blogs analíticos. Es similar a ser más quirúrgico y esforzarse por sacar más provecho del tiempo y el dinero limitados. Esto definitivamente funciona para algunos bloggers. Puede apostar su último dólar a que los sitios web de mil millones de dólares de primer nivel invierten muchos recursos en un análisis cuidadoso.

Lo que sí me gusta es encontrar enfoques novedosos para mejorar mis métodos, especialmente si es rápido, fácil y económico.

Este artículo analiza uno de esos métodos, al que llamo el enfoque de "Volumen de tráfico de equilibrio" para la investigación de palabras clave. Aquí le sigue cómo puede aplicarlo a sus blogs de nicho.

El enfoque del volumen de tráfico de equilibrio para la investigación de palabras clave

Este análisis se puede aplicar para elegir palabras clave para contenido nuevo o elegir artículos más antiguos para mejorar y atraer más tráfico.

El concepto es este. Calcula cuánto tráfico normalmente necesita por artículo por mes para alcanzar el punto de equilibrio. Debido a que hay varias variables, esta no es una ciencia exacta, pero puede ser una guía útil.

La otra variable, que usted controla, es la línea de tiempo del punto de equilibrio. ¿Quieres que tu contenido alcance el punto de equilibrio en 3 meses, 6 meses, 1 año o más? Cuanto más corta sea la duración, más dinero querrá que gane cada artículo por cada 1000 visitantes.

Paso 1: Calcula tu EPMV

EPMV se refiere a sus ganancias por cada 1,000 visitantes.

Ejemplo: $25 EPMV

Cuanto más alto sea tu EPMV, menos tráfico tendrás al contenido para generar ganancias.

Utilizo estos anuncios además de AdSense para impulsar realmente mi EPMV. Use este software para dividir la prueba de sus anuncios en un esfuerzo por aumentar su EPMV (lo usé durante mucho tiempo hasta que identifiqué la configuración de anuncios óptima para mis sitios).

Mejoré drásticamente las vistas de mi página por visitante en ingresos móviles y móviles con esta tecnología.

Paso 2: determina el costo de tu artículo

Ejemplo: $60

El costo promedio de mi artículo con mi servicio de contenido es de $64. Eso incluye formatearlo en el backend de mi sitio. Tenga en cuenta que es un promedio. El rango es de $43 a $100+.

Cuanto menor sea el coste de tu artículo, menor número de visitas necesitarás para ser rentable. Sin embargo, no tire al bebé junto con el agua del baño. En otras palabras, no publiques contenido basura para que nunca clasifique ni obtenga tráfico. es un equilibrio Necesitas publicar el mejor contenido que puedas que funcione al precio más bajo posible. Esto variará de nicho a nicho y de artículo a artículo. No gasto la misma cantidad en cada artículo. Varía según lo que el contenido requiere para ser bueno y su potencial.

Paso 3: establezca su cronograma de retorno de la inversión (ROI)

Ejemplo: 12 meses

En general, si un artículo alcanza el punto de equilibrio en 12 meses, estoy bastante contento. Después de 12 meses, todos los ingresos son ganancias. Eso es bastante bueno. Sin embargo, algunas personas pueden esperar un ROI más rápido. La duración que elijas depende de ti.

Paso 4: Calcule el punto de equilibrio del volumen de tráfico

Según las cifras anteriores, necesitaría 2400 usuarios anuales para alcanzar el punto de equilibrio.

El cálculo es 2400/1000 x $25 = $60

2.400 visitantes anuales son 200 visitantes por mes.

Al elegir palabras clave, elija palabras clave que tengan la posibilidad de atraer tráfico que alcance o supere su punto de equilibrio.

Al considerar los artículos para mejorar, un enfoque es mejorar los artículos con potencial que no alcanzan el punto de equilibrio. Una vez que conozca su punto de equilibrio, puede encontrar artículos que no lo alcancen y elegir aquellos que tengan el potencial de superar el punto de equilibrio para que la mayor cantidad de contenido posible genere un ROI positivo.

IMPORTANTE

Cuando utilice este enfoque para encontrar palabras clave para contenido NUEVO, tenga en cuenta lo siguiente:

• El software de investigación de palabras clave no es 100% preciso. El hecho de que diga que una palabra clave se busca 1.800 veces al mes no significa que lo sea.
• El volumen de búsqueda sugerido NO significa que su sitio recibirá esa cantidad de tráfico, incluso si se ubica en el primer lugar en la búsqueda de Google. El porcentaje de buscadores que hacen clic en la lista mejor clasificada varía según el nicho, el tipo de búsqueda y muchos otros factores.

Problemas con el enfoque del volumen de tráfico de equilibrio

1. Asigna el mismo EPMV a todos los artículos.

EPMV significa ingresos por cada 1.000 visitantes. Si conoce su EPMV para artículos específicos, puede evaluar el punto de equilibrio para cada artículo.

Si no conoce el EPMV de cada artículo, debe usar el promedio del sitio, que no es ideal. Algunos artículos ganan mucho mientras que otros ganan muy poco por cada 1.000 visitantes.

Por ejemplo, si tiene una página con enlaces de afiliados que generan ventas constantes, es probable que esa página obtenga un EPMV superior al promedio.

2. No tiene en cuenta la demora para el crecimiento del tráfico.

Los artículos recién publicados no ganarán mucho durante los primeros meses. Tengo algunos artículos que tardaron más de un año en posicionarse bien y atraer mucho tráfico. Por lo tanto, al analizar los artículos existentes para actualizarlos, muchos con un volumen de visitantes por debajo del punto de equilibrio pueden aumentar el tráfico sin hacer nada.

3. No tiene en cuenta palabras clave adicionales.

Lo que quiero decir con esto es que si filtra todas las palabras clave por debajo de su umbral de volumen de equilibrio, no está teniendo en cuenta otras palabras clave que dirigen el tráfico a su contenido. Podría perderse buenos temas debido al filtro.

Esto se puede resolver parcialmente sumando el volumen de búsqueda de todas las palabras clave similares.

4. No contempla ingresos por generación de leads

Si gana dinero con una lista de correo electrónico, este modelo no contempla esos ingresos a menos que conozca sus ganancias de correo electrónico en función de la URL. Alternativamente, podría obtener una ganancia promedio por correo electrónico por cada 1,000 visitantes a su sitio web o observarlo.

¿Es útil este análisis?

Creo que es un poco útil como guía de investigación de palabras clave. Tienes que ser flexible. Si encuentro un buen tema con 100 búsquedas por mes, lo busco, especialmente si tiene poca competencia. Contaría con la clasificación de otras palabras clave para completar el tráfico total.

Donde creo que puede ser más útil es usarlo para ayudar a decidir qué contenido existente mejorar en un esfuerzo por obtener más tráfico. Mi enfoque es buscar contenido que no haga su trabajo sino que apunte a una palabra clave con buen potencial.

Ignoraría el contenido que hace perder dinero y que tiene poco o ningún potencial a menos que pueda mejorar las palabras clave a las que apunta.

¿Mejorar los artículos de bajos ingresos es la mejor inversión para su inversión?

Puede ser.

Mejorar el contenido lleva tiempo y no tienes tiempo ilimitado. Si el artículo es realmente prometedor con algunas mejoras, puede valer mucho la pena. Considera lo siguiente:

• ¿La palabra clave a la que apunta tiene un volumen de búsqueda decente?
• ¿Es un artículo que puedes hacer mejor que cualquier cosa publicada en línea?
• Tal vez sea bastante delgado por alguna razón y puede capitalizar grandes ganancias si lo mejora.

Sin embargo, si nunca será un ganador, ignóralo. Tengo una buena cantidad de artículos que pensé que valía la pena hacer, pero resultaron ser una pérdida de tiempo. En otros casos, publico contenido para el tráfico social, el boletín informativo por correo electrónico o la participación en lugar del tráfico de búsqueda orgánica. No todo lo que publico está destinado al tráfico de búsqueda.

Dicho esto, otro enfoque para mejorar los artículos es buscar artículos existentes que están funcionando bien, pero que aún tienen mucho potencial.

Este no es un enfoque novedoso que se me ocurrió, pero me gusta dar nombres a los métodos, así que lo llamo el enfoque "Casi listo" para elegir artículos existentes para mejorar.

El enfoque "casi listo" para elegir artículos existentes para mejorar

Esto es muy fácil de analizar si tienes Ahrefs.

Todo lo que tiene que hacer es filtrar todas las palabras clave que clasifica su sitio en Ahrefs o SEMRush para las posiciones 4 a 19 y comenzar a elegir las que cree que puede mejorar y que tienen mucho potencial.

Considere el siguiente escenario de clasificación:

• Volumen mensual de búsqueda de palabras clave: 18,000
• Su clasificación actual: 9
• Tu tráfico mensual actual: 4.200

En esa situación, hay una gran ventaja para subir de rango. Potencialmente podría duplicar su tráfico o más.

Sin embargo, considere este siguiente escenario:

• Volumen mensual de búsqueda de palabras clave: 3500
• Su clasificación actual: 7
• Tu tráfico mensual actual: 900

En esta situación, existe cierto potencial, pero no es enorme. Si tiene bastante contenido en su sitio, es probable que tenga mejores oportunidades para buscar primero.

La pregunta de $1 millón cuando se mejora el contenido existente es...

¿Debería enfocarse en mejorar el contenido actual de alta ganancia para que gane más o invertir tiempo en arreglar el contenido que no está haciendo su trabajo?

No sé la respuesta a esto, pero sospecho que es un poco de ambos.

Al elegir qué contenido mejorar, observe el potencial positivo y sus posibilidades de éxito.

Por ejemplo, suponga que su décimo artículo con mejor rendimiento actualmente recibe 8000 visitas por mes. Sin embargo, el KW al que se dirige obtiene 28.000 búsquedas mensuales. También hay una larga lista de palabras clave adicionales relacionadas con un volumen de búsqueda decente. Todo esto con un puntaje de dificultad de palabra clave de Ahrefs de 19. Ese es un artículo con un gran potencial.

Si el puntaje KD es 83, puede pasar eso. O si la palabra clave principal obtiene 9000 visitas de búsqueda mensuales, no hay mucho potencial.

Otro ejemplo es si tiene un artículo retrasado que recibe solo 50 visitas por mes, pero apunta a una palabra clave con un volumen de búsqueda mensual de 9,000 más otras buenas palabras clave. La palabra clave principal tiene un KD de 16. Es muy posible que valga la pena invertir más tiempo en ese artículo debido al crecimiento potencial.

Por otro lado, si un rezagado apunta a una palabra clave con 300 búsquedas mensuales y solo hay algunas otras palabras clave relacionadas, es posible que no tenga suficiente potencial para invertir tiempo en mejorarla.

Básicamente, debe determinar qué le dará el mayor rendimiento por su dinero (o tiempo).

Este proceso es más difícil cuando tienes más artículos. Tengo miles de artículos, lo que significa que probablemente no llegue a todos. Por lo tanto, debo escoger y elegir.