Penaltı Kurtarma Vaka Çalışması - Bir Backlink'in İyi mi Kötü mü Olduğunu Nasıl Anlarım? (Gerçek Dünya Bağlantı Örnekleriyle)
Yayınlanan: 2016-09-20Zaten cezası olan herkes mücadeleyi bilir. Onu aldıktan sonra cezadan kurtulmanın uzun bir yolu var.
Sitenize işaret eden tüm siteleri bulmanız, siteleri analiz etmeniz ve sonunda bağlantıları analiz etmeniz gerekiyor. Tüm bunları yaptıktan sonra iki listeniz var – biri iyi bağlantılara sahip, diğeri kötü bağlantılara sahip. Bununla, Google'ın yeniden değerlendirmenizi onaylayacağını ve sitenizin kurtarılacağını umabilirsiniz.
Yalnızca bağlantı analizini iyi yaptığınızdan eminseniz umut edebilirsiniz. Muhtemelen 'Nasıl emin olabilirim?' diye merak ediyorsunuzdur. Yapamazsın. Google'dan cevap geldiğinde anlayacaksınız.
Google'ın Web Yöneticisi Yönergeleri gibi bunu kolaylaştırabilecek bazı şeyler vardır. Bu yönergelere hakim olduğunuzda, bazı gerçek örnekler görene kadar anladığınızı düşüneceksiniz. O zaman, aslında ne yapacağınızdan hala emin olmadığınızı anlayacaksınız.
Size yardımcı olmak için, 'sınıflandırılması zor' 5 bağlantı vakasını ve bunları nasıl işlediğimizi sunuyoruz.
Bu gönderi, sitelerine bağlantılar oluşturmak isteyen ve temiz bir bağlantı profiline sahip olmak isteyen herkes içindir. Bu basit bir görev değil, ancak bu gönderi birkaç yeni şey öğrenmenize yardımcı olacak.
Bağlantı kurma ve bağlantı tanımanın pratik yapabileceğiniz beceriler olduğunu bilmelisiniz. Arkanızda daha fazla proje ile deneyim kazanacak ve bu konuda sağduyu sahibi olacaksınız.
1. Etki alanı yetkilisinin yanlış yorumlanması
Etki alanı yetkilisi, web sitesinin alaka düzeyini değerlendiren 0-100 arası bir ölçekte bir sayıdır. Bunu yapmanın en kolay yolu Moz tarafından Open Site Explorer'dır. Web tarayıcınıza bir uzantı ekleyebilirsiniz ve bazı web sitelerini her ziyaret ettiğinizde sonuçları anında göreceksiniz.
Burada 2 ana metrik görebilirsiniz: DA ve PA. DA, etki alanı yetkilisidir ve PA (sayfa yetkisi) hakkında daha fazla bilgi daha sonra söylenecektir.
Etki alanı otoritesi, günümüzün SEO dünyasındaki en önemli metriklerden biridir ve herkes aynı amaca ulaşmaktadır - mümkün olduğunca yüksek DA elde etmek. Daha yüksek DA, sitenize daha fazla ziyaretçi gelmesi anlamına gelmese de, genellikle daha yüksek DA'ya sahip sitelerin daha yüksek kaliteye sahip olduğu ve kullanıcılara daha fazla değer sunduğu düşünülür. Örneğin, maksimum DA'ya sahip sitelerden bazıları Google, Facebook, YouTube, Twitter, WordPress ve çok daha fazlasıdır.
Örnek 1: Yüksek DA
Açıkçası, çoğumuz DA iyiyse sitenin iyi olduğunu ve o siteden gelen bağlantının da iyi olduğunu düşünür.
Diyelim ki bağlantınız aşağıdaki ekran görüntüsünde gösterilen sitede. Etki alanı otoritesi 57'dir, yani bunun iyi olduğunu varsayıyorsunuz. Ama bu konuya biraz daha yakından bakın. Gezinme veya içerik yoktur ve tasarım olabildiğince basittir. İçerik zayıf ve site genellikle ziyaretçilere fazla değer sunmuyor.
Bu DA'ya sahip bir web sitesinin nasıl görünmesi gerektiğine dair biraz fikir edinmek için burada benzer metriklere sahip bir site var. Yine, site düzeni bir kalite garantisi değildir, ancak genellikle ön koşullardan biridir.
Peki bu kadar kötü bir site nasıl bu kadar iyi bir DA'ya sahip olabilir? Cevap, baktığımız sayfa bir alt alanda (altalan.alanadi.com) barındırılırken, metrik değerin site etki alanına atıfta bulunmasıdır.
Bağlantıyı Moz'un Açık Site Gezgini'ne kopyalayarak, bize farklı bir resim veren sonuçlar alıyoruz. Alan adı otoritesi gerçekten 57'dir, ancak burada alan adı ile tam olarak çalışmıyoruz. Bunun yerine, alt etki alanıyla ilgileniyoruz.
Alt alan adları genellikle SEO ve metrik değeri açısından ayrı alanlar olarak kabul edilir. Yukarıdaki durumda, aslında popüler bir Web 2.0 ağında yeni, tek sayfalık kullanıcı tarafından oluşturulmuş bir içerik durumumuz var. MOZ Open Site Explorer orijinal etki alanının DA değerini gösterse de, gerçek şu ki bu sayfa/alt etki alanı, bir DA 57 etki alanının güvenilirliğine sahip değil.
Kısacası bu, bazı alan adları şaşırtıcı derecede yüksek metriklere sahip olsa bile, sitenin iyi olması gerektiği anlamına gelmez.
Metriklere sıkı sıkıya bakmak ve bir bağlantının diğer tüm unsurlarını göz ardı etmek aldatıcı olabilir.
Alanlarında kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe sahip bir sayfa oluşturmayı teklif eden harika metriklere sahip birçok site var.
Bu tür sayfalar popüler çünkü:
- Oluşturması ve kullanması kolay
- Ucuz veya ücretsiz
- Her yerden erişilebilir
Bu tür sayfaların tümü kötü değildir, ancak bu nedenle ek alan analizi yapmak önemlidir. Gerçek şu ki, ne yazık ki, yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, bu tür siteler (Web 2.0) genellikle spam ve doğal olmayan bağlantı kurma amaçları için kullanılmaktadır.
Bu amaçlar için en yaygın olarak kullanılan alanlar şunlardır:
- xing.com
- wordpress.com
- blogger.com
- livejournal.com
- wix.com
- weebly.com
- tumblr.com
- goodreaders.com
- yola.com
- squidoo.com
Bağlantının kendisine bakmadan önce bile, bu sayfanın kötü olduğu sonucuna vardık, çünkü çoğunlukla sitedeki içeriğin gerçek bir değer sağlamadığı, ancak yalnızca doğal olmayan SEO amaçları için oluşturulmuş olduğu görülüyor. Sonuç olarak, bağlantı kötü olmalıdır. Sadece emin olmak için bir bağlantı arayın.
Bağlantı bağlamsaldır (içeriğin içine yerleştirilir). İçeriğin hiçbir anlamı yok, kötü yazılmış (döndürülmüş), cümleler çok uzun (daha iyi SEO puanı elde etmek için her zaman daha kısa cümleler kullanmalısınız) ve bağlantı, içeriğin geri kalanıyla doğal olarak akmıyor.
Bu bağlantı: KÖTÜ
Örnek 2: Düşük DA
Çok yüksek bir DA'ya sahip olmayan ancak yine de iyi olan bir alan adına sahip olabileceğiniz bir durum da olabilir. Bu, yüksek kaliteli bir iş rehberi örneğidir.
Tasarım benzersiz ve basittir. Sayfa kullanıcı dostudur ve fotoğrafçı hakkında birçok alakalı bilgi vardır. Doğal olmayan, düşük kaliteli içerik belirtisi bulunamadı.
Yalnızca bir bağlantı vardır, görünürdür ve bağlantı metni şudur: „Siteyi ziyaret et“. Anahtar kelime açısından zengin bağlantı metninin kullanılmaması, bağlantının aşırı optimize edilmediği anlamına gelir.
Bu bağlantı: İYİ
2. Blog yorumları
Blog yorumları, geri bağlantı oluşturmanın en kolay yollarından biridir. Bu, bunu yapmanın ücretsiz, kolay ve eğlenceli bir yoludur. Tek sorun, değerlerinin (genellikle) diğer bağlantılardaki kadar büyük olmamasıdır. İnsanların on yıl boyunca doğal olmayan bağlantı amaçları için blog yorumlarını kötüye kullanması, Google'ın blog yorum bağlantılarının çoğuna karşı temkinli bir algoritma geliştirmesinin ana nedenlerinden biridir.
Konu blog yorumu yapmak olduğunda bazı genel ipuçları vardır:
- Alakalı siteleri bulun
- Yapıcı, bilgilendirici ve konuyla ilgili yorum bırakın
- kendi adını kullan
- Resminizi kullanın
- Yararlı ve konuyla ilgili bir içeriğe bağlantı koyun
Blog yorum bağlantılarından birkaçını daha ayrıntılı olarak inceleyelim.
örnek 1
Yorum çok genel. Bu yorum herhangi bir sitede veya konuda kullanılabilir ve muhtemelen otomatik olarak oluşturulur. Bağlantı yorumla ilgisiz, bilgilendirici veya faydalı değil ve anahtar kelime bağlantı metni olarak kullanılıyor.
Bu sayfada çok sayıda yorum var, bu yüzden bu sayfanın spam göndermeye izin vermesi ve bu bağlantının hiçbir işe yaramaması mümkündür. Ayrıca, bağlantı, dikkatli olunması ve bağlantının doğal olup olmadığını iki kez kontrol edilmesi gerektiğinin bir işareti olan anahtar kelime açısından zengin bağlantı metni içerir.
Bu bağlantı: KÖTÜ
Örnek 2
Farklı bir bakış açısı alalım. İşte iyi bir yoruma harika bir örnek. İlk olarak, iyi metriklere sahip bir sayfadadır. Yorum bir konu ile ilgilidir ve sadece 4 yorum vardır. Sayfa sahibi yorumlara yanıt verir ve bu, sayfanın denetlendiği ve bu tür yorumların alakalı olduğu anlamına gelir. Bağlantı doğal olmayan bir şekilde yerleştirilmemiş ve anahtar kelime açısından zengin bağlantı metnine sahip değil. Bunun yerine, bağlantı yorum yazarının adındadır.
Bu bağlantı: İYİ
3. Misafir gönderileri
Konuk gönderileriyle ilgili karşılaştığımız en yaygın sorunlardan biri içeriğin benzersizliğidir. Her misafir gönderisini kontrol etmeniz önerilir. Yardımcı olabilecek birçok araç var ama bizim favorimiz İntihal Denetleyicisi. Basit ama şaşırtıcı, doğru ve hızlı.
Bu, konuk gönderilerimizden birini yayınlanmadan önce kontrol etmenin bir önizlemesidir. Bunun benzersiz olduğu ve bu nedenle yayınlamak için güvenli olduğu açıktır.
İçerik, yayınlandıktan sonra da kontrol edilebilir. İlk başta, bu yinelenen bir içerik gibi görünebilir.
Konuk gönderisi zaten bir yerde yayınlanmış olabilir, ancak %100 kopyalanması gerekli değildir. "İntihal" üzerine tıklamanız yeterlidir ve size Google'da sonuçları nerede bulduğunu gösterecektir. Gördüğünüz gibi, yalnızca 1 benzer giriş var, bu nedenle gönderi benzersiz olarak kabul edilebilir.
Kaçınmamız gereken başka bir olasılıktır - içeriğin aslında tam olarak aynı biçimde tekrar tekrar kopyalanması. Bu sonuç, deyimin tam olarak aynı içerikte defalarca ve defalarca kullanıldığını göstermektedir.
Yinelenen içeriğin varsayılan olarak kötü bir şey olmadığını, ancak çoğu durumda bundan kaçınılması gerektiğini belirtmek de önemlidir. Münhasıran yinelenen içeriği barındıran bir site, genellikle ziyaretçiler için gerçek bir değeri olmayan bir site olarak kabul edilir. Bu hala bir kural olmadığı için burada “genelde düşünülen”den bahsediyorum. Bunun tersini kanıtlayan bir örnek Google'dır - arama motorları, arama sonuçları sayfasında yinelenen içerik gösteriyor (diğer sitelerden alıntılar), ancak Google'ın yine de ziyaretçilerine değer sunduğunu güvenle söyleyebiliriz.
örnek 1
Bu bir 'misafir gönderisi' örneğidir. Oldukça kısa, gerçekten yaratıcı veya bilgilendirici değil ve bağlantı metni olarak 'Ev tadilatı' anahtar kelimesi kullanıldığından aşırı optimize edilmiş.
Bu bağlantı: KÖTÜ
Örnek 2
Bu, ilginç ve faydalı bilgiler sağlayan karşı konulmaz bir başlığa sahip bir misafir gönderisinin başka bir örneğidir. Sadece karşılaştırma için - bu gönderide 850 kelime var ve bir öncekinde 120 kelime var.
Link bio kısmındadır. Akışla doğal olarak gider ve aşırı optimize edilmemiştir.
Bu bağlantı: İYİ
4. İşletme dizinleri
örnek 1
Bu işletme rehberi, sadece onları tek bir cümle ile tanımlayan işletmeleri listeliyor ve onlar hakkında gerçek bir bilgi vermiyor. Görünüşe göre bu iş rehberi gerçek içeriğe sahip değil ve amacı sadece link değişimi.
Dizinlerden gelen bağlantılar iyi ve kötü olarak kabul edilebilir. Yetkili işletme listesi dizininden bir bağlantı, özellikle dizin yönetiliyorsa, harika bir bağlantıdır. Öte yandan, düşük kaliteli dizinden bir bağlantı kötü olarak kabul edilir ve bu aslında Google'ın Yönergeleri'nde (Bağlantı Şemaları bölümü) belirtilir; burada, yönergelerini ihlal edebilecek doğal olmayan bağlantılara bir örnek olarak düşük kaliteli dizin bağlantılarından bahsederler. .
Bu bağlantı: KÖTÜ
Örnek 2
Bu, yerel işletme dizininin bir örneğidir. İyi metriklere sahiptir ve gönderilen işle alakalıdır. Harita üzerinde işletmenin adı, adresi, iletişim bilgileri ve konumu gibi bazı faydalı bilgiler bulunmaktadır.
Bu bağlantı: İYİ
5. Profil
Profiller, işletmenizi kolay ve ücretsiz bir şekilde tanıtmanın harika bir yoludur. Müşterinizle doğrudan bağlantı kurabilir, hızlı geri bildirim alabilir ve marka bilinirliği oluşturabilirsiniz. Ne yazık ki, bazı insanlar bunu mümkün olduğu kadar çok bağlantı bırakmak için kullanıyor ve çoğu zaman bu bağlantıların nereye gittiğini bilmeden otomatik olarak yapıyorlar.
örnek 1
Bu çevrimiçi kahve dükkanının bir Twitter profili var. Aktif olduklarını, düzenli olarak güncellediklerini ve gönderilerinin ilginç, alakalı ve işleriyle ilgili olduğunu görebilirsiniz ve bu kahvedir.
Link profilin açıklama kısmındadır.
Bu bağlantı: İYİ
Örnek 2
Bu profil üç yıl önce oluşturuldu. O zamandan beri hiçbir gönderi oluşturulmadı ve kişi çevrimiçi 4 saniye geçirdi. Bu profilin sadece link bırakmak için oluşturulduğu aşikar ve bu nedenle hiçbir değeri yok.
Bağlantı kendi başına aslında iyidir. Profilin iletişim bölümündedir ve iyi bir bağlantının tüm özelliklerine sahiptir. Daha önce de belirttiğimiz gibi, sadece bağlantıyı değil, etki alanını ve web sitesini analiz ediyoruz ve bunlar bu bağlantının kötü olduğunu söyleyen ana faktörlerdi.
Bu bağlantı: KÖTÜ
Çözüm
Sitenizin otoritesini oluşturmak ve arama motorlarında iyi bir sıralama elde etmek için yalnızca iyi bağlantılar oluşturduğunuzdan emin olun. Bazen, muhtemelen kolay yoldan gitmeye ve fiyatları ve bunları elde etme kolaylığı nedeniyle Google'ın yönergelerine açıkça aykırı olan sitenize bir bağlantı bırakma fırsatını kullanmaya cazip geleceksiniz. Tecrübelerimize göre, bu her zaman kötü sonuçlanır ve özellikle bu uygulamaya düzenli olarak devam ederseniz, er ya da geç ceza alırsınız.
Google, kötü bağlantıları daha hızlı ve daha yüksek doğrulukla tanıyabilecekleri şekilde algoritmalarını sürekli olarak geliştirmekte ve güncellemektedir. Bunun da ötesinde, spam içerikli bağlantılar da gerçek ve uzun vadeli bir değer getirmez. Genellikle tam olarak adlandırıldıkları şeydir - spam. Önerimiz, düşük kaliteli bağlantılarla herhangi bir riskten kaçınmak ve bunun yerine, gerçekten fark yaratacak gerçek değere sahip bağlantılar oluşturmaya odaklanmaktır.
Geri bağlantılarınızı takip etmeyi unutmayın, her zaman bir başkasının web sitenizin URL'sini size zarar vermek için kötü sitelere koyma olasılığı vardır. Buna negatif SEO denir ve burada ayrıntılar hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
- Yazar
- yakın zamanda Gönderilenler
- Neden Düzenli Backlink Denetimleri Yapmalısınız - 8 Ağustos 2018
- Adım Adım – Doğal Olmayan Bağlantılar Manuel Eylem Kaldırma Kılavuzu - 8 Ağustos 2017
- Negatif SEO Vaka Çalışması: Tanıma ve Kurtarma Süreci - 8 Şubat 2017