페널티 회수 사례 연구 – 백링크가 좋은지 나쁜지 어떻게 알 수 있습니까? (실제 링크 샘플 사용)
게시 됨: 2016-09-20이미 페널티를 받은 사람은 투쟁을 알고 있습니다. 당신이 그것을 얻은 후에는 페널티로부터 회복하기까지 먼 길이 있습니다.
귀하의 사이트를 가리키는 모든 사이트를 찾고 사이트를 분석하고 결국 링크를 분석해야 합니다. 모든 작업을 마친 후에는 두 개의 목록이 생성됩니다. 하나는 좋은 링크이고 다른 하나는 나쁜 링크가 있습니다. 이를 통해 Google에서 귀하의 재검토를 승인하고 사이트가 복구되기를 바랍니다.
링크 분석을 잘 했다는 확신이 들 때만 희망을 가질 수 있습니다. 당신은 아마 '내가 어떻게 확신할 수 있니?'라고 궁금해 할 것입니다. 글쎄, 당신은 할 수 없습니다. Google에서 답변이 오면 알 수 있습니다.
Google의 웹마스터 가이드라인과 같이 더 쉽게 만들 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다. 이러한 지침을 숙달하면 실제 예를 볼 때까지 이해했다고 생각할 것입니다. 그러면 당신은 실제로 아직도 무엇을 해야 할지 확신이 서지 않는다는 것을 깨닫게 될 것입니다.
귀하를 돕기 위해 '분류하기 어려운' 링크의 5가지 경우와 처리 방법을 제시합니다.
이 게시물은 사이트에 대한 링크를 구축하고 깨끗한 링크 프로필을 원하는 모든 사람들을 위한 것입니다. 이것은 간단한 작업이 아니지만 이 게시물은 몇 가지 새로운 것을 배우는 데 도움이 될 것입니다.
링크 구축 및 링크 인식은 연습할 수 있는 기술임을 알아야 합니다. 더 많은 프로젝트를 통해 경험을 쌓고 이에 대한 상식을 갖게 될 것입니다.
1. 도메인 권위에 대한 오해
도메인 권한은 웹사이트의 관련성을 평가하는 0에서 100 사이의 숫자입니다. 가장 쉬운 방법은 Moz의 Open Site Explorer를 사용하는 것입니다. 웹 브라우저에 확장 프로그램을 추가할 수 있으며 일부 웹사이트를 방문할 때마다 결과를 즉시 확인할 수 있습니다.
여기에서 DA와 PA의 2가지 주요 메트릭을 볼 수 있습니다. DA는 도메인 권한이며 PA(페이지 권한)에 대한 자세한 내용은 나중에 설명하겠습니다.
도메인 권한은 오늘날의 SEO 세계에서 가장 중요한 메트릭 중 하나이며 모든 사람이 가능한 한 높은 DA를 얻는 동일한 목표에 도달하고 있습니다. DA가 높을수록 사이트 방문자가 더 많아지는 것은 아니지만 일반적으로 DA가 높은 사이트는 품질이 더 높고 사용자에게 더 많은 가치를 제공하는 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 최대 DA가 있는 사이트 중 일부는 Google, Facebook, YouTube, Twitter, WordPress 등입니다.
예 1: 높은 DA
분명히 우리 중 많은 사람들은 DA가 좋으면 사이트가 좋고 해당 사이트에서 오는 링크도 좋다고 생각할 것입니다.
링크가 아래 스크린샷에 표시된 사이트에 있다고 가정해 보겠습니다. 도메인 권한은 57이므로 양호하다고 가정합니다. 그러나 이것에 대해 조금 더 자세히 살펴보십시오. 네비게이션도 없고 내용도 없고 디자인도 심플합니다. 콘텐츠가 적고 사이트는 일반적으로 방문자에게 많은 가치를 제공하지 않습니다.
해당 DA가 있는 웹사이트가 여기에서 어떻게 보여야 하는지 약간 느끼기 위해 비슷한 메트릭을 가진 한 사이트가 있습니다. 다시 말하지만, 사이트 레이아웃은 품질을 보장하지 않지만 일반적으로 전제 조건 중 하나입니다.
그렇다면 어떻게 그런 나쁜 사이트가 좋은 DA를 가질 수 있습니까? 대답은 메트릭 값이 사이트 도메인을 참조하는 반면 우리가 보고 있는 페이지는 하위 도메인(subdomain.domain.com)에서 호스팅된다는 것입니다.
링크를 Moz의 Open Site Explorer에 복사함으로써 우리는 다른 그림을 제공하는 결과를 얻고 있습니다. 도메인 권한은 실제로 57이지만 여기에서는 도메인으로 작업하지 않습니다. 대신, 우리는 하위 도메인을 다루고 있습니다.
하위 도메인은 일반적으로 SEO 및 메트릭 값 측면에서 별도의 도메인으로 간주됩니다. 위의 경우 실제로 인기 있는 Web 2.0 네트워크에서 사용자가 생성한 새로운 한 페이지 콘텐츠의 경우가 있습니다. MOZ Open Site Explorer는 원래 도메인의 DA 값을 보여주지만 사실 이 페이지/하위 도메인은 DA 57 도메인의 신뢰성이 없습니다.
간단히 말해서 일부 도메인의 메트릭이 놀라울 정도로 높다고 해서 사이트가 반드시 좋은 것은 아닙니다.
메트릭을 엄격하게 보고 링크의 다른 모든 요소를 무시하는 것은 속일 수 있습니다.
도메인에 사용자 생성 콘텐츠가 포함된 페이지를 생성하도록 제안하는 훌륭한 지표가 있는 사이트가 많이 있습니다.
이러한 종류의 페이지는 다음과 같은 이유로 인기가 있습니다.
- 생성 및 사용이 간편함
- 저렴하거나 무료
- 어디서나 액세스 가능
그런 종류의 페이지가 모두 나쁜 것은 아니지만, 그렇기 때문에 추가적인 도메인 분석을 하는 것이 중요합니다. 불행히도 위에서 언급한 이유로 이러한 유형의 사이트(Web 2.0)는 스팸 및 비정상적인 링크 구축 목적으로 자주 사용됩니다.
이러한 목적으로 가장 일반적으로 사용되는 도메인은 다음과 같습니다.
- xing.com
- 워드프레스닷컴
- blogger.com
- 라이브저널.com
- wix.com
- weebly.com
- tumblr.com
- goodreaders.com
- yola.com
- squidoo.com
링크 자체를 보기 전에도 이 페이지가 나쁘다는 결론에 도달했습니다. 대부분 사이트의 콘텐츠가 실제 가치를 제공하지 않는 것으로 보이지만 부자연스러운 SEO 목적으로만 구축되었기 때문입니다. 따라서 링크가 좋지 않아야 합니다. 링크를 확실히 찾기 위해.
링크는 컨텍스트입니다(컨텐츠 내부에 위치). 내용이 의미가 없고, 잘못 작성(회전)하고, 문장이 너무 길고(더 나은 SEO 점수를 얻으려면 항상 더 짧은 문장을 사용해야 함) 링크가 나머지 콘텐츠와 자연스럽게 연결되지 않습니다.
이 링크는: BAD
예 2: 낮은 DA
매우 높은 DA가 없지만 여전히 좋은 도메인을 가질 수 있는 상황도 있을 수 있습니다. 이것은 고품질 비즈니스 디렉토리의 예입니다.
디자인이 독특하고 심플합니다. 이 페이지는 사용자 친화적이며 사진 작가에 대한 관련 정보가 많이 있습니다. 부자연스럽고 품질이 낮은 콘텐츠의 징후가 없습니다.
하나의 링크만 표시되며 앵커 텍스트는 "사이트 방문"입니다. 키워드 리치 앵커 텍스트가 사용되지 않는다는 사실은 링크가 과도하게 최적화되지 않았음을 의미합니다.
이 링크는: GOOD
2. 블로그 댓글
블로그 댓글은 백링크를 만드는 가장 쉬운 방법 중 하나입니다. 이것은 무료로 쉽고 재미있는 방법입니다. 유일한 문제는 그 값이 (보통) 다른 링크만큼 크지 않다는 것입니다. 사람들이 10년 동안 부자연스러운 링크 목적으로 블로그 댓글을 남용했다는 사실은 Google이 대부분의 블로그 댓글 링크에 대해 신중한 알고리즘을 개발한 주된 이유 중 하나입니다.
블로그 댓글에 관한 몇 가지 일반적인 팁이 있습니다.
- 관련 사이트 찾기
- 건설적이고 정보를 제공하며 주제와 관련된 의견을 남겨주세요.
- 자신의 이름을 사용
- 이미지 사용
- 유용하고 주제와 관련된 콘텐츠에 대한 링크를 넣습니다.
블로그 댓글 링크의 몇 가지 사례를 더 자세히 살펴보겠습니다.
실시예 1
댓글이 너무 일반적입니다. 해당 댓글은 모든 사이트 또는 주제에서 사용할 수 있으며 자동으로 생성됩니다. 링크가 댓글과 관련이 없고 정보가 없거나 유용하지 않으며 키워드가 앵커 텍스트로 사용됩니다.
이 페이지에 많은 댓글이 있으므로 이 페이지에서 스팸을 허용하고 해당 링크가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 또한 링크에는 키워드가 풍부한 앵커 텍스트가 포함되어 있어 링크가 자연스러운지 여부를 신중하게 확인하고 다시 확인하라는 신호입니다.
이 링크는: BAD
실시예 2
다른 관점을 취해보자. 다음은 좋은 의견의 좋은 예입니다. 첫째, 좋은 지표가 있는 페이지에 있습니다. 댓글이 주제와 관련되어 있으며 댓글이 4개뿐입니다. 페이지 소유자는 댓글에 답장하며 이는 페이지가 검토되고 이러한 종류의 댓글이 관련성이 있음을 의미합니다. 링크가 부자연스럽게 배치되지 않았으며 키워드가 풍부한 앵커 텍스트가 없습니다. 대신 링크는 댓글 작성자의 이름에 있습니다.
이 링크는: GOOD
3. 게스트 게시물
게스트 게시물에 대한 가장 일반적인 문제 중 하나는 콘텐츠 고유성입니다. 각 게스트 게시물을 확인하는 것이 좋습니다. 도움이 될 수 있는 도구는 많이 있지만 우리가 가장 좋아하는 도구는 표절 검사기입니다. 간단하지만 놀랍고 정확하고 빠릅니다.
이것은 게시되기 전에 게스트 게시물 중 하나를 확인하는 미리보기입니다. 고유하고 게시하기에 안전하다는 것이 분명합니다.
콘텐츠는 게시된 후에도 확인할 수 있습니다. 처음에는 중복된 콘텐츠로 보일 수 있습니다.
게스트 게시물이 이미 어딘가에 게시되어 있을 수 있지만 100% 복제할 필요는 없습니다. "표절"을 클릭하기만 하면 Google에서 결과를 찾은 위치가 표시됩니다. 보시다시피 유사한 항목이 1개뿐이므로 게시물이 고유한 것으로 간주될 수 있습니다.
우리가 피해야 할 또 다른 가능성은 콘텐츠가 실제로 똑같은 형식으로 계속해서 복사될 수 있다는 것입니다. 이 결과는 그 구절이 정확히 같은 내용에서 반복되고 여러 번 사용되었음을 보여주고 있습니다.
또한 중복된 콘텐츠가 기본적으로 나쁜 것은 아니지만 대부분의 경우 피해야 한다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 독점적으로 복제된 콘텐츠를 호스팅하는 사이트는 일반적으로 방문자에게 전혀 실질적인 가치가 없는 사이트로 간주됩니다. 이것은 아직 규칙이 아니기 때문에 여기에서 "보통 고려됨"을 언급하고 있습니다. 그 반대를 증명하는 예가 Google입니다. 그들의 검색 엔진은 검색 결과 페이지에 중복된 콘텐츠(다른 사이트에서 발췌)를 표시하고 있지만 Google은 어쨌든 방문자에게 가치를 제공한다고 안전하게 주장할 수 있습니다.
실시예 1
'게스트 포스트'의 예시입니다. 매우 짧고 실제로 창의적이거나 유익한 정보가 아니며 키워드 '홈 리노베이션'이 앵커 텍스트로 사용되기 때문에 과도하게 최적화되었습니다.
이 링크는: BAD
실시예 2
이것은 흥미롭고 유용한 정보를 제공하는 거부할 수 없는 제목의 게스트 게시물의 또 다른 예입니다. 비교를 위해 – 이 게시물에는 850개의 단어가 있고 이전 게시물에는 120개의 단어가 있습니다.
링크는 바이오 섹션에 있습니다. 흐름에 따라 자연스럽게 진행되며 과도하게 최적화되지 않습니다.
이 링크는: GOOD
4. 비즈니스 디렉토리
실시예 1
이 비즈니스 디렉토리는 비즈니스를 한 문장으로 설명하고 비즈니스에 대한 실제 정보를 제공하지 않습니다. 이 비즈니스 디렉토리에는 실제 내용이 없고 목적은 링크 교환인 것 같습니다.
디렉토리의 링크는 좋은 것과 나쁜 것으로 간주될 수 있습니다. 권위 있는 업체 목록 디렉토리의 링크, 특히 디렉토리가 관리되는 경우에는 훌륭한 링크입니다. 반면에 저품질 디렉토리의 링크는 나쁜 것으로 간주되며 이는 실제로 Google 가이드라인(링크 구성표 부분)에 언급되어 있습니다. 여기에서 가이드라인을 위반할 수 있는 부자연스러운 링크의 예로 저품질 디렉토리 링크를 언급하고 있습니다. .
이 링크는: BAD
실시예 2
이것은 지역 비즈니스 디렉토리의 예입니다. 좋은 메트릭이 있고 제출된 비즈니스와 관련이 있습니다. 지도에는 업체명, 주소, 연락처 및 위치와 같은 유용한 정보가 있습니다.
이 링크는: GOOD
5. 프로필
프로필은 쉽고 무료로 비즈니스를 홍보할 수 있는 좋은 방법입니다. 고객과 직접 연결하고 빠른 피드백을 받고 브랜드 인지도를 높일 수 있습니다. 불행히도 일부 사람들은 가능한 한 많은 링크를 남기기 위해 이 링크를 사용하며 링크가 어디로 가는지조차 모른 채 자동으로 실행하는 경우가 많습니다.
실시예 1
이 온라인 커피숍에는 Twitter 프로필이 있습니다. 그들이 활발하고 정기적으로 업데이트되며 게시물이 흥미롭고 관련성이 있으며 비즈니스와 관련되어 있음을 알 수 있습니다. 바로 커피입니다.
링크는 프로필 설명 부분에 있습니다.
이 링크는: GOOD
실시예 2
이 프로필은 3년 전에 생성되었습니다. 그 이후로 게시물이 생성되지 않았고 사람은 온라인에서 4초를 보냈습니다. 이 프로필은 링크를 남기기 위해 만들어졌기 때문에 아무런 가치가 없는 것이 분명합니다.
링크 자체는 실제로 좋습니다. 프로필의 연락처 섹션에 있으며 좋은 링크의 모든 특성을 가지고 있습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 링크만 분석하는 것이 아니라 도메인과 웹사이트를 분석하여 이 링크가 불량하다고 판단하는 주요 요인입니다.
이 링크는: BAD
결론
사이트의 권위를 높이고 검색 엔진에서 좋은 순위를 얻으려면 좋은 링크만 구축해야 합니다. 때때로 당신은 쉬운 길을 가고 싶은 유혹을 받을 것입니다. 가격과 얻기 쉽기 때문에 Google 가이드라인에 명백히 반대되는 귀하의 사이트에 대한 링크를 남길 수 있습니다. 우리의 경험에 따르면 이것은 항상 좋지 않은 결과를 초래하며 특히 정기적으로 이 관행을 계속할 경우 조만간 벌칙을 받게 될 것입니다.
Google은 잘못된 링크를 더 빠르고 정확하게 인식할 수 있도록 알고리즘을 지속적으로 발전시키고 업데이트하고 있습니다. 게다가 스팸 링크도 실제적이고 장기적인 가치를 가져오지 않습니다. 일반적으로 스팸이라고 불리는 것과 정확히 같습니다. 우리의 제안은 품질이 낮은 링크로 인한 위험을 피하고 대신 실제로 차이를 만들 실제 가치가 있는 링크를 구축하는 데 집중하는 것입니다.
귀하의 백링크를 추적하는 것을 기억하십시오. 다른 사람이 귀하에게 해를 입히기 위해 귀하의 웹사이트 URL을 나쁜 사이트에 올릴 가능성이 항상 있습니다. 이를 부정적인 SEO라고 하며 여기에서 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.
- 작가
- 최근 게시물
- 정기적인 백링크 감사를 수행해야 하는 이유 - 2018년 8월 8일
- 단계별 – 부자연스러운 링크 직접 조치 제거 가이드 - 2017년 8월 8일
- 부정적인 SEO 사례 연구: 인식 및 복구 프로세스 - 2017년 2월 8일