Fallstudie zur Strafverfolgung – Wie erkennt man, ob ein Backlink gut oder schlecht ist? (Mit realen Link-Beispielen)
Veröffentlicht: 2016-09-20Jeder, der schon eine Strafe hatte, kennt den Kampf. Nachdem Sie es bekommen haben, ist es ein langer Weg, um sich von einer Strafe zu erholen.
Sie müssen alle Sites finden, die auf Ihre Site verweisen, Sites analysieren und am Ende Links analysieren. Nachdem Sie alles getan haben, haben Sie zwei Listen – eine mit den guten Links und eine mit den schlechten Links. Damit können Sie hoffen, dass Google Ihre erneute Überprüfung genehmigt und Ihre Website wiederhergestellt wird.
Sie können nur hoffen, wenn Sie sicher sind, dass Sie die Linkanalyse gut gemacht haben. Sie fragen sich wahrscheinlich 'Wie kann ich sicher sein?'. Nun, Sie können nicht. Sie werden wissen, wann die Antwort von Google kommt.
Es gibt einige Dinge, die es einfacher machen können, wie zum Beispiel die Richtlinien für Webmaster von Google. Sobald Sie diese Richtlinien beherrschen, werden Sie denken, dass Sie sie verstanden haben, bis Sie einige echte Beispiele sehen. Dann werden Sie feststellen, dass Sie sich eigentlich immer noch nicht sicher sind, was Sie tun sollen.
Um Ihnen zu helfen, stellen wir 5 Fälle von "schwer zu klassifizierenden" Links vor und wie wir sie verarbeitet haben.
Dieser Beitrag ist für alle, die Links zu ihrer Seite aufbauen möchten und ein sauberes Linkprofil haben möchten. Dies ist keine einfache Aufgabe, aber dieser Beitrag wird Ihnen helfen, einige neue Dinge zu lernen.
Sie sollten wissen, dass Linkbuilding und Linkerkennung Fähigkeiten sind, die Sie üben können. Wenn Sie mehr Projekte hinter sich haben, sammeln Sie Erfahrung und haben gesunden Menschenverstand.
1. Fehlinterpretation der Domain-Autorität
Domain Authority ist eine Zahl auf einer Skala von 0 – 100, die die Relevanz einer Website bewertet. Am einfachsten geht das mit dem Open Site Explorer von Moz. Sie können Ihrem Webbrowser eine Erweiterung hinzufügen und jedes Mal, wenn Sie eine Website besuchen, sehen Sie sofort Ergebnisse.
Hier sehen Sie 2 Hauptmetriken: DA und PA. DA ist Domain Authority und mehr über PA (Page Authority) wird später gesagt.
![]()
Domain Authority ist eine der wichtigsten Metriken in der heutigen SEO-Welt und alle verfolgen das gleiche Ziel – eine möglichst hohe DA zu erzielen. Obwohl eine höhere DA nicht unbedingt mehr Besucher auf Ihrer Website bedeutet, wird allgemein davon ausgegangen, dass Websites mit einer höheren DA eine höhere Qualität aufweisen und den Nutzern mehr Wert bieten. Einige der Websites mit der maximalen DA sind beispielsweise Google, Facebook, YouTube, Twitter, WordPress und vieles mehr.
Beispiel 1: Hoher DA
Offensichtlich würden viele von uns der Meinung sein, dass, wenn DA gut ist, die Site gut ist und der Link, der von dieser Site kommt, auch gut ist.
Angenommen, Ihr Link befindet sich auf der im Screenshot unten gezeigten Website. Die Domänenautorität ist 57, also gehen Sie davon aus, dass sie gut ist. Aber schau dir das mal etwas genauer an. Es gibt keine Navigation oder Inhalte und das Design ist so einfach wie es nur sein kann. Der Inhalt ist dünn und die Website bietet den Besuchern im Allgemeinen keinen großen Wert.

Nur um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie eine Website mit dieser DA aussehen sollte, ist hier eine Website mit ähnlichen Metriken. Auch hier ist das Seitenlayout keine Qualitätsgarantie, sondern in der Regel eine der Voraussetzungen.

Wie kann eine so schlechte Seite eine so gute DA haben? Die Antwort lautet, dass sich der Metrikwert auf die Site-Domain bezieht, während die von uns betrachtete Seite auf einer Subdomain (subdomain.domain.com) gehostet wurde.
Durch das Kopieren des Links in den Open Site Explorer von Moz erhalten wir Ergebnisse, die uns ein anderes Bild geben. Die Domain-Autorität ist wirklich 57, aber wir arbeiten hier nicht ganz mit der Domain. Stattdessen haben wir es mit der Subdomain zu tun.

Subdomains werden in Bezug auf SEO und Metrikwert im Allgemeinen als separate Domains betrachtet. Im obigen Fall haben wir tatsächlich einen Fall mit einem frischen, einseitigen, benutzergenerierten Inhalt in einem beliebten Web 2.0-Netzwerk. Obwohl der MOZ Open Site Explorer den DA-Wert der ursprünglichen Domain anzeigt, hat diese Seite/Subdomain nicht die Glaubwürdigkeit einer DA 57-Domain.
Kurz gesagt bedeutet dies, dass selbst wenn einige Domains überraschend hohe Metriken aufweisen, dies nicht bedeutet, dass die Site unbedingt gut ist.
Wenn man sich die Metriken genau ansieht und alle anderen Elemente eines Links ignoriert, kann dies täuschen.
Es gibt viele Websites mit großartigen Metriken, die anbieten, eine Seite mit benutzergenerierten Inhalten auf ihrer Domain zu erstellen.
Diese Art von Seiten sind beliebt, weil sie:
- Einfach zu erstellen und zu verwenden
- Günstig oder kostenlos
- Von überall erreichbar
Nicht alle Seiten dieser Art sind schlecht, aber deshalb ist es wichtig, zusätzliche Domain-Analysen durchzuführen. Tatsache ist leider, dass diese Art von Sites (Web 2.0) aus den oben genannten Gründen oft für Spamming und unnatürliche Linkbuilding-Zwecke verwendet werden.
Die am häufigsten für diese Zwecke verwendeten Domains sind:
- xing.com
- wordpress.com
- blogger.com
- livejournal.com
- wix.com
- weebly.com
- tumblr.com
- goodreaders.com
- yola.com
- squidoo.com
Noch bevor wir uns den Link selbst angeschaut haben, kamen wir zu dem Schluss, dass diese Seite schlecht ist, hauptsächlich weil es offensichtlich ist, dass der Inhalt auf der Website keinen wirklichen Wert bietet, sondern nur für unnatürliche SEO-Zwecke erstellt wurde. Folglich sollte der Link schlecht sein. Einfach sicherheitshalber nach einem Link suchen.

Der Link ist kontextbezogen (im Inhalt platziert). Der Inhalt hat keinen Sinn, ist schlecht geschrieben (gesponnen), die Sätze sind zu lang (man sollte immer kürzere Sätze verwenden, um einen besseren SEO-Score zu erzielen) und der Link fließt nicht natürlich mit dem Rest des Inhalts.
Dieser Link ist: BAD
Beispiel 2: Niedriger DA
Es kann auch eine Situation geben, in der Sie eine Domain haben können, die keinen sehr hohen DA hat, aber immer noch gut ist. Dies ist ein Beispiel für ein hochwertiges Branchenverzeichnis.
Das Design ist einzigartig und schlicht. Die Seite ist benutzerfreundlich und es gibt viele relevante Informationen über den Fotografen. Es wurden keine Anzeichen für unnatürliche, minderwertige Inhalte gefunden.
Es gibt nur einen Link, der sichtbar ist und der Ankertext lautet: „Site besuchen“. Die Tatsache, dass kein Keyword-Rich-Ankertext verwendet wird, bedeutet, dass der Link nicht überoptimiert ist.

Dieser Link ist: GUT
2. Blog-Kommentare
Blog-Kommentare sind eine der einfachsten Möglichkeiten, Backlinks zu erstellen. Dies ist eine kostenlose, einfache und unterhaltsame Möglichkeit, dies zu tun. Das einzige Problem ist, dass ihr Wert (normalerweise) nicht so groß ist wie bei anderen Links. Die Tatsache, dass Menschen Blog-Kommentare ein Jahrzehnt lang für unnatürliche Verlinkungszwecke missbraucht haben, ist einer der Hauptgründe, warum Google einen Algorithmus entwickelt hat, der bei den meisten Blog-Kommentar-Links vorsichtig ist.
Es gibt einige allgemeine Tipps zum Kommentieren von Blogs:
- Finden Sie relevante Websites
- Hinterlassen Sie konstruktive, informative und themenbezogene Kommentare
- Verwenden Sie Ihren eigenen Namen
- Verwenden Sie Ihr Bild
- Setzen Sie einen Link zu einem nützlichen und themenbezogenen Inhalt
Sehen wir uns einige der Fälle von Blog-Kommentar-Links genauer an.
Beispiel 1
Der Kommentar ist zu allgemein. Dieser Kommentar kann auf jeder Site oder jedem Thema verwendet werden und wird wahrscheinlich automatisch generiert. Der Link hat nichts mit dem Kommentar zu tun, er ist nicht informativ oder nützlich und das Schlüsselwort wird als Ankertext verwendet.

Es gibt viele Kommentare auf dieser Seite, daher ist es möglich, dass diese Seite Spam zulässt und dieser Link nicht gut tut. Außerdem enthält der Link einen schlüsselwortreichen Ankertext, der ein Zeichen dafür ist, vorsichtig zu sein und zu überprüfen, ob der Link natürlich ist oder nicht.
Dieser Link ist: BAD
Beispiel 2
Nehmen wir eine andere Perspektive ein. Hier ist ein großartiges Beispiel für einen guten Kommentar. Erstens befindet es sich auf einer Seite mit guten Metriken. Kommentar bezieht sich auf ein Thema und es gibt nur 4 Kommentare. Der Seitenbesitzer antwortet auf Kommentare und das bedeutet, dass die Seite moderiert wird und diese Art von Kommentaren relevant ist. Der Link ist nicht unnatürlich platziert und enthält keinen Keyword-reichen Ankertext. Stattdessen befindet sich der Link auf dem Namen des Kommentarautors.


Dieser Link ist: GUT
3. Gast Beiträge
Eines der häufigsten Probleme bei Gastbeiträgen, auf die wir gestoßen sind, ist die Einzigartigkeit des Inhalts. Es wird empfohlen, jeden Gastbeitrag zu überprüfen. Es gibt viele Tools, die helfen können, aber unser Favorit ist Plagiarism Checker. Es ist einfach, aber erstaunlich, korrekt und schnell.

Dies ist eine Vorschau auf einen unserer Gastbeiträge, bevor er veröffentlicht wird. Es ist offensichtlich, dass dies einzigartig ist und als solches für die Veröffentlichung sicher ist.

Inhalte können auch nach der Veröffentlichung überprüft werden. Auf den ersten Blick mag dies wie ein duplizierter Inhalt erscheinen.

Es kann sein, dass ein Gastbeitrag schon irgendwo veröffentlicht wurde, aber es ist nicht notwendig, dass er zu 100% dupliziert wird. Klicken Sie einfach auf „Plagiat“ und es wird Ihnen angezeigt, wo bei Google Ergebnisse gefunden wurden. Wie Sie sehen, gibt es nur 1 ähnlichen Eintrag, sodass der Beitrag als einzigartig angesehen werden kann.

Was wir vermeiden müssen, ist eine weitere Möglichkeit – dass der Inhalt tatsächlich immer wieder in genau der gleichen Form kopiert wird. Dieses Ergebnis zeigt, dass die Phrase immer wieder und viele Male in genau demselben Inhalt verwendet wird.

Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass doppelter Inhalt standardmäßig nichts Schlechtes ist, aber in den meisten Fällen vermieden werden sollte. Eine Site, die ausschließlich duplizierte Inhalte hostet, wird normalerweise als Site ohne wirklichen Wert für Besucher angesehen. Ich erwähne hier „normalerweise berücksichtigt“, da dies noch keine Regel ist. Ein Beispiel, das das Gegenteil beweist, ist Google – ihre Suchmaschine zeigt duplizierte Inhalte auf der Suchergebnisseite an (Auszüge von anderen Websites), aber wir können mit Sicherheit behaupten, dass Google ihren Besuchern trotzdem einen Mehrwert bietet.
Beispiel 1
Dies ist ein Beispiel für 'Gastbeitrag'. Es ist ziemlich kurz, es ist wirklich nicht kreativ oder informativ und es ist überoptimiert, da das Schlüsselwort "Hausrenovierung" als Ankertext verwendet wird.

Dieser Link ist: BAD
Beispiel 2
Dies ist ein weiteres Beispiel für einen Gastbeitrag mit einem unwiderstehlichen Titel, der interessante und nützliche Informationen liefert. Nur zum Vergleich – dieser Beitrag hat 850 Wörter und der vorherige hat 120.

Der Link ist im Bio-Bereich. Es geht natürlich mit dem Fluss und es ist nicht überoptimiert.

Dieser Link ist: GUT
4. Branchenverzeichnisse
Beispiel 1
Dieses Branchenverzeichnis listet nur Unternehmen auf, die sie mit einem Satz beschreiben und keine echten Informationen über sie bereitstellen. Es scheint, als hätte dieses Branchenverzeichnis keinen echten Inhalt und sein Zweck ist nur der Linkaustausch.

Links aus Verzeichnissen können als gut und schlecht angesehen werden. Ein Link aus einem maßgeblichen Branchenverzeichnis, insbesondere wenn das Verzeichnis moderiert ist, ist ein großartiger Link. Auf der anderen Seite wird ein Link aus einem Verzeichnis von geringer Qualität als schlecht angesehen und dies wird tatsächlich in den Richtlinien von Google (Link Schemes-Teil) erwähnt, wo sie Verzeichnislinks von geringer Qualität als Beispiel für unnatürliche Links erwähnen, die gegen ihre Richtlinien verstoßen könnten .
Dieser Link ist: BAD
Beispiel 2
Dies ist ein Beispiel für das lokale Branchenverzeichnis. Es hat gute Metriken und ist für das eingereichte Unternehmen relevant. Es gibt einige nützliche Informationen wie den Namen des Unternehmens, die Adresse, Kontaktinformationen und den Standort auf der Karte.

Dieser Link ist: GUT
5. Profil
Profile sind eine großartige Möglichkeit, Ihr Unternehmen auf einfache und kostenlose Weise zu bewerben. Sie können direkt mit Ihrem Kunden in Kontakt treten, ein schnelles Feedback erhalten und Markenbekanntheit schaffen. Leider verwenden einige Leute es nur, um so viele Links wie möglich zu hinterlassen, und sie tun dies oft automatisch, ohne zu wissen, wohin diese Links führen.
Beispiel 1
Dieses Online-Café hat ein Twitter-Profil. Sie können sehen, dass sie aktiv sind, regelmäßig aktualisiert werden und ihre Beiträge interessant, relevant und mit ihrem Geschäft zusammenhängen, und das ist Kaffee.

Der Link befindet sich im Beschreibungsteil des Profils.

Dieser Link ist: GUT
Beispiel 2
Dieses Profil wurde vor drei Jahren erstellt. Seitdem wurden keine Beiträge erstellt und die Person verbrachte 4 Sekunden online. Es ist offensichtlich, dass dieses Profil nur erstellt wurde, um einen Link zu hinterlassen, und als solches hat es keinen Wert.
Der Link an sich ist eigentlich gut. Es befindet sich im Kontaktbereich des Profils und hat alle Merkmale eines guten Links. Wie bereits erwähnt, analysieren wir nicht nur den Link, sondern die Domain und die Website, und dies waren die Hauptfaktoren, die darauf hindeuteten, dass dieser Link schlecht ist.

Dieser Link ist: BAD
Abschluss
Stellen Sie sicher, dass Sie nur gute Links erstellen, um die Autorität Ihrer Website zu stärken und ein gutes Ranking in Suchmaschinen zu erzielen. Manchmal werden Sie wahrscheinlich versucht sein, den einfachen Weg zu gehen und die Gelegenheit zu nutzen, einen Link zu Ihrer Website zu hinterlassen, der aufgrund des Preises und der Einfachheit des Abrufens eindeutig gegen die Richtlinien von Google verstößt. Nach unserer Erfahrung endet dies immer schlecht und Sie werden früher oder später bestraft, insbesondere wenn Sie diese Übung regelmäßig fortsetzen.
Google entwickelt seinen Algorithmus ständig weiter und aktualisiert ihn so, dass er schlechte Links schneller und mit höherer Genauigkeit erkennen kann. Darüber hinaus bringen Spam-Links auch keinen wirklichen und langfristigen Wert. Sie sind normalerweise genau das, was sie genannt werden – Spam. Unser Vorschlag ist, mit minderwertigen Links alle Risiken zu vermeiden und sich stattdessen auf den Aufbau von Links mit echtem Wert zu konzentrieren, die tatsächlich einen Unterschied machen.
Denken Sie daran, Ihre Backlinks im Auge zu behalten. Es besteht immer die Möglichkeit, dass jemand anderes die URL Ihrer Website auf schlechte Websites setzt, nur um Ihnen zu schaden. Es wird als negatives SEO bezeichnet und Sie können hier mehr über die Besonderheiten lesen.
- Autor
- kürzliche Posts

- Warum Sie regelmäßige Backlink-Audits durchführen müssen - 8. August 2018
- Schritt für Schritt – Anleitung zum Entfernen von manuellen Maßnahmen für unnatürliche Links - 8. August 2017
- Negative SEO-Fallstudie: Prozess der Anerkennung und Wiederherstellung - 8. Februar 2017
