Пример использования штрафных санкций - как узнать, хорошая или плохая обратная ссылка? (С образцами ссылок в реальном мире)
Опубликовано: 2016-09-20Всякий, кто уже пробил пенальти, знает борьбу. После того, как вы его получите, придется пройти долгий путь до восстановления после штрафа.
Вам нужно найти все сайты, указывающие на ваш сайт, проанализировать сайты и, в конце концов, проанализировать ссылки. После того, как вы все это сделаете, у вас есть два списка - один с хорошими ссылками, а другой с плохими ссылками. После этого вы можете надеяться, что Google одобрит вашу повторную проверку и ваш сайт будет восстановлен.
Надеяться можно только в том случае, если вы уверены, что хорошо провели анализ ссылок. Вы, вероятно, задаетесь вопросом: «Как я могу быть уверен?». Ну ты не можешь. Вы узнаете, когда придет ответ от Google.
Есть некоторые вещи, которые могут упростить эту задачу, например, Руководство Google для веб-мастеров. Освоив эти правила, вы будете думать, что получили их, пока не увидите несколько реальных примеров. Тогда вы поймете, что на самом деле все еще не знаете, что делать.
Чтобы помочь вам, мы представляем 5 случаев «трудно классифицируемых» ссылок и то, как мы их обработали.
Этот пост для всех, кто хочет создавать ссылки на свой сайт и иметь чистый ссылочный профиль. Это непростая задача, но этот пост поможет вам узнать несколько новых вещей.
Вы должны знать, что построение ссылок и распознавание ссылок - это навыки, которые вы можете практиковать. Имея за плечами больше проектов, вы приобретете опыт и будете иметь здравый смысл.
1. Неправильная интерпретация полномочий домена
Авторитет домена - это число по шкале от 0 до 100, которое оценивает релевантность веб-сайта. Проще всего это сделать с помощью Open Site Explorer от Moz. Вы можете добавить расширение в свой веб-браузер, и каждый раз, когда вы посещаете какой-либо веб-сайт, вы мгновенно видите результаты.
Здесь вы можете увидеть 2 основных показателя: DA и PA. DA - это авторитет домена, и больше о PA (авторитете страницы) будет сказано позже.
Авторитет домена - один из самых важных показателей в современном мире SEO, и все стремятся к одной цели - получить как можно более высокий DA. Хотя более высокий DA не обязательно означает больше посетителей на ваш сайт, обычно считается, что сайты с более высоким DA имеют более высокое качество и предлагают большую ценность для пользователей. Например, некоторые из сайтов с максимальным DA - это Google, Facebook, YouTube, Twitter, WordPress и многие другие.
Пример 1: высокий DA
Очевидно, многие из нас сочли бы, что если DA хороший, то и сайт хороший, и ссылка с этого сайта тоже хороша.
Допустим, ваша ссылка находится на сайте, показанном на скриншоте ниже. Авторитет домена 57, так что вы полагаете, что это хорошо. Но присмотритесь к этому поближе. Здесь нет навигации или контента, а дизайн прост, насколько это возможно. Контент небольшой, и сайт, как правило, не представляет большой ценности для посетителей.
Чтобы получить представление о том, как должен выглядеть сайт с таким DA, вот один сайт с похожими показателями. Опять же, верстка сайта не является гарантией качества, но обычно является одним из обязательных условий.
Так как же такой плохой сайт может иметь такой хороший DA? Ответ заключается в том, что значение метрики относится к домену сайта, в то время как просматриваемая нами страница размещалась на субдомене (subdomain.domain.com).
Копируя ссылку в Moz Open Site Explorer, мы получаем результаты, которые дают нам иную картину. Авторитет домена действительно 57, но мы не совсем работаем с доменом здесь. Вместо этого мы имеем дело с субдоменом.
Поддомены обычно рассматриваются как отдельные домены с точки зрения SEO и метрической ценности. В приведенном выше случае мы фактически имеем дело со свежим одностраничным пользовательским контентом в популярной сети Web 2.0. Хотя MOZ Open Site Explorer показывает значение DA для исходного домена, правда в том, что эта страница / поддомен не имеет доверия к домену DA 57.
Короче говоря, это означает, что даже если у какого-то домена показатели на удивление высоки, это не значит, что сайт обязательно хороший.
Строгое рассмотрение метрик и игнорирование всех остальных элементов ссылки может ввести в заблуждение.
Есть много сайтов с отличными показателями, которые предлагают создать страницу с пользовательским контентом в своем домене.
Такие страницы популярны, потому что они:
- Легко создавать и использовать
- Дешево или бесплатно
- Доступен откуда угодно
Не все такие страницы плохи, но именно поэтому важно провести дополнительный анализ предметной области. К сожалению, по причинам, указанным выше, сайты этого типа (Web 2.0) часто используются для рассылки спама и создания неестественных ссылок.
Наиболее часто используемые домены для этих целей:
- xing.com
- wordpress.com
- blogger.com
- livejournal.com
- wix.com
- weebly.com
- tumblr.com
- goodreaders.com
- yola.com
- squidoo.com
Еще до того, как посмотреть на саму ссылку, мы пришли к выводу, что эта страница плохая, в основном потому, что видно, что контент на сайте не представляет никакой реальной ценности, а создан только для неестественных целей SEO. Следовательно, ссылка должна быть плохой. На всякий случай поищите ссылку.
Ссылка контекстная (размещается внутри контента). Контент не имеет смысла, плохо написан (раскручивается), предложения слишком длинные (вы всегда должны использовать более короткие предложения, чтобы достичь лучшего результата SEO), а ссылка не перетекает естественным образом с остальным контентом.
Эта ссылка: ПЛОХО
Пример 2: низкий DA
Также может быть ситуация, когда у вас может быть домен, у которого не очень высокий DA, но он все еще хорош. Это пример качественного бизнес-справочника.
Дизайн уникальный и простой. Страница удобна для пользователей и содержит много актуальной информации о фотографе. Никаких признаков неестественного некачественного контента не обнаружено.
Ссылка всего одна, она видна, а якорный текст: «Посетить сайт». Тот факт, что якорный текст с расширенным набором ключевых слов не используется, означает, что ссылка не слишком оптимизирована.
Эта ссылка: ХОРОШО
2. Комментарии в блогах
Комментарии в блогах - один из самых простых способов создания обратных ссылок. Это бесплатный, простой и увлекательный способ сделать это. Проблема только в том, что их ценность (обычно) не такая большая, как у других ссылок. Тот факт, что люди в течение десяти лет злоупотребляли комментариями в блогах с целью создания неестественных ссылок, является одной из основных причин, по которым Google разработал алгоритм, который осторожен с большинством ссылок на комментарии в блогах.
Вот несколько общих советов по комментированию блога:
- Найдите релевантные сайты
- Оставляйте конструктивный, информационный и тематический комментарий
- Используйте свое собственное имя
- Используйте свое изображение
- Разместите ссылку на полезный и тематический контент
Давайте рассмотрим несколько случаев ссылок на комментарии в блогах более подробно.
Пример 1
Комментарий слишком общий. Этот комментарий можно использовать на любом сайте или в любой теме, и он, вероятно, создается автоматически. Ссылка не связана с комментарием, не информативна и не полезна, а ключевое слово используется в качестве якорного текста.
На этой странице много комментариев, поэтому возможно, что на этой странице разрешен спам, и эта ссылка не приносит никакой пользы. Кроме того, ссылка содержит якорный текст, богатый ключевыми словами, что является признаком осторожности и двойной проверки, является ли ссылка естественной или нет.
Эта ссылка: ПЛОХО
Пример 2
Давайте посмотрим с другой точки зрения. Вот отличный пример хорошего комментария. Во-первых, это страница с хорошими показателями. Комментарий относится к теме и содержит всего 4 комментария. Владелец страницы отвечает на комментарии, а это означает, что страница модерируется и комментарии такого рода актуальны. Ссылка не размещена неестественно и не содержит якорного текста, насыщенного ключевыми словами. Вместо этого ссылка находится на имени автора комментария.
Эта ссылка: ХОРОШО
3. Гостевые посты
Одна из самых распространенных проблем гостевых постов, с которыми мы столкнулись, - это уникальность контента. Рекомендуется проверять каждый гостевой пост. Есть много инструментов, которые могут помочь, но наш любимый - Проверка на плагиат. Это просто, но потрясающе, правильно и быстро.
Это предварительный просмотр одного из наших гостевых постов перед его публикацией. Очевидно, что это уникально и безопасно для публикации.
Контент также можно проверить после его публикации. Сначала это может показаться дублированным контентом.
Возможно, гостевой пост уже где-то опубликован, но не обязательно на 100% продублирован. Просто нажмите на «Плагиат», и он покажет вам, где он нашел результаты в Google. Как видите, подобная запись всего 1, поэтому сообщение можно считать уникальным.
Мы должны избегать другой возможности - что контент на самом деле копируется в одной и той же форме снова и снова. Этот результат показывает, что фраза используется снова и снова и много раз в одном и том же содержании.
Также важно отметить, что дублированный контент по умолчанию не является чем-то плохим, но в большинстве случаев его следует избегать. Сайт, на котором размещается исключительно дублированный контент, обычно считается сайтом, не представляющим никакой реальной ценности для посетителей. Я упоминаю здесь «обычно считается», поскольку это все еще не является правилом. Примером, доказывающим обратное, является Google - их поисковая система показывает дублированный контент на странице результатов поиска (выдержки с других сайтов), но мы можем смело утверждать, что Google все равно предлагает ценность для своих посетителей.
Пример 1
Это пример «гостевого поста». Он довольно короткий, на самом деле не креативен или информативен, и он чрезмерно оптимизирован, поскольку ключевое слово «Ремонт дома» используется в качестве якорного текста.
Эта ссылка: ПЛОХО
Пример 2
Это еще один пример гостевого поста с неотразимым заголовком, который предоставляет интересную и полезную информацию. Для сравнения - в этом посте 850 слов, а в предыдущем - 120.
Ссылка находится в разделе биографии. Это естественно и не слишком оптимизировано.
Эта ссылка: ХОРОШО
4. Бизнес-справочники
Пример 1
Этот бизнес-справочник просто перечисляет компании, описывая их одним предложением, и не предоставляет никакой реальной информации о них. Похоже, что в этом бизнес-справочнике нет реального содержания, и его цель - просто обмен ссылками.
Ссылки из каталогов можно считать хорошими и плохими. Ссылка из авторитетного каталога с данными о компаниях, особенно если каталог модерируется, является отличной ссылкой. С другой стороны, ссылка из каталога низкого качества считается плохой, и это фактически упоминается в Руководстве Google (часть Схемы ссылок), где упоминаются ссылки на каталог низкого качества как пример неестественных ссылок, которые могут нарушать их правила. .
Эта ссылка: ПЛОХО
Пример 2
Это пример местного бизнес-справочника. У него хорошие показатели, и он актуален для представленного бизнеса. Здесь есть полезная информация, такая как название компании, адрес, контактная информация и местоположение на карте.
Эта ссылка: ХОРОШО
5. Профиль
Профили - отличный способ легко и бесплатно продвигать свой бизнес. Вы можете напрямую связаться со своим клиентом, быстро получить обратную связь и повысить узнаваемость бренда. К сожалению, некоторые люди используют его, чтобы оставить как можно больше ссылок, и часто делают это автоматически, даже не зная, куда эти ссылки ведут.
Пример 1
У этой интернет-кофейни есть профиль в Твиттере. Вы можете видеть, что они активны, регулярно обновляются, а их сообщения интересны, актуальны и связаны с их бизнесом, и это кофе.
Ссылка находится в описательной части профиля.
Эта ссылка: ХОРОШО
Пример 2
Этот профиль был создан три года назад. С тех пор не было создано ни одного поста, и человек провел в сети 4 секунды. Очевидно, что этот профиль был создан только для того, чтобы оставить ссылку, и поэтому он не имеет никакой ценности.
Сама по себе ссылка действительно хороша. Он находится в разделе контактов профиля и имеет все характеристики хорошей ссылки. Как мы уже упоминали, мы анализируем не только ссылку, но и домен и веб-сайт, и они были основными факторами, указывающими на то, что эта ссылка плохая.
Эта ссылка: ПЛОХО
Заключение
Чтобы повысить авторитет своего сайта и занять высокие позиции в поисковых системах, убедитесь, что вы строите только хорошие ссылки. Иногда у вас, вероятно, возникнет соблазн пойти по простому пути и использовать возможность оставить ссылку на свой сайт, что явно противоречит рекомендациям Google из-за их цены и простоты их получения. По нашему опыту, это всегда плохо заканчивается, и вы рано или поздно получите штраф, особенно если вы продолжите эту практику на регулярной основе.
Google постоянно развивает и обновляет свои алгоритмы, чтобы они могли быстрее и с большей точностью распознавать плохие ссылки. Кроме того, спам-ссылки также не приносят реальной и долгосрочной ценности. Обычно это именно то, что их называют - спам. Мы предлагаем избегать любых рисков, связанных с некачественными ссылками, и вместо этого сосредоточиться на создании ссылок с реальной ценностью, которые действительно будут иметь значение.
Не забывайте отслеживать свои обратные ссылки, всегда есть вероятность, что кто-то разместит URL-адрес вашего веб-сайта на плохих сайтах, чтобы навредить вам. Это называется негативным SEO, и вы можете узнать больше о деталях здесь.
- Автор
- Недавние Посты
- Зачем нужно проводить регулярный аудит обратных ссылок - 8 августа 2018 г.
- Пошагово - Руководство по удалению неестественных ссылок вручную - 8 августа 2017 г.
- Пример использования негативного SEO: процесс признания и восстановления - 8 февраля 2017 г.