Studiu de caz privind recuperarea pedepsei - Cum să știm dacă un backlink este bun sau rău? (Cu mostre de linkuri din lumea reală)
Publicat: 2016-09-20Oricine a avut deja pedeapsă știe lupta. După ce îl primești, există un drum lung până la recuperarea de la penalizare.
Trebuie să găsiți toate site-urile care indică site-ul dvs., să analizați site-urile și, în final, să analizați linkurile. După ce ați făcut toate acestea, aveți două liste - una cu link-uri bune și alta cu link-uri rele. Cu aceasta, puteți spera că Google vă va aproba reconsiderarea și că site-ul dvs. va fi recuperat.
Puteți spera numai dacă sunteți sigur că ați făcut o analiză a legăturilor bine. Probabil vă întrebați „Cum pot fi sigur?”. Ei bine, nu poți. Veți ști când va veni răspunsul de la Google.
Există câteva lucruri care pot face acest lucru mai ușor, cum ar fi Regulile Google pentru webmasteri. Odată ce stăpânești aceste linii directoare, vei crede că le-ai obținut, până când vei vedea câteva exemple reale. Atunci îți vei da seama că încă nu ești sigur ce să faci.
Pentru a vă ajuta, vă prezentăm 5 cazuri de linkuri „greu de clasificat” și modul în care le-am procesat.
Această postare este pentru toată lumea care dorește să creeze link-uri către site-ul său și dorește să aibă un profil de link curat. Aceasta nu este o sarcină simplă, dar această postare vă va ajuta să aflați câteva lucruri noi.
Trebuie să știți că construirea de linkuri și recunoașterea linkurilor sunt abilități pe care le puteți practica. Cu mai multe proiecte în spate, veți câștiga experiență și veți avea bun simț.
1. Interpretarea greșită a autorității de domeniu
Autoritatea de domeniu este un număr pe o scară de la 0 la 100 care evaluează relevanța site-ului web. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este cu Open Site Explorer by Moz. Puteți adăuga o extensie la browserul dvs. web și de fiecare dată când vizitați un site web, veți vedea rezultatele instantaneu.
Aici puteți vedea 2 valori principale: DA și PA. DA este autoritatea domeniului și mai multe despre PA (autorizarea paginii) vor fi spuse mai târziu.
Autoritatea de domeniu este una dintre cele mai importante valori din lumea SEO actuală și toată lumea atinge același obiectiv - să obțină un DA cât mai mare posibil. Deși nu este necesar un DA mai mare înseamnă mai mulți vizitatori pe site-ul dvs., se consideră în general că site-urile cu DA mai mare au o calitate mai mare și oferă mai multă valoare utilizatorilor. De exemplu, unele dintre site-urile cu DA maximă sunt Google, Facebook, YouTube, Twitter, WordPress și multe altele.
Exemplul 1: DA ridicat
Evident, mulți dintre noi ar considera că dacă DA este bun, site-ul este bun și link-ul care vine de la acel site este bun.
Să presupunem că linkul dvs. se află pe site-ul prezentat în captura de ecran de mai jos. Autoritatea domeniului este de 57, deci presupuneți că este bună. Dar uitați-vă puțin mai atent la acesta. Nu există navigație sau conținut, iar designul este cât se poate de simplu. Conținutul este subțire și, în general, site-ul nu oferă prea multă valoare vizitatorilor.
Doar pentru a simți cum ar trebui să arate un site web cu DA care este aici, este un site cu valori similare. Din nou, aspectul site-ului nu este o garanție a calității, dar este de obicei una dintre condițiile prealabile.
Deci, cum poate un astfel de site rău să aibă un DA atât de bun? Răspunsul este că valoarea metrică se referă la domeniul site-ului, în timp ce pagina pe care o căutam era găzduită pe un subdomeniu (subdomain.domain.com).
Copiind linkul în Open Site Explorer de la Moz, obținem rezultate care ne oferă o imagine diferită. Autoritatea de domeniu este cu adevărat 57, dar nu lucrăm cu domeniul aici. În schimb, avem de-a face cu subdomeniul.
Subdomeniile sunt, în general, considerate ca domenii separate în ceea ce privește SEO și valoarea metrică. În cazul de mai sus, avem de fapt un caz al unui conținut proaspăt, generat de o pagină, pe o rețea populară Web 2.0. Deși MOZ Open Site Explorer arată valoarea DA a domeniului original, adevărul este că această pagină / subdomeniu nu are credibilitatea unui domeniu DA 57.
Pe scurt, acest lucru înseamnă că, chiar dacă un anumit domeniu are valori care sunt surprinzător de mari, nu înseamnă că site-ul este necesar bun.
Privirea strictă a valorilor și ignorarea tuturor celorlalte elemente ale unui link poate fi înșelătoare.
Există o mulțime de site-uri cu valori excelente care oferă crearea unei pagini cu conținut generat de utilizatori pe domeniul lor.
Acest tip de pagini sunt populare deoarece sunt:
- Ușor de creat și de utilizat
- Ieftin sau gratuit
- Accesibil de oriunde
Nu toate aceste tipuri de pagini sunt rele, dar de aceea este important să faceți o analiză suplimentară a domeniului. Faptul este, din păcate, că, din cauza motivelor menționate mai sus, acest tip de site-uri (Web 2.0) sunt adesea utilizate în spamming și în scopuri nenaturale de construire a legăturilor.
Cele mai utilizate domenii în acest scop sunt:
- xing.com
- wordpress.com
- blogger.com
- livejournal.com
- wix.com
- weebly.com
- tumblr.com
- goodreaders.com
- yola.com
- squidoo.com
Chiar înainte de a privi linkul în sine, am ajuns la concluzia că această pagină este proastă, mai ales pentru că este vizibil faptul că conținutul de pe site nu oferă nicio valoare reală, dar este construit numai în scopuri nenaturale de SEO. În consecință, legătura ar trebui să fie proastă. Doar pentru a fi sigur căutați un link.
Link-ul este contextual (plasat în interiorul conținutului). Conținutul nu are sens, este slab scris (filat), propozițiile sunt prea lungi (ar trebui să folosiți întotdeauna propoziții mai scurte pentru a obține un scor SEO mai bun) și linkul nu curge în mod natural cu restul conținutului.
Acest link este: BAD
Exemplul 2: DA scăzută
De asemenea, poate exista o situație în care să aveți un domeniu care nu are un DA foarte mare, dar este totuși bun. Acesta este un exemplu de director de afaceri de înaltă calitate.
Designul este unic și simplu. Pagina este ușor de utilizat și există o mulțime de informații relevante despre fotograf. Nu se găsesc semne de conținut nenatural, de calitate scăzută.
Există un singur link, este vizibil și textul de ancorare este: „Vizitați site-ul“. Faptul că textul de ancorare bogat în cuvinte cheie nu este utilizat înseamnă că linkul nu este prea optimizat.
Acest link este: BINE
2. Comentarii blog
Comentariile la blog sunt una dintre cele mai simple modalități de a crea backlink-uri. Acesta este un mod gratuit, ușor și distractiv de a face acest lucru. Singura problemă este că valoarea lor (de obicei) nu este la fel de mare ca și din alte legături. Faptul că oamenii au abuzat de comentariile de bloguri în scopuri nenaturale timp de un deceniu este unul dintre principalele motive pentru care Google a dezvoltat un algoritm care este prudent cu majoritatea linkurilor de comentarii ale blogului.
Există câteva sfaturi generale atunci când vine vorba de comentarii pe blog:
- Găsiți site-uri relevante
- Lăsați comentarii constructive, informaționale și legate de subiect
- Folosește-ți propriul nume
- Folosește-ți imaginea
- Puneți un link către un conținut util și legat de subiect
Să trecem în revistă câteva dintre cazurile de linkuri de comentarii pe blog în mai multe detalii.
Exemplul 1
Comentariul este prea general. Comentariul respectiv poate fi utilizat pe orice site sau subiect și probabil este generat automat. Linkul nu are legătură cu comentariul, nu este informativ sau util, iar cuvântul cheie este folosit ca text de ancorare.
Există o mulțime de comentarii pe această pagină, deci este posibil ca această pagină să permită spamming-ul și că linkul să nu facă niciun bine. De asemenea, linkul conține text de ancorare bogat în cuvinte cheie, care este un semn de precauție și verificați dacă linkul este natural sau nu.
Acest link este: BAD
Exemplul 2
Să luăm o perspectivă diferită. Iată un exemplu excelent de comentariu bun. În primul rând, este pe o pagină care are valori bune. Comentariul este legat de un subiect și există doar 4 comentarii. Proprietarul paginii răspunde la comentarii și asta înseamnă că pagina este moderată și acest tip de comentarii sunt relevante. Link-ul nu este plasat în mod nefiresc și nu are text de ancorare bogat în cuvinte cheie. În schimb, linkul este pe numele autorului comentariului.
Acest link este: BINE
3. Postări de oaspeți
Una dintre cele mai frecvente probleme cu privire la postările de invitați pe care le-am întâlnit este unicitatea conținutului. Este recomandat să verificați fiecare postare a oaspeților. Există o mulțime de instrumente care vă pot ajuta, dar preferatul nostru este Plagiarism Checker. Este simplu, dar uimitor, corect și rapid.
Aceasta este o previzualizare a verificării uneia dintre postările oaspeților noștri înainte de publicare. Este evident că este unic și ca atare este sigur pentru publicare.
Conținutul poate fi verificat și după publicare. La început, acest lucru poate părea un conținut duplicat.
S-ar putea ca postarea de oaspeți să fie deja publicată undeva, dar nu este necesară 100% dublată. Pur și simplu faceți clic pe „Plagiat” și vă va arăta unde a găsit rezultate pe Google. După cum puteți vedea, există doar o intrare similară, astfel încât postarea poate fi considerată unică.
Ceea ce trebuie să evităm este o altă posibilitate - faptul că conținutul este copiat de fapt în aceeași formă, iar și iar. Acest rezultat arată că expresia este utilizată de nenumărate ori și de multe ori în exact același conținut.
De asemenea, este important să menționăm că conținutul duplicat nu este ceva rău în mod implicit, dar ar trebui evitat în majoritatea cazurilor. Un site care găzduiește exclusiv conținut duplicat este de obicei considerat ca un site fără nicio valoare reală pentru vizitatori. Mentionez „de obicei considerat“ aici, deoarece aceasta nu este încă o regulă. Un exemplu care demonstrează contrariul este Google - motorul lor de căutare afișează conținut duplicat pe pagina cu rezultatele căutării (extrase din alte site-uri), dar putem susține în siguranță că Google oferă oricum valoare vizitatorilor lor.
Exemplul 1
Acesta este un exemplu de „postare pentru oaspeți”. Este destul de scurt, într-adevăr nu este creativ sau informativ și este prea optimizat, deoarece cuvântul cheie „Renovare acasă” este folosit ca text ancoră.
Acest link este: BAD
Exemplul 2
Acesta este un alt exemplu de postare de invitat cu un titlu irezistibil care oferă informații interesante și utile. Doar pentru comparație - această postare are 850 de cuvinte, iar cea de dinainte are 120 de cuvinte.
Link-ul se află în secțiunea bio. Merge în mod natural odată cu fluxul și nu este prea optimizat.
Acest link este: BINE
4. Directoare comerciale
Exemplul 1
Acest director de afaceri listează doar companiile care le descriu cu o singură frază și nu furnizează informații reale despre ele. Se pare că acest director de afaceri nu are conținut real și scopul său este doar schimbul de legături.
Linkurile din directoare pot fi considerate bune și rele. Un link din directorul de listare de firme autorizat, mai ales dacă directorul este moderat, este un link excelent. Pe de altă parte, un link din directorul de calitate scăzută este considerat rău și acest lucru este de fapt menționat în Ghidurile Google (partea Scheme de legătură), unde menționează linkurile de director de calitate scăzută ca un exemplu de legături nenaturale care ar putea să le încalce liniile directoare. .
Acest link este: BAD
Exemplul 2
Acesta este un exemplu de director de afaceri local. Are valori bune și este relevant pentru afacerea trimisă. Există câteva informații utile, cum ar fi numele companiei, adresa, informațiile de contact și locația de pe hartă.
Acest link este: BINE
5. Profil
Profilurile sunt o modalitate excelentă de a vă promova afacerea într-un mod ușor și gratuit. Vă puteți conecta direct cu clientul dvs., puteți obține un feedback rapid și puteți crea gradul de cunoaștere a mărcii. Din păcate, unii oameni îl folosesc doar pentru a lăsa cât mai multe link-uri posibil și adesea o fac automat, fără să știe chiar unde merg aceste link-uri.
Exemplul 1
Această cafenea online are un profil Twitter. Puteți vedea că sunt activi, se actualizează în mod regulat, iar postările lor sunt interesante, relevante și legate de afacerea lor, și anume cafeaua.
Link-ul se află în partea de descriere a profilului.
Acest link este: BINE
Exemplul 2
Acest profil a fost creat acum trei ani. De atunci nu au fost create postări și persoana a petrecut 4 secunde online. Este evident că acest profil a fost creat doar pentru a lăsa un link și, ca atare, nu are nicio valoare.
Legătura de la sine este de fapt bună. Se află în secțiunea de contact a profilului și are toate caracteristicile unui link bun. Așa cum am menționat anterior, nu analizăm doar linkul, ci domeniul și site-ul web și aceștia au fost principalii factori care spun că acest link este rău.
Acest link este: BAD
Concluzie
Pentru a construi autoritatea site-ului dvs. și a vă clasa bine pe motoarele de căutare, asigurați-vă că creați numai linkuri bune. Uneori, probabil că veți fi tentați să mergeți pe calea cea mai ușoară și să profitați de ocazie pentru a lăsa un link către site-ul dvs., care este în mod clar împotriva recomandărilor Google, datorită prețului și ușurinței de a le obține. Din experiența noastră, acest lucru se termină întotdeauna prost și veți primi penalități mai devreme sau mai târziu, mai ales dacă continuați cu această practică în mod regulat.
Google evoluează și își actualizează în mod constant algoritmul astfel încât să poată recunoaște mai rapid și cu o precizie mai mare legăturile proaste. În plus, legăturile spam nu aduc nici o valoare reală și pe termen lung. De obicei sunt exact ceea ce li se spune - spam. Sugestia noastră este de a evita orice riscuri cu link-uri de calitate scăzută și, în schimb, să ne concentrăm pe construirea de link-uri cu valoare reală care să facă de fapt o diferență.
Nu uitați să țineți evidența backlink-urilor dvs., există întotdeauna posibilitatea ca altcineva să plaseze adresa URL a site-ului dvs. pe site-uri proaste doar pentru a vă face rău. Se numește SEO negativ și puteți citi mai multe despre detalii aici.
- Autor
- Postări recente
- De ce trebuie să efectuați audituri regulate de backlink - 8 august 2018
- Pas cu pas - Ghid de eliminare a acțiunilor manuale cu legături nefiresc - 8 august 2017
- Studiu de caz SEO negativ: Proces de recunoaștere și recuperare - 8 februarie 2017