Jak filtrować wydawców wysokiej jakości podczas publikowania gości w celu budowania linków SEO?

Podczas gdy budowanie linków dla SEO pozostaje solidną długoterminową strategią dla rosnących rankingów wyszukiwania i zwiększania widoczności w Internecie, ręczne budowanie linków i zasięg pozostają tematem debaty.

Ale jak zbudować backlinki, które nie wywołają gniewu Google NADAL pozostaje tematem nieustannej debaty.

Jak powinno.

Link building nie jest już tym, czym był kiedyś. Jakość ma większe znaczenie niż ilość, a gdy pojedynczy link w Twoim portfolio linków zwrotnych może spowodować kary dla Google, powinieneś zinwentaryzować swoje obecne strategie, aby upewnić się, że są one zgodne z najlepszymi praktykami dnia dzisiejszego.

To, co jeszcze kilka miesięcy temu funkcjonowało jako biały kapelusz, teraz można uznać za taktykę czarnego kapelusza.

W tym artykule omówimy, jak filtrować możliwości blogowania gości pod kątem jakości, unikając wydawców niskiej jakości i witryn, które są rażąco kojarzone z prywatnymi sieciami blogowymi.

Oceniając te różne dane, zwykle uruchamiamy je w arkuszu kalkulacyjnym, który ma kartę nagłówka, która może wyglądać mniej więcej tak:

Pomocne może okazać się stworzenie czegoś takiego we własnych kampaniach typu Link Building. Teraz przyjrzyjmy się metrykom!

Co to jest Urząd Domen Moz, Ocena Domen Ahrefs?

Zarówno Moz, jak i Ahrefs mają własne zastrzeżone wskaźniki do oceny autorytetu danego adresu URL/strony i ogólnie witryny. Ten wskaźnik jest wykonywany poprzez uwzględnienie całego wykresu linków witryny, oceniając, jak witryna wygląda w stosunku do innych witryn na podstawie ilości i jakości linków prowadzących do witryny.

Oba wskaźniki są logarytmiczne, co oznacza, że ​​1-krotny skok „autorytetu” lub „oceny” równa się 10-krotnemu skokowi jakości.

Podobnie jak w starym systemie Pagerank Google, Domain Authority/Domain Rating witryny może pomóc w określeniu początkowej oceny jakości witryny i pomóc określić 1) wartość linku zwrotnego z witryny i 2) ile wysiłku powinny być wydatkowane na pozyskanie linku.

Jednak ważne jest, aby nie przywiązywać zbytniej wagi do danych firm zewnętrznych. Są to dobre wskaźniki, ale z pewnością nie są doskonałe. Nawet sam Google powtarza, że ​​należy uważać na dane firm zewnętrznych.

John Mueller z Google potwierdza ograniczenia danych firm zewnętrznych służących do określania jakości postów gości.

Jaki jest wynik Moz dotyczący spamu w witrynie?

Podobnie do Moz Domain Authority, Moz Spam Score..

…oznacza odsetek witryn o funkcjach podobnych do witryny, którą badasz, które według nas zostały ukarane lub zakazane przez Google. Spam Score opiera się na naszym modelu uczenia maszynowego, który zidentyfikował 27 wspólnych cech spośród milionów zbanowanych lub ukaranych witryn w danych, które go karmiliśmy.

Pamiętaj, że wynik Moz Spam Score jest również szalenie niedoskonały. Zauważyliśmy, że witryny z domenami TLD innymi niż dotcom (.com) są nienaturalnie słabo ważone w wyniku spamu, bez żadnych linków do nich. Po prostu użyj go jako miernika, ale niekoniecznie TEGO miernika lub miernika ostatecznego. Jeśli obecny jest wysoki wynik spamu, ale inne czynniki nie wskazują na negatywność, nie mamy problemu z korzystaniem z witryny w postach gości.

W końcu jest to metryka strony trzeciej.

Co to jest przepływ cytatów i przepływ zaufania?

Majestic publikuje dwa wskaźniki, które mogą pomóc ocenić, jak naturalnie dany profil linków może wyglądać w porównaniu z innymi witrynami w podobnym wieku i w podobnych niszach. Nie tylko pomocne są solidne liczby Trust Flow i Citation Flow, ale porównanie ich ze sobą może dostarczyć dalszych szczegółów na temat jakości witryny, w której rozważasz dodanie do swojego repertuaru postów gości. Majestic ma świetny artykuł opisujący, jak czytać i interpretować przepływ zaufania i przepływ cytowań. Zasadniczo te metryki pomagają określić, jak naturalnie mogą wyglądać linki witryny.

Podobnie jak Domain Authority i Page Authority, Trust Flow i Citation Flow mierzą zarówno autorytet, jak i zaufanie danej witryny na podstawie profilu linków zwrotnych witryny.

Wcześniej szczegółowo omawialiśmy profile linków naturalnych i nienaturalnych, ale głównie w celu oceny własnej witryny i usunięcia spamerskich linków. Ale wykres linków Moz może również pomóc w ustaleniu, czy dany wydawca ma naturalnie rozłożony profil linków.

Sugerujemy, aby pełna ocena wiarygodności potencjalnego wydawcy postów gościnnych obejmowała zajrzenie do przepływu zaufania i przepływu cytowań Majestic, a także wykresu linków Moz, aby zobaczyć, jak naturalnie wygląda profil linków danego wydawcy.

Czy witryna wydawcy jest ogólna czy niszowa?

Istnieje kilka rodzajów stron internetowych, z których można próbować pozyskać linki. Oto tylko kilka, w kolejności malejącej trudności:

• Witryny korporacyjne o wysokim autorytecie
• Witryny firmowe o niskim autorytecie
• Blogi o wysokim autorytecie, niszowe
• Blogi o niskim autorytecie, niszowe
• Blogi o wysokim autorytecie
• Blogi o niskim autorytecie, ogólne

Zawsze staramy się unikać stron internetowych, które należą do dwóch ostatnich punktów wymienionych powyżej. Łatwiej jest zdobyć linki (pamiętaj, że trudno je zdobyć = lepsze możliwości linkowania), mają tendencję do linkowania do KAŻDEJ dostarczonej treści, oferują programy płatnych linków i zazwyczaj nie filtrują pod kątem jakości. Innymi słowy, wyglądają bardziej jak prywatna sieć blogów (PBN) niż jakakolwiek inna możliwość publikowania postów dla gości.

Oto jak wygląda typowe menu nagłówkowe z jednej z takich witryn:

Najbardziej skandaliczne strony, takie jak ta, będą oferować każdy temat pod słońcem w swoim menu z zaproszeniem „Napisz dla nas!”

Co prowadzi mnie do następnego punktu…

Unikaj witryn, które wprost oferują możliwości „Napisz dla nas”

Jeśli ktokolwiek może pisać dla witryny i oferuje ją jako opcję, zmniejsza to wartość witryny z kilku powodów:

• Jeśli każdy może pisać dla strony, każdy może ją znaleźć i każdy będzie dla niego pisać. O ile nie ma ścisłego filtra, wartość każdej strony „napisz dla nas”, niezależnie od uprawnień do domeny, jest znacznie zmniejszona.
• „Napisz dla nas” to coś, co Google może wykorzystać jako filtr podczas oceny konkretnego wydawcy.
• Witryny „Napisz do nas” mają zwykle znacznie więcej linków wychodzących z nienaturalną odmianą tekstu kotwicy.
• Z natury strony „pisz dla nas” będą mniej wybredne pod względem jakości i rodzaju akceptowanych treści, przynajmniej w większości przypadków.
• Ta strategia znajdowania okazji do zamieszczania postów przez gości jest nadużywana i nadużywana.

Staramy się unikać witryn, które zawierają oklejoną promocję „Napisz dla nas”. Brak wyłączności znacznie zmniejsza wartość witryny jako wydawcy wysokiej jakości.

Ręcznie oceń jakość pisanych treści

Decydując o tym, czy korzystać z witryny wydawcy do publikowania postów dla gości, zawsze ręcznie sprawdzamy ogólną zawartość witryny, przeglądając kilka stron, postów i artykułów, zadając następujące pytania:

• Jak dobrze jest napisany każdy artykuł?
• Czy wszystkie artykuły są podobnej jakości, czy też niektóre są gorszej jakości, a inne wyższej?
• Jak wyglądają linki wychodzące do artykułów i postów na blogu? Czy używają naturalnego tekstu kotwicy, czy są bardzo specyficzne dla słów kluczowych?
• Czy każdy post wygląda tak, jakby zawierał linki do jakiejś płatnej witryny promocyjnej?
• Czy linkowanie wewnętrzne wygląda naturalnie?
• Czy chciałbyś przeczytać treść jako użytkownik, czy jest tak źle, że prawdziwy czytelnik nigdy nie chciałby jej przeczytać?

To ostatnie pytanie jest najważniejsze. Google może w większości przypadków określić, kiedy treść jest dobra, po prostu patrząc na współczynniki odrzuceń. Kiedy prawdziwi ludzie podskakują (wszystko inne jest równe), jakość jest prawdopodobnie słaba. Algorytmy o tym wiedzą i odpowiednio dostosują rankingi jakości.

Czy chciałbyś, aby linki z witryny, która z pewnością w pewnym momencie znacznie się zdewaluuje, niezależnie od obecnego autorytetu?

Tak myślałem.

Jak często odświeżana jest treść w witrynie?

Witryna, która nie była aktualizowana od kilku lat, prawdopodobnie nie będzie tak często indeksowana.

Co więcej, jeśli jesteś jedyną osobą, która publikuje w tej witrynie po kilku latach publikacji niewielkiej lub żadnej publikacji, czy uważasz, że będzie to wyglądać bardzo naturalnie, jeśli nagle pojawi się kilka postów, które zawierają teksty zakotwiczone, które zawierają „marketing prawniczy” lub „najlepszy adwokat od szkód osobowych w Los Angeles”?

To jest podstawa do natychmiastowej czerwonej flagi od algorytmu.

Upewnij się, że jeśli planujesz publikację na stronie internetowej, przynajmniej była jakaś ostatnia, odpowiednia kadencja do wcześniej publikowanych treści.

Wykonaj szybki przegląd historyczny witryny Archive.org i WhoIs

Szybki i brudny przegląd na archive.org może pomóc ocenić, czy strona jest po prostu zmienioną domeną kupioną na aukcji, czy z listy wygasłych domen.

Oto doskonały przykład podejrzanie wyglądającej historii archiwum historycznego.

W takich przypadkach archive.org pokaże opóźnienie w przechwytywaniu, które doskonale zbiega się ze zmianą w rejestrze Whois dla właściciela witryny.

Tak, strony cały czas zmieniają właściciela, ale kiedy strona przestała działać na sześć miesięcy w wyniku upuszczenia lub opóźnienia w rejestracji, a następnie została wskrzeszona z czymś, co było zupełnie inne, nie pasowało do pierwotnego celu i teraz zawiera kilka artykułów z linkami do innych komercyjnych witryn używających nienaturalnego tekstu kotwicy, śmierdzi PBN i najlepiej jest unikać tej witryny jako okazji do publikowania postów gościa, niezależnie od tego, jak wysoki jest Urząd Domeny.

Przeprowadź kontrolę deduplikacji adresów IP względem innych znanych witryn

Zanim rozważymy korzystanie z witryny internetowej, przechowujemy listę innych witryn umieszczonych na czarnej liście w arkuszu kalkulacyjnym, z którego sprawdzamy, czy nie ma duplikatów adresów IP.

To proste zadanie, ale pokaże Ci, jakie inne witryny używają tego samego adresu IP, co potencjalny wydawca SEO.

Zobacz, kto jeszcze jest na tym samym serwerze, a będziesz mógł szybko zobaczyć, co jeszcze robi ten właściciel serwera.

Linki z różnych domen pod tym samym adresem IP rzadko wyglądają naturalnie, chyba że w witrynach występuje wspólny branding.

W większości przypadków będzie to postrzegane jako manipulacja i źle wdrożona strategia PBN.

Sprawdź indeksację przez Google

Czy witryna jest indeksowana przez Google? Jeśli tak, to ile stron jest faktycznie indeksowanych przez Google?

Gdy witryna została zmieniona lub została ukarana, często wykazuje bardzo niskie lub brak wskaźników indeksacji w stosunku do całkowitej ilości treści dostępnej dla robotów indeksujących.

Jeśli potrzebujesz pomocy w dokonaniu tej oceny, możesz zapoznać się z naszym artykułem na temat sprawdzania indeksacji Google tutaj.

Upewnij się, że poziom całkowitej indeksacji stron pokrywa się z liczbą map witryn witryny. Jeśli tak nie jest, należy za wszelką cenę unikać witryny.

Wniosek

Są to te same filtry, które umieszczamy w witrynach internetowych, które pozyskujemy za pośrednictwem naszej własnej usługi informacyjnej dla blogerów gościnnych. Chociaż nie możesz kontrolować każdego linku prowadzącego do Twojej witryny, istnieje pewna kontrola nad tym, kogo zapraszasz i prosisz o link do szczególnie atrakcyjnej treści, którą mogłeś utworzyć.