Facebook推出Facebook News，这是新闻内容的专用标签

经过数月的测试，并且据报道与发布者达成数百万美元的协议后，Facebook的新的，专用的-受信任的-“新闻”选项卡到了。

如您所见，格式非常简单-Facebook在应用程序顶部的导航栏中添加了一个新标签，它将带您进入其新闻内容列表。 从那里，用户将能够按主题查看最新新闻，隐藏版块或出版物，获取一般新闻更新-基本上，该标签旨在满足您每天的个人新闻需求，并精心挑选来自已批准内容的清单。提供商，如前所述，Facebook已与许多提供商签署了合作伙伴协议。

应该顺利起飞吧？ 我看不到Facebook被指责偏见或对其选择要突出显示的内容进行审查的可能性-与其之前的趋势新闻栏目一样。

应该没事的正确的？

（如果您近距离聆听，您已经可以听到非主流电源正在磨牙）。

当然，Facebook将被指控存在偏见，并在某些渠道上扩大了某些渠道，以歪曲公众舆论。

Facebook在其随附的注释中表示，其内容符合显示在其“新闻”选项卡中的发布者的位置，需要：

“ ...处于我们与行业合作开发的用以识别新闻内容的新闻页面索引中。他们还需要遵守Facebook的发布商指南，其中包括确定产品合格性的一系列完整性信号，包括错误信息-根据第三方事实检查人员进行识别-违反社区标准（例如，仇恨言论），点击诱饵，参与诱饵等。”

新闻页面索引是经过Facebook验证的新闻页面的列表，Facebook表示主要创建新闻的ny Page应该寻求这种验证。 而且，如果他们想进入“新闻”选项卡，则必须这样做。

为了进行验证和列出，将检查Pages是否符合一系列限定符，包括：

“重复分享错误信息的页面没有资格注册为新闻页面。如果我们的事实核查伙伴发现已注册的新闻页面反复重复错误信息，则该页面的注册可能会被撤销。”

Facebook表示，批准还取决于这些页面，其中引用了公开事实的来源，提供了对记者和编辑人员的透明性，并且主要发布了“不是用户生成或从其他网站聚合而来的内容”。

通过强迫Pages遵守这些准则，从理论上讲，Facebook应该能够创建一个更可信赖，准确和信息量大的“新闻”选项卡，从而淘汰许多不那么可信的媒体。

但是如前所述，这将导致对偏见的指责。

谁来决定这几天的真实情况？ 什么是假新闻，什么不是？ 根据美国总统唐纳德·特朗普的说法，大多数主流媒体都是“假新闻”，他的支持者无疑会同意他的说法。 如果这些媒体出现在Facebook的“新闻”标签中...？

看来，Facebook尤其准备与保守派团体作斗争-那么，为什么Facebook要这样做呢？ 如果创建一个专用的“新闻”选项卡，Facebook甚至可以吸引人们使用它，将会从中获得什么？

这是Facebook新新闻剧中最有趣的元素。 正如TechCrunch的Josh Constine所指出的那样，多年来，Facebook反复寻求将新闻内容作为其平台的优先事项，然后改变了主意-每次，它都在媒体领域引起了巨大的涟漪，其中有些已经导致大量的工作损失。

一方面，Facebook需要更多的新闻内容，以便最大程度地吸引关注-现在大多数美国人至少从Facebook获得了一些新闻内容，使用专用标签迎合他们的需求可以帮助Facebook将其锁定在墙内，以便更长。

但这并不一定使发布者受益。如果更多的人在Facebook上消费了更多新闻，这并不能帮助发布者通过引荐回自己的网站（可以在其上投放广告）或订阅来通过其流量获利。

这就是为什么Facebook试图与发行商进行货币交易，并添加他们一直在呼吁的所有元素，包括指向Facebook用户在平台外部订阅的出版物的链接，并在每个故事中明确发行商的品牌，以帮助更好地建立受众联系。

从业务角度来看，该选项卡将理想地帮助Facebook建立更好的参与度生态系统，鼓励人们在平台上讨论这些最新新闻，从而使Facebook可以投放更多广告。

它还可能有助于Facebook与发行商建立关系，从而导致他们在Facebook Watch上发行更多独家视频内容-新闻内容可能是在线视频提供商的重要机会。

如果Facebook可以在“新闻”选项卡中和通过Watch独占方式成为更多新闻资源，则可以吸引更多关注。 从这个意义上讲，Facebook重新推出新闻推送显然需要一项业务。 如果再次可以使它工作。

另一个更乐观的说法是，Facebook通过建立“受信任”的新闻流，通过强调信誉良好，经过事实检查的准确新闻内容，努力减少其平台上的虚假新闻和错误信息的传播。

实际上，Facebook已经雇用了一组记者来策划Facebook News的“今天的故事”部分，并且该团队将遵循一系列广泛的准则：

因此，也许，Facebook的新新闻推送更多地是在接受它现在已成为新闻发布系统的一部分这一事实，并且，如果要发挥作用，它需要对其共享的内容承担更多责任。

但是，您的主要News Feed不会受到Facebook News的到来的影响，至少在最初不会受到影响。 用户仍将在其家庭供稿中看到与以往相同的新闻内容。 因此，如果没有任何变化，那么在添加新部分之外，它实际上会产生什么影响？

确实，这是现阶段的关键点-正如所指出的，虽然单独的新闻栏目的到来可能会产生各种影响，但问题是“人们是否会不费吹灰之力地进入这一新消息流？”

Facebook之前曾指出，其Watch平台的成功是其“新闻”选项卡的典范-但每天，只有Facebook的总用户群中约有6％使用Watch 。 这仍然相当于约1.4亿人，从广义上讲，这是一个很大的数目，但在Facebook的观众中所占比例并不高。

因此，如果在“新闻”选项卡上点击了类似数量的用户，也许它也将被视为成功吗？

当然，Facebook可以添加“新闻提要”提示和其他措施来吸引用户进入“新闻”选项卡，但是要让用户进一步深入研究Facebook可能会很困难，尤其是当据说Facebook的活跃使用率下降且用户切换时，尤其如此到其他平台。

这将是下一个需要注意的关键问题-Facebook可能只需要少量用户即可进入视频流以使其成功，但是“新闻”选项卡需要大量用户才能对它产生任何实际影响或影响。人们的观点。 如果目标是让Facebook从其“新闻”选项卡中赚钱，那么前者可能很好，但是如果意图使“新闻”部分具有真实的，社会的影响和利益，则需要很多人来使用它。

很难看到这种情况的发生。 Facebook有能力做到这一点-如果几个月后Facebook宣布将减少主要News Feed中新闻内容的分发，转而使用News Tab，将特别有趣。 这将是一个真正的，重大的转变，但是正如目前所展示的那样，它可能不会在初期阶段产生巨大的影响。

无论哪种方式，都处于早期阶段-新的Facebook News标签将在不久的将来与美国的部分用户进行测试，然后再广泛推广。