Facebook推出Facebook News，這是新聞內容的專用標籤

經過數月的測試，並且據報導與發布者達成數百萬美元的協議後，Facebook的新的，專用的-受信任的-“新聞”選項卡到了。

如您所見，格式非常簡單-Facebook在應用程序頂部的導航欄中添加了一個新標籤，它將帶您進入其新聞內容列表。 從那裡，用戶將能夠按主題查看最新新聞，隱藏版塊或出版物，獲取一般新聞更新-基本上，該標籤旨在滿足您每天的個人新聞需求，並精心挑選來自已批准內容的清單。提供商，如前所述，Facebook已與許多提供商簽署了合作夥伴協議。

應該順利起飛吧？ 我看不到Facebook被指責偏見或對其選擇要突出顯示的內容進行審查的可能性-與其之前的趨勢新聞欄目一樣。

應該沒事的正確的？

（如果您近距離聆聽，您已經可以聽到非主流電源正在磨牙）。

當然，Facebook將被指控存在偏見，並在某些渠道上擴大了某些渠道，以歪曲公眾輿論。

Facebook在其隨附的註釋中表示，其內容符合顯示在其“新聞”選項卡中的發布者的位置，需要：

“ ...處於我們與行業合作開發的用以識別新聞內容的新聞頁面索引中。他們還需要遵守Facebook的發布商指南，其中包括確定產品合格性的一系列完整性信號，包括錯誤信息-根據第三方事實檢查人員進行識別-違反社區標準（例如，仇恨言論），點擊誘餌，參與誘餌等。”

新聞頁面索引是經過Facebook驗證的新聞頁面的列表，Facebook表示主要創建新聞的ny Page應該尋求這種驗證。 而且，如果他們想進入“新聞”選項卡，則必須這樣做。

為了進行驗證和列出，將檢查Pages是否符合一系列限定符，包括：

“重複分享錯誤信息的頁面沒有資格註冊為新聞頁面。如果我們的事實核查夥伴發現已註冊的新聞頁面反復重复錯誤信息，則該頁面的註冊可能會被撤銷。”

Facebook表示，批准還取決於這些頁面，其中引用了公開事實的來源，提供了對記者和編輯人員的透明性，並且主要發布了“不是用戶生成或從其他網站聚合而來的內容”。

通過強迫Pages遵循這些準則，從理論上講，Facebook應該能夠創建一個更可信賴，準確和信息量大的News標籤，從而淘汰許多不那麼可信的媒體。

但是如前所述，這將導致對偏見的指責。

誰來決定這幾天的真實情況？ 什麼是假新聞，什麼不是？ 根據美國總統唐納德·特朗普的說法，大多數主流媒體都是“假新聞”，他的支持者無疑會同意他的說法。 如果這些媒體出現在Facebook的“新聞”標籤中...？

看來，Facebook尤其準備與保守派團體作鬥爭-那麼，為什麼Facebook要這樣做呢？ 如果創建一個專用的“新聞”選項卡，Facebook甚至可以吸引人們使用它，將會從中獲得什麼？

這是Facebook新新聞劇中最有趣的元素。 正如TechCrunch的Josh Constine所指出的那樣，多年來，Facebook反复尋求將新聞內容作為其平台的優先事項，然後改變了主意-每次，它都在媒體領域引起了重大漣漪，其中有些已經導致大量的工作損失。

一方面，Facebook需要更多的新聞內容，以便最大程度地吸引關注-現在大多數美國人至少從Facebook獲得了一些新聞內容，使用專用標籤迎合他們的需求可以幫助Facebook將其鎖定在牆內，以便更長。

但這並不一定使發布商受益-如果更多的人在Facebook上消費了更多新聞，這並不能幫助發布商通過引薦回自己的網站（可以在其上投放廣告）或訂閱來通過其流量獲利。

這就是為什麼Facebook試圖與發行商進行貨幣交易，並添加他們一直在呼籲的所有元素，包括指向Facebook用戶在平台外部訂閱的出版物的鏈接，並在每個故事中明確發行商的品牌，以幫助更好地建立受眾聯繫。

從業務角度來看，該選項卡將理想地幫助Facebook建立更好的參與度生態系統，鼓勵人們在平台上討論這些最新新聞，從而使Facebook可以投放更多廣告。

它還可能有助於Facebook與發行商建立關係，從而導致他們在Facebook Watch上發行更多獨家視頻內容-新聞內容可能是在線視頻提供商的重要機會。

如果Facebook可以在“新聞”選項卡中和通過Watch獨占方式成為更多新聞資源，則可以吸引更多關注。 從這個意義上講，Facebook重新推出新聞推送顯然需要一項業務。 如果再次可以使它工作。

另一個更樂觀的說法是，Facebook通過建立“受信任”的新聞流，通過強調信譽良好，經過事實檢查的準確新聞內容，努力減少其平台上的虛假新聞和錯誤信息的傳播。

確實，Facebook已經僱用了一組記者來策劃Facebook News的“今天的故事”部分，並且該團隊將遵循一系列廣泛的準則：

因此，也許，Facebook的新新聞推送更多地是在接受它現在已成為新聞發布系統的一部分這一事實，並且，如果要發揮作用，它需要對其共享的內容承擔更多責任。

但是，您的主要News Feed不會受到Facebook News的到來的影響，至少在最初不會受到影響。 用戶仍將在其家庭供稿中看到與以往相同的新聞內容。 因此，如果沒有任何變化，那麼在添加新部分之外，它實際上會產生什麼影響？

確實，這是現階段的關鍵點-正如所指出的，雖然單獨的新聞欄目的到來可能會產生各種影響，但問題是“人們是否會不費吹灰之力地進入這一新消息流？”

Facebook之前曾指出，其Watch平台的成功是其“新聞”選項卡的典範-但每天，只有Facebook的總用戶群中約有6％使用Watch 。 這仍然相當於約1.4億人，從廣義上講，這是一個很大的數目，但在Facebook的觀眾中所佔比例並不高。

因此，如果在“新聞”選項卡上點擊了類似數量的用戶，也許它也將被視為成功嗎？

當然，Facebook可以添加“新聞提要”提示和其他措施來吸引用戶進入“新聞”選項卡，但是要讓用戶進一步深入研究Facebook可能會很困難，尤其是當據報導Facebook的活躍使用率下降且用戶切換時，尤其如此到其他平台。

這將是下一個需要注意的關鍵問題-Facebook可能只需要少量用戶即可進入視頻流以使其成功，但是“新聞”選項卡需要大量用戶才能對它產生任何實際影響或影響。人們的觀點。 如果目標是讓Facebook從其“新聞”選項卡中賺錢，那麼前者可能很好，但是如果意圖使“新聞”部分具有真實的，社會的影響和利益，則需要很多人來使用它。

很難看到這種情況的發生。 Facebook有能力做到這一點-如果幾個月後Facebook宣布將減少主要News Feed中新聞內容的分發，轉而使用News Tab，將特別有趣。 這將是一個真正的，重大的轉變，但是正如目前所展示的那樣，它可能不會在初期階段產生巨大的影響。

無論哪種方式，都處於早期階段-新的Facebook News標籤將在不久的將來與美國的部分用戶進行測試，然後再廣泛推廣。