SEO From Home：1,000人以上のブロガーによると現在何が機能しているのか

公開: 2021-10-08

11月15日、SEO FromHomeでOrbitMediaのAndyCrestodinaをホストしました。Andyが参加して、1,000人を超える実際のブロガーによると、現在何が機能しているか、ブログの成長を支援するために今実行できる具体的な手順について話し合いました。

ウェビナーレコーディング

ライブプレゼンテーションを見逃した場合は、以下のイベントの記録を見ることができます！

SEO From Homeで誰が次に発表するのかを知りたい場合は、この投稿をチェックするか、私たちの Twitterのプロフィール。

またね！

トランスクリプトを表示：

0：00：06.1ベン・ジェイコブセン：了解しました。私たちは生きているので、先に進んで、人々がそこに落ち着くまで少し時間をとってみましょう。了解しました。数人の人が部屋に飛び込んできたようです。そこに行ってもいいはずです。先に進んで、ちょっと始めましょう。ようこそみなさん。私の名前はベン・ジェイコブソンです。私はここのデジタルマーケティングストラテジスト、ページワンパワーです。私は自宅からのSEOのホストでもあります。それが、皆さんが今日ここにいる理由です。これまでにショーを見たことがない場合、自宅からのSEOの目標は、SEO、マーケティング、デジタル戦略、その他すべて、PPCの業界をリードする専門家と一緒に座ることであり、さまざまなトピックについて話し合っています。 SEOと検索マーケティングの内部、そしてその背後にあるすべての理由は基本的にあなたがあなたのトラフィックとあなたのウェブサイトのパフォーマンスにいくつかの変更を加え始めるためにあなたが今日あなたのウェブサイトでできるいくつかの実用的な情報をあなたに提供するのを助けることです、それですべてSEOコミュニティのつながりを維持することです。私たちはたくさんの異なる人々と話している、そして今日あなたが見るように、私たちは実際にアンディ・クレストディーナと座り、彼はブログについて私たちと話し合うつもりなので、これはもう少しパンとバターですPage One Powerのすべてについて説明しますが、今日は非常に興味深い情報がいくつかあるので、非常に興奮しています。

0：01：26.0ベン・ジェイコブセン：今日のエピソードでは、それをライブでツイートし、今日のエピソードも録画する予定です。Twitterで交流したい場合は、ハッシュタグ#SEOfromhomeを使用してください。、必ずPage OnePowerでタグ付けしてください。 Andyと交流したい場合は、Crestodinaでタグを付けることもできます。前述のように、ライブで処理します。その後、約24〜48時間以内に、これの記録バージョンをオンラインで公開することを目指しています。皆さんのために、何らかの理由で立ち去る必要がある場合でも、心配する必要はありません。また、それをホームFacebookグループからのSEOに投稿するので、会話を続けたい場合や、私たちが行っていることに関係のない質問がある場合は、ホームFacebookグループからSEOに参加してください。私たちはあなたのためにそれらの質問のいずれかに答えることができます、あるいはそのトピックについて議論して、家からのSEOの将来のエピソードに最善を尽くすことができます。ですから、今日のエピソードの冒頭で述べたように、今日は最高マーケティング責任者であり、軌道メディアスタジオの共同創設者であるAndy Crestodinaと一緒に座り、彼はブログについて話してくれます。彼の代理店が最近まとめた投稿では、現在機能しているもの、機能していないもの、そしてブログを次のレベルに引き上げるための非常に興味深い情報のこれらのポケットをどこで見つけているかについて話している1000人以上のブロガーを調査しています。

0：02：51.9ベン・ヤコブセン：そうは言っても、アンディ、ようこそ、ご参加いただきありがとうございます。あなたが今とても忙しいことを知っています、そして世界は少し気が散っていると思います、しかし今日私たちに参加するために時間を割いていただきありがとうございます、そして私たちが今日話し合うことについてもう少し教えてください。

0：03：07.9 Andy Crestodina：これは主要なプロジェクトの1つで、人々はこの大きなコンテンツと呼んでいました。ブログの投稿を書くことはできますが、大きくすることもできます。大きなコンテンツは巨大な作品のようになります。最初はかなり野心的でした...これは7年前のことで、コンテンツマーケティングに関するいくつかの基本的な質問に答えようと決心しました。たとえば、一般的なブログ投稿の長さ、ブログ投稿の作成にかかる時間などです。？人々はどのようにコンテンツを宣伝していますか？そして、それは魅力的でした。たとえば、当時の平均的なブログ投稿は、書くのに2時間20分かかっていた、ということを学びました。ほとんどのブロガーはこれを使用しますが、使用しないでください。インフルエンサーマーケティングはほとんど問題ではありませんでした。それを繰り返し、繰り返し、繰り返しました。現在、7年間の長期的なデータがあり、時間の経過に伴う傾向を示しています。ブログの効果が変化するにつれて、どのチャネルが最良の結果につながるのか、どのフォーマットが最良の結果につながるのかを見てください。つまり、15の質問のようなものです。下部に、このような質問があります。ブログをスクラッチするのに最適なのは次のうちどれですか。ブログから強い結果が得られたり、ブログからいくつかの結果が得られたり、期待外れの結果が得られたり、結果がわからなかったりするので、他のすべての質問をその回答に関連付けることができます。これから報告します。長いものと短いもの、頻繁なものと無料のもの、これらすべてのものは基本的にここにあります。

0：04：34.8ベン・ヤコブセン：ええ、つまり...皆さんがそれをチェックする機会がなかったのなら、私は間違いなくそうします。それで、すぐにここのチャットに投稿します。しかし、ええ、あります...そこにある情報の量はかなり驚異的であり、サンプルサイズは実際には、業界内で何が起こっているかについて本当に良いパルスを得ることができると思うところに十分に公平です、たくさんありますおそらく一部の人々がブログ投稿により多くの努力と時間を費やしていると期待している情報であり、そうしている人々は成功していますが、ああ、あなたのようなものよりも多くのことがありますより長いブログ投稿を作成する必要がありますが、あなたがちょっとやって来ているより興味深いもののいくつかは何ですか？つまり、皆さんはこれを7年間やっていますね。あなたがやって来ていることで最も驚くべきことのいくつかは何ですか？

0：05：31.1 Andy Crestodina：わかったので、誰もがすぐに長さの部分にジャンプし、ブログの投稿の長さを決める必要があります...それによって私はいつも一種のクレイジーな質問だと思っていました。すべてのブログ投稿は、質問に詳細に回答する必要がある限り、一言も長くするのではなく、簡潔で詳細な内容にする必要があります。それは興味深い会話です。これにはそれ以上のものがあります。視覚的なコンテンツがいかに優れているかを示すものの1つであり、より多くの画像を追加するブロガーははるかに良い結果を得ています。これは、私たちの多くが調査して発見したことを裏付けています。数年前。コンテンツマーケティング担当者の目標の1つは、訪問またはページを維持することです。そのための戦術の1つは、スクロールの深さごとに視覚的な関心があることを確認することです。ですから、15年前のように私に尋ねるとしたら、そうそう、すべてのブログ投稿に写真を入れてください。それではまったく不十分です。すべてのブログ投稿のすべてのスクロール深度に写真を入れてください。そうすれば、はるかに多くのことができます。エンゲージメントを得る可能性があります。したがって、読者が読んでいないスキャン可能なコンテンツのアイデアと一致します。モバイル、書式設定、短い段落、小見出し、内部リンクを保持する箇条書き、斜体、これらすべてのものと複数の画像。

0：06：51.6 Andy Crestodina：これは大きな相関関係です。多くの画像を追加しているブロガーは、成功を報告する可能性がはるかに高くなります。同様に、ビデオも同様に、寄稿者の投稿を追加します。ほとんどの人がしないものを選択します。

0：07：10.1ベン・ヤコブセン：考えてみれば、それは完全に理にかなっています。私はそれをあなたの中学校に持ち帰ります、またはそれはこの本に写真がないようです...またはそれはもっと最近だったかもしれません、多分それは数年前だったかもしれません、多分それは先週だったかもしれません、この本には写真がありません、あなたが望むように...それは単調さを壊すものだと思います...あなたが変化しているものを見て、あなたが見ているとき...明らかに、あなたがやりすぎることができる場所には非常に明確なポイントがあると思いますでも、さまざまな要素を見ると、次のようなものを見ると、アニメーションが入ってくるかもしれないというプルクォートがあり、アニメーションに反対している人もいると思いますが、そのページで静的であり、プルクォート...そうです、36ポイントのフォント。崩壊する何か。 12ポイントのTimesNewRomanテキストの絶え間ないドローン。大きな違い、衝撃的。記事を送ってくれて、長い段落が2500語しかない場合は、読んでみますが、時間を取らなくてはいけないのですが、写真や写真に関する記事を読んでいることもあります。もちろん、私が興味を持っているものです。

0：08：28.9ベン・ジェイコブセン：それは、私が自分自身を見つけて、ああ、1時間経ち、同じ記事を読んでいるようなものでした。それは、あなたのように感じられないからです。」同じことを1時間やり直すと、メディア消費の種類が変わり、わずかな違いがありますが、

0：08：47.3 Andy Crestodina：非常に重要です。私たちの読者は小学生ではありませんが、心理学は同じです。私たちのすべてのウェブサイトには共通の機能が1つあります。それは、戻るボタン、すべてのページ、すべてのページに戻るボタンがあり、メールやソーシャルメディアのトラフィックソースが何であれ、500があることを誰もが知っています。そこに他の記事があります。私たち全員が、何かをクリックするときに、他の多くのオプションがある場所からクリックしたので、テキストの壁で誰かにぶつかった場合は、それを過ぎて、そこにないヒントを提供しますブロガーの調査ですが、それは私にとってはうまくいきました。私はこれを教えたり、話したりすることはめったにありませんが、今日ここで共有します。、チャートや図表、グラフなど、ストーリーに追加する画像をコンテンツに含める場合、他の人のコンテンツに貢献するときは、その画像をそのコンテンツに含める機会があります。画像ソースリンク内。

0：09：53.9 Andy Crestodina：これが他の誰かが話していることかどうかはわかりませんが、画像ソース、リンク構築、それは非常に...持っていない投稿を宣伝するのは非常に難しいと思いますその中に元の図があり、コンテンツに元の図があり、どこでもそれについて話す機会がある場合は、投稿に追加された画像を画像の下に取得し、画像ソースを配置して、物にリンクします。あなたが望む任意のサイトから完全一致のアンカーテキストリンクを獲得するつもりです。その画像があなたの寄稿者の引用をサポートしている場合、コンテンツに貢献する機会をどのように増やし、あなたのコンテンツに寄稿者を追加しますか？それは本当に良い点です。ビジュアルコンテンツ、コラボレーションコンテンツ、寄稿者の引用図、ベストプラクティスがあり、そうです、他の人をコンテンツに招待したり、写真をコンテンツに追加したりできます。実際には、非常に具体的な戦術的な方法があり、コンテンツにあなたを招待する可能性が高い寄稿者を招待します。他のコンテンツへの投稿に使用できる図を追加してください。そうすれば...実際には非常に戦略的です。これらのことを直感的に行うことで結果が得られる可能性がありますが、信頼できるリンクやインフルエンサーとの関係など、すばらしい結果をリバースエンジニアリングすることもできます。

0：11：10.1ベン・ヤコブセン：ええ、それは私が個人的に考えたこともない、本当にユニークな視点です。ですから、それは本当に興味深いことです。それは私たちが社内で行っていることであるという非常に良い点をもたらします。私たちには...社内のグラフィックデザイナーがいるのは幸運です。彼は素晴らしいです。そして、私たちがしていることの一部は、ブランディングに関してすべてを一貫性を保つように努めることです。そして、美的観点から言えば、まとまりのあるブランディングのためだけに、101の状態をマーケティングすることで、私は親愛なる人を始め、少し支出を始めたようだと思います。実際には、ケーススタディなどのために行っているクライアントに関するインフォグラフィックのスタイリングと作成も行っています。これらのグラフを使用していて、カスタマイズされたグラフを使用している場合は、うまくまとめられています。単にExcelのエクスポートよりも優れた図やインフォグラフィックを一緒に...あなたはより良いコンテンツになるでしょう、そして繰り返しますが、それはあなたがあらゆる種類のリンク構築やコンテンツプロモーションに関連しなければならないのと同じことです、それは常に最高の目的を果たしているものであり、同じことがグラフやチャートに適用でき、平凡または単調である必要はないと私たちが考えるものにも適用できます...

0：12：32.1ベン・ジェイコブセン：正確に言うと、それを使用してから、画像ソースを使用したバックリンクも可能にします。たとえば、本当に簡単に勝つための準備をしているようなものです。そこの競争の。

0：12：48.2 Andy Crestodina：ええ、その記事への寄稿者の引用が一番上に表示される可能性があります。複数ある場合は、より多くの価値を追加し、ビジュアルを追加し、リンクが削除される可能性は低くなります。誰かがあなたに画像を送った場合、あなたは画像のソースリンクを削除しますか、あなたはそれを削除することについて大ざっぱに感じるでしょう。これの有効性を確認したい場合は、自分のサイトをMOSに配置し、アンカーテキストレポートをクリックします。画像ソースをアンカーテキストリンクとしてリンクしているウェブサイトは57あります。それは素晴らしいです。画像ソースを配置し、リンクがキーフレーズを含む記事の名前であるため、アンカーテキストが記事の名前であると思われるものが何百もあります。そうです、これらは...私はしませんその画像を知らない。リンク構築は他の人の心に浮かぶことですが、犯罪の機会に...ええ、Canvaを作ったり、エンゲージしたりしたい場合は、エンゲージするだけで、美しくなります。プロ...社内のグラフィックデザイナー。

0：13：47.3ベン・ヤコブセン：もちろんです。それは素晴らしいポイントです。すばらしいコンテンツを作成するために、巨大な制作チームなどを用意する必要はありませんが、組織内のスキルセットがどこにあり、すでにそれらのリソースを持っているかを調べて試すなど、同じようなことです。あなたがすでに持っていることをし、それを取り、あなたが可能な限り最高の光にそれを置くこと...絶対に、本当に良い点です。他の誰かが本当にこれから努力している、私はあなたが他の誰も実際にこれを彼らのレーダーに持っていないとあなたが言ったことを知っています、しかしこれは...私にとって、少なくともこれは私が実際にそれを見たのは初めてです戦術として…それはあなたがやっているときに自然に起こることですが、実際にそれに焦点を合わせている、あるいは少なくともそれに注意を払っている人々は、そこにユニークなものだと思います。

0：14：46.8 Andy Crestodina：私が知っていることではありません。私は誰にも会ったことも、会議で見たことも、人々がそれについて話したこともありません。私はそれについての記事を書きました。それはメデスがSEOにどのように影響するかのようであり、それはそこにありました。その記事を見た人は、私が画像、Google画像検索SEOについて話していると思っていましたが、それはまったく問題ではなく、コンテンツ内の画像や図を使用してオーガニックランキングを向上させる方法について話していました。それはいくつかの方法の1つでした...その記事では、それをレイアウトし、そのリンクを共有することができました...私が別のプロから学んだことの1つ、ダンショアを知っていますか？

0：15：18.9ベン・ヤコブセン：私は名前を知っています、私は彼を知りません。

0：15：20.8 Andy Crestodina：彼は素晴らしいです。ダンの進化するSEOは、この会社の名前は単なるコンサルタントかもしれませんが、彼はネットワーク上のエキスパートと呼ばれるポッドキャストを持っています。これは素晴らしいことです。彼は一度ショーに私を連れてきて、そのエピソードで彼からもっと学びました。私のために学んだと思います...彼は、ブロガーの調査に独自の調査を公開すると、一例として、統計関連のフレーズのランク付けに最適化できること、そしてブログ、統計などの統計関連のフレーズは、リンクの意図があるフレーズ。リンク先の誰かを探しているとき、人々は統計を検索します...

0：16：03.5 Andy Crestodina：なんてばかげている、それは不正行為のようなもの、それはようなものです...それはとても効果的です。ビデオ会議でポッドキャスティング統計を持っているものを、関連する統計だけにランク付けする人、統計または引用という単語を含むフレーズにランク付けする投稿は、おそらくそれほどではないかもしれませんが、人々はそれらを検索しようとしている場合にのみそのようなものを検索しますリンクする人を見つける、それはリンクインテントキーフレーズの良い点です。それは、私にはわかりません、あなたがこのようなことをするとき、あなたはあなたの競争相手に気分が悪い、あなたはそうです、ああ、私はそれらをすべて粉砕するつもりです、あなたはそれをすることができます、あなたは文字通り、あなたはあなたのカテゴリーを支配することができますこれらのいくつかを組み合わせた後。

0：16：41.1ベン・ジェイコブセン：ええ、それはばかげているようです、私はそれを笑っています。なぜなら、それは、まあ、なぜあなたはあなたのウェブサイトにリンクしようとしている人々をグーグル検索しなかったのですか？そして、それは鼻にそうなるようなもののように思えます、しかし...それへのなんと興味深いアプローチ。私がそれを考えていなかったのはばかげているようです。

0：17：06.5 Andy Crestodina：まあ、私はそれについて考えていませんでした。私はそれについて考えます...私は意図を情報の意図、商業の意図またはナビゲーションの意図であると思います...いいえ、行きません。誰もがSEOで教えられています。それは、人々が意図、目標到達プロセスの上部、目標到達プロセスの中間、または目標到達プロセスの下部、または問題認識、ソリューション認識、ブランド認識について話す方法ですが、ダンの心の中には、さまざまな意図があり、人々が検索するものもあります。他の人を見つけたいことを示すために、人々が検索するものは、特定の形式を探していることを示すので、次のようなものがあります...いくつかのフレーズは、その人が深い思考の枠内にあることを示します、他のフレーズ、人々はただです非常に表面的で、すばやくクリックするだけです。ダンは本当に賢い人で、技術的なSEOですが、彼はちょうどそれをやっているOGSの1人です、私は20年間そうしています。彼は私の前から始めたと思います。彼はずっと前に戻ります。

0：18：09.6ベン・ヤコブセン：すごい。ええ、それは本当に興味深いです。なぜなら、私が得意であり、常に成長したいと思っていた1つの領域にほとんど触れているからです。しかし、マーケティングの背後にある心理学だけで、意図的に話しているときに、開始できる定量化可能なメトリックがあります。特定の分野で割り当てるが、実際には、意図の背後にある心理学とヘアカットの検索、アイデアの検索、または研究の背後にある心理学...非常に多くの異なることがあり、その背後にある心理学を理解していますそのうちの1つ、それがたくさんある一種の科学、そして私はいつも驚きがあるように感じます...

0：19：05.2 Andy Crestodina：SEOはアルゴリズムとグーグルを強調しすぎているので、SEOコミュニティでは非常に重要なポイントです。アルゴリズムにおけるコンバージョンオプティマイザーの過小評価検索ランキングファクター。したがって、最高のマーケターは二重脅威マーケターであり、SEOとCRO変換の最適化を理解し、チーズとネズミ捕りを理解し、アルゴリズムと心理学を理解します。両方を実行できる人々は、訪問者を引き付け、それらの訪問者をリードに変換できます。これらは最高のマーケターです、彼らはあなたが今のように考えています、それはまるで、私はチャンピオンのようにランク付けされるかもしれませんが、ゼロ倍はゼロです。 5％のコンバージョン率で100万人の訪問者がいる場合...したがって、会議に参加する場合は、SEO会議とコンバージョン会議に時間を割くようにしています。コンバージョンカンファレンスに参加し、コンバージョン率の高いランディングページを作成する方法についてのセッションに参加すると、セッション全体で定性的な調査とインタビューを行う方法について説明します。ボタンの色についてではなく、話し合うこともありません。ボタンの色について、彼らは写真について話すつもりはありません、彼らは強い意志のある訪問者の情報ニーズについて話すつもりです、そして彼らは次のようなことを言うつもりです、ええ、電話で聴衆を呼んで彼らに尋ねます：なぜ買いましたか...

0：20：34.5 Andy Crestodina：なぜ購入したのですか？何があなたを購入するのをほとんど妨げましたか？あなたにとって最も重要な情報は何でしたか？その瞬間に私を連れ戻してください。あなたがこのことを探しているように設定した人生の本当の話は何ですか、そしてすぐにあなたはあなたがこのことを必要と思った瞬間についての単語の絵を描いています、あなたは何をしましたか？検索しましたか？何を検索しましたか？何に着陸しましたか？あなたは何を見つけましたか？そしてすぐに、次のように気付くでしょう。それは、大まかに優先順位を付けてこの訪問者の情報ニーズを満たす一連のメッセージを通して目を導くコンテンツを構築することです。それを行うとすぐに、それは単にFAQコンテンツとも呼ばれ、人々の質問に答えるだけです。それを行うとすぐに、検索用のコンテンツも調整します。Googleはインターネット上で最高のページを見つけようとしているため、インターネット上の最高のページがその訪問者の情報ニーズを解決します。リーダーをフォローしたり、ランク付けされた他のすべてのページを分析したり、他に何が使われているのか、他にどのような言葉が使われているのかを把握したり、すべてを止めたり、青空がこの人のニーズや何が起こっているのかを深く考えたりすることができます。彼らの人生。

0：21：39.5 Andy Crestodina：心理学が過小評価されていることに完全に同意します。それは、ポイントが単なるランキングであると考える多くのCEOによってスキップされているだけで、ひどいことです。重要なのはトラフィックです。それはもう少し良いことです。重要なのは、アクションをトリガーすることによって、人間とつながり、心を変え、お金を稼ぐことです。

0：22：00.8ベン・ジェイコブセン：ええ、私はいつもそれを見て、それは本当に...それは私にとって魅力的だと思います。これは数回前に言ったと思いますが、デジタルマーケティングから切り替えただけです。背景とSEO業界への切り替え、そしてその間の変化を理解している全体としてのマーケティング、または全体としてのビジネスの運営の非常に多くの異なる側面に戻ると、質問に答えるのは一種の相対的な用語です。明らかに、あなたは質問に答えている、あなたはサービスを提供している、そのようなことです、しかし全体として、あなたのウェブサイトでのあなたのマーケティング努力はすべて基本的に人の問題を解決することを指しているべきであるように、常に非常に多くの異なるものがありますマーケティングの達人と興味深いクリップやフレーズや戦略が出てきますが、本質的には、誰かが質問に答えるのを手伝おうとしているのなら、それは彼らがやるのを手伝おうとしているというこの一般的なルーツに戻るということです。あなたが言ったように、ある程度の能力のあるもの。

0：23：33.5 Andy Crestodina：情報、トランザクション、ナビゲーション。それで、それはすべて同じ種類の基本的なコアの欲求に要約されます、そしてあなたがそれをもう少し概念化してあなたの戦略が何であるかの封筒の中にそれを包み込むことができれば、それは作り始めると思いますもう少し意味があります。 SEOの内部を見る多くの人にとって、心理的な側面のすべての制御を完全に放棄する必要がないことを理解するのは非常に困難だったと思います。 CROのキャンプにたくさんの人がいて、それからキャンプのSEOとSEOのキャンプにいる人がたくさんいるということです。やるつもりだ、私にできることはすべて...これらの数字を見ることができ、MOZを引き上げることができ、私はできる...ハードデータを見ることができる、そしてそれはしばしば好きになるために放棄されると思う、ああ、私はソフトサイエンスなどを行うことはできません、それはデータとメトリックと数値でなければなりません...

0：24：53.1ベン・ジェイコブセン：ええ、SEOにはそれがたくさんあると思います。明らかに、それは非常に大きな側面だと思いますが、ハードを見るなど、これらのいくつかとパートナーを組むことができれば科学...皆さんがまとめているレポートを使用すると、そのデータから、より社会的でソフトな科学の側面をかなりすばやく識別できます。少し冒険心を使って、それらが何であるかを理解する必要があります。数字は実際には必要ですが、全体としてはそこにあります...人々は怖がりすぎていると思います。まあ、難しい数字だけではあまり見分けがつかないのですが、そこに物語があります。あなたはそれを読む方法を知っている必要があります。

0：25：34.1 Andy Crestodina：私は今朝ウェブサイトをレビューしていました、時々私は人々のためにウェブサイトレビューをします、私は今朝ウェブサイトをレビューしていました、そして彼らは私にそれを検索と変換の両方の観点から見たいと思っていました、それは技術会社は、救急治療室や救急診療所向けのソフトウェアのようなもので、このセクションがあり、テレラジオロジーについて言っているようです。これは素晴らしいキーフレーズのように聞こえます。非常に具体的に聞こえます。調べてみましょう。彼らはテレラジオロジーの1ページ目にランク付けされていましたが、そのために上位にランク付けされた他のページは、サービスページではなく、多くの情報インテントページでしたが、それが何に対処しているのかについてのページでした。それは効果的ですか？それの合法性、あなたはこれらの州で何を認可する必要がありますか？大きなミックスがあるように、ページは奇妙ではなく、検索結果ページは情報と商業目的、URLサービスと記事のミックスですが、彼らのページを見ると...それほど深くはありませんでした、彼らはたくさん追加しました内容はさまざまですが、さまざまなものにリンクしていて、そこにはいくつかのケーススタディがあり、ここにはクライアントのリストがあります。基本的に、数分間掘り下げた後、ケーススタディの奥深くにあることがわかりました。彼らは20分で遠隔放射線学を行うと言いました、それは彼らの医者がこれらのX線か何かをレビューするのにどれくらいの時間がかかるかです...

0：26：51.2 Andy Crestodina：精度、別のページでは、精度は999％です。彼らの販売ページは、速く、正確で、伝道師はそれがどれほど正確であるかを言っていなかったと言いました、私たちはあなたが訪問者であり、あなたがこのページにたどり着くと想像します。何があなたを納得させますか？これは、インターネット上の任意のWebページを承認し、ページを見て、最も説得力のある情報、最も強力な信頼構築コンテンツ、証言統計が何であれ、それを尋ねる簡単な方法です。それも最も視覚的に目立つものですか？多くの場合、いいえ。最も説得力のあるものは、最も視覚的に目立つものである必要があります。人々の素晴らしい、大きく漠然とした見出しと、非常に具体的な利益主導の小さなサブヘッドは、それを裏返すだけではありません...なぜあなたは作らなかったのですか...またはあなたはあなたののリスト、あなたは証言についてのページを持っています、誰かが証言についてあなたのページに行きますか？お客様の声のページのすべてのページを作成し、訪問者があなたが何をしているのかを確認することを期待しているサイト全体にお客様の声を配置します。。いいえ、いいえ、これを1つの長いフローとして作成する必要があります。すぐに、訪問者向けのすばらしいページを作成しました。ここで、戻ってSEOを確認してください。

0：28：09.6 Andy Crestodina：ああ、あなたの推薦状にはキーワードが含まれていました。キーワードに焦点を当てた推薦状、それは木とネズミ捕りです。うわー、このケーススタディの段落はページの下に美しく収まります。すぐに長いページになり、より良いページになり、より説得力があり、説得力のあるページになります。訪問者の心理学、FAQコンテンツ、強力なデータ引用、証言に適したもの、それらは深さと詳細を追加するため、SEOにも適しています。ページ滞在時間を改善することは、両方を念頭に置いて行われる最高のマーケティングです。

0：28：41.9ベン・ヤコブセン：では、あなたが見たものから、なぜこれらのものがサイロ化されることが非常に多いと感じるのですか？私はサービスを提供している誰かからこれを見ています、私が500の5つ星のレビューを持っていると言っているなら、私は整備士です。私はここで保険をかけています、そして私はあなたの車を一日であなたに戻すことができます、それらの本当に重要な有益な部分は本当に正面と中央にある必要があります、それであなたが言うなら、人々はこのセクションでは、所要時間について説明し、次に別のページを作成し、レビューについて説明し、次に別のページを作成します。それで、人々が彼らのウェブサイトでこの情報をサイロ化しているなら、なぜ彼らがそれをしているのか知っていますか、それとも彼らがそうではないようです...それはおそらく彼ら自身の無知であり、彼らはそれをよく知らないだけです、またはレビューが本当に、本当に深いページを持つことには目的がありますか、それをそのようにすることには何か利点がありますか？

0：29：50.0 Andy Crestodina：質問に対する標準的な答えは1つではありませんが、基本的に何が起こっているのかというと、すべてのスクロールはトピックの続きであり、すべてのクリックは訪問者が異なる情報が必要だと言っているので、クリックするたびにセグメント化されます。より具体的に彼らの情報ニーズについてのページへの訪問者、それはクリックが何であるか、それがナビゲーションラベルが何であるかです。だからこそ、人々は自分にもっと具体的に関連性のあるものを探しているので、私たちの周りをナビゲートします。そのため、この人がこのページにいるので、彼らがどの自動車サービスに興味を持っているかがわかります。質問に対する答えは、同じトピックにどれくらいの時間がかかるのでしょうか、それともどこかにあるのでしょうか...それは非常に異なるトピックであるのでしょうか...同じトピックでしょうか？あなたがそれを気にするなら、あなたがあなたの車の予約をすることを気にするなら、あなたは予約にかかる時間を気にするので、私はそれを行動に移すかもしれません。時間のスケジュールは30分かかります。だからあなたは結局...別のページのフローに入れるかフローから出るかについての決定は同じ質問です、それはこの瞬間にこの訪問者に関連していますか、うまくいったとき、ページ基本的に彼らの心を読みます...

0：31：04.4 Andy Crestodina：自動車整備士の顧客と1000回の会話があり、質問に答えた場合、彼らが何を尋ねる可能性があるか、彼らが何を気にかけているのか、何を望んでいるのか、何を望んでいるのかを知っています。恐れ入りますが、セールスカンバセーションをエミュレートするだけでコンバージョン率の高いページを作成できるので、それが最良のページです。セールスカンバセーションをエミュレートします。また、完了したらそのページにもFAQコンテンツが表示されます。、当然のことながら、訪問者が抱く可能性のあるすべての質問に回答したため、検索に関連性があります。したがって、このように考えると、最良のWebページは、回答、および回答をサポートする証拠、回答の証拠、回答の証拠、回答の証拠、回答のある召喚ページの3つを組み合わせたものですが、証拠は単なる束ではありません。サポートされていないマーケティングクレームの。すべての証拠であるが答えがないページ、誰も...あなたの訪問者が推薦状を読むつもりがないので誰もそこに行くつもりはありません、彼らはそれが他のページの単なるたくさんの幸せなものであることを知っています、彼らは決して非常に人気のあるページではありません。

0：32：08.2ベン・ヤコブセン：必ずしも説得力のある部分はありません…ええ、お客様の声とメインのナビゲーションを示すリンクがある場合、それはどのような情報で満足できますか？ It's like ordering a plate of parsley, it's a garnish, it's supportive content, it doesn't do well on its own... It's very, very powerful. When mixed in with the other content. それは

0:32:29.3 Ben Jacobsen: A good point because I was thinking about it, and while you've been talking about this, some of us know the... Or while you were thinking, or while you were speaking about this, I was thinking... I feel like I am the type of person that reads reviews often, like, Okay, I go through and before I buy anything online, I'll research and find either a product video review or I'll read the reviews from just written reviews or maybe check on their own site a third party site, so I feel like it's something that I value pretty heavily, and I was like, Oh well, I'm the person that would click on the reviews tab, and then I started thinking about it and I just answered my own question, but... Why not have that on the actual part of the page instead of having to click away to the reviews page?

0:33:21.5 Andy Crestodina: Yeah, that for the bends low on a page, it might be worth it both, there's no downside, no cost, no harm, no fowl, if you have it in for two places, and if your research or that people are searching for brand plus review, you should have a review page, sure. It can be off nav... It doesn't have to be in the navigation, but yeah, there are people like me and you who wanna research that topic more deeply, there's other people who are just moving fast, making quick decisions for which you wanna have the content right in the review should be on the page.

0:33:54.4 Ben Jacobsen: But I mean, it's true, I think that having that stuff natively inside of where you're already searching, it prevents you from having to navigate away, 'cause every time that I navigate away from something like I am the worst and the most notorious person about having a thousand tabs open, and I'm like, Well, I wanted to review this, but before I buy it, I'm gonna go ahead and open up another tab and search on YouTube and see if I can find a review and what other people thought about it. And then it gets kind of relinquished and just forgotten about and shelved in the tab, and then I end up not making a purchase, and so thinking of my own buying habits, if I were seeing that there were third party reviews from his moto and gadget saying, Hey, this phone is excellent. That gives me like the extra vote of confidence in order to make a purchase a lot sooner than maybe I would if I had to click away or if I had to start navigating to other websites to find the answer I'm looking for...

0:35:09.6 Andy Crestodina: Yeah, you're basically constructing an experience for the commercial intent visitor information and high ranking articles, totally separate, but for the commercial intent visitor, you are deliberately designing an experience through which they get their top questions answered, they get reasons to believe those answers, and they see, clear, compelling, specific calls to action. So that is... It's like my little brother is kind of like a mixologist, and he explained to me one day, I even like CocaCola has acid and sugar. It's like acid, sugar and alcohol. That's a cocktail wine. Basically, those are the three things that you need. Simple syrup, lime juice and whatever your thing is, it's gonna be... It's acid, sugar and alcohol, that's a cocktail, answer, evidence, call to action. That's a sales page.

0:36:06.2 Ben Jacobsen: I like it. That's like a perfect recipe. Just, I just use that as like just your go to base it around that That's awesome. It works, it works beautifully. Works every time.

0:36:21.4 Ben Jacobsen: I'm going to post this thing, I meant to do this right at the top, you guys, but here's the link to the specific posts that we're talking about, so that you guys can dive through and read that again further if you want to... Well, let's kinda shift gears just a little bit, I wanted to talk about maybe a couple of the things that people here watching right now can maybe do as actionable takeaways from what you're finding in here. So there's a lot of high level things inside of here as far as people who are publishing more frequently, they get better results, are publishing longer content. So maybe for some of the people that are watching this right now that are thinking, Hey, it's coming up on winters coming up, I got some time inside where I go, I'm gonna be redoing my blog, I wanna get some content scheduled out, what sort of suggestions or maybe a piece of advice that would you have for some of these people that are looking to do just revamp, maybe re adjust and get back into blogging and get things spinning in the right direction for them again.

0:37:30.2 Andy Crestodina: I'll give you three quick ones, as you sit down to write, you're gonna write a headline for the thing, write another and another and another, just stop everything and brainstorm and literally write 10 headlines before you choose one, you might find that some of those headlines are better for search and will work as title tags. Others are better for social, and will just be social media posts, some of them not nothing to do with keywords, might be a great for Psychology, could be a good email subject line, there really isn't a headline anymore, there's title tags is email subject lines, or social media post, there's infographic headers, there's all different things, but there is no one had adapt your headline for many things and for each location and write tons of them. Another is I consider just making sure you include a contributor and everything you write, that contributor ideally should be a content creator themselves, and ideally someone who writes for many websites or writes for a high authority website, so just like journalists, include sources as a content marketer you should include contributors, and it's going to do three things, it'll make your content higher quality, it could increase the social reach because you can mention them, they may share when they see themselves mentioned in social, and it grows your personal network, so making friends like we're doing now, to the last tip I was gonna say is to, rather than writing new articles, consider going back, checking the SEO performance of old articles, seeing things that rank but don't rank that high yet, and without changing the URL, rewrite content, rewrite old posts recycle old URLs.

0:39:11.7 Andy Crestodina: It is the most reliable in that I know of in search, I've got articles, I could show you where the day I rewrote it, the next week, the traffic and rankings jump, so it doesn't work if you re write... If you change the URL, but it's very likely that everyone on this on this call or everyone, whoever hears this, has on their site already pages that almost drank high pages that have authority and have been linked to pages that have content that's a little bit out of date and rewriting an article on that URL, will give you 10x the results of making a new piece of content.

0:39:48.1 Ben Jacobsen: And I wrote these down 'cause I know that these are ones that we actually... We got a chance to kind of briefly touch on when you and I got to chat a couple of weeks ago when we were kind of planning for today's episode, and I remember getting to just barely talk about each one just a little bit, and I kinda wanted to maybe even do maybe something pretty similar to that, maybe do a five minute dive into each one of those, just a little bit more and just bouncing my ideas off the wall with you, but one thing I remember starting with the top one, writing many headlines, I think this is something that I'm guilty of too for sure is it's literally just... If you guys are going to be out spending money on, let's say, a Google, Google ads or Facebook ads, you're going to do AB test, you're going to want to test multiple options, it's the same thing for any sort of piece of organic content, if you wouldn't... Run a 5000 dollar Facebook ad spend without testing multiple headline options and ad options like... why would you do that with your natural blog post, it's something that...

0:41:10.7 Ben Jacobsen: When you said that, we were talking about it and it was like... Again, a lot of these things, I just feel silly 'cause I'm like, Well, yeah, of course, but it's... Some of these things that make the biggest impact. Why would you not have 10 to 15 different options to try to test like AB test, figure out what's working so that you're not spending your money and more importantly with your time on a wasted effort, it goes back to some of these other things too, but if you are able to create headlines that are naturally gaining traction, you're not only being more efficient with your time, but you're actually saving yourself money in the long run because you're able to actually do something organically that you normally... You'd have to be paying multiple hundreds, if not thousands of dollars, just to get the discernible data for what headlines work, so test it early, do a lot of options and keep your eyes open for maybe even some options that you didn't think about before. Yeah, I really like that.

0:42:20.8 Andy Crestodina: If I could be the greatest at one skill in marketing, if you could choose one thing to be like the best at, maybe it's keyword research or outreach, influencer relations or... No, there's no really... No question, it'd be headlines, because without the headline, the headline is the key to all traffic, basically every visitor is an instance where you won the battle in an individual's mind, in the ROI calculation of whether this click is worth 10 seconds of their time... Everyone does that math before they click anything, is this click worth five seconds of my time? The information they use to make that decision is the headline, so headlines can either increase the return or reduce the investment, if you say 10 statistics, you've made the investment lower... I can tell, I can scan, this is gonna be scan-able content, it's this lower investment for me for high performance clickthrough rates, that's a benefit. Now, I can see that's the return, every headline is basically manipulating the ROI calculation each potential visitor does in their mind before they click, it is the key to email, it's the key to search. It's the key to social.

0:43:39.4 Andy Crestodina: That is the game. I think that might be one of the most important things as far as a takeaway from this… Absolutely. Piggybacking right off of that, it's the first yes that you get from a customer, anyone that's ever taken any marketing class ever, is gonna hear you gotta get the customer saying “Yes”, get them to say the first yes, then get him to say another yes. The headline is The first... Yes, and again, the headline is, we're using kind of as a nebulous term here, it can mean a lot of things, like men... Is an email subject line? It can mean your ad copy, it can mean your postcard, anything that is your attention grabbing the first thing you want them to see, that's your test into the world, that's your fight or flight to throw into the sharks. Let's see how many more phrases I can use.

0:44:36.3 Andy Crestodina: I have no way to really research this, I would need one of those super expensive eye tracking glasses to watch people's eyes and put them on a bunch of people to get a good sample size, but how many headlines do you think that you see in a day?

0:44:50.3 Ben Jacobsen: That's gonna be a lot, huge. Hundreds at least, right? Yeah, maybe more than a thousand. What percentage of headlines do each of us click on in a day is a lot less.

0:45:04.5 Andy Crestodina: 1%, maybe fewer, if you count everything that you see in social streams, if you got every page you see in the search results page, it's very likely that the average clickthrough rate as individuals is something like .01%. So what works? What is working in that... Yeah, so what affects that click rate?. It's basically you have to win the ROI calculation in those brains, and you can do so by... And if you just plan to do SEO, it's only about key phrases, you're missing all the stuff Larry Kim used to teach, throw an unexpected word into the title tag, how does your title tag perform against the other title tags in the search results page? Is it boring? Is it expected? Is it just a bunch of repeated semantically related phrases, or did you do something that merchandise the click... So yeah, I think if you could do that one thing really well, you would get more traffic without higher rankings, and you get more email visitors without more larger email list, you don't need higher organic social reach, you would just have more clicks from the reach you've got. I think it's very much underrated, maybe partly because you can't ever really see the headline against all other headlines in that visitors feel the vision.

0:46:30.9 Ben Jacobsen: You'd have to do... In order to even get some sort of idea, you'd have to just do a massive amount of testing on there, and at least you can then get some sort of idea of how effective you're being, but... Yeah, exactly. You're increasing your value to your audience without having to actually change... You're changing your pitch, I guess, so you're not actually changing what you're offering them, but you're changing the way you're presenting it, so you're not having to revamp all of your content, you're not having to launch on your product line or anything, it's all just how you're inviting people, in the door.

0:47:10.8 Andy Crestodina: Well, viral news sites did this for years, all they would do is take existing content and rewrite headlines.

0:47:16.9 Ben Jacobsen: Yeah, there's been a lot of people who have called out for that and they were sheepish about it at first, so... Yeah, Andrew's got a question here. He says, Do you ever test headlines on social forums, for example, Reddit and Facebook to see what's resonating before you launch the page?

0:47:36.2 Andy Crestodina: Thanks for that question, Andrew. I have... One of the ways that we've done that is to be more specific, test the email subject line on social media before sending the newsletter...

0:47:50.7 Ben Jacobsen: That's a good idea.

0:47:52.1 Andy Crestodina: So email is high stakes, low data, social is low stakes, high data. いい視点ね。 Email, you get one shot, you can't unsend an email, social organic reaches 2%. Dude, you gotta share a bunch anyway... Who cares? Just share the crap out of that. So yeah, I've never been super confident in the statistical relevance of any of those because you've got timing as a factor, you can't just share both at the same time, you can maybe subject lines in other ways, just through your ESP, we use Active campaign just to see which one's gonna get... 10% gets this subject, 10% gets this subject, the winner is the subject for the remaining 80%, but yeah, I think it's... If you use buffer or coschedule and you just scan through your top performing social posts, use that, it's not testing, but I think that you'll get a lot of interesting ideas. If you go all the way through that long list and see which got 10x the traction and the literally 10 times the traction I shared, if I only share my screen and scan through Buffer, you'll see some that have like 30 likes, two likes, 25 likes, the variance is enormous.

0:49:09.2 Andy Crestodina: So I think that social media is a gold mine for us, for data that's working and with your visitor psychology.

0:49:16.9 Ben Jacobsen: How do you discern effectiveness, just because of the whole idea behind of course testing is to try to get as close as possible to understanding what the real story is... inside of the social specifically, one reason that I've found it to be somewhat difficult for AB testing inside of social is just because of how unreliable and how inconsistent your reach is, so how do you combat that or do you just try to look at your analytics inside of that social platform and adjust and try to make the numbers match.

0:49:57.0 Andy Crestodina: It's just clues. It's quite frustrating. There's a personality type that is very frustrated if they go into marketing, if you... I remind people who keep seeking more and more accurate data that every number on Google Analytics is wrong, 100%, the numbers and analytics is incorrect, right? Because it's based on JavaScript and cookies. So the best you're ever going to get, even if you had total confidence in that thing, that day, by the time you do it, maybe more time has past, you don't know if that got pick up because there was one influencer who amplified it. There's lots of reasons why those outliers. But email subject line, Writing is such a blood sport, I'll take any clues I can, because that is one of the hardest things, if there's like, I don't care that much about if this ranked or doesn't, you could go change it later, I'll try it again. I'll just rewrite that article or change the title tag or… Yeah, digital ink is never dry, except email subject lines, you can't unsend that thing, man, it's gone, it's out there, it's gonna sit in their inbox, so you can't change it after it's there, that one kills me.

0:51:12.2 Andy Crestodina: So I appreciate the clues, and I do use social to try to guide, but then it's different too, because the mobile inbox is gonna truncate after 548 at 45 words or letters. So unlike social media, you need to front load your email subject lines, where the most unexpected or compelling words are in the first five words, that's not even a success factor in social because you can normally see the whole post.

0：51：37.9ベン・ジェイコブセン：それでも、人々が思うところまで進んでいることがあります...タイムリーで関連性のあるより多くの情報をフロントロードし始めると、より多くの成功が見られることに気づきました。またはジャンプからすぐに彼らの興味を待ち行列に入れている何か、理由だけで...ソーシャルメディアは私たちがそれに完全に囲まれている非常に多くの人々がいる奇妙な場所にいると思うので難しいですが、同時に、完全に終わっている人はたくさんいると思います...フレーズを使用すると、特に前もって話していることがない場合は、長い投稿に従事する傾向が少ないように感じます。うん。

0：52：32.3 Andy Crestodina：ええ、それはブロガー調査のデータによってサポートされています。ソーシャルとは、コンテンツとソーシャルメディアを共有することは、上記のトレンド結果よりも強い相関関係がないことを意味します...いいえ、それは次のようなものですブロガーの25％が強力な結果を報告し、ブロガーのソーシャルメディアは、25％が強力な結果を報告しているようです。したがって、成功とは相関していません。とても簡単です。誰もがそれをします。調査回答者の98％がソーシャルでコンテンツを共有していますが、私の考えでは、3種類のソーシャルメディア投稿、コンテンツプロモーション、キュレーション業界ニュース、そして友達を作るだけなので、作成、キュレーション、会話があります。「インターネット上のリンクをダンプするためにソーシャルメディアを使用しているだけです、あなたは本当に最善を尽くしていません...ソーシャルメディア、あなたはそれよりもうまくいくことができます。それで、あなたはそれを研究のために使うべきであり、アウトリーチのためにそれを使うべきであり、ネットワーキングのためにそれを使うべきですか？リスニングにご利用ください。これらはすべて、データを取得できないものであり、分析にはまったく表示されません。友情は分析のレポートではありませんが、ソーシャルであることの最良の部分です。そして人々は言う、ソーシャルメディアのROIは何ですか？それは、まあ、良いインターネット市民と対話するためだけにあなたの電話のROIは何ですか、それはあなたを助けた誰かのためにLinkedInの推薦を書くことのROIです...

0：54：09.4ベン・ヤコブセン：私はそれが好きです。そのための完璧なまとめ。飛び込みましょう...これらの最後のものに本当に早く行きましょう。したがって、寄稿者を含みます。これは、行ったり来たりしている人がいることを私は知っています。私はすべてのブログ投稿の中に著者としての著者を常に含めると言っている人々がいることを知っています。これについてもう少し詳しく説明して、寄稿者を含めることの重要性を教えてください。簡単に触れましたが、小規模な組織の場合はどうでしょうか。複数のライターを配置するためのリソースがない場合や、それでもお勧めしますか。その投稿の作成者としてリストされているのは1人だけですか、それともどのように続行することをお勧めしますか？

0：54：54.3 Andy Crestodina：すべての投稿には著者がいます。その著者は、投稿を書いているときに誰かのことを考え、その人を引用するのではなく、連絡を取り、トピック、ソーシャルメディアはそれを行うための非常に一般的な場所です、彼らが応答したとき、いくつかの文を受け取り、あなたがそれを必要とする時期を彼らに伝え、彼らの引用を記事に追加します、あなたは彼らの顔のために視覚的な目立ちを追加するつもりです。 ..引用の横に彼らの顔を置くと、スキャン可能性とコンテンツ内の人々の流れを維持するのに適した画像を追加しただけです。何かを食べることに関心があり、常に行う場合は、コンテンツをより信頼できるものにします...奇妙なことに、SEOは検索ランキングの理由でそれに焦点を当てています、実際、それは本当に心理学です、私たちは認めるべきだと思います、SEOがサイトを作ることを決定するために質の高い読者ガイドラインでそれを読まなければならなかったのは奇妙です...そうではありません愚かなベン？なぜSEOは、品質評価者が得たものについて考えるときに、専門知識、信頼性、信頼について考えるのですか...訪問者について考えるとき、私はそれについて考えるべきではありませんか？

0：55：57.5 Ben Jacobsen：SEO業界内のすべてが最も論理的であると言うつもりはありません…ええ、それは意味がありません。とても奇妙です、それはとても奇妙です。まるで、ああ、それは、私の記事に専門家を追加する必要があるようなものです...誰かがあなたに品質とは何かを言ったように、あなたは今まで待っていました...ジャーナリズムについて聞いたことがありますか？私はとにかくそれらの原則を使用するので、

0：56：21.0ベン・ジェイコブセン：ええ、私は頭字語ではないでしょう、そういうわけです...頭字語、ある種の業界用語を取得する必要があります。それからガレージで始めましょう。

0：56：29.2 Andy Crestodina：EATの理由によるEAT寄稿者の引用、そして副次的な利点として、コンテンツが改善され、ソーシャルリーチが改善され、パーソナルネットワークが改善されたことに気付くでしょう、それはただ...それは一部ですただの良いインターネット市民であるということは、原則として、友好的な専門家からの寄稿者の引用がない記事を書くことはありません。

0：56：48.2ベン・ジェイコブセン：素晴らしい、私はそれが本当に好きだ。それはその質問に答えるのに最適な方法だと思う。 ..ええ、とにかく、私が締めくくる前に本当に素早く触れたかった最後のものは、実際にはちょうど時間のちょうどトップで、完璧なタイミングであり、URLをリサイクルしています、そしてこれは私たちが...これはおそらく私たちが最も時間を費やしたものだと思いますが、少なくとも私はそう感じましたが、これは私にとって本当に魅力的であり、あなたはそれを次のように提示していたので、これについてもう少し教えてくださいおそらく最も効果的な支援方法の1つです...ランキングを大幅に変更します。私は全体が豊かな迅速な考え方を得ると言わないようにしています。しかし、コンテンツを好転させ、ある程度の足がかりを得るのに役立つ最も速い方法の1つです。そのため、あなたが何をしているのか、どのようなプロセスであるのか、そしてピッキングに適した記事を見つける方法についてもう少し教えてください。。

0：57：49.7 Andy Crestodina：そうです。落下があります...私はコンテンツの作り方について一度記事を書きました、それはコンテンツを異なるグループに分類しました、そしてあなたが言ったように、私たちは専門用語が好きなので、彼らに少し名前を付けました、もちろん、落下星は記事ですそれは以前は上位にランクされていましたが、それ以来新しいより良いコンテンツが出てきたので、それは衰退し始めています。それで、2ページ目にクラッシュする前にそれを救い出し、書き直して、次のようになります...私は名前を忘れましたそれを与えました、しかしそれはほとんど上位の投稿のようでした、それは潜在的なチャンピオンのようです、それは2ページのトップにランクされます、それは何ヶ月もそこにありました。どのようにして1ページ目にそれを取得しますか、記事を書き直し、より良い記事にし、80％新しくし、詳細を追加する前よりも良くし、寄稿者の引用で画像の深さを追加し、ビデオを追加し、誰もができる...それが証明されれば、それが少しでも上に移動すると、それは1つになります...したがって、さらにいくつかの異なる基準がありますが、基本的に、GoogleはそのURLが好きです、Debページは権限を持っているかもしれません、他のサイトすでにリンクされている可能性があるため、パフォーマーをトップパフォーマーに強化することで、より大きなメリットを得ることができます。

0：59：08.4 Andy Crestodina：別の見方をすれば、デジタルのすべて、デジタルのすべての結果、すべてのチャネル、すべてのフォーマット、すべてのトピックは、指数曲線であるということです... 1％ Twitterユーザーは最大限のエンゲージメントを獲得し、YouTube動画の1％が視聴回数を増やし、記事の1％を獲得し、10倍や100倍の牽引力を獲得します。分析のレポートで棒グラフビューを切り替えます。これは常に同じです。直線はありません。したがって、結果が非常に高いX軸上をさらに移動するためにできることは何でもしてください。したがって、1000の記事は必要ありません。あなたは100の本当に素晴らしい記事が必要です。

0：59：50.2ベン・ジェイコブセン：おそらく先端にある記事を探すことをお勧めしますか、それとも見つけますか...停滞についてはどうですか？位置が停滞している記事を探していますか、それとも先に述べたように、星に続いて、位置を変更している記事を特に探していますか、それともちょっとしたブーストのように必要なものを探していますか？コストについてもっと探していますか？

1：00：17.3 Andy Crestodina：距離のキーフレーズを打つというアイデアは非常に重要だと思います。それは、先端にあるものですが、その時点で、次のような他の基準を考慮に入れることで、より大きなメリットが得られる可能性があります。、このフレーズとそのフレーズの検索ボリュームは膨大ですか？このフレーズは私の視聴者との関連性がはるかに高く、これとそれに対して、実際に別の基準を追加して決定することができます。私はこのトピックとそのトピックに情熱を注いでいますか？多くの場合、私はアイデアを思いつき、それがリストに載っています。そのアイデアが以前に書いたものと一致する場合は、URLを取得したので、そのコンテンツの優先順位を付け始める必要があります。リサイクルできます。これは、次に何を作成するかを決定するためのより重要な決定基準の1つにすぎません。書き換えに優先順位を付けて、先ほど述べた要素と一緒に要素の1つにして、より速くなると思います。

1：01：10.0ベン・ヤコブセン：大好きです。素晴らしい。もう1つ質問があったようです。早く来てください。シャンタヌ、そうだと思います。うまくいけば、私が間違っている場合は私を訂正してください。ウェビナーとあなたの考えを共有してくれてありがとう。場所に関する特定の考え、特定のコンテンツの調整...ジオロケーションを取り巻くコンテンツ、私は推測しています...では、そこでのあなたの考えは何ですか？

1：01：36.5 Andy Crestodina：ローカルSEOや外部要因についての確信はあまりありませんが、私たちが触れなかったことの1つは、ブロガーが最良の結果を得るということです...そうです。多くのウェブサイトでは、そうですか？一部のローカルWebサイトの場合、ローカルサイトの場合、その地域にいるローカルニュースを売り込み、そのコミュニティにどのように関連しているか、サイトが唯一の場合は、複数の場所にあることで、その物理的な場所でのデジタルフットプリントを大きくします。あなたのコンテンツが表示される場所、あなたは大きな不利益を被っています、地域性はあなたが書いたり貢献したりできる他の場所のためにすぐにあなたにたくさんのアイデアを与えます...

1：02：13.2ベン・ヤコブセン：うん、素晴らしいアイデアだ。そして、質問ありがとうございます。ええ、私はあなたができるときはいつでも、私たちが前に述べたように、あなたがネットワークを作り、関連するものを見つけ、あなたの地域で人々が何をしているのかを見つけ、見つけようとすることができると思います...そしてあなたが結びつくことができればあなたのビジネスが地元のトレンドトピックに関係しているとしたら、たとえば...私は本当に関連性のあることを考えようとしていますが、ここアイダホのように、来週末に吹雪が予測されているとしましょう。今年の最初の1つなので、写真家として、「ねえ、これがアイダホでの大吹雪に備える方法です。そうすることができます。そうすれば、これらの人々を次のように導くことができます。「ここにいくつかのアイデアがあります、またはここに予約が必要になるまでの方法があります...あなたの場所に固有であるが、多くに本当に関連しているコンテンツを作成することができるさまざまな方法があります写真を特に探しているわけではないが、関連する何かを見ている他の人々のあなたの地域と彼らが話していることに隣接して...

1：03：33.8ベン・ジェイコブセン：うまくいけば、それを正しくキュレートできれば、その質問に答えるのに最も説得力のある結果になるでしょう。そして、これは楽しいです。私はこの会話が好きです。同じ。ええ、これは素晴らしいです。何を話しているのかを話し合った最初の会話から、ただリフしてやり遂げることができることがたくさんあることを知っていたので、それは素晴らしかったです。ええ、またやりましょう。本当に楽しかったです。あなたが私を見つける方法を知っているときはいつでも。これは大きな喜びです。

1：04：03.5ベン・ジェイコブセン：ええ、同様に、私はここに非常に多くのメモを持っているので、私たちはここで私たち自身の戦略を見始めるつもりだと思います。物事を見て、さまざまな視点を取り入れて、自分自身を前進させる方法を見ると、いつもクールです。さて、またご参加いただき、誠にありがとうございます。時間を割いて、この非常に実用的で素晴らしい情報をすべて私たちと共有していただきありがとうございます。私が言ったように、もう一度やりましょう。いいですね。

1：04：33.9ベンジェイコブセン：ご参加いただきありがとうございます。すぐに戻ってきますので、しばらくお待ちください。今後の新しいSEOエピソードを投稿します。ありがとうございました。安全を確保してください。後でお会いしましょう。