在家進行 SEO：根據 1,000 多位博主的說法，現在什麼是有效的

11 月 15 日，我們在 SEO From Home 上接待了 Orbit Media 的Andy Crestodina — 安迪和我們一起討論了根據 1,000 多位現實世界博主的意見，現在什麼是有效的，以及您現在可以採取哪些具體的可操作步驟來幫助您的博客發展。

網絡研討會錄音

如果你錯過了現場演示，你可以在下面觀看活動的錄音！

如果您想看看誰在 SEO From Home 上的下一個演講，請查看這篇文章或關注我們的 推特個人資料。

下次見！

顯示成績單：

0:00:06.1 Ben Jacobsen：好的，所以我們是現場直播，我們將繼續並給它一些時間讓人們在那里安頓下來。 好的，看起來我們已經有幾個人開始進入房間，所以我們應該很高興去那裡，我們會繼續，讓事情開始。 歡迎大家。 我的名字是 Ben Jacobson，我是 Page One Power 的數字營銷策略師。 我也是家裡的 SEO 主持人，這就是你們今天在這裡的原因。 如果您以前從未看過該節目，那麼在家進行 SEO 的目標是與來自 SEO、營銷、數字策略、所有這些、PPC 以及我們正在討論的各種主題的一些行業領先專家坐下來在 SEO 和搜索營銷內部，其背後的全部原因基本上是為了幫助您提供一些可操作的信息，您今天可以在您的網站上執行這些信息，以開始對您的流量和網站的表現進行一些更改，所以所有這些是為了保持 SEO 社區的聯繫。 我們正在與一群不同的人交談，正如你今天將看到的，我們實際上可以與 Andy Crestodina 坐下來，他將與我們談論博客，所以這是更多的麵包和黃油Page One Power 的全部內容，但我們今天要深入了解一些非常有趣的信息，因此我們對此感到非常興奮。

0:01:26.0 Ben Jacobsen：對於今天的劇集，我們將在推特上直播，我們還將錄製今天的劇集，所以如果你想在 Twitter 上與我們互動，你可以使用標籤#SEOfromhome ，請務必在 Page One Power 上標記。 如果你想和 Andy 互動，你也可以在 Crestodina 做標記，我們會現場直播，就像我提到的那樣，然後在大約 24 到 48 小時內，我們通常的目標是將錄製的版本放到網上對你們來說，所以如果你因任何原因不得不離開，不要擔心，我們已經為你提供了保障。 此外，我們將在我們的 SEO 主頁 Facebook 群組中發布該內容，因此，如果你們想繼續對話，或者您有一些與我們正在進行的事情無關的問題，請從主頁 Facebook 群組加入我們的 SEO，以及我們可以為您回答這些問題中的任何一個，或者盡我們最大的努力，甚至可能在家參加未來的 SEO 節目，討論該主題。 綜上所述，就像我在今天這一集的開頭提到的那樣，我們今天將與首席營銷官兼軌道媒體工作室的聯合創始人 Andy Crestodina 坐下來，他將向我們介紹一個博客發布他的機構最近匯總的帖子，該帖子正在調查一千多位博主，討論目前哪些有效，哪些無效，以及我們在何處找到了這些真正有趣的信息，以將您的博客提升到一個新的水平。

0:02:51.9 Ben Jacobsen：所以說，安迪，歡迎，非常感謝你加入我們。 我知道你現在非常忙，我認為這個世界有點分心，但我感謝你今天抽出一些時間加入我們並告訴我們更多關於我們今天要討論的內容。

0:03:07.9 Andy Crestodina：它是那些重大項目之一，人們過去稱它為大內容，就像，是的，你可以寫博客文章，但你也可以做得更大，大內容就像一些大塊，一開始我非常雄心勃勃......這是七年前，我們決定嘗試回答一些關於內容營銷的基本問題，比如典型的博客文章多長時間，寫一篇博客文章需要多長時間? 人們如何宣傳他們的內容？ 這很有趣，我們了解到，例如，當時寫一篇博文平均需要 2 小時 20 分鐘，諸如此類。 大多數博主使用這個，不要使用這個，影響者營銷幾乎不是一件事，然後我們重複它，重複它，重複它，現在我們有七年的縱向數據顯示隨著時間的推移趨勢，這真是太有趣了看到博客的有效性發生了變化，哪些渠道可以帶來最佳效果，哪些格式可以帶來最佳效果？ 所以它就像 15 個問題，在底部，有一個類似的問題，以下哪個最適合你的博客？ 我從博客中得到了很好的結果，我從博客中得到了一些結果，我得到了令人失望的結果，或者我不知道結果，然後我們可以將所有其他問題與該答案相關聯，我們即將報告。 多頭與空頭，頻繁與免費，所有這些基本上都在這裡。

0:04:34.8 Ben Jacobsen：是的，我的意思是...如果你們沒有機會去看看，我肯定會去看看。 因此，我們稍後會將其發佈到此處的聊天中。 但是，是的，有......裡面的信息量非常驚人，而且樣本量實際上足夠公平，我認為你可以很好地了解行業內部正在發生的事情，有很多可能是某些人所期望的信息，我們在他們的博客文章中投入了更多的精力和時間，並且這樣做的人正在取得成功，但還有更多的意義，而不僅僅是像，哦，你得寫一篇更長的博客文章，你覺得有哪些更有趣的文章？ 我的意思是，你們已經這樣做了七年，是的。 有哪些事情是你覺得最令人驚訝的？

0:05:31.1 Andy Crestodina：我找到了，所以每個人都會立即跳到文章的長度上，博客文章應該多長......我一直認為這是一個瘋狂的問題。 每篇博文都應該盡可能詳細地回答問題，而不是一個字，使其簡潔但內容詳細。 這是一次有趣的對話。 這裡面還有很多東西，其中一個展示的就是視覺內容如何，添加更多圖像的博主獲得了更好的結果，這證實了我們很多人探索和發現的東西幾年前。 內容營銷人員的目標之一是保持訪問或在頁面上，其中一種策略是確保在每個滾動深度都有一些視覺興趣。 所以如果你像 15 年前那樣問我，我會說，哦，是的，在每篇博文上放一張圖片，這是完全不夠的，在每篇博文的每個滾動深度放一張圖片，你會更多可能會訂婚。 因此，它與讀者不閱讀的可掃描內容的想法一致，您必須放慢速度，停下拇指並在移動設備上放慢閱讀速度，格式，短段落，副標題，包含內部鏈接的項目符號，斜體，所有這些東西和多個圖像。

0:06:51.6 Andy Crestodina：所以這是一個很大的相關性，添加大量圖像的博主更有可能報告成功，類似地，視頻，類似地，添加貢獻者帖子，類似地，之前寫了一大堆標題草稿選擇一個，大多數人不這樣做。

0:07:10.1 Ben Jacobsen：如果你考慮一下，這完全有道理。 我把它帶回你的中學，或者這本書裡沒有圖……或者也許是最近的，也許是幾年前的，也許是上週的，這本書裡沒有圖片，就像你想要的......這是打破單調的東西，我認為它是......當你看到不同的東西並且你看到......顯然，我認為有一個非常明確的點你可以過度使用它，但我認為當你看到各種各樣的元素，當你看到像你有一個引述，也許裡面有一個動畫，有些人真的反對動畫，但即使它只是在那個頁面上是靜態的，你有拉引語...沒錯，36 點字體。 打破的東西。 只是 12 點 Times New Roman 文本的持續嗡嗡聲。 大不同，令人震驚。 就像如果你給我寄一篇文章，只有 2500 字的長段落，我會讀它，但就像，好吧，我得留出時間，但有時我會發現自己在讀一篇關於攝影的文章或當然，這是我感興趣的東西。

0:08:28.9 Ben Jacobsen：這就像，我會發現自己，我就像，哦，伙計，已經一個小時了，我一直在閱讀同一篇文章，這是因為它感覺不像你'重新做同樣的事情一個小時，它改變了媒體消費類型，一個很小的變化，但是

0:08:47.3 Andy Crestodina：非常非常重要，我同意你的觀點，我們的讀者不是小學生，但心理並沒有什麼不同。 我們所有的網站都有一個共同的功能，就是後退按鈕，每個頁面，每個頁面都有一個後退按鈕，每個人都知道流量來源是電子郵件還是社交媒體，他們知道有 500其他文章就在那裡。 我們所有人，當我們點擊某個東西時，我們從一個有很多很多其他選項的地方點擊，所以如果你用一堵文字牆擊中某人，超過那個，那麼我會給你一個提示博主調查，但這對我來說效果很好，我很少教這個或談論它，但我們今天要在這里分享，因為這是在家中的 SEO，你正在艱難的新聞周期中將其淘汰，如果您在內容中包含添加到故事中的圖像，例如圖表、圖表和圖形，那麼當您為其他人的內容做出貢獻時，您就有機會將該圖像包含在該內容中，並且當您自己返回鏈接時在圖像源鏈接中。

0:09:53.9 Andy Crestodina：我不知道這是否是其他人談論的事情，但圖片來源、鏈接建設，這非常......我發現推廣一個沒有的帖子非常困難其中有一個原始圖表，如果您的內容中有原始圖表並且您有機會在任何地方談論它，請抓住添加到貢獻中的圖像，在圖像下方，放置圖像源並鏈接回該事物，您重新贏得您想要的任何網站的精確匹配，錨文本鏈接，如果該圖像支持您的貢獻者報價，您如何創造機會為內容增長做出貢獻並為您的內容添加貢獻者？ 所以這是一個很好的觀點。 視覺內容、協作內容、貢獻者引述圖、有最佳實踐，您可以說，哦，是的，您可以邀請其他人加入您的內容或向您的內容添加圖片。 實際上，有非常具體的策略方法，邀請可能會邀請您進入其內容的貢獻者。 添加可用於您對其他內容的貢獻的圖表，因此...實際上非常具有戰略意義。 您可以通過直觀地做這些事情來獲得結果，但您也可以逆向工程出色的結果，例如權威鏈接和與影響者的關係。

0:11:10.1 Ben Jacobsen：是的，這是我個人的一個非常獨特的觀點，我什至從未想過。 所以這真的很有趣，它提出了一個非常好的觀點，這是我們在內部做的事情，我知道我們有一個......我們很幸運我們有一個內部平面設計師，他太棒了。 我們所做的部分工作是我們盡量保持品牌的一致性。 就美學而言，只是為了有凝聚力的品牌，我認為就像營銷 101 狀態一樣讓我開始親愛的，開始花一點錢，就像如果我們採用這些圖表，在某些情況下，我們'實際上甚至可以為我們正在為案例研究或諸如此類的客戶設計樣式和創建信息圖表，如果您正在使用這些圖表並且您正在使用定制的圖表，那麼這些圖表可以很好地組合在一起，如果您有可以放置的人的資源將比 Excel 導出更好的圖表或信息圖表放在一起……您將成為更好的內容，而且，您必須將其與任何類型的鏈接構建或內容推廣聯繫起來，它永遠是服務於最佳目的的東西，同樣的事情可以應用於圖形或圖表，甚至我們認為平凡或單調的事物不一定是......

0:12:32.1 Ben Jacobsen：就你的確切觀點而言，使用它然後還允許使用圖像源進行反向鏈接，就像你正在為一場非常輕鬆的勝利做好準備，因為你不會得到很多那裡的競爭。

0:12:48.2 Andy Crestodina：是的，您對該文章的貢獻者引用很可能出現在頂部，如果有多個，您增加了更多價值，您添加了視覺效果，鏈接被刪除的可能性較小。 如果有人給你發了一張圖片，你會刪除圖片來源鏈接嗎，你會覺得刪除它很粗略。 如果你想看看這個的有效性，我只是把我自己的網站放到 MOS 中，然後點擊錨文本報告。 有 57 個網站以圖片來源作為錨文本鏈接鏈接到我們。 棒極了。 有數百個，其他的錨文本應該是文章的名稱，因為我放了一個圖像源，然後鏈接是文章的名稱，其中包括一個關鍵短語，所以是的，這些是...我不知道不知道那個形象。 建立鏈接在其他人看來是一件事，但在犯罪機會...是的，如果你想製作 Canva 或參與，只需參與，他們會讓你變得美麗，你實際上可以在沒有的情況下完成很多工作專業人士... 內部平面設計師。

0:13:47.3 Ben Jacobsen：當然，這是一個很好的觀點，絕對。 你不必擁有龐大的製作團隊或類似的東西來創造令人驚嘆的內容，但這是同一類事情，比如查看你在組織內部的技能集，並且你已經擁有這些資源並嘗試做你已經擁有的事情，並把它放在你可能可以做到的最好的角度......絕對，一個非常好的觀點。 任何其他真正為此付出努力的人，我知道你說過沒有其他人真正關注過這個，但這是......就我個人而言，至少這是我第一次真正看到它作為……的一種策略……這是在你做這件事時自然發生的事情，但人們實際上專注於此，或者至少關注它，我認為這是那裡的獨特之處。

0:14:46.8 安迪克雷斯托迪納：我不知道。 我從來沒有見過任何人，也沒有在會議上見過它，也沒有人談論它。 我寫了一篇關於它的文章。 這就像米底人如何影響搜索引擎優化，它就在那裡。 我認為那篇文章是...看到那個標題的人以為我在談論圖像，Google 圖片搜索引擎優化，根本不是關於那個，談論如何通過在您的內容中使用圖像和圖表來提高您的自然排名，這是...的幾種方式之一...在那篇文章中，它列出了它，我們可以分享該鏈接到...我確實從另一位專業人士那裡學到了一件事，你知道丹·肖爾嗎？

0:15:18.9 Ben Jacobsen：我知道名字，我不認識他。

0:15:20.8 安迪克雷斯托迪納：他很棒。 Dan's Evolving SEO 是這家公司的名字，這可能只是一家諮詢公司，但他有一個名為“在線專家”的播客，非常棒，他讓我參加了一次節目，在那一集中我從他那裡學到了更多，然後他為我學習，我想... 他說，如果您將原始研究發佈到博客調查中，例如，您可以對其進行優化以對與統計相關的短語進行排名，並且與統計相關的短語如短語 blogging, statistics，那就是帶有鏈接意圖的短語。 人們在尋找要鏈接的人時會搜索統計數據...

0:16:03.5 Andy Crestodina：太可笑了，這就像作弊，就像……太有效了。 任何在視頻會議中對任何具有播客統計數據的任何內容進行排名的任何人，以及任何相關統計數據的排名，任何對包含單詞統計或引用的短語進行排名的帖子，也許不那麼重要，人們只會在他們試圖搜索這些內容時進行搜索找到要鏈接的人，這是鏈接意圖關鍵短語的一個好點。 就像，我不知道，當你做這些事情時，你會為你的競爭對手感到難過，你就像，哦，我要把他們都碾碎，你可以做到，你可以，你可以，你可以主宰你的類別在結合了其中的一些東西之後。

0:16:41.1 Ben Jacobsen：是的，這看起來很傻，我在笑，因為它就像，好吧，你為什麼不對試圖鏈接到你網站的人進行谷歌搜索？ 它看起來像是在鼻子上的東西，但是......這是一種多麼有趣的方法。 我沒有想到這一點似乎很愚蠢。

0:17:06.5 Andy Crestodina：嗯，我沒想到。 我在……我認為意圖是信息意圖、商業意圖或導航意圖……不，去做吧。 每個人都學過 SEO，這就是人們談論意圖、漏斗頂部、漏斗中部或漏斗底部，或問題意識、解決方案意識、品牌意識的方式，但在丹的腦海中，有各種不同的意圖，人們搜索的一些東西表示他們想找到其他人，人們搜索的一些東西表示他們正在尋找某種格式，所以就像......一些短語表明這個人處於深思熟慮的思維框架中，其他短語，人們只是非常表面，只需快速點擊即可。 Dan 是一個非常聰明的人，他是一名技術 SEO，但他是那些剛剛這樣做的 OGS 之一，我已經這樣做了 20 年。 我想他在我之前就開始了。 他回去了。

0:18:09.6 本·雅各布森：太棒了。 是的，這真的很有趣，因為這幾乎涉及我希望自己擅長的一個領域，我一直渴望在其中成長，但只是營銷背後的心理學，當你談論意圖時，你可以開始量化指標在某些領域進行分配，但實際上，歸根結底，意圖背後的心理以及尋找理髮、尋找想法或研究...其中之一，一種有很多東西的科學，我覺得總是有驚喜......

0:19:05.2 Andy Crestodina：嗯，這是 SEO 社區中非常重要的一點，因為 SEO 過於強調算法和 Google。 轉換優化器低估了算法中的搜索排名因素。 所以最好的營銷人員是雙重威脅營銷人員，他們了解 SEO 和 CRO 轉換優化，他們了解奶酪和老鼠陷阱，他們了解算法和心理學，能夠做到這兩點的人可以吸引訪問者並將這些訪問者轉化為潛在客戶。 這些是最好的營銷人員，他們認為你現在的方式就像，我可能會像冠軍一樣排名，但任何乘以零就是零。 如果您有 100 萬訪問者，轉換率為 5%...所以如果您參加任何會議，我會嘗試在 SEO 會議和轉換會議之間分配時間。 如果你參加轉換會議並且你參加一個關於如何建立一個高轉換登陸頁面的會議，整個會議將是關於如何進行定性研究和採訪，而不是關於按鈕顏色，他們不會談論關於按鈕顏色，他們不會談論圖片，他們會談論強烈意圖訪問者的信息需求，他們會說，是的，讓觀眾打電話問他們：為什麼你買了嗎...

0:20:34.5 Andy Crestodina：你為什麼買？ 是什麼讓你幾乎不買？ 對你來說最重要的信息是什麼？ 帶我回到那一刻。 生活中的真實故事是什麼讓你開始尋找這件事，然後很快你就畫了一幅關於你認為你需要這件事的那一刻的文字圖片，你做了什麼？ 你搜索了嗎？ 你搜索了什麼？ 你降落在什麼上面？ 你發現了什麼？ 很快您就會意識到，這實際上就是構建內容，引導人們瀏覽一系列消息，這些消息以粗略的優先順序滿足訪問者的信息需求。 一旦你這樣做，它也被稱為常見問題解答內容，你只是在回答人們的問題。 一旦你這樣做了，你也在調整搜索內容，因為谷歌試圖找到互聯網上最好的頁面，互聯網上最好的頁面解決了訪問者的信息需求。 你可以試著跟隨一個領導，你可以分析所有其他排名的頁面，你可以弄清楚他們還使用了什麼其他詞，或者你可以停止一切，藍天深入思考這個人的需求以及正在發生的事情他們的生活。

0:21:39.5 Andy Crestodina：我完全同意心理學只是被低估了，很多 CEO 忽略了這一點，他們認為重點只是排名，這很糟糕。 關鍵是流量，這要好一點，你知道，關鍵是通過觸發一個動作來與人聯繫和改變想法並賺錢。

0:22:00.8 Ben Jacobsen：是的，我總是看著它，我認為它真的......這對我來說很有吸引力，我想我之前已經說過幾次了，但只是從數字營銷轉向背景並切換到更多的 SEO 行業並理解這種轉變之間的轉變，好吧，我只是想回答某人正在尋找的問題，這對我來說是一個燈泡時刻，但我認為這與回到整個營銷的許多不同方面，或者作為一個整體經營企業，就像回答問題是一個相對的術語。 顯然，你是在回答一個問題，你是在提供服務，諸如此類，但總的來說，就像你在網站上的營銷工作應該基本上都指向為一個人解決問題一樣，總是有很多不同的營銷大師和有趣的剪輯、短語和策略，但本質上歸結為這一切都回到了這個普遍的根源，如果你試圖幫助某人回答一個問題，你就是在試圖幫助他們做某種意義上的東西，就像你說的。

0:23:33.5 Andy Crestodina：信息、交易、導航。 因此，這一切都歸結為同一種基本的核心願望，我認為一旦你能將其概念化一點並將其包裹在你的戰略範圍內，它就會開始有點意思。 我認為我在 SEO 內部看到的很多人都很難理解他們不必完全放棄對它的心理方面的所有控制，所以對於某些人來說，這可能是下降點你有很多人在 CRO 陣營，然後你有很多人是陣營 SEO 和 SEO 陣營，我覺得有點像，好吧，我無法控制他們“再怎麼辦，我所能做的......我可以看看這些數字，我可以拉起來MOZ和我能做的......我可以看看硬數據，我覺得往往是它被放棄喜歡啊，我不能做軟科學之類的東西，它必須是數據、指標、數字和……

0:24:53.1 Ben Jacobsen：是的，我認為 SEO 中有很多，顯然，我認為這是一個巨大的方面，但是如果您可以將其與其中一些事情合作，例如查看困難科學......通過你們整理的報告，你可以很快地從這些數據中辨別出更多社會和軟科學方面的東西，你必須用一點冒險的頭腦來理解那些數字實際上需要，但總的來說，它就在那裡......我認為人們太害怕了，哦，好吧，你真的無法從硬數字中辨別出太多，但那裡的故事。 你只需要知道如何閱讀它。

0:25:34.1 Andy Crestodina：今天早上我在審查網站，偶爾我為人們做網站審查，今天早上我在審查一個網站，他們希望我從搜索和轉換的兩個角度來看待它，所以就像一家科技公司，就像急診室或緊急護理診所的軟件，他們有這個部分，他們說的是遠程放射學，我想，這聽起來是一個很棒的關鍵詞。 聽起來很具體。 讓我們來看看。 他們在遠程放射學的第一頁上排名，其他排名高的頁面是很多信息意圖頁面，不是服務頁面，而是關於它是什麼地址的頁面？ 比如有效嗎？ 它的合法性，你需要在這些州獲得許可嗎？ 就像有一個很大的組合，頁面，並不奇怪，搜索結果頁面是信息和商業意圖、URL 服務和文章的混合，但是看看他們的頁面......沒有那麼深，他們添加了很多內容，但它與不同的事物相關聯，那裡有一些案例研究，這裡有一份客戶名單，基本上，經過幾分鐘的挖掘，我發現在案例研究的深處，它說他們在 20 分鐘內做遠程放射學，是指他們的醫生檢查這些 X 射線或其他任何東西需要多長時間......

0:26:51.2 Andy Crestodina：準確度，在另一個頁面中，它們的準確度為 999%。 他們的銷售頁面說，快速，準確，電視佈道者說它有多快，但沒有說有多準確，我們假設您是訪問者並且您登陸此頁面。 什麼會讓你信服？ 這是批准互聯網上任何網頁的簡單方法，查看頁面並詢問是最引人注目的信息，最強大的信任建立內容，推薦統計數據，無論它是什麼。 這也是視覺上最突出的東西嗎？ 經常，沒有。 最引人注目的東西也應該是視覺上最突出的東西，人們很棒，模糊的大標題和微小的非常具體的利益驅動的副標題你不會只是翻轉那個......你為什麼不製作......或者你有你的列表，你有一個關於推薦的頁面，有人去你的關於推薦的頁面嗎？ 製作推薦頁面的每一頁，在整個網站上放置推薦，他們確實希望您的訪問者看到您所做的事情，然後去那裡看看您做得如何...回來看看，您是如何做到的...不，不，你必須把它構建成一個長流程，然後很快你就為訪問者建立了一個很棒的頁面，現在回去看看它的搜索引擎優化。

0:28:09.6 Andy Crestodina：哇哦，您的推薦中有關鍵字，一個以關鍵字為中心的推薦，那就是樹木和捕鼠器。 哇哦，這個案例研究段落非常適合頁面下方，很快它的頁面更長，頁面更好，頁面更引人注目，更有說服力。 對訪問者心理有益的東西，常見問題解答內容，強大的數據引用，推薦書，這些對 SEO 也有好處，因為它們增加了深度和細節，它們改善了頁面停留時間是最好的營銷方式，同時考慮到這兩點。

0:28:41.9 Ben Jacobsen：那麼，從你所看到的，你為什麼覺得這些東西經常被孤立，因為我的理解以及我是如何辨別的，如果如果我說我有 500 條五星級評論，我是從提供服務的人那裡看到的，我是一名機械師。 我是這裡的被保險人，我可以在一天之內把你的車還給你，那些真正重要的有益部件需要真正放在前面和中間，所以如果你說，人們就像，好吧，我要這個部分將討論需要多長時間，然後我會有另一個頁面，它會討論我的評論，然後我們有另一個頁面。 所以如果人們在他們的網站上孤立這些信息，你知道他們為什麼這樣做，或者他們只是沒有......這可能只是他們自己的無知，他們只是不熟悉，或者是否有一個目的是建立一個非常非常深入的評論頁面，這樣做有什麼好處嗎？

0:29:50.0 Andy Crestodina：這個問題沒有單一的標準答案，但從根本上說，每次滾動都是該主題的延續，每次點擊都是訪問者告訴您他們想要不同的信息，所以每次點擊都會細分您的訪問者進入一個更具體地了解他們的信息需求的頁面，這就是點擊，這就是導航標籤。 這就是人們在我們周圍導航的原因，因為他們正在尋找與他們更具體相關的東西，所以現在這個人在這個頁面上，你知道他們對什麼汽車服務感興趣。 問題的答案是，同一主題需要多長時間，還是在某個地方......這是一個非常不同的主題，然後回答......是同一主題，對嗎？ 如果你關心它，如果你關心為你的汽車預約，你關心預約需要多長時間，所以我可能會把它放在行動呼籲中。 安排時間需要 30 分鐘，諸如此類。 所以你最終會...... 所以關於是在不同頁面上進入流程還是離開流程的決定是同一個問題，它是否與此時此刻的訪問者相關，如果做得好，頁面基本上讀他們的心...

0:31:04.4 Andy Crestodina：如果我與汽車修理工客戶進行了 1000 次對話，並且我回答了問題，我就知道他們可能會問什麼，我知道他們關心什麼，他們希望什麼，他們想要什麼害怕，我可以通過模擬銷售對話來製作一個高轉換頁面，這就是最好的頁面所做的，它模擬銷售對話，當你完成時，那個頁面也恰好充滿了常見問題解答內容，自然會與搜索相關，因為您回答了訪問者可能提出的所有問題。 所以這樣想，最好的網頁是三件事的混合，答案和支持答案的證據，答案證據，答案證據，答案證據，有答案的號召性用語頁面，但沒有證據只是一堆不受支持的營銷聲明。 一個全是證據但沒有答案的頁面，沒有人......沒有人會去那裡，因為您的訪問者無意閱讀推薦，他們知道那隻是另一個頁面上的一堆快樂的東西，他們從來都不是很受歡迎的頁面.

0:32:08.2 本·雅各布森：不一定有引人注目的部分……是的，如果你有一個鏈接，上面寫著推薦和你的主要導航，什麼信息是令人滿意的？ It's like ordering a plate of parsley, it's a garnish, it's supportive content, it doesn't do well on its own... It's very, very powerful. When mixed in with the other content. 那是

0:32:29.3 Ben Jacobsen: A good point because I was thinking about it, and while you've been talking about this, some of us know the... Or while you were thinking, or while you were speaking about this, I was thinking... I feel like I am the type of person that reads reviews often, like, Okay, I go through and before I buy anything online, I'll research and find either a product video review or I'll read the reviews from just written reviews or maybe check on their own site a third party site, so I feel like it's something that I value pretty heavily, and I was like, Oh well, I'm the person that would click on the reviews tab, and then I started thinking about it and I just answered my own question, but... Why not have that on the actual part of the page instead of having to click away to the reviews page?

0:33:21.5 Andy Crestodina: Yeah, that for the bends low on a page, it might be worth it both, there's no downside, no cost, no harm, no fowl, if you have it in for two places, and if your research or that people are searching for brand plus review, you should have a review page, sure. It can be off nav... It doesn't have to be in the navigation, but yeah, there are people like me and you who wanna research that topic more deeply, there's other people who are just moving fast, making quick decisions for which you wanna have the content right in the review should be on the page.

0:33:54.4 Ben Jacobsen: But I mean, it's true, I think that having that stuff natively inside of where you're already searching, it prevents you from having to navigate away, 'cause every time that I navigate away from something like I am the worst and the most notorious person about having a thousand tabs open, and I'm like, Well, I wanted to review this, but before I buy it, I'm gonna go ahead and open up another tab and search on YouTube and see if I can find a review and what other people thought about it. And then it gets kind of relinquished and just forgotten about and shelved in the tab, and then I end up not making a purchase, and so thinking of my own buying habits, if I were seeing that there were third party reviews from his moto and gadget saying, Hey, this phone is excellent. That gives me like the extra vote of confidence in order to make a purchase a lot sooner than maybe I would if I had to click away or if I had to start navigating to other websites to find the answer I'm looking for...

0:35:09.6 Andy Crestodina: Yeah, you're basically constructing an experience for the commercial intent visitor information and high ranking articles, totally separate, but for the commercial intent visitor, you are deliberately designing an experience through which they get their top questions answered, they get reasons to believe those answers, and they see, clear, compelling, specific calls to action. So that is... It's like my little brother is kind of like a mixologist, and he explained to me one day, I even like CocaCola has acid and sugar. It's like acid, sugar and alcohol. That's a cocktail wine. Basically, those are the three things that you need. Simple syrup, lime juice and whatever your thing is, it's gonna be... It's acid, sugar and alcohol, that's a cocktail, answer, evidence, call to action. That's a sales page.

0:36:06.2 Ben Jacobsen: I like it. That's like a perfect recipe. Just, I just use that as like just your go to base it around that That's awesome. It works, it works beautifully. Works every time.

0:36:21.4 Ben Jacobsen: I'm going to post this thing, I meant to do this right at the top, you guys, but here's the link to the specific posts that we're talking about, so that you guys can dive through and read that again further if you want to... Well, let's kinda shift gears just a little bit, I wanted to talk about maybe a couple of the things that people here watching right now can maybe do as actionable takeaways from what you're finding in here. So there's a lot of high level things inside of here as far as people who are publishing more frequently, they get better results, are publishing longer content. So maybe for some of the people that are watching this right now that are thinking, Hey, it's coming up on winters coming up, I got some time inside where I go, I'm gonna be redoing my blog, I wanna get some content scheduled out, what sort of suggestions or maybe a piece of advice that would you have for some of these people that are looking to do just revamp, maybe re adjust and get back into blogging and get things spinning in the right direction for them again.

0:37:30.2 Andy Crestodina: I'll give you three quick ones, as you sit down to write, you're gonna write a headline for the thing, write another and another and another, just stop everything and brainstorm and literally write 10 headlines before you choose one, you might find that some of those headlines are better for search and will work as title tags. Others are better for social, and will just be social media posts, some of them not nothing to do with keywords, might be a great for Psychology, could be a good email subject line, there really isn't a headline anymore, there's title tags is email subject lines, or social media post, there's infographic headers, there's all different things, but there is no one had adapt your headline for many things and for each location and write tons of them. Another is I consider just making sure you include a contributor and everything you write, that contributor ideally should be a content creator themselves, and ideally someone who writes for many websites or writes for a high authority website, so just like journalists, include sources as a content marketer you should include contributors, and it's going to do three things, it'll make your content higher quality, it could increase the social reach because you can mention them, they may share when they see themselves mentioned in social, and it grows your personal network, so making friends like we're doing now, to the last tip I was gonna say is to, rather than writing new articles, consider going back, checking the SEO performance of old articles, seeing things that rank but don't rank that high yet, and without changing the URL, rewrite content, rewrite old posts recycle old URLs.

0:39:11.7 Andy Crestodina: It is the most reliable in that I know of in search, I've got articles, I could show you where the day I rewrote it, the next week, the traffic and rankings jump, so it doesn't work if you re write... If you change the URL, but it's very likely that everyone on this on this call or everyone, whoever hears this, has on their site already pages that almost drank high pages that have authority and have been linked to pages that have content that's a little bit out of date and rewriting an article on that URL, will give you 10x the results of making a new piece of content.

0:39:48.1 Ben Jacobsen: And I wrote these down 'cause I know that these are ones that we actually... We got a chance to kind of briefly touch on when you and I got to chat a couple of weeks ago when we were kind of planning for today's episode, and I remember getting to just barely talk about each one just a little bit, and I kinda wanted to maybe even do maybe something pretty similar to that, maybe do a five minute dive into each one of those, just a little bit more and just bouncing my ideas off the wall with you, but one thing I remember starting with the top one, writing many headlines, I think this is something that I'm guilty of too for sure is it's literally just... If you guys are going to be out spending money on, let's say, a Google, Google ads or Facebook ads, you're going to do AB test, you're going to want to test multiple options, it's the same thing for any sort of piece of organic content, if you wouldn't... Run a 5000 dollar Facebook ad spend without testing multiple headline options and ad options like... why would you do that with your natural blog post, it's something that...

0:41:10.7 Ben Jacobsen: When you said that, we were talking about it and it was like... Again, a lot of these things, I just feel silly 'cause I'm like, Well, yeah, of course, but it's... Some of these things that make the biggest impact. Why would you not have 10 to 15 different options to try to test like AB test, figure out what's working so that you're not spending your money and more importantly with your time on a wasted effort, it goes back to some of these other things too, but if you are able to create headlines that are naturally gaining traction, you're not only being more efficient with your time, but you're actually saving yourself money in the long run because you're able to actually do something organically that you normally... You'd have to be paying multiple hundreds, if not thousands of dollars, just to get the discernible data for what headlines work, so test it early, do a lot of options and keep your eyes open for maybe even some options that you didn't think about before. Yeah, I really like that.

0:42:20.8 Andy Crestodina: If I could be the greatest at one skill in marketing, if you could choose one thing to be like the best at, maybe it's keyword research or outreach, influencer relations or... No, there's no really... No question, it'd be headlines, because without the headline, the headline is the key to all traffic, basically every visitor is an instance where you won the battle in an individual's mind, in the ROI calculation of whether this click is worth 10 seconds of their time... Everyone does that math before they click anything, is this click worth five seconds of my time? The information they use to make that decision is the headline, so headlines can either increase the return or reduce the investment, if you say 10 statistics, you've made the investment lower... I can tell, I can scan, this is gonna be scan-able content, it's this lower investment for me for high performance clickthrough rates, that's a benefit. Now, I can see that's the return, every headline is basically manipulating the ROI calculation each potential visitor does in their mind before they click, it is the key to email, it's the key to search. It's the key to social.

0:43:39.4 Andy Crestodina: That is the game. I think that might be one of the most important things as far as a takeaway from this… Absolutely. Piggybacking right off of that, it's the first yes that you get from a customer, anyone that's ever taken any marketing class ever, is gonna hear you gotta get the customer saying “Yes”, get them to say the first yes, then get him to say another yes. The headline is The first... Yes, and again, the headline is, we're using kind of as a nebulous term here, it can mean a lot of things, like men... Is an email subject line? It can mean your ad copy, it can mean your postcard, anything that is your attention grabbing the first thing you want them to see, that's your test into the world, that's your fight or flight to throw into the sharks. Let's see how many more phrases I can use.

0:44:36.3 Andy Crestodina: I have no way to really research this, I would need one of those super expensive eye tracking glasses to watch people's eyes and put them on a bunch of people to get a good sample size, but how many headlines do you think that you see in a day?

0:44:50.3 Ben Jacobsen: That's gonna be a lot, huge. Hundreds at least, right? Yeah, maybe more than a thousand. What percentage of headlines do each of us click on in a day is a lot less.

0:45:04.5 Andy Crestodina: 1%, maybe fewer, if you count everything that you see in social streams, if you got every page you see in the search results page, it's very likely that the average clickthrough rate as individuals is something like .01%. So what works? What is working in that... Yeah, so what affects that click rate?. It's basically you have to win the ROI calculation in those brains, and you can do so by... And if you just plan to do SEO, it's only about key phrases, you're missing all the stuff Larry Kim used to teach, throw an unexpected word into the title tag, how does your title tag perform against the other title tags in the search results page? Is it boring? Is it expected? Is it just a bunch of repeated semantically related phrases, or did you do something that merchandise the click... So yeah, I think if you could do that one thing really well, you would get more traffic without higher rankings, and you get more email visitors without more larger email list, you don't need higher organic social reach, you would just have more clicks from the reach you've got. I think it's very much underrated, maybe partly because you can't ever really see the headline against all other headlines in that visitors feel the vision.

0:46:30.9 Ben Jacobsen: You'd have to do... In order to even get some sort of idea, you'd have to just do a massive amount of testing on there, and at least you can then get some sort of idea of how effective you're being, but... Yeah, exactly. You're increasing your value to your audience without having to actually change... You're changing your pitch, I guess, so you're not actually changing what you're offering them, but you're changing the way you're presenting it, so you're not having to revamp all of your content, you're not having to launch on your product line or anything, it's all just how you're inviting people, in the door.

0:47:10.8 Andy Crestodina: Well, viral news sites did this for years, all they would do is take existing content and rewrite headlines.

0:47:16.9 Ben Jacobsen: Yeah, there's been a lot of people who have called out for that and they were sheepish about it at first, so... Yeah, Andrew's got a question here. He says, Do you ever test headlines on social forums, for example, Reddit and Facebook to see what's resonating before you launch the page?

0:47:36.2 Andy Crestodina: Thanks for that question, Andrew. I have... One of the ways that we've done that is to be more specific, test the email subject line on social media before sending the newsletter...

0:47:50.7 Ben Jacobsen: That's a good idea.

0:47:52.1 Andy Crestodina: So email is high stakes, low data, social is low stakes, high data. 好點子。 Email, you get one shot, you can't unsend an email, social organic reaches 2%. Dude, you gotta share a bunch anyway... Who cares? Just share the crap out of that. So yeah, I've never been super confident in the statistical relevance of any of those because you've got timing as a factor, you can't just share both at the same time, you can maybe subject lines in other ways, just through your ESP, we use Active campaign just to see which one's gonna get... 10% gets this subject, 10% gets this subject, the winner is the subject for the remaining 80%, but yeah, I think it's... If you use buffer or coschedule and you just scan through your top performing social posts, use that, it's not testing, but I think that you'll get a lot of interesting ideas. If you go all the way through that long list and see which got 10x the traction and the literally 10 times the traction I shared, if I only share my screen and scan through Buffer, you'll see some that have like 30 likes, two likes, 25 likes, the variance is enormous.

0:49:09.2 Andy Crestodina: So I think that social media is a gold mine for us, for data that's working and with your visitor psychology.

0:49:16.9 Ben Jacobsen: How do you discern effectiveness, just because of the whole idea behind of course testing is to try to get as close as possible to understanding what the real story is... inside of the social specifically, one reason that I've found it to be somewhat difficult for AB testing inside of social is just because of how unreliable and how inconsistent your reach is, so how do you combat that or do you just try to look at your analytics inside of that social platform and adjust and try to make the numbers match.

0:49:57.0 Andy Crestodina: It's just clues. It's quite frustrating. There's a personality type that is very frustrated if they go into marketing, if you... I remind people who keep seeking more and more accurate data that every number on Google Analytics is wrong, 100%, the numbers and analytics is incorrect, right? Because it's based on JavaScript and cookies. So the best you're ever going to get, even if you had total confidence in that thing, that day, by the time you do it, maybe more time has past, you don't know if that got pick up because there was one influencer who amplified it. There's lots of reasons why those outliers. But email subject line, Writing is such a blood sport, I'll take any clues I can, because that is one of the hardest things, if there's like, I don't care that much about if this ranked or doesn't, you could go change it later, I'll try it again. I'll just rewrite that article or change the title tag or… Yeah, digital ink is never dry, except email subject lines, you can't unsend that thing, man, it's gone, it's out there, it's gonna sit in their inbox, so you can't change it after it's there, that one kills me.

0:51:12.2 Andy Crestodina: So I appreciate the clues, and I do use social to try to guide, but then it's different too, because the mobile inbox is gonna truncate after 548 at 45 words or letters. So unlike social media, you need to front load your email subject lines, where the most unexpected or compelling words are in the first five words, that's not even a success factor in social because you can normally see the whole post.

0:51:37.9 Ben Jacobsen：即便如此，我認為人們仍然會有一些這樣的事情......我注意到如果我開始提前加載更多及時、相關的信息，我們會看到更多的成功，或者從一開始就引起他們興趣的東西，只是因為......社交媒體很難，因為我認為我們處於一個奇怪的地方，那裡有很多人完全被它包圍，但同時，我認為有很多人完全超過了它......用一句話來說，我覺得人們不太願意參與更長的帖子，特別是如果他們沒有事先對他們說的正確的話。 是的。

0:52:32.3 Andy Crestodina：是的，博主調查中的數據支持這一點，社交意味著分享您的內容和社交媒體與上述趨勢結果的相關性並不強，因為......不，就像25% 的博主報告了出色的結果，博主在社交媒體上，就像 25% 的博主報告了出色的結果，所以......它與成功無關。 這很容易做到。 每個人都這樣做。 98% 的受訪者確實在社交上分享內容，但在我看來，社交媒體帖子分為三種，內容推廣，策劃行業新聞，以及結交朋友，所以創作、策展和對話，如果你只是使用社交媒體在互聯網上轉儲鏈接，你並沒有真正做到最好……社交媒體，你可以做得更好。 所以你應該用它來研究，用它來推廣，用它來建立網絡？ 用它來聽。 這些都是你沒有得到任何數據的東西，它們根本不會出現在你的分析中，友誼不是分析中的報告，但這些是社交的最佳部分。 人們會說，社交媒體的投資回報率是多少？ 這就像，嗯，你的手機只是為了與一個優秀的互聯網公民互動的投資回報率是多少，這是為幫助你的人寫一篇 LinkedIn 推薦的投資回報率......

0:54:09.4 本·雅各布森：我喜歡這樣。 完美的總結。 讓我們進入...讓我們快速進入最後一個。 所以包括一個貢獻者。 這一點，我知道有些人來來回回的。 我知道有人說我總是在每篇博客文章中包含作者身份。 您能否再深入探討一下，並告訴我們包括貢獻者的重要性，您簡要地談到了這一點，但是對於一些可能較小的組織，也許他們沒有擁有多個作者的資源，或者您仍然推薦只有一個人被列為該帖子的作者，或者您建議如何進行？

0:54:54.3 Andy Crestodina：每個帖子都有一個作者，該作者在撰寫帖子時可能會想到某個人，而不僅僅是引用那個人，而是聯繫他們並要求他們引用話題，社交媒體是一個非常常見的地方，當他們回應時，得到幾句話，告訴他們你多久需要它，將他們的引述添加到文章中，你會添加視覺突出，因為他們的臉。 .. 如果你把他們的臉放在引用旁邊，你只是添加了一個圖像，這有利於可掃描性並讓人們在內容中流動，如果你關心吃東西並且總是做的話，你只會讓你的內容更具權威性......奇怪的是，出於搜索排名的原因，SEO 專注於這一點，事實上，這只是一種心理學，我認為我們應該承認，奇怪的是 SEO 必須在高質量的讀者指南中閱讀它才能決定製作網站......不是嗎？笨笨的本？ 為什麼 SEO 在考慮質量評估員時會考慮專業知識、權威性和信任...

0:55:57.5 Ben Jacobsen：我不會說 SEO 行業內的一切都是最合乎邏輯的……是的，這毫無意義。 太奇怪了，太奇怪了。 就像，哦，這是一件事，我需要在我的文章中添加專家......你一直等到現在，就像有人告訴你什麼是質量......你聽說過新聞嗎？ 無論如何我都會使用這些原則，所以

0:56:21.0 Ben Jacobsen：是的，我不會是首字母縮略詞，這就是...我們必須得到一個首字母縮略詞，某種行業術語，然後我們將在車庫開始

0:56:29.2 Andy Crestodina：EAT 貢獻者出於 EAT 原因引用，作為附帶好處，您會注意到您的內容變得更好，社交範圍變得更好，您的個人網絡變得更好，這只是......這是一部分作為一名優秀的互聯網公民，作為一項規則，我們不會撰寫沒有來自友好專家的貢獻者引述的文章。

0:56:48.2 本·雅各布森：太棒了，我真的很喜歡，我認為這是回答這個問題的完美方式，因為我知道有些人反對它一點點。 .. 是的，無論如何，在我們結束之前，我想快速討論的最後一個問題，我們實際上已經快要結束了，完美的時機，是回收 URL，這是我們...我認為這可能是我們花費最多時間的一個，至少我覺得是這樣，但是告訴我們更多關於這個的信息，因為這個對我來說真的很吸引人，而你把它呈現為也許是最有效的幫助方式之一... 大幅改變排名。 我盡量避免說整個快速致富的心態。 但這是扭轉內容並幫助它獲得一些支持的最快方法之一，因此您可以更多地告訴我們您的工作，您的流程是什麼樣的，以及您如何找到適合挑選的文章.

0:57:49.7 安迪克雷斯托迪納：是的。 有落……我曾經寫過一篇關於如何做一個內容的文章，它把內容分為不同的組，我給它們起了個名字，因為就像你說的，我們喜歡行話，當然，流星是一篇文章它曾經排名很高，現在開始下降，因為從那時起出現了新的更好的內容，所以為了在它崩潰到第二頁之前拯救它，重寫它，然後就像......我忘記了我的名字給了它，但它就像幾乎高排名的帖子，它就像潛在的冠軍，它排在第二頁的頂部，它已經存在了幾個月。 你如何把那件事放到第一頁，重寫這篇文章，讓它成為一篇更好的文章，讓它更新 80%，讓它比以前更好，我添加細節，在貢獻者引用時添加圖像的深度，添加視頻，每個人都可以...如果它證明了，如果它甚至上升了幾個位置，它就會在一個位置......所以有幾個不同的標準，但從根本上說，谷歌喜歡那個 URL，Deb 頁面可能有權限，其他網站可能已經與它相關聯，因此您將通過將表現者加強為表現最佳者而獲得更大的收益。

0:59:08.4 Andy Crestodina：另一種思考方式是數字化的一切，數字化的一切結果，每一個渠道，每一種格式，每一個主題，都是一條指數曲線，它... 1% Twitter 用戶已經完成了獲得最大參與度的工作，1% 的 YouTube 視頻獲得了最多的觀看次數，1% 的文章獲得了最大的吸引力，比如 10 倍或 100 倍的吸引力。 去看看，你在分析中的任何報告中切換條形圖視圖，它總是相同的，沒有直線，因此，盡你所能在 X 軸上移動得更遠，那裡的結果要高得多。 所以你不需要1000篇文章。 你需要 100 篇非常棒的文章。

0:59:50.2 Ben Jacobsen：你會建議嘗試找到一篇可能處於風口浪尖的文章，還是找到一篇...停滯不前的呢？ 您是在尋找位置停滯不前的文章，還是如您之前提到的那樣，關註明星，您是專門尋找位置變化的文章，還是在尋找可能只需要一點點提升的東西？ 多找東西就成本？

1:00:17.3 Andy Crestodina：我認為擊打距離關鍵短語的想法非常重要，即處於風口浪尖的事物，但在這一點上，這可能很重要，您可能會通過考慮其他一些標準獲得更大的好處，例如，這個詞組和那個詞組的搜索量是否很大，這個詞組與我的觀眾是否更相關，這個和那個相比，我們實際上可以添加另一個標準來決定，我對這個話題和那個話題充滿熱情嗎？ 很多時候我就像，我有一個想法，它列在列表中，如果這個想法與我之前寫的東西一致，我必須開始優先考慮那條內容，因為我有一個 URL，我可以回收。 這只是決定下一步創建什麼的更重要的決策標準之一，只需嘗試確定重寫的優先級，將其與剛剛提到的一些因素一起作為您的因素之一，我認為您會更快地獲得它們。

1:01:10.0 本·雅各布森：喜歡它。 驚人的。 看起來我們確實還有另一個問題。 快點進來吧。 Shantanu，我想我沒看錯。 希望如果我錯了，請糾正我。 它說，再次感謝網絡研討會並分享您的想法。 關於位置、特定內容調整的任何具體想法......所以我假設圍繞地理位置的內容......那麼你有什麼想法？

1:01:36.5 Andy Crestodina：關於本地搜索引擎優化或外部因素的確定性較低，但我們沒有涉及的一件事是博主獲得了最好的結果......是的。 對於許多網站，對嗎？ 對於一些本地網站，對於本地網站，宣傳本地新聞，誰在該地區，您在該社區中的相關性如何，如果您的網站是唯一的，則通過在多個地方擴大您在該物理位置的數字足跡你的內容出現的地方，你處於很大的劣勢，locality 馬上給你很多想法，你可以為其他地方寫作和貢獻......

1:02:13.2 Ben Jacobsen：是的，好主意。 謝謝你的提問。 是的，我認為任何時候，正如我們之前提到的，任何時候你可以聯網，找到相關的東西，你所在地區的人們在做什麼，試著找到......如果你能配合無論您的業務是什麼本地熱門話題，例如......我正在嘗試考慮一些真正相關的東西，但就像在愛達荷州，假設下週末有一場暴風雪，所以它會是一年中的第一個，所以作為一名攝影師，我可以說，嘿，這是如何為愛達荷州即將到來的大暴風雪做準備，你可以做到這一點，你可以幫助指導這些人，好吧，如果你'想要完成圖片，例如這裡有一些想法，或者這裡是您需要多長時間預訂的方法......您可以通過不同的方式創建特定於您所在位置的內容，但也確實與很多內容相關的其他人可能不是專門尋找攝影，但他們確實看到了與攝影相關的東西您所在的地區和他們正在談論的內容相鄰...

1:03:33.8 Ben Jacobsen：並且希望，如果你能恰到好處地策劃它，那麼你將成為回答這個問題的最引人注目的結果。 這很有趣。 我喜歡這個對話。 相同的。 是的，這很棒。 自從我們第一次談話以來，我們正在討論我們將要談論的內容，我知道會有很多我們可以即興演奏並經歷的，所以這很棒。 是的，讓我們再做一次。 那真的很有趣。 任何時候你知道如何找到我。 這是一種巨大的樂趣。

1:04:03.5 Ben Jacobsen：是的，同樣，我在這裡有很多筆記，我想我們只是要開始深入研究，甚至開始研究我們自己的策略。 當我開始看待事物並從不同的角度看待我們如何甚至推動自己前進時，這總是很酷的。 好吧，再次感謝您加入我們。 感謝您抽出寶貴時間與我們分享所有這些超級可行的重要信息，就像我說的，讓我們再做一次。 聽起來不錯。

1:04:33.9 Ben Jacobsen：感謝你們加入我們，我們很快就會回來，敬請期待，我們將在未來發布新的 SEO 劇集，再次感謝並保持安全，你們，我們待會見。