リンクビルディングエキスパートパネルディスカッション：リンク可能なアセットなどの活用

公開: 2021-10-08

みなさん、こんにちは。PageOnePowerのリンクビルディングエキスパートパネルディスカッションの記録と要約へようこそ。

私たちのパネリストは、さまざまな独自の視点から貴重な洞察を共有しました。彼らの時間と専門知識を私たちと共有してくれたことに感謝することはできません。

みなさん、こんにちは。PageOnePowerのリンクビルディングエキスパートパネルディスカッションの記録と要約へようこそ。

まず、以下を特集した業界専門家のパネルに感謝します。

KoMarketingのオンラインマーケティングディレクター、Casie Gillette
カイゼンサーチのマネージングディレクター、ピート・キャンベル
Kerboo（以前のLinkRisk）の共同創設者であるPaul Madden
ニコラス・チモナス、Page One PowerのR＆Dディレクター

このウェビナーでは、パネルは、リンク可能なアセットの活用、リンク分析、今後のペンギンアルゴリズムの更新など、さまざまなトピックについて議論しました。重要なポイントや重要なポイントがいくつかあったので、これ以上苦労することなく、議論に飛び込みましょう。

Webinar panel discussion of the ages image

概要

ウェビナーは約60分間実行され、その間にパネリストが7つの質問について話し合いました。

最初の3つの質問は、ウェビナーの前に決定され、ディスカッションの開始点として機能します。他のすべての質問は、ライブの聴衆からリアルタイムで寄せられ、会話との関連性またはメリットのために選択されました。

以下の要約は、ウェビナー中に議論された質問と回答の要約です。これらは直接の引用ではなく、言い換えられた応答です。具体的に何が言われたかを聞きたい場合は、各質問のキューに入れられたビデオが対応するセクションに提供されます。

特に関心のある質問については、音声を聞くことをお勧めします。パネリストが各質問について詳細に話し合ったので、回答を要約しても、すべての発言を把握できるわけではありません。

質問

リンク可能なアセットをどのように識別して活用しますか？
個人ベースとドメインベースの両方でリンクをどのように分析しますか？
今後のペンギンアルゴリズムについてのあなたのハイレベルな意見は何ですか？
リンク可能なコンテンツを作成するための最良のヒントは何ですか？
（潜在的なネガティブSEOのために）オーガニック検索がうまく機能しておらず、PPCが非常に競争力があり、高価である場合、あなたは何をアドバイスしますか？
手動リンク構築の将来についてどう思いますか？
バックリンクをチェックするための最良のツールは何ですか？

パネリストがこれらの質問にどのように答えたか見てみましょう。

質問1：リンク可能なアセットをどのように識別して活用しますか？

質問1の議論は2:27から始まります。

質問は14:43まで続きます

ニコラス：リンク可能なアセットを特定して活用することは、リンク構築業界では大きな問題です。製品ページに直接リンクを構築できると誤解しているクライアントがいることがよくあるからです。しかし、あなたが彼らにお金を与えない限り、誰もこれらのページにリンクしたくありません。

Page One Powerでこの問題を回避する1つの方法は、リンクを構築できるクライアントのドメインにコンテンツアセットを構築し、内部リンクアーキテクチャを使用してサイトにリンクエクイティを渡すことです。ただし、大規模なサイトにどのような資産が存在するかを見つけることさえ難しい場合があります。

Casie：いくつかのクライアントは多くの資産を持っており、いくつかは何も持っていません。私は、彼らがすでに共有しているものと、BuzzSumoやOpen SiteExplorerなどのツールを使用してリンクや共有を推進しているものから始めるのが好きです。このプロセスにより、クライアントのサイト全体を掘り下げることなく、正しい方向を示すことができます。

しかし、必ずしも何も持っていない場合は、競合他社を見てみたいと思います。もちろん、競争が行っていることを盲目的にコピーしたくはありません。しかし、競合他社がすでに顧客が何を望んでいるのかを理解するための準備をしているのであれば、それは本当に良いスタート地点です。

これらは、サイトへのリンクを促進するために何を使用できるかを考えるときの私のお気に入りの2つの出発点です。

ニコラス：多くの場合、うまく機能し、自然にいくつかのリンクを獲得したものがありますが、それでもリンクが自分で構築されないため、テーブルにチャンスが残っています。

ピートとポールの言うことも聞きたいです。

ピート：私にとって、それはそれほど異質ではありません。私は常にラフでダイヤモンドを探しています-BuzzSumo（シェア）、Majestic（リンク）、またはGoogle Analytics（サイトでのハイタイム）のいずれかを使用します。どのコンテンツが醜く見えるか、または十分に詳細ではなく、より豊富なリソースに拡張または改善できるかを主観的または科学的に調べることができます。

私があなたに与えることができる例は、私の同僚がしたことです。そこでは、彼は長くて退屈なブログ記事をインタラクティブなツールに変えました。テキストが多い長い便利なリソースなど、ほとんどのクライアントが持っているものを取り入れて、優れたデザインを提供し、それをより詳細にする方法を考えることができます。そのための私のプロセスは、前述のツールを使用してこれらのリソースを見つけることです。

逆に、これらのリソースがない場合、私は競合他社に新しいものを生み出すことを期待しています。たとえば、私はBuzzSumoを使用して、上位3つまたは4つの競合他社を調査し、どのトピックとコンテンツ形式が最も効果的かを理解しようとしています。この情報を使用して、何がうまく機能するのか、何が失敗するのかを知ることで、コンテンツのアイデアをブレインストーミングできます。

私たちの経験では、成功はコンテンツ自体の実行に帰着します。それが十分に詳細であろうと、うまく設計されていようと、人々は500語を読みたくないのですが、軽くて簡潔で要領を得たものを望んでいます。

ニコラス：本当に良いものピート、共有してくれてありがとう。私に思い浮かんだのは、ブライアン・ディーンと彼の超高層ビルのテクニックです。しかし、人々はこのテクニックを自分のサイトに適用できることを見逃しがちです。あなたはすでにあなたのサイトに素晴らしいホワイトペーパーやリンク構築の目的のために正しくまとめられていない素晴らしい研究を持っているかもしれません-あなたはデータ、研究、そしてコンテンツを持っていますが、それはリンク可能であるために特定の方法で設計されなければなりません資産。

パウロはこれについて私たちを追い詰めて、あなたの知識を私たちに教えてくれませんか？

Paul：私たちの観点から、私たちが最近行っているのは、BuzzSumoのようなツールを調べて、影響力と到達範囲を理解するアルゴリズムを導き出そうとしていることです。

私たちは、ほとんどのシグナルだけでなく、実際に何らかの影響と影響を与えるコンテンツに人々を導くことができるようにしたいと考えています。私たちが分析するコンテンツを見ていると、共有とリンクを実際に見て、それらのうちどれだけが本物で自然であるか、そしてどれだけが操作されて所定の位置にシードされているかを考慮する必要があることがわかりました。

私たちは、本物の長期的な報道を得るコンテンツを区別する方法と、私たちがいつも目にするボイラープレートスタイルのシードタイプの応答を持っているコンテンツの数を理解するために多くの時間を費やしました。総数だけでなく、そこにあるものの品質も調べる必要があります。

ニコラス：あなたのアルゴリズムがリンク品質を評価するために使用しているフラグの種類について教えてください。

Paul： LinkRiskアルゴリズムは、150を超える信号を考慮し、それらを互いに重ね合わせます。リスクの面では、リンクが最初に配置された意図を導き出そうとしているので、リンクがGoogleのアルゴリズムの操作のために配置された場合、それが私たちのアルゴリズムが検出するように設計されています。

インフルエンサー側では、ポストのリーチ、ポストの速度、ポストの影響という3つの異なる角度を探しています。私たちは、リンクデータと共有データである狂気を理解できるようにする最終スコアから導き出そうとしています。

ニコラス：これは、SEO業界で私たちにとってますます重要になるデータだと思います。

過去数年間、コンテンツマーケティングが始まったため、多くのSEO業界は、共有される優れたコンテンツを公開するとリンクされるという想定を受け入れましたが、BuzzSumoとMozの最近の調査によるとそれはまったくそうではありません。共有とリンクで実際に何が起こっているのかについて、より多くのデータが必要です。あなたがまとめていることに本当に興奮しています。

ポール：共有とリンクはコンテンツタイプに依存すると言うことで、それを裏付けることができます。したがって、コンテンツが非常に共有可能である場合、それは共有されます。コンテンツが何らかの形で帰属する価値のあるリソースである場合、リンクを取得します。両方を行うコンテンツを見つけることは非常に困難です。

Casie：それはとても素晴らしいポイントです。

私たちは多くのB2B企業と協力しており、非常に価値のある多くのレポート、ケーススタディ、ホワイトペーパーをまとめています。しかし、課題は、それらを使用してリードを生成したいということです。そのため、多くの場合、ゲートされます。これらは、実際に確かなデータを持っているため、実際にリンクを駆動しようとしていることを説明しようとするタイプの状況です。これらは、単なる共有ではなく、リンクを促進するタイプのコンテンツです。

質問2：個人ベースとドメインベースの両方でリンクをどのように分析しますか？

質問は14:58に始まります

そして、議論は29:19に終了します

ニコラス：個人レベルとドメイン全体のレベルの両方でリンクを分析するために使用するメトリックと測定の種類について話しましょう。

Paul：リンクを分析する方法は、意図を導き出そうとすることです。数週間前の時点で、約82億のリンクを記録しているため、大量のデータセットがあります。そして、そこからできるだけ多くの信号を取得し、それらの信号を互いに重ね合わせて、リンクがどのように配置されたかを導き出します。

私たちは過去の戦術を見て、なぜそれが行われたのか、そして悪用されてリスクの点で問題のあるシステムを導き出そうとします。また、関連性、位置付け、頻度、およびあらゆる種類のものにも注目します。私たちはそれをグーグルがリンクをどのように見るか、そしてそれが価値を渡しているかどうかに変換しようとします。何らかの値を渡している場合は、それが必要です。値を渡していない場合、ポイントは何ですか？

そのため、品質と意図について知っていることをすべて取り入れ、Googleがリンクを介して何らかの価値を伝えているかどうかを導き出そうとします。リンクの大部分はおそらく値を渡さないことは誰もが知っています。関心があるのは、値を渡すリンクだけです。

実際、クライアントがリンクを削除し、その結果、ランキングが向上するケースが数多く見られます。しかし、私たちは意図を導き出すために多くの作業を行い、すべてが意図に帰着します。それはあなたが判断されているページであり、このページに適用できるものはすべて私たちが方程式から切り取ったものであるため、Googleのリンクスキームページを見る必要があります。

ニコラス：私は同意します、それはすべて意図についてです。リンクを作成するときは、それについても考えます。私たちが構築するリンクのほとんどは完全に私たちの管理下にありません、それらはそれを立てるウェブの反対側の誰かからのアウトリーチメールを通して来ます。そして、それが私たちがペナルティを回避する方法であり、人々がリンクを張るのと同じようにリンクを張らせることによってです。

ポール：あなたはまた、グーグルがリンクをどのように見るかについて考えました。

たとえば、Googleは、ユーザーが作成した、本物の、便利な、編集上提供されたコンテンツであるにもかかわらず、フォーラムのリンクを嫌っているようです。彼らは、何が操作的で何がそうでないかを判断するのがかなり苦手なようです。そのため、削除する理由がないリンクを否認して削除するようにお客様にアドバイスすることになります。あなたは本当に彼らの象牙の塔のグーグルがこれらのリンクについてどのように考えるかについて考える必要があります。

ピート：ポールは私に考えさせ、私が直面した課題の1つを思い出させました。

報道（全国紙での言及）と紹介トラフィックの点で非常に成功したクライアント向けのコンテンツを作成した例がありますが、クライアントの可視性のために針をまったく動かしませんでした。そして、私は常に、私が高い権限のリンクを取得した場合、残りはそれ自体を処理するだろうという意見を持っていたので、私はショックを受けました。私が取得するすべてのオーソリティリンクは、競合他社が持っている20の有料リンクを補います。

そして、今日でも興味深いことに、特定の検索結果を見ると、中高位の権限ドメインからのキーワードが豊富なアンカーテキストを含むリンクの影響を否定することはできませんが、それでもはるかに影響力があります。リンクは操作を目的としたものであり、編集上取得されたものではありません。

しかし、私が最初に言おうとしていたのは、バックリンク分析を使用してリンクの機会を見つけるということでした。私たちが行っていることは、3つまたは4つの競合他社の被リンクプロファイルを分析して、それらが共有しているがクライアントが持っていないリンクを特定することです。これは昔ながらの戦術ですが、非常にうまく機能するため、何度も繰り返す価値があります。

そして、ステージを設定するという点で他の要素として、私たちはクライアントと競合他社の間のルートドメインをリンクするページのギャップをよく見ます。何よりも、これを使用して、ニッチの競争力に関する期待を管理します。

ニコラス：その通りです。キーワードが豊富なアンカーテキストリンクが依然として非常に強力であり、関連性があることも事実だと思います。まだ過度に最適化していない場合は、うまく機能します。

ポール：それは非常に真実だと思います。露骨なものはまだ機能していて、それはあなたが線を引く場所についてです。針を動かさないこととペンギンの間に線があり、その真ん中に住んでいます。しかし、アンカーテキストリンクは引き続き機能します。神はアンカーテキストリンクを祝福します。

Casie：リンクを分析し、何が適切なリンクであるかを判断するという観点から、リンクを見る方法は、2〜3つの異なる方法でアプローチすることです。

最高の権威リンクではないかもしれないこれらのニッチなサイトを見つけるという全体的な考えがありますが、それらはあなたの顧客に本当に関連しています。これらのリンクは関連するトラフィックを促進し、リードを促進します。

広範囲のリンクと大量のリンクが必要であるという考えがありますが、それは必ずしも真実ではありません。多くのクライアントにとって、私たちはクライアントにとって意味のある関連リンクを取得しようとしています。

また、ティアのアイデアやクライアントの一般的な報道を得るのはそれほど関連性がないかもしれないが、権威が高いという考えもあると思います。つまり、全体的に役立つので、リンクを張るのにちょうど良いニュースサイト（Forbes、Inc.、Entrepreneur）があります。

だから私はこれらの2つの方法でリンクを見ていきます：ニッチと実際に顧客を動かすという観点から、そしてそれがブランド認知と権威であなたを全体的にどのように助けるかという観点から。

また、フォーラムのアイデアと、Googleがフォーラムのリンクをどのように見ているかについても触れたいと思いました。私が言う理由は、テクノロジー分野の多くのクライアントが、Quora、SpiceWorks、その他のテクノロジーフォーラムなどのサイトから、そこにいなければならないために大量の顧客を獲得しているからです。

ここにリンクを張るのに苦労するかどうかを常に心配することはできません。私たちはそれが起こらないフォーラムを見つけようとしますが、結局のところ、それはあなたの顧客がどこにいるのか、そして時には戻ってきますリンク自体の実際のSEO値の上にそれを置く必要があります。

ニコラス： Googleのランキングに何かが起こった場合に備えて、そのように多様化することも価値があります。それはトラフィックのすべてのソースではありません。私は常に、人間のユーザーがグーグルが報告しているかもしれないものよりもどこにいるのかを大切にしています。

しかし、リンク分析のための1つの実用的なヒントを共有したいと思います。それは内部リンクの構築に関するものです-実際にあなたのサイトを調べて、リンクから十分な公平性を得ていない他のページを助けるために内部リンクを置くのに関連するページを見つけます。（ニコラスは、ジョン・ヘンリー・シェルクによるこの投稿で概説されているプロセスを参照しました）

質問3：今後のペンギンアルゴリズムについてのあなたのハイレベルな意見は何ですか？

29:23に3人の存在に質問します。

質問3への回答は40:17まで続きます。

ニコラス：年末までに発表されるとされるペンギンのアルゴリズムについて、ハイレベルな意見を聞きたいと思います。

ピート：私にとって、それは安堵のため息です。スパムのバックリンクプロファイルを持っている顧客が参加し、リンクを削除して否認ファイルを送信する必要があるため、これがリアルタイムの要素になっていることを嬉しく思います。また、ペンギンのアップデートが公開されるまで、針が実際に動くのが見られないことがわかっている場合があります。過去のペンギンの公開に基づいて、いつそれが発生するかを推測するのが最善です。

ペナルティが新しいドメイン名に渡らないため、ドメイン名全体のブランド変更や変更についてクライアントと話し合ったことがあります。それ（ペンギンのアップデート）が潜在的に彼らのビジネスを救うことを私達が知っているので、それらの会話をすることはばかげています。確かに、以前のSEOエージェンシーがビジネスに与えた損害について何も知らず、それを解決したいだけのビジネスがあります。ですから、久しぶりだと思います。

それがどのように変化するかという点では、定期的な被リンク分析を行うことがより顕著になると思います。そして、ネガティブなSEOが少し消え始めることを願っています。

それは常識だと思いますし、なぜペンギンが最初からリアルタイムでなかったのかわからないので、それは私から大きな親指です。

ニコラス：全面的に100％合意。「あなたがまだビジネスであるなら、私たちがやったことがこれから長い間うまくいくことを願っています」と言うことは、クライアントとのそのような戦いかもしれません。本当に悲しいことかもしれません。スパムのSEOを雇い、ペンギンに苦しんでいるためにスタッフを解雇しなければならなかったクライアントを見てきました。見たいです（リアルタイムペンギン）。

Casie：ファイルを否認するという考えは嫌いです。Googleに「これらのリンクを削除してください」と言わなければならないという事実は嫌いです。そして、このローリングアップデートがもたらすことを私が望んでいることの1つは、Googleにとって、カウントすべきではないリンクをよりよく理解することです。そうすれば、それらのリンクを割り引くことができます。

私の友人のアーロン・フリードマンは、ペンギンに襲われた場合、すべてを否認してクリーンアップすることができ、おそらく1年以内にサイトが回復するという考えについて書いた記事を書きました。しかし、アーロンがこれらの人工的なリンクがあなたのサイトがどのように実行されたかを膨らませていたというこの素晴らしい点を提起するので、私は必ずしもそうではないと思います。

ですから、継続的な更新により、人々は自分のサイトが実際にどこにあるのかをよりよく理解できるようになると思います。したがって、1年以内に、自分のサイトが以前の4分の3または2分の1にすぎないことを確認するために、これらすべてのことを期待して実行しているだけではありません。今、あなたはそれをバックアップするためのより速い機会を持っています。

ここで数えられないリンクがあることを彼らに伝えなければならないのは本当に嫌です。リンクに対して誰かにペナルティを課すのではなく、何を数えないのかを理解することは、本当にグーグルにあるべきだと思います。

ニコラス：それはいつも私の意見でもあります。グーグルが与えられたリンクの意図を理解しているのでネガティブなSEOは決して起こり得ないと言っているのは信じられないことだと思います。方法はありません！誰でもそこに行ってたくさんのリンクを購入し、意図的に操作的に見えるようにすることができます。あなたが何をしているのかを知っているなら、あなたが多くの手動のペナルティやペンギンの切り下げを見たなら、あなたはこれらのことが引き起こされる原因を知っています。

ネガティブSEOは本物です。そして、ペンギンがリアルタイムになり、ネガティブなSEO業界を鎮めることを願っています。

ポール：今後のペンギンのアップデート、またはここカーブーで「グレートセールスデー」と呼んでいる限り、私たちはそれを非常に楽しみにしています。人々が待たなければならないのは不公平なので、私は彼らがそれをアルゴリズムに焼き付けることに非常に熱心です。

手動で行動するのか、ペンギンの影響下にあるのかと聞かれたら？私はそれを整理して先に進むことができるので、むしろ手動のアクションをお願いします。そして、Casieのポイントでは、顧客は、クリーンアッププロセスを実行すると、最初に膨らんでいたリンクエクイティの大部分が実際に取り除かれていることを認識する必要があります。

今後のペンギンアルゴリズムの組み込みは、かなり遅れていると思います。そしてそれは、あなたが正しいことをすれば、あなたが今とる行動が2年または1年の時間よりも早くあなたに返済するであろうということを自信を持ってクライアントに伝えることを可能にします。

また、ペンギンのクリーンアッププロセスを開始する場合は、Googleが行ったすべての処理をキャッシュするまで、Googleの表示方法が現実のものにならないため、できるだけ早く完了する必要があると思います。それ。

ものを否認して再キャッシュし、ものをクリーンアップして削除します。これらはすべて、アルゴが実行される前に、またはチャンスを逃す前に行う必要があります。更新を行う前の過去2週間にそれを行おうとしている人にとっては、それは機能しません。

質問4：リンク可能なコンテンツを作成するための最良のヒントは何ですか？

この議論は41:03に始まります。

そして、応答は46:39頃に終了します。

ニコラス：あなたの研究をしてください。

あなたのトピックが本当にリンクに値するかどうかを見て、人々が以前にそれについて書いたことがあるかどうかを確認し、そのトピックの領域内でうまく実行された他のコンテンツがあるかどうかを確認してください。 BuzzSumoを使用して、共有データを確認し、リンクデータを確認します。スキャッターガンを持って出かけないで、ブラインドコンテンツをウェブにスプレーして祈るだけではうまくいきません。あなたの研究をしてください、それは私の一番の秘訣です。

Casie：それはあなたの聴衆についてでなければならないと思います。それはあなたがあなたのコンテンツを共有したい人々、実際に投資されている人々についてでなければなりません。彼らがすでに共有し、リンクし、話しているものを見て、彼らのニーズを満たします。

外に出て、聴衆がフォーラムやブログで何を求めているかを見つけて、それらの質問に答えるというアイデアが大好きです。あなたの聴衆が何に興味を持っているか、そして彼らがすでに共有してリンクしているコンテンツの種類を見て、そしてあなたが答えることができる彼らが持っている質問が何であるかを理解してください。

ピート：デザインは非常に重要であり、私たちが得るリンクの半分はデザインの実行によるものです。

人々は通常、Webで読むことを好まないことを覚えておく必要があります。これが、インフォグラフィックがデータ駆動型であり、さまざまな視覚的方法で実行できるため、非常に成功している理由です。

長くて詳細なコンテンツがある場合は、大きな見出し、大きな小見出し、段落の分割、箇条書きで視聴者の注意を引き付け続ける必要があります。長い形式のコンテンツでは、ほとんどの人は実際には読んでいないので、一番下までスクロールして、かっこいいと思い、後でブックマークします。

リンク可能なアセットを作成するには、デザインの心理学について十分なトレーニングを受ける必要があります。単なる顧客リソースやガイドであっても、600語のテキストにリンクする人はいないため、コンテンツのレイアウトには細心の注意を払う必要があります。あなたはそれを分解してより読みやすくするために本当に一生懸命働かなければなりません。

あなたが作るほとんどすべては、美しいパワーポイントのプレゼンテーションのようなものでなければなりません。

ポール：終わりを念頭に置いて始めましょう。

コンテンツを作成するときは、なぜ人々がそれを共有するのかを考えてから、どのように共有するのかを考えてください。ソーシャル経由で共有する場合は、コンテンツをソーシャル共有に向けます。リンク付きの帰属を介して共有する場合は、その目的のためにコンテンツを作成します。

優れたコンテンツを作成してから外に出て、そのための視聴者を見つけようとすることは、視聴者を見つけてそれに一致するコンテンツを作成することよりもはるかに困難です。

ニコラス：それは本当に良い点です。人々はさまざまな理由で共有し、リンクしています。多くの場合、目標到達プロセスのコンテンツマーケティングのトップは、共有とリンクです。しかし、ファネルコンテンツのトップのさまざまなタイプの間でより多くのセグメンテーションがあり、リンクよりもシェアを引き付ける可能性が高いものもあると思います。より短く、一口サイズのコンテンツはおそらく共有されるでしょう、それがより常緑または機知に富んでいるならば、長い形式はリンクされる可能性が高くなります。

ピートが指摘したように、人々はしばしばブックマークとして共有します。ただし、コンテンツを読んで消化した場合にのみリンクします。

質問5 :(潜在的なネガティブSEOのために）オーガニック検索がうまく機能しておらず、PPCが非常に競争力があり、高価である場合、あなたは何をアドバイスしますか？

質問5への回答は46:41です。

パネリストは52:01までこの質問について話し合います。

Casie：できることを否定することに取り組むだけでなく、顧客が他にどのようなチャネルを利用しているかを調べます。サイトを構築している間、ソーシャル、フォーラム、サードパーティのサイトを見て、そのネガティブなSEOを取り除くために作業しているときに他の場所でできることがあるかどうかを確認します。

ニコラス：他のマーケティングチャネルに投資することは良いアドバイスです。

ポール：まず、それが本当にネガティブなSEOであるかどうかを調べます。人々がそれがネガティブSEOであると示唆するケースの90％なので、それは実際にはネガティブSEOではありません。

それが実際にネガティブなSEOである場合、私たち（Kerboo）には「DailyImports」と呼ばれるものがあり、毎日到着するすべての新しいリンクを取得し、到着時に否認ファイルにそれらをスローできます。それを特定したら、それはその問題を整理するのに非常にうまく機能します。ただし、開始する前に、それが負のSEOであることを確認する必要があります。また、何らかの方法で可視性が抑制されている他の理由はありません。私の経験では、SEOがマイナスになることはめったにありません。

ピート：バックリンクを除いて、SEO戦略自体に何よりも疑問を投げかける必要があります。あなたのビジネス、あなたのウェブサイト、そしてあなたのブランドを効果的にランク付けしている人々と比較するとき、あなたは本当に十分に良いですか？すべてのSEO要素に関して、あなたは本当に彼らより優れていますか？

それがネガティブなSEOであるかどうかを本当に判断するために、完全な技術監査を行う価値があると思います。あなたを妨げているのは、単にネガティブなSEOではないかもしれません。

ニコラス：私は、あなたが本当に状況を助けている、またはあなたのすべての努力があなたが修正できない何かによって妨げられているという兆候なしに、目に見えない未知のアルゴリズムと戦うのが嫌いです。

ペンギンのリフレッシュを長い間見ていなかったので、私はうんざりしています。ですから、私がそのようなレンガの壁と戦っていて、クリックで400ドルを払っているのなら、そのお金を新しいサイトに投資して、新たに始めたいと思います。元のサイトをなんらかの方法でクリーンアップした場合は、それらを一緒に301リダイレクトして、そこから移動します。しかし、ペンギンがリフレッシュするのを1年待つためにクリックで400ドルを費やすという考えは好きではありません。うまくいけば、それがリアルタイムに切り替わり、私の哲学が変わる可能性があります。

質問6：手動リンク構築の将来についてどう思いますか？

質問6は52:11頃に始まります。

この質問の議論は54:12に終了します

ニコラス：私の意見では、EricWard.comにアクセスして彼の反論の回答を読む必要があります。そうすれば、全体の概要がわかります。

しかし、リンク構築が生み出したスパムのひどい歴史と絶えず戦っているのは少しイライラします。しかし、Eric Wardのように20年間リンクを構築している人々がいます。これは、インターネットの歴史を考えると信じられないほどであり、彼らはずっとそれを正しい方法で行ってきました。そして彼らはそれをリンクビルディングと呼んだ。

スパムがリンクビルディングと呼ばれるのは残念だと思います。それはスパム構築、つまりスパムであり、リンク構築ではありません。

しかし、あなたはエリック・ワードの作品を読むべきです、それは私ができるよりもそれをよりよく要約するでしょう。（2016年の手動リンク構築についての記事もここに書きました。）

質問7：被リンクをチェックするための最良のツールは何ですか？

最後の質問は54:17に始まります。

そしてウェビナーの議論は58:24に終わります。

ニコラス：マジェスティックはもちろんそこにある最大のインデックスであり、アーレフは近づいています。 Majesticは最大の歴史的データベースを持っているので、リンクの分析とクリーンアップにとても気に入っています。

もちろん、あなたはMozを持っています、彼らはより小さなインデックスを持っています、しかし彼らは異なった方法で這い、そして彼らは異なった要因を見ます。彼らは、よりメトリックベースであると言っているので、インデックスが小さくても、最良のリンクを取得するのに役立ちます。

また、かなり新しい無料ツールであるWebMeUpもあります。彼らは非常に大きな指数を持っており、MozやMajesticが見逃しているものを見つけることがあることがわかりました。

そしてもちろん、ウェブマスターツール/グーグル検索コンソールは最高の無料ツールですが、それはグーグルが持っている完全なデータのほんの一例です。

あなたができる最善のことは、外に出てできるだけ多くの情報源を入手することです。なぜなら、それらはすべて異なるからです。

ピート： Googleウェブマスターツールは素晴らしい無料ツールであり、AhrefsとMajesticのライセンスもあります。それは私にとってそれです、それは福音です。

ニコラス：そうですね。無料なので、常にGoogle検索コンソールのデータを使用してから、大きなインデックスの1つに登録する必要があります。

Paul：バックリンクデータに関しては、各インデックスの完全性と、バックリンクプロファイルの分析作業におけるそれらの有用性の観点から、バックリンクデータの分析を行いました。

Google Search Consoleが100の場合、100のスケールでランク付けしました。Majesticを75、Ahrefsを70、Mozを20、WebMeUpを15にランク付けしました。ただし、これらはサンプルケースであり、再ランク付けした場合は異なる場合があります。

あなたは無料であなたのリンクデータの多くを得ることができます、それはそのデータの意味を理解することの問題です。 KerbooやURLprofilerなどのツールを使用して被リンクデータを分析できます。

ニコラス：私はURLprofilerが大好きです、それは私の福音です。さまざまなソースからのすべてのリンクデータを取得したら、URLprofilerを使用してすべてを1つの場所にコンパイルします。

そして、それは終わりです！

それは素晴らしいウェビナーであり、すべてのパネリストから聞いて学ぶのはとても楽しいものでした。参加してくれたすべての人に感謝します。また、パネリストのCasie、Paul、Pete、Nicholasにも感謝します。次回まで！