การอภิปรายโดยผู้เชี่ยวชาญในการสร้างลิงก์: การใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงได้และอื่นๆ

สวัสดีทุกคน และยินดีต้อนรับสู่การบันทึกและสรุปการอภิปรายแผงผู้เชี่ยวชาญการสร้างลิงก์ของ Page One Power

ก่อนอื่น ขอขอบคุณ คณะผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมของเรา มาก ซึ่งนำเสนอ:

• Casie Gillette ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดออนไลน์ที่ KoMarketing
• พีท แคมป์เบลล์ กรรมการผู้จัดการ Kaizen Search
• Paul Madden ผู้ร่วมก่อตั้ง Kerboo (เดิมชื่อ LinkRisk)
• และ Nicholas Chimonas ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยและพัฒนาของ Page One Power

ผู้ร่วมอภิปรายของเราได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าจากมุมมองที่แตกต่างหลากหลาย และเราไม่สามารถขอบคุณพวกเขาได้มากพอสำหรับการแบ่งปันเวลาและความเชี่ยวชาญของพวกเขากับเรา

ในการสัมมนาผ่านเว็บนี้ คณะอภิปรายของเราได้อภิปรายหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่การใช้ประโยชน์จากเนื้อหาที่เชื่อมโยงได้ การวิเคราะห์ลิงก์ การอัปเดตอัลกอริธึมของ Penguin ที่กำลังจะมีขึ้น และอื่นๆ มีประเด็นสำคัญและประเด็นสำคัญหลายประการ ดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป เรามาดำดิ่งสู่การอภิปรายกัน

ภาพรวม

การสัมมนาผ่านเว็บใช้เวลาประมาณ 60 นาทีในระหว่างที่ผู้ร่วมอภิปรายอภิปรายคำถามเจ็ดข้อ

คำถามสามข้อแรกถูกตัดสินก่อนการสัมมนาทางเว็บ เพื่อทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการอภิปราย คำถามอื่นๆ ทั้งหมดมาจากผู้ชมสดของเราแบบเรียลไทม์ และได้รับเลือกให้มีความเกี่ยวข้องกับการสนทนาหรือข้อดีของพวกเขา

สรุปต่อไปนี้เป็นบทสรุปของคำถามและคำตอบที่กล่าวถึงระหว่างการสัมมนาทางเว็บ นี่ไม่ใช่คำพูดโดยตรง แต่เป็นคำตอบที่มีการถอดความ หากคุณต้องการฟังสิ่งที่พูดโดยเฉพาะ วิดีโอที่เข้าคิวสำหรับคำถามแต่ละข้อจะมีให้ในส่วนที่เกี่ยวข้อง

ฉันแนะนำให้คุณฟังเสียงสำหรับคำถามที่คุณสนใจเป็นพิเศษ - ผู้เข้าร่วมอภิปรายแต่ละคำถามอย่างละเอียด และการสรุปคำตอบของฉันจะไม่ครอบคลุมทุกคำพูด

คำถาม

1. คุณระบุและใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงได้อย่างไร
2. คุณวิเคราะห์ลิงก์ทั้งแบบรายบุคคลและแบบโดเมนอย่างไร
3. ความคิดเห็นระดับสูงของคุณเกี่ยวกับอัลกอริธึม Penguin ที่จะเกิดขึ้นคืออะไร?
4. เคล็ดลับที่ดีที่สุดของคุณในการสร้างเนื้อหาที่เชื่อมโยงได้คืออะไร?
5. หากคุณทำการค้นหาทั่วไปได้ไม่ดี (เนื่องจาก SEO เชิงลบที่อาจเกิดขึ้น) และ PPC มีการแข่งขันสูง/มีราคาแพง คุณจะแนะนำอย่างไร
6. คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับอนาคตของการสร้างลิงก์ด้วยตนเอง
7. เครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบลิงก์ย้อนกลับ

มาดูกันว่าผู้ร่วมอภิปรายตอบคำถามเหล่านี้อย่างไร

คำถามที่หนึ่ง: คุณระบุและใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงได้อย่างไร

การอภิปรายของคำถามที่หนึ่งเริ่มต้นที่ 2:27

คำถามกินเวลาจนถึง 14:43 น

Nicholas: การ ระบุและใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินที่เชื่อมโยงได้เป็นปัญหาใหญ่ในอุตสาหกรรมการสร้างลิงก์ เนื่องจากคุณมักมีลูกค้าที่มีความเข้าใจผิดว่าคุณสามารถสร้างลิงก์ไปยังหน้าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาได้โดยตรง อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครต้องการลิงก์ไปยังหน้าเหล่านี้ เว้นแต่คุณจะให้เงิน

วิธีหนึ่งที่เราหลีกเลี่ยงปัญหานี้ที่ Page One Power คือการสร้างเนื้อหาบนโดเมนของลูกค้าที่เราสามารถสร้างลิงก์ได้ จากนั้นเราจะส่งลิงก์ Equity ผ่านไซต์ด้วยสถาปัตยกรรมลิงก์ภายใน อย่างไรก็ตาม การค้นหาทรัพย์สินที่มีอยู่ในไซต์ขนาดใหญ่อาจเป็นเรื่องยาก

เคซี่: ลูกค้าบางคนมีทรัพย์สินจำนวนหนึ่ง และบางคนก็ไม่มีอะไรเลย ฉันชอบเริ่มต้นด้วยสิ่งที่พวกเขาแบ่งปันอยู่แล้วและสิ่งที่ขับเคลื่อนลิงก์และการแบ่งปันอยู่แล้วโดยใช้เครื่องมือเช่น BuzzSumo และ Open Site Explorer กระบวนการนี้สามารถชี้ให้คุณไปในทิศทางที่ถูกต้อง โดยไม่บังคับให้คุณเจาะลึกทั่วทั้งไซต์ของลูกค้า

แต่ในกรณีที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีอะไร ฉันชอบดูคู่แข่งของพวกเขา แน่นอน คุณคงไม่อยากลอกเลียนสิ่งที่คู่แข่งกำลังทำอยู่ แต่ถ้าคู่แข่งทำถูกต้องแล้วในการค้นหาว่าลูกค้าต้องการอะไร ก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีจริงๆ

นี่เป็นจุดเริ่มต้นสองจุดที่ฉันโปรดปรานเมื่อนึกถึงสิ่งที่เราสามารถใช้เพื่อขับเคลื่อนลิงก์ไปยังไซต์ได้

Nicholas: บ่อยครั้งที่คุณมีบางสิ่งที่ทำงานได้ดีและได้รับลิงก์บางส่วน แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีโอกาสเหลืออยู่บนโต๊ะเพราะลิงก์ไม่ได้สร้างขึ้นเอง

ฉันสนใจที่จะฟังสิ่งที่พีทและพอลพูดด้วย

พีท: สำหรับฉัน มันไม่ได้ต่างกันเกินไป ฉันมักจะมองหาเพชรที่หยาบๆ - ไม่ว่าจะโดยใช้ BuzzSumo (การแบ่งปัน), Majestic (ลิงก์) หรือ Google Analytics (เวลาสูงบนไซต์) คุณสามารถมองในแง่อัตนัยหรือในเชิงวิทยาศาสตร์ว่าเนื้อหาใดที่ดูน่าเกลียด หรือไม่เจาะลึกเพียงพอ และสามารถขยายหรือปรับปรุงให้เป็นทรัพยากรที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นได้

ตัวอย่างที่ฉันสามารถให้คุณดูได้คือสิ่งที่เพื่อนร่วมงานของฉันทำ โดยที่เขาเปลี่ยนบทความในบล็อกที่ยาวและน่าเบื่อให้เป็นเครื่องมือโต้ตอบ คุณสามารถใช้สิ่งที่ลูกค้าส่วนใหญ่มีได้ เช่น ทรัพยากรที่มีประโยชน์ที่ยาวนานซึ่งมีข้อความจำนวนมาก และให้การออกแบบที่ดีและคิดเกี่ยวกับวิธีที่คุณสามารถทำให้มันเจาะลึกมากขึ้น กระบวนการของฉันคือการใช้เครื่องมือดังกล่าวเพื่อค้นหาแหล่งข้อมูลเหล่านี้

ในทางกลับกัน หากพวกเขาไม่มีทรัพยากรเหล่านี้ ฉันก็มองหาคู่แข่งเพื่อผลิตสิ่งใหม่ๆ ตัวอย่างเช่น ฉันใช้ BuzzSumo เพื่อค้นหาคู่แข่งสามหรือสี่อันดับแรกเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่าหัวข้อและรูปแบบเนื้อหาใดทำงานได้ดีที่สุด คุณสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อระดมความคิดเกี่ยวกับแนวคิดเนื้อหาโดยรู้ว่าสิ่งใดใช้ได้ผลดีกับสิ่งใดที่ล้มเหลว

จากประสบการณ์ของเรา ความสำเร็จมาจากการดำเนินการของเนื้อหาเอง ไม่ว่าจะเป็นเชิงลึกหรือออกแบบมาอย่างดี คนไม่อยากอ่าน 500 คำ พวกเขาต้องการอะไรที่เบา รวบรัด และตรงประเด็น

Nicholas: ดีมาก Pete ขอบคุณที่แบ่งปัน สิ่งที่ทำให้ฉันนึกถึงคือ Brian Dean และเทคนิคตึกระฟ้าของเขา แต่ผู้คนมักจะพลาดว่าพวกเขาสามารถนำเทคนิคนี้ไปใช้กับไซต์ของตนเองได้ คุณอาจมีสมุดปกขาวที่ดีอยู่แล้วหรืองานวิจัยดีๆ บนไซต์ของคุณซึ่งไม่ได้รวบรวมไว้อย่างเหมาะสมสำหรับจุดประสงค์ในการสร้างลิงก์ คุณมีข้อมูล การวิจัย และเนื้อหา แต่ต้องได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ลิงก์ได้ สินทรัพย์.

คุณพอลช่วยอธิบายเรื่องนี้และให้ความรู้กับเราได้ไหม?

Paul: จากมุมมองของเรา สิ่งที่เราเพิ่งทำไปเมื่อเร็วๆ นี้คือการดูเครื่องมืออย่าง BuzzSumo และพยายามหาอัลกอริทึมที่เข้าใจถึงอิทธิพลและการเข้าถึง

เราต้องการนำผู้คนไปยังเนื้อหาที่มีอิทธิพลและผลกระทบจริงๆ มากกว่าที่จะเป็นเพียงแค่สัญญาณส่วนใหญ่ ขณะดูเนื้อหาที่เราวิเคราะห์ เราตระหนักดีว่าคุณจำเป็นต้องดูการแชร์และลิงก์ต่างๆ และพิจารณาว่ามีกี่รายการที่เป็นของแท้และเป็นธรรมชาติ และมีกี่รายการที่ได้รับการจัดการและจัดวางให้เข้าที่

เราใช้เวลามากในการพยายามทำความเข้าใจวิธีแยกความแตกต่างของเนื้อหาที่ได้รับความคุ้มครองที่แท้จริงในระยะยาว และจำนวนที่ได้รับการตอบสนองประเภทการเพาะแบบแผ่นบอยเลอร์ที่เราเห็นตลอดเวลา คุณต้องมองให้ลึกกว่าแค่ตัวเลขทั้งหมด คุณต้องดูคุณภาพของสิ่งที่อยู่ในนั้นด้วย

Nicholas: คุณช่วยบอกแนวคิดเกี่ยวกับประเภทของแฟล็กที่อัลกอริทึมของคุณใช้เพื่อประเมินคุณภาพลิงก์ได้ไหม

Paul: อัลกอริธึม LinkRisk พิจารณาสัญญาณมากกว่า 150 สัญญาณและจัดวางซ้อนกัน ในด้านความเสี่ยงของสิ่งต่างๆ เรากำลังพยายามสืบเสาะเจตนาโดยการวางลิงก์ไว้ในตอนแรก ดังนั้นหากวางลิงก์ไว้เพื่อการจัดการอัลกอริทึมของ Google นั่นคือสิ่งที่อัลกอริทึมของเราออกแบบมาเพื่อตรวจจับ

ในด้านของ Influencer เรากำลังมองหามุมที่แตกต่างกันสามมุม - ระยะเอื้อมของโพสต์ ความเร็วของโพสต์ และอิทธิพลของโพสต์ เรากำลังพยายามหาผลลัพธ์จากคะแนนสุดท้ายที่ช่วยให้เราเข้าใจความบ้าคลั่งที่เชื่อมโยงข้อมูลและแบ่งปันข้อมูล

Nicholas: ฉันคิดว่านี่เป็นข้อมูลที่จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับเราในอุตสาหกรรม SEO

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในขณะที่การตลาดเนื้อหาได้เริ่มต้นขึ้น อุตสาหกรรม SEO จำนวนมากยอมรับข้อสันนิษฐานว่าหากคุณนำเนื้อหาดีๆ ออกไปที่นั่นและมีการแชร์เป็นจำนวนมาก จะมีการเชื่อมโยงกับ แต่ผลการศึกษาล่าสุดจาก BuzzSumo และ Moz ได้แสดงให้เห็น นั่นไม่ใช่กรณีเลย เราต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับการแบ่งปันและการเชื่อมโยง และฉันตื่นเต้นมากสำหรับสิ่งที่คุณกำลังรวบรวม

Paul: เราสามารถสำรองข้อมูลได้โดยบอกว่าการแบ่งปันและการเชื่อมโยงขึ้นอยู่กับประเภทเนื้อหา ดังนั้นหากเนื้อหาสามารถแชร์ได้มากก็จะถูกแชร์ หากเนื้อหาเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าในการระบุแหล่งที่มา จะได้รับลิงก์ เป็นการยากมากที่จะค้นหาเนื้อหาที่ทำทั้งสองอย่าง

เค ซี่ : นั่นเป็นจุดที่ดี มีบางอย่างที่สามารถนำมาประกอบ

เราทำงานร่วมกับบริษัท B2B จำนวนมากและได้รวบรวมรายงาน กรณีศึกษา และเอกสารรายงานจำนวนมากซึ่งมีค่ามากทีเดียว แต่ความท้าทายคือพวกเขาต้องการใช้สิ่งเหล่านั้นเพื่อสร้างโอกาสในการขาย ดังนั้นหลายครั้งที่พวกเขาถูกปิดกั้น นี่คือสถานการณ์ประเภทต่างๆ ที่เราพยายามจะอธิบายสิ่งเหล่านั้นคือสิ่งที่จะขับเคลื่อนลิงก์จริงๆ เพราะมีข้อมูลที่แน่นหนา นี่คือประเภทของเนื้อหาที่ขับเคลื่อนลิงก์มากกว่าแค่การแชร์

คำถามที่สอง: คุณจะวิเคราะห์ลิงก์ทั้งแบบรายบุคคลและแบบโดเมนได้อย่างไร

คำถามเริ่มต้นเวลา 14:58 น.

และการสนทนาจะสิ้นสุดเวลา 29:19 น.

Nicholas: มาคุยกันว่าเมตริกและการวัดประเภทใดที่เราใช้วิเคราะห์ลิงก์ทั้งในระดับบุคคลและระดับโดเมน

พอล: วิธีที่เราวิเคราะห์ลิงก์คือพยายามให้ได้มาซึ่งความตั้งใจ และเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน เราได้คะแนนประมาณ 8.2 พันล้านลิงก์ ดังนั้นเราจึงมีชุดข้อมูลขนาดใหญ่ จากนั้นเราพยายามรับสัญญาณให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และจัดเลเยอร์สัญญาณเหล่านั้นทับกันเพื่อให้ได้มาซึ่งการเชื่อมโยงได้รับตำแหน่ง

เราพิจารณากลวิธีจากอดีตและพยายามหาสาเหตุว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น และระบบที่ถูกใช้ในทางที่ผิดและเป็นปัญหาในแง่ของความเสี่ยง เรายังพิจารณาความเกี่ยวข้อง ตำแหน่ง ความถี่ และสิ่งต่างๆ อีกด้วย เราพยายามแปลสิ่งนั้นว่า Google ดูลิงก์อย่างไรและหากส่งผ่านค่า ถ้ามันผ่านค่าบางอย่างเราต้องการมัน ถ้ามันไม่ผ่านค่าอะไรประเด็น?

ดังนั้นเราจึงใช้ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับคุณภาพและความตั้งใจ และพยายามหาว่า Google จะส่งคุณค่าบางอย่างผ่านลิงก์หรือไม่ เราทุกคนทราบดีว่าลิงก์ส่วนใหญ่อาจไม่ส่งผ่านค่าใดๆ และเป็นเพียงลิงก์ที่ส่งผ่านค่าที่เราสนใจเท่านั้น

อันที่จริง เราได้เห็นหลายกรณีที่ลูกค้าลบลิงก์ออกและผลลัพธ์อันดับของพวกเขาก็ดีขึ้นด้วย แต่เราทำงานหลายอย่างเพื่อให้ได้มาซึ่งเจตนา และทุกอย่างล้วนแล้วแต่เป็นความตั้งใจ คุณควรดูที่หน้ารูปแบบลิงก์ของ Google เพราะนั่นคือหน้าที่คุณกำลังถูกตัดสิน และสิ่งใดก็ตามที่อาจใช้กับหน้านี้คือสิ่งที่เราต้องการตัดออกจากสมการ

Nicholas: ฉันเห็นด้วย มันเป็นเรื่องของความตั้งใจ เมื่อเราสร้างลิงก์ เราก็คิดอย่างนั้นเช่นกัน ลิงก์ที่เราสร้างแทบไม่มีอยู่ในการควบคุมของเราเลย ลิงก์เหล่านี้มาจากอีเมลที่ส่งถึงผู้อื่นจากอีกฟากหนึ่งของเว็บ และนั่นคือวิธีที่เราหลีกเลี่ยงบทลงโทษ โดยให้ผู้คนใส่ลิงก์เหมือนที่พวกเขาวาง

Paul: คุณยังคิดเกี่ยวกับวิธีที่ Google ดูลิงก์ด้วย

ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่า Google จะเกลียดลิงก์ของฟอรัม แม้ว่าจะเป็นเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น แท้จริง มีประโยชน์ และให้ทางบรรณาธิการ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะค่อนข้างแย่ในการพิจารณาว่าสิ่งใดเป็นการบงการและสิ่งใดที่ไม่ใช่ ดังนั้นเราจึงแนะนำให้ลูกค้าปฏิเสธและลบลิงก์ที่ไม่มีเหตุผลที่จะลบออก คุณต้องคิดว่า Google ในหอคอยงาช้างของพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับลิงก์เหล่านี้

พีท: พอลทำให้ฉันคิดและเตือนฉันถึงความท้าทายอย่างหนึ่งที่ฉันเคยเผชิญ

เรามีตัวอย่างที่เราผลิตเนื้อหาสำหรับลูกค้าที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในแง่ของการรายงานข่าว (การกล่าวถึงในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศ) และการเข้าชมจากผู้อ้างอิง แต่ก็ไม่ได้ขยับเข็มเลยสำหรับการมองเห็นของลูกค้า และมันทำให้ฉันตกใจเพราะฉันคิดเสมอว่าหากฉันได้รับลิงก์ที่มีอำนาจสูง ส่วนที่เหลือจะดูแลตัวมันเอง ที่ลิงค์ผู้มีอำนาจทุกลิงค์ที่ฉันได้รับจะชดเชยยี่สิบลิงค์ที่จ่ายเงินที่คู่แข่งมี

และทุกวันนี้ก็ยังพบว่าน่าสนใจที่เมื่อคุณดูผลการค้นหาบางรายการ คุณไม่สามารถปฏิเสธอิทธิพลของลิงก์ที่มี anchor text ที่มีคีย์เวิร์ดมากมายจากโดเมนระดับกลางถึงระดับสูง ก็ยังมีอิทธิพลมากกว่านั้นอยู่มาก ลิงก์มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการบิดเบือนและไม่ได้มาจากบทบรรณาธิการ

แต่เดิมทีฉันจะพูดคือเราใช้การวิเคราะห์ลิงก์ย้อนกลับเพื่อดูโอกาสในการเชื่อมโยง บ่อยครั้งสิ่งที่เราทำคือวิเคราะห์โปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับของคู่แข่งสามหรือสี่โปรไฟล์เพื่อระบุลิงก์ที่พวกเขาแชร์ แต่ลูกค้าของเราไม่มี เป็นกลวิธีที่ล้าสมัย แต่ก็คุ้มค่าที่จะทำครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะมันใช้ได้ดีทีเดียว

และองค์ประกอบอื่น ๆ ในแง่ของการตั้งค่าเวที เรามักจะดูที่ช่องว่างในการเชื่อมโยงโดเมนรากของหน้าที่เชื่อมโยงระหว่างลูกค้าและคู่แข่งของเรา เราใช้สิ่งนี้เพื่อจัดการกับความคาดหวังในแง่ของการแข่งขันเฉพาะกลุ่ม

Nicholas: คุณพูดถูกจริงๆ ฉันพบว่ามันเป็นความจริงเช่นกันที่ลิงก์ anchor text ที่มีคำหลักนั้นยังคงมีประสิทธิภาพมากและยังมีความเกี่ยวข้องอยู่ ใช้งานได้ดีหากคุณยังไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพมากเกินไป

พอล: ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงมาก ที่สิ่งที่โจ่งแจ้งยังคงใช้การได้ และมันเกี่ยวกับจุดที่คุณวาดเส้น ตอนนี้เรามีเส้นแบ่งระหว่างการไม่ขยับเข็มกับนกเพนกวิน และเราอยู่ตรงกลางนั้น แต่ลิงก์ข้อความสมอยังคงใช้งานได้ ขอพระเจ้าอวยพรลิงก์ข้อความสมอ

Casie: วิธีที่ฉันดูลิงก์ ในแง่ของการวิเคราะห์และกำหนดลิงก์ที่ดีคือ โดยการเข้าหามันสองถึงสามวิธีที่ต่างกัน

มีแนวคิดทั้งหมดในการค้นหาไซต์เฉพาะเหล่านี้ที่อาจไม่ใช่ลิงก์ที่มีอำนาจสูงสุด แต่มีความเกี่ยวข้องกับลูกค้าของคุณจริงๆ ลิงก์เหล่านี้ขับเคลื่อนการเข้าชมที่เกี่ยวข้องและนำไปสู่ลูกค้าเป้าหมาย

มีแนวคิดว่าคุณต้องการลิงก์ที่หลากหลายและลิงก์จำนวนมาก แต่นั่นไม่ใช่ความจริงเสมอไป สำหรับลูกค้าของเราจำนวนมาก เราแค่พยายามหาลิงก์ที่เกี่ยวข้องที่เหมาะสมกับพวกเขา

ฉันยังคิดว่ามีแนวคิดเรื่องระดับและการรับข่าวจากลูกค้าทั่วไปอาจไม่เกี่ยวข้องมากนัก แต่มีอำนาจสูง ดังนั้น คุณมีเว็บไซต์ข่าวเหล่านั้น (Forbes, Inc., Entrepreneur) ที่ดีที่จะมีลิงก์ไว้เพราะพวกเขาจะช่วยคุณโดยรวม

ดังนั้นฉันจึงดูลิงก์ในสองวิธีนั้น: ในแง่ของเฉพาะกลุ่มและขับเคลื่อนลูกค้าจริง และลิงก์นี้จะช่วยคุณในภาพรวมด้วยการรับรู้ถึงแบรนด์และอำนาจได้อย่างไร

ฉันยังต้องการสัมผัสถึงแนวคิดของฟอรัม และวิธีที่ Google ดูลิงก์ของฟอรัม เหตุผลที่ฉันบอกว่าลูกค้าจำนวนมากในพื้นที่เทคโนโลยีได้รับลูกค้าจำนวนมากจากไซต์เช่น Quora, SpiceWorks และฟอรัมเทคโนโลยีอื่น ๆ เนื่องจากต้องอยู่ที่นั่น

เราไม่สามารถกังวลได้เสมอว่าเราจะมีปัญหาในการใส่ลิงก์ที่นี่หรือไม่ และเราพยายามค้นหาฟอรัมที่จะไม่เกิดขึ้น แต่ในท้ายที่สุด จะกลับมาที่ลูกค้าของคุณและบางครั้ง คุณต้องใส่ค่านั้นไว้เหนือค่า SEO ที่แท้จริงของลิงก์เอง

Nicholas: การกระจายความเสี่ยงด้วยวิธีนี้ก็มีประโยชน์เช่นกัน ในกรณีที่มีบางอย่างเกิดขึ้นกับการจัดอันดับ Google ของคุณ ซึ่งไม่ใช่แหล่งที่มาของการเข้าชมทั้งหมดของคุณ ฉันให้ความสำคัญกับที่ที่ผู้ใช้เป็นมนุษย์มากกว่าสิ่งที่ Google อาจตั้งค่าสถานะไว้

แต่ฉันต้องการแบ่งปันเคล็ดลับที่สามารถนำไปใช้ได้จริงสำหรับการวิเคราะห์ลิงก์ มันเกี่ยวกับการสร้างลิงค์ภายใน - อันที่จริงแล้วจะผ่านเว็บไซต์ของคุณและค้นหาว่าหน้าใดที่เกี่ยวข้องเพื่อใส่ลิงก์ภายในเพื่อช่วยหน้าอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับความเท่าเทียมกันเพียงพอจากลิงก์ (Nicholas อ้างถึงกระบวนการที่ระบุไว้ในโพสต์นี้โดย John-Henry Scherck)

คำถามที่สาม: ความคิดเห็นระดับสูงของคุณเกี่ยวกับอัลกอริธึมของ Penguin ที่กำลังจะมีขึ้นคืออะไร?

ถามสามสิ่งมีชีวิตเวลา 29:23 น.

คำตอบของคำถามที่สามจะอยู่ได้ถึง 40:17 น.

Nicholas: ฉันต้องการรับความคิดเห็นระดับสูงเกี่ยวกับอัลกอริธึมของ Penguin ที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งคาดว่าจะออกมาก่อนสิ้นปีนี้

พีท: สำหรับฉัน มันเป็นการถอนหายใจอย่างโล่งอก ฉันดีใจที่สิ่งนี้กลายเป็นองค์ประกอบแบบเรียลไทม์เพราะเรามีลูกค้าที่มาร่วมงานซึ่งมีโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับที่เป็นสแปม และเราต้องลบลิงก์และส่งไฟล์ปฏิเสธ และมีบางกรณีที่เรารู้ว่าเราจะไม่เห็นการขยับของเข็มจนกว่าการอัปเดตของ Penguin จะเปิดตัว และเป็นการคาดเดาที่ดีที่สุดของเราว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพิจารณาจากการเปิดตัว Penguin ที่ผ่านมา

มีหลายกรณีที่ฉันได้พูดคุยกับลูกค้าเกี่ยวกับการรีแบรนด์หรือเปลี่ยนชื่อโดเมนทั้งหมด เนื่องจากการลงโทษจะไม่ส่งผ่านไปยังชื่อโดเมนใหม่ การสนทนาเหล่านั้นเป็นเรื่องไร้สาระเพราะเราทราบดี (การอัปเดตของ Penguin) จะช่วยธุรกิจของพวกเขาได้ มีธุรกิจที่เราทำงานด้วยโดยที่พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับความเสียหายที่เอเจนซี SEO ก่อนหน้านี้ทำกับธุรกิจของพวกเขา และพวกเขาแค่ต้องการแก้ไข ดังนั้นฉันคิดว่ามันนานมาแล้ว

ในแง่ของการเปลี่ยนแปลง ฉันคิดว่าการวิเคราะห์ลิงก์ย้อนกลับเป็นประจำจะมีความโดดเด่นมากขึ้น และฉันหวังว่า SEO เชิงลบจะเริ่มหายไปเล็กน้อย

ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาและฉันไม่รู้ว่าทำไม Penguin ถึงไม่เรียลไทม์ตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นฉันจึงยกนิ้วให้

Nicholas: ข้อตกลง 100% ทั่วกระดาน อาจเป็นการต่อสู้กับลูกค้าที่จะบอกว่า "หวังว่าสิ่งที่เราทำจะได้ผลไปอีกนานนับจากนี้ ถ้าคุณยังเป็นธุรกิจอยู่" เป็นเรื่องน่าเศร้าจริงๆ ฉันเคยเห็นลูกค้าที่ต้องเลิกจ้างพนักงานเพราะพวกเขาจ้าง SEO ที่เป็นสแปม และตอนนี้พวกเขากำลังทุกข์ทรมานจากเพนกวิน ฉันหวังว่าจะได้เห็นมัน (เพนกวินแบบเรียลไทม์)

เคซี่: ฉันเกลียดความคิดของไฟล์ปฏิเสธ - ฉันเกลียดความจริงที่ว่าเราต้องบอก Google ว่า "นำลิงก์เหล่านี้ออกไป" และสิ่งหนึ่งที่ฉันหวังว่าการอัปเดตต่อเนื่องนี้จะนำไปสู่ความรู้สึกที่ดีกว่าสำหรับ Google ว่าพวกเขาไม่ควรนับลิงก์ใด จากนั้นพวกเขาสามารถลดราคาลิงก์เหล่านั้นได้

Aaron Friedman เพื่อนของฉันเขียนบทความที่พูดถึงแนวคิดที่ว่า หากคุณโดน Penguin โจมตี คุณสามารถปฏิเสธและทำความสะอาดทุกอย่างได้ และบางทีในหนึ่งปีเว็บไซต์ของคุณจะกลับมา แต่ฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเพราะแอรอนได้นำเสนอประเด็นที่ยอดเยี่ยมนี้ว่าลิงก์ปลอมเหล่านั้นทำให้ไซต์ของคุณมีรูปแบบที่ดีขึ้น

ดังนั้นฉันคิดว่าด้วยการอัปเดตอย่างต่อเนื่องทำให้ผู้คนเข้าใจได้ดีขึ้นว่าไซต์ของพวกเขาอยู่ที่ใด ดังนั้นคุณจึงไม่เพียงแค่หวังและทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อค้นหาในปีที่เว็บไซต์ของคุณมีเพียงสามในสี่หรือครึ่งหนึ่งของที่เคยเป็น ตอนนี้คุณมีโอกาสสร้างข้อมูลสำรองได้เร็วขึ้น

ฉันเกลียดมากที่เราต้องบอกพวกเขาว่านี่คือลิงก์ที่ไม่นับ ฉันคิดว่ามันควรจะอยู่บน Google จริงๆ เพื่อหาว่าอะไรที่ไม่ควรนับเทียบกับการลงโทษใครบางคนสำหรับลิงก์

Nicholas: นั่นเป็นความคิดเห็นของฉันเสมอมา ฉันพบว่ามันน่าเหลือเชื่อที่ Google ออกมาบอกว่า SEO เชิงลบไม่มีทางเกิดขึ้นได้เพราะพวกเขาเข้าใจเจตนาของลิงก์ที่ให้มา มันไม่มีทาง! ทุกคนสามารถออกไปที่นั่นและซื้อลิงก์จำนวนมากและทำให้พวกเขาดูเป็นการบิดเบือนโดยเจตนา หากคุณรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ หากคุณเคยเห็นบทลงโทษแบบใช้มือหรือการลดค่าของ Penguin หลายครั้ง คุณจะรู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุให้สิ่งเหล่านี้ถูกกระตุ้น

SEO เชิงลบมีจริง และฉันหวังว่า Penguin จะกลายเป็นเรียลไทม์และฉันหวังว่ามันจะระงับอุตสาหกรรม SEO เชิงลบ

Paul: สำหรับ การอัพเดท Penguin ที่กำลังจะมาถึง หรือ "Great Sales Day" ที่เราเรียกมันว่า Kerboo เราตั้งตารอมันมาก ฉันกระตือรือร้นมากที่พวกเขานำอัลกอริทึมนี้ไปใช้กับอัลกอริธึม เพราะมันไม่ยุติธรรมที่ผู้คนต้องรอ

เมื่อฉันถูกถามว่าฉันอยากจะมีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่หรืออยู่ภายใต้อิทธิพลของเพนกวินหรือไม่? ฉันต้องการให้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่มากกว่า เพราะฉันสามารถจัดการมันได้ และฉันสามารถไปต่อได้ และสำหรับประเด็นของ Casie ลูกค้าต้องตระหนักว่าเมื่อคุณผ่านกระบวนการทำความสะอาดนั้น คุณกำลังกำจัดส่วนลิงก์อิควิตี้ส่วนใหญ่ที่ทำให้คุณพองตัวตั้งแต่แรก

ฉันคิดว่าการอบอัลกอริธึมของ Penguin ที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นค้างชำระนานเกินไป และจะช่วยให้เราสามารถบอกลูกค้าด้วยความมั่นใจว่า หากคุณทำสิ่งที่ถูกต้อง สิ่งที่คุณทำตอนนี้จะตอบแทนคุณเร็วกว่าเวลาสองปีหรือหนึ่งปี

ฉันยังคิดด้วยว่าถ้าผู้คนจะเริ่มกระบวนการทำความสะอาดให้เพนกวิน พวกเขาจำเป็นต้องทำให้เสร็จโดยเร็วที่สุด เพราะไม่ใช่จนกว่า Google จะแคชทุกสิ่งที่คุณทำลงไป สิ่งนั้นจะกลายเป็นของจริงในแง่ของวิธีที่ Google คิดเห็น มัน.

ปฏิเสธสิ่งของและแคชใหม่ ทำความสะอาดและนำออก ทุกสิ่งที่จำเป็นจะต้องเกิดขึ้นอย่างดีก่อนที่อัลโกจะทำงานหรือคุณกำลังพลาดโอกาส สำหรับใครก็ตามที่พยายามทำในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาก่อนที่จะทำการอัปเดต จะใช้งานไม่ได้

คำถามที่สี่: อะไรคือเคล็ดลับที่ดีที่สุดของคุณในการสร้างเนื้อหาที่เชื่อมโยงได้?

การสนทนานี้เริ่มต้นเวลา 41:03 น.

และคำตอบก็จบลงราวๆ 46:39 น.

Nicholas: ทำวิจัยของคุณ

ดูและดูว่าหัวข้อของคุณมีค่าสำหรับลิงก์หรือไม่ ดูว่าผู้คนเคยเขียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้มาก่อนหรือไม่ ดูว่ายังมีเนื้อหาอื่นๆ ที่จัดรูปแบบไว้อย่างดีภายในขอบเขตของหัวข้อนั้นหรือไม่ ใช้ BuzzSumo ดูข้อมูลการแบ่งปัน ดูข้อมูลลิงก์ อย่าออกไปพร้อมกับปืนกระจายและเพียงแค่ฉีดและอธิษฐานเนื้อหาที่ตาบอดไปยังเว็บซึ่งไม่ได้ผล ทำวิจัยของคุณนั่นคือเคล็ดลับอันดับหนึ่งของฉัน

เคซี่: ฉันจะบอกว่ามันต้องเกี่ยวกับผู้ชมของคุณ จะต้องเกี่ยวกับคนที่คุณต้องการแชร์เนื้อหาของคุณ คนที่ลงทุนจริงๆ ไปดูสิ่งที่พวกเขากำลังแบ่งปัน เชื่อมโยง และพูดคุยเกี่ยวกับ และเติมเต็มความต้องการสำหรับพวกเขา

ฉันชอบความคิดที่จะออกไปข้างนอกและค้นหาสิ่งที่ผู้ชมของคุณถามในฟอรัมและบล็อก แล้วตอบคำถามเหล่านั้นให้พวกเขา ดูว่าผู้ชมของคุณสนใจอะไร และเนื้อหาประเภทใดที่พวกเขาแบ่งปันและเชื่อมโยงอยู่ แล้วค้นหาว่าคำถามที่พวกเขามีคำถามคืออะไรที่คุณสามารถตอบได้

พีท: การออกแบบมีความสำคัญมาก และครึ่งหนึ่งของลิงก์ที่เราได้รับมาจากการออกแบบ

คุณต้องจำไว้ว่าผู้คนมักไม่ชอบอ่านบนเว็บ และนี่คือเหตุผลที่อินโฟกราฟิกประสบความสำเร็จอย่างมาก เนื่องจากเป็นข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล และคุณสามารถดำเนินการในรูปแบบภาพต่างๆ ได้

หากคุณมีเนื้อหาที่ยาวและเจาะลึก คุณจะต้องดึงดูดความสนใจของผู้ชมอย่างต่อเนื่องด้วยหัวเรื่องขนาดใหญ่ หัวเรื่องย่อยขนาดใหญ่ การแบ่งย่อหน้า และหัวข้อย่อย ด้วยเนื้อหาแบบยาวที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านจริง ๆ พวกเขาเลื่อนไปที่ด้านล่างและคิดว่ามันเจ๋งและบุ๊กมาร์กไว้สำหรับภายหลัง

คุณต้องได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีในด้านจิตวิทยาการออกแบบเพื่อสร้างเนื้อหาที่เชื่อมโยงได้ แม้ว่าจะเป็นเพียงแหล่งข้อมูลหรือคำแนะนำของลูกค้า แต่คุณก็ต้องระวังให้มากในการจัดวางเนื้อหาของคุณ เพราะไม่มีใครจะลิงก์กับข้อความเพียง 600 คำ คุณต้องทำงานอย่างหนักเพื่อแยกแยะและทำให้อ่านง่ายขึ้น

เกือบทุกอย่างที่คุณทำจะต้องเหมือนกับงานนำเสนอ PowerPoint ที่สวยงาม

พอล: เริ่มต้นด้วยจุดจบในใจ

เมื่อคุณผลิตเนื้อหา ให้คิดว่าเหตุใดผู้คนจึงแบ่งปัน แล้วจึงคิดว่าจะแบ่งปันอย่างไร หากพวกเขาจะแชร์ผ่านโซเชียล ให้มุ่งเนื้อหาไปที่การแชร์โซเชียล หากพวกเขาจะแชร์ผ่านการแสดงที่มาพร้อมลิงก์ ให้สร้างเนื้อหาเพื่อจุดประสงค์นั้น

การสร้างเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมแล้วออกไปและพยายามหาผู้ชมนั้นยากกว่าการค้นหาผู้ชมและการสร้างเนื้อหาที่ตรงกัน

Nicholas: นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ ผู้คนแชร์และลิงก์ด้วยเหตุผลต่างๆ โดยมากแล้ว การตลาดเนื้อหาช่องทางด้านบนนั้นมีไว้สำหรับการแชร์และลิงก์ แต่ฉันคิดว่ามีการแบ่งส่วนระหว่างประเภทต่าง ๆ ของเนื้อหาด้านบนของช่องทาง ซึ่งบางประเภทมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการแชร์มากกว่าเมื่อเทียบกับลิงก์ เนื้อหาที่สั้นและมีขนาดพอดีคำน่าจะถูกแบ่งปัน ส่วนรูปแบบยาวมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกันมากขึ้นหากเนื้อหามีความคงเส้นคงวาหรือมีไหวพริบมากกว่า

ดังที่พีทชี้ให้เห็น ผู้คนมักแบ่งปันเป็นที่คั่นหน้า แต่จะลิงก์ก็ต่อเมื่อพวกเขาได้อ่านเนื้อหาและสรุปเนื้อหาเท่านั้น

คำถามที่ห้า: หากคุณทำได้ไม่ดีในการค้นหาทั่วไป (เนื่องจาก SEO เชิงลบที่อาจเกิดขึ้น) และ PPC มีการแข่งขันสูง/มีราคาแพง คุณจะแนะนำอย่างไร

คำตอบสำหรับคำถามที่ห้าคือเวลา 46:41 น.

ผู้ร่วมอภิปรายอภิปรายคำถามนี้จนถึงเวลา 52:01 น.

เคซี่: ฉันจะบอกว่าพยายามปฏิเสธสิ่งที่คุณทำได้ แต่ยังค้นหาว่าลูกค้าของคุณอยู่ในช่องทางใดบ้าง ขณะที่คุณกำลังสร้างไซต์ของคุณ ให้ดูที่โซเชียล ฟอรัม เว็บไซต์บุคคลที่สาม และดูว่ามีสิ่งที่คุณสามารถทำที่อื่นได้หรือไม่ในขณะที่คุณพยายามกำจัด SEO เชิงลบนั้น

Nicholas: การ ลงทุนในช่องทางการตลาดอื่นเป็นคำแนะนำที่ดี

Paul: ก่อนอื่น ให้ค้นหาว่า SEO เป็นเชิงลบจริงๆ หรือไม่ เนื่องจาก 90% ของกรณีที่ผู้คนแนะนำว่าเป็น SEO เชิงลบ จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ SEO เชิงลบ

หากเป็น SEO เชิงลบจริงๆ เรา (ที่ Kerboo) มีบางอย่างที่เรียกว่า 'การนำเข้ารายวัน' ซึ่งเราจะดึงลิงก์ใหม่ทั้งหมดที่มาถึงในแต่ละวัน และคุณสามารถโยนมันลงในไฟล์ปฏิเสธเมื่อพวกเขามาถึง วิธีนี้ใช้ได้ผลดีในการแก้ปัญหา เมื่อคุณระบุได้แล้ว แต่คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า SEO เป็นเชิงลบก่อนที่จะเริ่ม และไม่ใช่เหตุผลอื่นที่ทำให้คุณถูกระงับการมองเห็นในทางใดทางหนึ่ง ประสบการณ์ของฉันไม่ค่อยมีผล SEO เชิงลบ

พีท: คุณต้องตั้งคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์ SEO มากกว่าสิ่งอื่นใด ยกเว้นลิงก์ย้อนกลับ เมื่อคุณเปรียบเทียบธุรกิจ เว็บไซต์ และแบรนด์ของคุณกับการจัดอันดับผู้คนอย่างมีประสิทธิภาพ คุณดีพอหรือไม่ คุณดีกว่าพวกเขาจริง ๆ เมื่อพูดถึงองค์ประกอบ SEO ทุกชิ้นหรือไม่?

ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะทำการตรวจสอบทางเทคนิคอย่างเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินว่า SEO เป็นเชิงลบหรือไม่ อาจไม่ใช่แค่ SEO เชิงลบที่รั้งคุณไว้

Nicholas: ฉันเกลียดการต่อสู้กับอัลกอริธึมที่มองไม่เห็นและไม่รู้จักโดยไม่มีข้อบ่งชี้ว่าคุณกำลังช่วยเหลือสถานการณ์จริงๆ หรือความพยายามทั้งหมดของคุณถูกขัดขวางโดยสิ่งที่คุณแก้ไขไม่ได้

ฉันเหนื่อยเพราะเราไม่ได้เห็นนกเพนกวินรีเฟรชมานานแล้ว ดังนั้น ฉันคิดว่าถ้าฉันกำลังต่อสู้กับกำแพงอิฐแบบนั้น โดยจ่ายเงิน 400 ดอลลาร์ต่อการคลิก ฉันควรลงทุนเงินนั้นในเว็บไซต์ใหม่และเริ่มต้นใหม่ ถ้าฉันทำความสะอาดไซต์ดั้งเดิม ฉันจะเปลี่ยนเส้นทาง 301 พร้อมกันและไปจากที่นั่น แต่ฉันไม่ชอบความคิดที่จะใช้เงิน 400 ดอลลาร์ต่อการคลิกเพื่อรอหนึ่งปีเพื่อให้เพนกวินรีเฟรช หวังว่าเราจะเห็นว่ามันเปลี่ยนเป็นเรียลไทม์และปรัชญาของฉันสามารถเปลี่ยนแปลงได้

คำถามที่หก: คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับอนาคตของการสร้างลิงก์ด้วยตนเอง

คำถามที่หกเริ่มประมาณ 52:11 น.

การสนทนาสำหรับคำถามนี้สิ้นสุดที่ 54:12

Nicholas: ความคิดเห็นของฉันคือคุณควรไปที่ EricWard.com และอ่านคำตอบที่ปฏิเสธของเขา และนั่นจะทำให้คุณได้บทสรุปทั้งหมด

มันทำให้ฉันหงุดหงิดเล็กน้อยแม้ว่าเราจะต่อสู้กับประวัติที่เลวร้ายของสแปมที่สร้างลิงก์ออกมาอย่างต่อเนื่อง แต่มีคนอย่าง Eric Ward ที่สร้างลิงก์มายี่สิบปีแล้ว ซึ่งเหลือเชื่อมากเมื่อคุณพิจารณาถึงประวัติของอินเทอร์เน็ต และพวกเขาก็ทำอย่างถูกวิธีมาโดยตลอด และพวกเขาเรียกมันว่าการสร้างลิงค์

ฉันคิดว่ามันแย่เกินไปที่สแปมถูกเรียกว่าการสร้างลิงก์ นั่นคือการสร้างสแปม นั่นคือสแปม นั่นไม่ใช่การสร้างลิงก์

แต่คุณควรอ่านงานของ Eric Ward มันจะสรุปได้ดีกว่าที่ฉันทำได้ (ฉันยังเขียนบทความเกี่ยวกับการสร้างลิงก์ด้วยตนเองในปี 2559 ที่นี่)

คำถามที่เจ็ด: เครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบลิงก์ย้อนกลับ

คำถามสุดท้ายเริ่มเวลา 54:17 น.

และการสนทนาการสัมมนาผ่านเว็บจะสิ้นสุดลงเมื่อเวลา 58:24 น.

Nicholas: Majestic เป็นดัชนีที่ใหญ่ที่สุด และ Ahrefs ก็ใกล้เข้ามาแล้ว Majestic มีฐานข้อมูลประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด ดังนั้นฉันจึงชอบมันมากสำหรับการวิเคราะห์ลิงก์และการล้างข้อมูล

แน่นอนว่าคุณมี Moz พวกมันมีดัชนีที่เล็กกว่า แต่พวกมันรวบรวมข้อมูลด้วยวิธีต่างๆ และพิจารณาปัจจัยต่างๆ พวกเขากล่าวว่าเป็นแบบตามเมตริก ซึ่งช่วยให้พวกเขาได้รับลิงก์ที่ดีที่สุดแม้ว่าจะเป็นดัชนีที่เล็กกว่าก็ตาม

คุณยังมี WebMeUp ซึ่งเป็นเครื่องมือฟรีที่ค่อนข้างใหม่ พวกเขามีดัชนีที่ใหญ่มาก และฉันพบว่าบางครั้งพวกเขาพบสิ่งที่ Moz หรือ Majestic พลาดไป

และแน่นอนว่าเครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ/Google Search Console เป็นเครื่องมือฟรีที่ดีที่สุด แม้ว่าจะเป็นเพียงตัวอย่างข้อมูลทั้งหมดที่ Google มีเท่านั้น

สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือออกไปหาแหล่งต่างๆ ให้ได้มากที่สุด เพราะมันต่างกัน

Pete: Google Webmaster Tools เป็นเครื่องมือฟรีที่ยอดเยี่ยม และเราก็มีใบอนุญาตสำหรับ Ahrefs และ Majestic ด้วย นั่นสำหรับฉัน นั่นคือข่าวประเสริฐ

Nicholas: ใช่ อย่างที่ฉันเห็นคือ คุณควรใช้ข้อมูล Google Search Console เสมอ เพราะเป็นข้อมูลฟรี จากนั้นสมัครเป็นสมาชิกดัชนีขนาดใหญ่ตัวใดตัวหนึ่ง

Paul: เท่าที่ข้อมูลลิงก์ย้อนกลับดำเนินไป เราได้ทำการวิเคราะห์ข้อมูลลิงก์ย้อนกลับในแง่ของความสมบูรณ์ของดัชนีแต่ละรายการ และความเป็นประโยชน์ในการวิเคราะห์โปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับ

เราจัดอันดับพวกเขาในระดับ 100 โดยที่ Google Search Console คือ 100 เราจัดอันดับ Majestic ที่ 75, Ahrefs ที่ 70, Moz ที่ 20 และ WebMeUp ที่ 15 อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างกรณี และหากเราจัดอันดับใหม่ อาจแตกต่างกัน

คุณสามารถรับข้อมูลลิงก์จำนวนมากได้ฟรี เป็นเรื่องของการทำความเข้าใจข้อมูลนั้น คุณสามารถใช้เครื่องมือเช่น Kerboo หรือ URLprofiler เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลลิงก์ย้อนกลับ

Nicholas: ฉันชอบ URLprofiler มันคือข่าวประเสริฐของฉัน เมื่อฉันได้ข้อมูลลิงก์ทั้งหมดจากแหล่งต่างๆ แล้ว ฉันจะรวบรวมทั้งหมดไว้ในที่เดียวด้วย URLprofiler

และนั่นคือห่อ!

เป็นการสัมมนาผ่านเว็บที่ยอดเยี่ยมและการฟังและการเรียนรู้ที่สนุกสนานจากผู้ร่วมอภิปรายทุกคน ขอบคุณทุกคนที่เข้าร่วม และขอบคุณมากสำหรับผู้ร่วมอภิปรายของเรา: Casie, Paul, Pete และ Nicholas! จนกว่าจะถึงครั้งต่อไป!