Google은 Page Experience 출시를 연기하지만 새로운 도구를 제공합니다.

이전에 2021년 5월로 선전된 Google의 '페이지 경험' 알고리즘이 이제 6월에서 8월 사이에 출시됩니다.

이번 주 발표에서 Google은 새로운 Core Web Vitals(CWV)를 포함하는 페이지 환경 업데이트를 올해 5월에서 6월 중순으로 연기했습니다. 또한 이 업데이트의 롤아웃은 2021년 6월에서 8월 사이에 점진적으로 수행됩니다.

이것은 일부 웹사이트 소유자에게 좌절로 다가올 수 있습니다. 많은 사람들이 자신의 사이트를 좋은 상태로 만드는 데 투자하고 경쟁업체보다 뛰어오르기를 희망하며 다른 사람들에게도 의심할 여지 없이 좋은 소식이 될 것입니다.

이 글에서 우리는 당신을 안내할 것입니다:

• 이것이 SEO 성능에 미치는 영향
• 새로운 페이지 경험 대시보드
• 핵심 Web Vital 데이터 – Page Speed ​​Insights vs Search Console
• 롤아웃의 다른 변경 사항은 무엇입니까?

개별 Core Web Vitals에 대해 자세히 알아보려면 여기에서 설명을 읽을 수 있습니다. LCP, CLS 및 FID에 대한 새로운 메트릭을 포함하는 Core Web Vitals는 최적화하기 어려울 수 있습니다. 어떤 경우에는 기존 웹사이트 플랫폼과 테마가 Google의 관점에서 최고의 성능 메트릭을 제공할 수 있는 기반이 충분하지 않습니다. 그 중 많은 부분이 계획하고 제공하는 데 시간이 걸리는 상당한 리소스나 완전한 재구축이 필요합니다.

이 지연은 "페이지 경험을 염두에 두고 웹사이트를 계속 개선할 수 있도록" 사이트 소유자에게 더 많은 유예 시간이 주어져야 한다고 Google이 생각한다는 분명한 표시로 보입니다.

이것은 귀하의 SEO 성능에 무엇을 의미합니까?

롤아웃의 점진적인 특성은 또한 순위에서 갑작스러운 변화를 볼 가능성이 적다는 것을 의미합니다... 어쨌든 있어야 하는 것은 아니지만 Google은 모바일 친화적인 업데이트 또는 속도 업데이트 – 페이지 경험은 전체 순위 메커니즘의 많은 요소 중 하나일 뿐임을 반복합니다.

페이지 경험 업데이트는 CWV 점수가 정말 낮은 사이트나 다른 순위 요소가 더 세밀하게 균형을 이루는 경쟁 검색에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 더 큽니다. 이 다이어그램이 가장 잘 요약되어 있습니다.

위에서 볼 수 있듯이 Core Web Vitals가 중요하지 않다는 말은 아닙니다. 경쟁자를 이기는 데 중요할 수 있습니다. 이들의 중요성은 Google이 업데이트할 때마다 증가할 것입니다.

그러나 이 몇 개월이 더 지나면 Core Web Vitals에 대한 새로운 노력이 많이 나타날 것입니까? 이 새로운 랭킹 요소에 대해 이미 1년 전의 가장 좋은 부분을 알렸고 이러한 새로운 신호에 대해 정말로 관심이 있거나 우려하는 사람들이 이미 5월 업데이트를 계획했을 것이라는 점을 감안할 때 이것은 가능성이 희박하다고 생각합니다.

새로운 페이지 경험 대시보드

다가오는 업데이트를 준비하는 데 도움이 되도록 Search Console에 대한 새로운 페이지 환경 보고서가 출시되었습니다. 이는 핵심 성능 보고서의 데이터를 모바일 친화성, 보안 및 HTTPS 사용에 대한 기존 페이지 경험 신호와 결합합니다.

맨 위에 있는 그래프는 핵심 성능 향상에 대한 '양호한' 임계값에 속하는 페이지의 비율에 대한 유용한 요약을 일별로 제공합니다. 페이지가 LCP, FID 또는 CLS에 대한 양호한 임계값을 충족하지 못하면 '실패한 URL'로 표시됩니다.

핵심 성능 평가 패널을 선택하면 '개선이 필요하거나' '불량'인 모든 페이지를 볼 수 있는 핵심 성능 보고서로 이동합니다.

실패하는 페이지를 이해하면 노력을 기울일 위치를 결정하는 데 도움이 됩니다. 모든 단일 페이지를 처리하는 것은 불가능할 수 있지만 공통 문제를 공유하는 특정 템플릿이나 페이지 그룹을 분리하는 것은 가능할 수 있습니다. 속도 향상을 위한 추가 개발 작업이 가장 큰 영향을 미칠 위치를 분석하기 위해 때때로 상위 트래픽 페이지와 함께 이것을 사용합니다. 그런 다음 이러한 페이지의 주소를 지정하고 Google의 PageSpeed ​​Insights 내에서 핵심 성능 보고서를 테스트합니다.

Page Speed ​​Insights와 Search Console에 다른 데이터가 표시되는 이유는 무엇인가요?

PageSpeed ​​Insights와 같은 도구를 사용하여 성능을 테스트한 경우 Search Console의 보고와 비교할 때 Insights에서 웹페이지의 CWV 측정항목이 제공되는 방식 간에 불일치를 확인할 수 있습니다.

궁극적으로 그것은 실험실 데이터 대 현장 데이터로 귀결 됩니다.

Google의 Martin Splitt에서 “현장 데이터는 실제 사용자로부터 가져오는 반면 실험실 데이터는 전 세계 어디에서나 좋은 인터넷을 사용할 수 있는 매우 강력한 기계에서 가져옵니다. 따라서 동일한 결과를 보지 못할 수도 있습니다.”

시뮬레이션된 환경에서 이러한 측정항목을 측정하는 Insights의 '실험실' 보고서와 달리 Search Console의 핵심 Web Vital 점수는 CRUX에서 실제 사용자가 수집한 실제 '필드' 데이터를 기반으로 합니다. 따라서 이러한 측정항목이 보고되는 방식과 여러 가지 이유에 따라 차이가 있음을 확인하는 것이 일반적입니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

1. CRUX를 통해 측정된 메트릭은 전체 사이트에서 집계될 수 있으며 Insights에서 테스트 중인 특정 페이지의 값과 다를 수 있습니다.
2. 실제 사용자가 사용하고 CRUX에서 보고된 실제 장치는 Insights의 시뮬레이션된 장치 와 CPU 및 처리 기능 이 다를 수 있습니다. 이는 특히 FID 메트릭에 영향을 줄 수 있으며 Insights 랩 테스트 결과에서 상호 작용 메트릭에 대해 더 높은 점수를 보는 것이 일반적입니다.
3. Insights의 단일 모바일 및 데스크톱 해상도와 달리 해상도와 화면 크기는 사용자마다 크게 다릅니다 . 이는 가장 큰 LCP 요소가 다양한 해상도와 중단점에서 변경될 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 LCP가 영웅 이미지인 경우 이미지가 반응형이고 올바른 크기가 다른 해상도에서 미리 로드되었는지 확인합니다.
4. Insights 는 스크롤 또는 클릭 동작을 고려하지 않는 반면 CRUX는 여정 전반에 걸쳐 사용자의 경험을 기록합니다. 콘텐츠가 로드되거나 사용자가 페이지를 아래로 스크롤할 때 요소가 이동하거나 요소와 상호작용하면 Search Console 및 CRUX 보고에서 CLS 값이 더 높아질 수 있습니다.

어느 것을 사용해야 합니까?

이러한 차이점은 보고 도구가 다른 보고 도구보다 우선적으로 사용되어야 한다는 것을 의미합니까? 우리는 둘 다 사용하는 것을 좋아합니다 . Insights는 특정 페이지를 분석하고 주요 페이지에 대한 개선의 영향을 측정하는 데 가장 적합하지만, Search Console 내의 CRUX 데이터는 전체 사이트의 문제에 플래그를 지정하고 주의가 필요한 특정 템플릿을 식별하는 데 유용할 수 있습니다.

롤아웃의 다른 변경 사항은 무엇입니까?

그러나 페이지 경험이 끝이 아닙니다. 이 점진적 출시로 인한 기타 변경 사항은 다음과 같습니다.

1. 주요 기사에는 더 이상 AMP가 필요하지 않습니다.

이것은 뉴스 게시자에게 큰 문제입니다. 현재 AMP로 게시된 기사만 검색 엔진 결과의 주요 뉴스 캐러셀 기능에 표시될 수 있습니다. 페이지 환경이 출시되면 AMP는 더 이상 요구사항이 아니며 뉴스 정책이 충족된다면 모든 기사가 자격이 됩니다. 이 요구 사항은 Google 뉴스 앱에서도 삭제됩니다.

이는 게시자가 SERP에서 이러한 추가 가시성을 원하는 경우 특정 기술을 사용하도록 강요받지 않는다는 것을 의미합니다. AMP 콘텐츠를 만드는 것은 구현하기 어려울 수 있으므로 이 요구사항을 제거하면 보다 공평한 경쟁의 장을 만들 수 있습니다.

2. AMP 배지 제거

AMP 콘텐츠를 나타내기 위해 검색결과에 표시되는 작은 번개 기호인 AMP 배지도 제거되고 있습니다. 대신 Google은 '훌륭한 페이지 경험으로 콘텐츠를 식별하는 데 도움이 되는 다른 방법을 테스트'합니다. 모든 핵심 성능 평가 및 기타 페이지 경험 측정을 통과하는 최고 성능 사이트를 나타내는 다른 아이콘이 검색 결과에 표시되는 것을 보고 놀라지 않을 것입니다. 이는 클릭률에 큰 영향을 미칠 수 있으며 사이트 소유자가 CWV를 다시 살펴보도록 권장합니다.

3. Google 검색의 모든 콘텐츠에 대한 서명된 교환 지원

AMP용 초고속 페이지를 만들기 위해 Google에서 사용하는 기본 기술의 일부는 Google 검색 결과에서 자산을 '프리페치'하는 기능이었습니다. 따라서 사용자가 실제로 탐색하기 전에 웹페이지를 표시하고 사용자에게 렌더링하는 데 필요한 주요 리소스를 로드할 수 있습니다. 페이지로 이동합니다.

이번 주 발표의 가장 흥미로운 측면 중 하나는 AMP를 제공하는 데 사용된 이 'SXG' 기술이 AMP 전용 콘텐츠에 국한되지 않고 일반 용도로 제공된다는 것입니다. 예를 들어 사용자가 사이트에 도달하기 전에 기본 사이트의 HTML 및 CSS가 로드된 경우 Google 검색에서 사이트를 탐색할 때 사이트 로드 시간이 수백 밀리초 단축될 수 있습니다.

SXG 자체가 순위 요인이 되지는 않지만 결과적으로 더 높은 점수와 더 나은 페이지 경험을 제공한다면 간접적으로 순위를 높일 수 있습니다.

모으다

다음 달에 출시될 페이지 환경 업데이트를 위해 준비하고 열망했지만, 출시가 지연된 이유를 이해하고 있으며 더 나은 페이지 환경을 위해 사이트를 준비할 수 있는 더 많은 기회를 제공합니다.

우리는 또한 이 새로운 보고서를 시험해보고 싶어 하며 새로 발표된 SXG 지원은 귀중한 페이지 외부 렌더링 시간을 1000분의 1초로 단축할 수 있으며 확실히 우리가 더 탐구할 것이므로 업데이트를 계속 지켜봐 주십시오!

웹사이트의 페이지 경험을 개선하는 데 도움이 되는 방법에 대해 자세히 알고 싶다면 당사에 연락하거나 아래의 관련 기사를 확인하십시오.