Google, Sayfa Deneyiminin kullanıma sunulmasını geciktiriyor, ancak bize yeni araçlar sunuyor
Yayınlanan: 2021-07-19Google'ın daha önce Mayıs 2021 için lanse edilen 'sayfa deneyimi' algoritması şimdi Haziran ve Ağustos ayları arasında kullanıma sunulacak
Bu haftaki bir duyuruda Google, yeni Temel Web Verilerini (CWV) içeren sayfa deneyimi güncellemesini bu yılın Mayıs ayından Haziran ortasına kadar erteledi. Ayrıca, bu güncellemenin kullanıma sunulması Haziran ve Ağustos 2021 arasında kademeli olarak yapılacaktır.
Bu, bazı web sitesi sahipleri için bir hayal kırıklığı olarak gelse de; birçoğu sitelerini iyi durumda tutmak ve rakiplerinin önüne geçme umuduyla yatırım yapmış olacak, şüphesiz başkaları için de iyi haber olacak.
Bu parçada sizi ele alacağız:
- Bunun SEO performansınız için anlamı nedir?
- Yeni Sayfa Deneyimi Kontrol Paneli
- Önemli Web Verileri – Sayfa Hızı Öngörüleri ile Arama Konsolu Karşılaştırması
- Kullanıma sunmadaki diğer değişiklikler nelerdir?
Bireysel Temel Web Verileri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız açıklayıcımızı buradan okuyabilirsiniz. LCP, CLS ve FID için yeni metrikleri içeren Önemli Web Verilerini optimize etmek zor olabilir. Bazı durumlarda, mevcut web sitesi platformları ve temaları, Google'ın gözünde en iyi performans metriklerini sunmak için iyi temellere sahip değildir; bunların çoğu, planlamak ve teslim etmek için zaman alan önemli kaynaklar veya tam yeniden oluşturmalar gerektirir.
Bu gecikme, Google'ın site sahiplerine "sayfa deneyimini göz önünde bulundurarak web sitenizde iyileştirmeler yapmaya devam etmenize yardımcı olmak" için daha fazla ek süre verilmesi gerektiğini düşündüklerinin açık bir göstergesi gibi görünüyor.
Bu, SEO performansınız için ne anlama geliyor?
Kullanıma sunmanın kademeli yapısı aynı zamanda sıralamalarda herhangi bir ani değişiklik görme ihtimalimizin daha düşük olduğu anlamına geliyor… zaten olması gerektiği gibi değil, Google, mobil uyumlu güncellemeye benzer şekilde 'sert değişiklikler' beklememesi gerektiğini açıkça belirtti veya hız güncellemesi – bu sayfa deneyiminin tekrar edilmesi, genel sıralama mekanizmasındaki birçok faktörden yalnızca biridir.
Sayfa deneyimi güncellemesinin, CWV puanları gerçekten düşük olan siteler için veya diğer sıralama faktörlerinin daha hassas bir şekilde dengelendiği rekabetçi aramalarda daha büyük bir etkisi olması daha olasıdır. Bu şema en iyi şekilde özetler:
Bu, Önemli Web Verilerinin önemli olmadığı anlamına gelmez, yukarıda da görebileceğiniz gibi, rekabetinizi yenmek için kritik olabilirler. Bunların önemi, Google'ın sunduğu her güncelleme ile artacaktır.
Ancak, bu ekstra birkaç ayda, Önemli Web Verileri konusunda yenilenmiş bir çabanın çoğunu görecek miyiz? Bu yeni sıralama faktörü için bir yıllık bildirimin en iyi kısmına zaten sahip olduğumuz ve bu yeni sinyalleri gerçekten önemseyen veya endişe duyanların Mayıs güncellemesini çoktan planlamış olacağı düşünülürse, bunun pek olası olmadığını düşünüyorum.
Yeni bir sayfa deneyimi kontrol paneli
Yaklaşan bu güncellemelere hazırlanmamıza yardımcı olmak için Search Console için yeni bir sayfa deneyimi raporu yayınlandı. Bu, Önemli Web Verileri raporundaki verileri mobil uyumluluk, güvenlik ve HTTPS kullanımı için mevcut sayfa deneyimi sinyalleriyle birleştirir.
En üstteki grafik, Önemli Web Verileri için 'iyi' eşiğin içinde kalan sayfaların oranının günlere göre yararlı bir özetini sağlar. Herhangi bir sayfa LCP, FID veya CLS için iyi eşiği karşılayamazsa, 'başarısız URL' olarak işaretlenir.
Önemli Web Verileri panelini seçtiğinizde, "iyileştirilmesi gereken" veya "zayıf" olan tüm sayfaları görüntüleyebileceğiniz Önemli Web Verileri raporuna yönlendirilirsiniz.
Hangi sayfaların başarısız olduğunu anlamak, çabalarımızı nereye yönlendireceğimizi belirlemeye yardımcı olur. Her sayfayı tek tek ele almak mümkün olmasa da, ortak sorunları paylaşan belirli şablonları veya sayfa gruplarını ayırmak mümkün olabilir. Hızı artırmak için yapılacak herhangi bir geliştirme çalışmasının en fazla etkiyi nerede yapacağını analiz etmek için bunu bazen en iyi trafik sayfalarıyla birlikte kullanırdık. Daha sonra bu sayfaları ele alacak ve Google'ın PageSpeed Insights'ında Önemli Web Verilerini test edeceğiz.
Page Speed Insights ve Search Console neden farklı veriler gösteriyor?
Performansı test etmek için PageSpeed Insights gibi araçlar kullanıyorsanız, bir web sayfasının CWV metriklerinin Insights'ta nasıl verildiği ile Search Console'daki raporlama arasında farklılıklar olduğunu fark edebilirsiniz.
Sonuç olarak, Lab Verileri ve Saha Verileri'ne gelir .
Google'dan Martin Splitt'ten “Saha verileri gerçek kullanıcılardan gelirken, laboratuvar verileri dünyanın her yerinden muhtemelen iyi internete sahip oldukça güçlü bir makineden geliyor. Yani aynı sonuçları göremeyebilirsiniz.”
Bu metrikleri simüle edilmiş bir ortamda ölçen Insights'taki "laboratuvar" raporunun aksine, Search Console'daki Önemli Web Verileri puanları, CRUX'tan gerçek kullanıcılar tarafından toplanan gerçek "alan" verilerine dayanır. Bu nedenle, bu metriklerin nasıl raporlandığı ve çeşitli nedenlere bağlı olabileceği arasındaki farklılıkları görmek yaygındır. Bunlar şunları içerebilir:
- CRUX aracılığıyla ölçülen metrikler tüm sitede toplanabilir ve Insights'ta test edilen belirli sayfalardaki değerlerden farklı olabilir.
- Gerçek kullanıcılar tarafından kullanılan ve CRUX'ta raporlanan gerçek cihazların, Insights'taki benzetilmiş cihazdan farklı CPU ve işleme yetenekleri olması muhtemeldir. Bu, özellikle FID metriğini etkileyebilir ve Insights laboratuvar test sonuçlarında etkileşim metrikleri için daha yüksek puanlar görmek yaygındır.
- Insights'taki tek mobil ve masaüstü çözünürlüğünün aksine, çözünürlükler ve ekran boyutları farklı kullanıcılar arasında büyük ölçüde farklılık gösterecektir . Bu, en büyük LCP öğesinin farklı çözünürlüklerde ve kesme noktalarında değişebileceği anlamına gelir. Örneğin LCP bir ana resimse, resmin duyarlı olduğundan ve doğru boyutun farklı çözünürlüklerde önceden yüklendiğinden emin olun.
- Insights , kaydırma veya tıklama davranışını dikkate almazken CRUX, yolculukları boyunca bir kullanıcının deneyimini kaydeder. İçerik yüklenirse veya kullanıcı sayfayı aşağı kaydırdıkça veya bir öğeyle etkileşime girdiğinde bir öğe kayarsa, bu, Search Console ve CRUX raporlamasında daha yüksek CLS değerlerine neden olabilir.
Hangisini kullanmalıyım?
Bu farklılıklar, bir raporlama aracının diğerine göre kullanılması gerektiği anlamına mı geliyor? İkisini de kullanmayı seviyoruz . Insights, belirli sayfaları analiz etmek ve önemli sayfalarda yapılan herhangi bir iyileştirmenin etkisini ölçmek için en iyisidir, oysa Search Console'daki CRUX verileri, tüm sitedeki sorunları işaretlemek ve ilgilenilmesi gereken belirli şablonları belirlemek için harika olabilir.
Kullanıma sunmadaki diğer değişiklikler nelerdir?
Ancak sayfa deneyimi bunun sonu değil. Bu kademeli kullanıma sunma nedeniyle yapılacak diğer değişiklikler şunları içerir:
1. En Çok Okunan Haberler artık AMP gerektirmiyor
Bu haber yayıncıları için büyük bir olay. Şu anda, yalnızca AMP olarak yayınlanan makaleler, arama motoru sonuçlarında En Çok Okunan Haberler atlıkarınca özelliğinde görünmeye uygundur. Sayfa deneyimi kullanıma sunulduğunda , AMP artık bir gereklilik olmayacak ve Haber politikalarının karşılanması koşuluyla tüm makaleler uygun olacaktır . Bu gereksinim, Google Haberler uygulamasından da kaldırılıyor.
Bu, SERP'lerde bu ekstra görünürlüğü istiyorlarsa yayıncıların belirli bir teknolojiyi kullanmaya zorlanmayacağı anlamına gelir. AMP içeriği oluşturmanın uygulanması zor olabilir, bu nedenle bu gereksinimin kaldırılması daha dengeli bir oyun alanı oluşturur.
2. AMP rozetinin kaldırılması
AMP rozeti, AMP içeriğini belirtmek için arama sonuçlarında gösterilen küçük yıldırım sembolü de kaldırılıyor. Bunun yerine Google, 'harika bir sayfa deneyimine sahip içeriği tanımlamaya yardımcı olacak diğer yolları test edecek'. Tüm Önemli Web Verilerini ve diğer sayfa deneyimi ölçümlerini geçen en iyi performans gösteren siteleri belirtmek için arama sonuçlarında farklı bir simgenin belirdiğini görmek beni şaşırtmaz. Bunun tıklama oranları üzerinde büyük bir etkisi olabilir ve site sahiplerini CWV'ye bir kez daha bakmaya gerçekten teşvik edebilir.
3. Google Arama'daki tüm içerik için imzalı değişim desteği
Google tarafından AMP için çarpıcı hızlı sayfalar oluşturmak için kullanılan temel teknolojinin bir parçası, varlıkları Google Arama sonuçlarından "önceden getirme" yeteneğiydi, bu nedenle bir web sayfasını kullanıcıya görüntülemek ve kullanıcıya işlemek için gereken temel kaynaklar, kullanıcı gerçekten gezinmeden önce yüklenebilir sayfaya.
Bu haftanın duyurusunun en heyecan verici yönlerinden biri, AMP'yi sunmak için kullanılan bu 'SXG' teknolojisinin genel kullanıma sunulması ve yalnızca AMP içeriğiyle sınırlı olmamasıdır. Ana sitenin HTML ve CSS'si, örneğin bir kullanıcı siteye ulaşmadan önce yüklenmişse, bu, bir siteye Google Arama'dan gidildiğinde sitenin yükleme süresinden yüzlerce milisaniye kısaltabilir.
SXG'nin kendisi bir sıralama faktörü olmayacak olsa da, bunun sonucunda daha yüksek puanlar ve daha iyi bir sayfa deneyimi yaratırsa, dolaylı olarak sıralamaları iyileştirebilir.
Hesabı yuvarlamak
Gelecek ay yapılacak sayfa deneyimi güncellemeleri için hazır ve hevesliyken, gecikmeli sunumun arkasındaki mantığı anlıyoruz ve bu, sitelerimizi daha iyi bir sayfa deneyimine hazırlamak için hepimize biraz daha şans veriyor.
Ayrıca bu yeni raporları denemek istiyoruz ve yeni duyurulan SXG desteği milisaniyelik değerli sayfa dışı oluşturma sürelerini kısaltabilir ve kesinlikle daha fazla keşfedeceğimiz bir şey, bu yüzden güncellemeler için bizi takip etmeye devam edin!
Web sitenizin sayfa deneyimini iyileştirmenize nasıl yardımcı olabileceğimiz hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, bizimle iletişime geçin veya aşağıdaki ilgili makalelerden bazılarına göz atın.