유추된 링크: 유추된 링크가 기존 링크 구축 서비스를 대체하는 경우

이 기사의 목적은 링크의 전반적인 추세와 링크가 어디로 가는지 살펴보는 것입니다. 여기에는 링크 구축 서비스를 대체할 유추된 링크의 가능성이 포함됩니다. 20년 이상 동안 링크는 인터넷에서 보편화되었습니다. 대부분의 시간 동안 웹사이트와 페이지의 순위를 매기는 주요 요소로 간주되었습니다. 링크는 어디에나 있습니다. 콘텐츠에 대한 링크, 광고에 대한 링크, 방문 페이지 및 제품에 대한 링크가 있습니다. 이로 인해 기업이 전문적으로 링크를 얻을 수 있도록 돕는 수단으로 링크 구축 서비스가 크게 홍보되었습니다.

그러나 몇 년 전의 전성기와 비교하면 링크는 페이지 순위 측면에서 한 번처럼 모든 것을 지배하는 힘이 아닙니다. 그것들은 여전히 ​​다른 것들보다 훨씬 더 높게 평가되지만 초기만큼 높지는 않습니다. 우리 모두는 검색 엔진 최적화, Google 검색에서 페이지 순위가 얼마나 높은지를 결정하는 많은 요소가 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 오랫동안 링크는 경쟁자보다 더 많은 링크 클릭을 얻을 수 있다면 그것만으로도 당신의 순위를 높일 수 있는 지배적인 요소였습니다.

지금쯤이면 아마도 "예, 저는 이것을 압니다"라고 말하고 우리가 어디로 가고 있는지 궁금할 것입니다. 우리는 가이드의 뒷부분에서 방법과 이유를 분석할 것입니다. 요점은 링크의 페이지 순위 측면에서 가치가 너무 떨어졌기 때문에 향후 몇 년 이내에 유추된 링크가 기존 링크를 완전히 대체할 수 있다는 것입니다. 이것은 연결 구축 서비스의 필요성과 본질을 변화시킬 것입니다.

분명히 하자면, 우리는 링크 구축이 죽었다고 말하는 것이 아니라 SEO 측면에서 링크 구축의 가치가 예전과 크게 달라졌다고 말하는 것입니다. 그런 점에서 SEO는 전반적으로 여러 면에서 발전했습니다.

기존 링크의 가치

Google 초기에 페이지 순위를 매기기 시작했을 때 사람들이 클릭할 수 있는 링크가 있는 페이지에 많은 가치를 부여했습니다. 이러한 링크는 특정 페이지로 이동하거나 제품을 구매하거나 해당 엔티티 및 웹에서의 존재와 관련된 기타 작업을 수행합니다.

논리적인 관점에서 볼 때 링크는 사람들을 특정 목적지로 보냅니다. 사람들이 이러한 링크를 사용하는 경우 가치가 있어야 합니다. 즉, 해당 링크가 있는 페이지는 링크의 대상과 마찬가지로 중요합니다.

아주 기본적이지만 이것이 페이지 순위에 중요한 이유를 알 수 있습니다. 그렇다면 문제는 사람들이 가치가 있기 때문에 진정으로 링크를 클릭하는 것입니까, 아니면 컨텍스트에 따라 조치를 취하도록 설득되고 있습니까? 초기에 Google은 트래픽을 기반으로 페이지를 크롤링하고 링크를 인덱싱할 수만 있었기 때문에 이러한 결정을 내릴 수 없었습니다.

그러나 그 사이 20여 년 동안 Google 알고리즘과 페이지 순위 시스템 이면의 기술이 크게 향상되었습니다. 이제 Google은 페이지를 크롤링하고 페이지의 텍스트를 인식하여 사용자가 어떤 페이지로 이동하는지 확인할 수 있습니다. 특정 제품 페이지, 사이트 또는 다른 콘텐츠에 대한 트래픽을 늘리기 위해 링크를 클릭합니다.

이것은 링크가 운반하는 전체 무게를 크게 변경했습니다. 페이지 내 SEO와 관련된 다른 측정값보다 여전히 훨씬 더 중요하지만, 이전만큼 페이지 순위가 급락하지 않는 링크가 더 적어지면 가치가 줄어들었습니다. 사실, 몇몇 높은 권한의 백링크는 링크가 있는 페이지보다 더 가치 있는 것으로 간주됩니다.

링크 스팸의 이러한 평가 절하로 인해 선별된 콘텐츠가 증가했습니다. 선별된 콘텐츠 또는 선별된 링크는 특정 목적을 위한 콘텐츠에 대한 링크입니다. 콘텐츠 큐레이션은 본질적으로 특정 틈새 시장과 관련이 있고 권위 있는 콘텐츠를 (웹에서) 직접 선택하고 해당 콘텐츠에 대한 링크를 구축하는 관행입니다. 관련성이 높으면서도 매우 권위 있고 가치 있는 콘텐츠에 대한 잘 선별된 몇 가지 링크는 사이트 순위에 놀라운 영향을 줄 수 있습니다. 이런 식으로 링크 스터핑은 키워드 스터핑과 같은 방식으로 진행되었으며 더 이상 일반적인 관행이 아닙니다.

연결 가치와 동기

우리가 말했듯이 검색 엔진 기술이 향상됨에 따라 SEO 및 페이지 순위 측면에서 링크의 가치는 급격히 떨어졌습니다. 그 이유 중 하나는 검색 엔진이 페이지의 텍스트를 읽고 내용을 기반으로 의도를 결정할 수 있는 능력과 관련이 있습니다. 이것은 불과 몇 년 전만 해도 상상할 수 없었던 능력입니다. 이제 Google은 페이지를 크롤링하고 텍스트를 기반으로 사용자에게 무엇을 시키려고 하는지 결정하고 그에 따라 가치를 평가할 수 있습니다.

대부분의 경우 링크를 둘러싼 텍스트는 사용자가 구매, 양식 작성, 더 많은 콘텐츠 정독 또는 기타 작업을 수행하기 위해 해당 링크를 클릭하도록 유도합니다. 구글은 이것을 보고 대부분 "오 멋지다 사람들이 그 링크를 클릭하길 바란다"고 말한다. 사람이라면 가치가 있습니다. 그러나 강제 기반 클릭은 더 이상 사용자에게 반드시 유용한 것으로 표시되지 않으므로 페이지 순위를 높이기 위해 사용자가 원하는 작업에 대한 링크를 사용자에게 제공한다는 아이디어도 무시되지 않습니다.

예를 들어 보겠습니다. 발 통증에 도움이 되는 신발 삽입물에 대한 블로그를 호스팅한다고 가정해 보겠습니다. 귀하의 블로그에는 발 통증의 유형에 대해 설명되어 있으며 페이지 어딘가에 "Dr. M의 통증 완화 삽입물을 구입하려면 여기를 클릭하십시오."라고 나와 있습니다. 몇몇 사람들은 유혹을 느끼고 제품으로 직접 이동하기 위해 링크를 클릭할 것입니다. 이것은 본질적으로 동기 기반 교통 운전입니다.

몇 년 전만 해도 Google은 이를 매우 가치 있는 것으로 여겼을 것이며 이로 인해 귀하의 페이지에 높은 순위를 매겼을 것입니다. 그러나 이제 Google은 "예, 클릭하도록 했습니다. 훌륭하지만 강제로 클릭하게 했습니다."라고 말합니다. 여전히 가치가 있지만 판매를 유도하려는 동기는 Google에 알려져 있으므로 이전의 마법의 총알이 아닙니다.

이 전술에 대해서도 사용자 의견이 분분합니다. 그들은 항상 브랜드나 제품을 스스로 검색해야 하는 번거로움을 원하지 않지만 일부 웹사이트에서 사용하는 판매 촉진도 좋아하지 않습니다. 그들은 딱딱하고 영업 중심적인 접근 방식보다 어떤 옵션이 있는지 간단히 설명하는 제안이나 유익한 게시물을 선호합니다.

이것은 추론된 링크로 알려진 사용의 증가로 이어졌습니다. 다음 섹션에서는 유추된 링크, 그 정의 및 기존 링크를 대체할 수 있는 방법에 대해 설명합니다.

유추된 링크란 무엇입니까?

"유추된 링크"라는 용어는 다소 잘못된 이름일 수 있습니다. 유추된 링크는 실제로 링크가 아니며 본질적으로 특정 브랜드, 제품 또는 제안된 작업에 대한 언급이며 사용자가 이를 수행하고 검색할 수 있습니다.

추론된 것의 정의는 "추론에 의해 파생되거나 증거로부터 결론을 내리는 것"입니다. 이것은 사용자가 실제로 사용하도록 강요하지 않고도 제품이나 서비스를 제안하는 내용을 기반으로 알아낼 수 있음을 의미합니다.

신발 삽입물의 예로 돌아가려면 제품에 직접 연결하는 대신 "모든 문제를 해결할 수는 없지만 이러한 특정 유형의 발 통증에 대해 신발 삽입물을 권장합니다. Dr. M's'처럼 사용자를 직접 설득하지 않고 스스로 제품을 검색할 수 있는 충분한 정보를 제공합니다.

유추된 링크의 가치에 대한 핵심은 링크 주변의 컨텍스트와 포스터의 전반적인 권위를 결정하는 Google의 능력에 있습니다. 어떤 면에서 이것은 가치를 링크 자체에서 벗어나 사이트, 작성자 및 게시물 게시자의 신뢰성으로 이동합니다. 사용자가 유추된 링크가 가치 있다고 생각하면 제품이나 서비스를 직접 검색합니다. Google은 이를 추적하고 컨텍스트를 통해 값에 따라 페이지의 순위를 지정할 수 있습니다.

링크의 가치와 유추된 링크의 가치를 비교하지 않더라도 Google의 기술은 이러한 사고 방식으로 천천히 이동하고 있습니다. 페이지를 읽고 이해할 수 있으므로 Google은 해당 페이지에서 수행하려는 작업을 결정할 수 있습니다. 이를 사용자를 위한 가치 제안과 결합하면 사이트 관련성과 권위에 대한 보다 균형 잡힌 그림을 얻을 수 있습니다.

링크와 유추된 링크 공존

우리는 링크에 가치가 없거나 추론된 링크가 어떻게든 모든 링크를 쓸모없게 만들 것이라고 제안하려는 것이 아닙니다. 대신, Google과 사용자의 일반적인 추세를 기반으로 우리가 예측하는 것은 유추된 링크와 직접 링크의 중요성이 동등하게 변할 것이라는 것입니다. 두 가지 유형의 링크 모두 상황과 관련이 있는 콘텐츠에서 찾을 수 있습니다.

현재의 발전 속도로 향후 몇 년 내에 유추된 링크가 선호하는 콘텐츠 생성 방법으로 링크 구축을 대체하는 것을 볼 수 있습니다. 그렇다고 해서 링크 빌딩 서비스가 완전히 해체되는 것은 아닙니다. 추론된 링크가 표준이 되고 기존 링크가 지원 메커니즘이 될 것임을 알 수 있습니다.

현재 링크 가치와 다른 메트릭의 균형은 과거에는 그 수치의 10배였던 약 2:1입니다. 따라서 추론된 링크가 여러 가지 이유로 가치 측면에서 기존 링크를 대체할 것이라고 생각하지만 링크가 완전히 사라지거나 링크 구축이 완전히 사라질 것이라는 증거는 없습니다.

우리가 볼 가능성이 더 큰 것은 사용자 경험을 평가절하하지 않고 브랜드를 홍보하기 위해 함께 작동하는 추론 링크와 직접 링크의 혼합 혼합입니다.

Google 알고리즘 및 사용자 경험

우리를 오해하지 마십시오. 우리는 서로를 선전하려고 하지 않습니다. 대신, 우리는 사물이 어디로 향하고 있는지에 대해 객관적인 비교를 제공하려고 노력하고 있습니다. 일반적으로 Google 프로세스 및 페이지 순위의 일부는 기계 학습 및 사용자 경험에 점점 더 맞춰져 있습니다. Google이 발전할수록 링크 배치보다 실제 사용자 만족도가 더 중요해집니다.

결국 이러한 변화는 콘텐츠 마케팅 및 링크 구축 방식과 크고 작은 기업이 비즈니스를 수행하는 방식을 변화시킬 것입니다. 기업은 본질적으로 그들이 하는 모든 일 뒤에 동기를 가지고 있습니다. 그것이 SEO가 산업인 이유이기도 합니다. 초점이 판매 중심 콘텐츠에서 사용자 중심 콘텐츠로 이동함에 따라 기업이 자신, 제품 및 파트너를 홍보하는 방식도 이에 따라 변화해야 합니다.

추론된 링크는 직접 링크가 할 수 없는 다양한 방식으로 이를 수행합니다. 예를 들어, 특정 제품에 연결하지 않고도 Twitter에서 유명인이 브랜드 이름을 언급할 수 있으며 해당 브랜드에 대한 검색 트래픽은 여전히 ​​큰 폭으로 증가할 것입니다. 이는 추론된 링크가 실제로 누군가에게 아무 것도 하도록 강요하지 않고 관심을 끌기 때문입니다. 특정 플랫폼은 본질적으로 다른 플랫폼만큼 링크가 무겁지 않습니다. 블로그 게시물과 기사에서 일종의 링크를 볼 것으로 예상하지만 트윗에서는 그다지 많지 않습니다. 이것은 추론이 올바른 방법인 곳입니다.

말하자면 기업이 스스로를 마케팅하지 않고 스스로를 마케팅하는 방식입니다. 사용자는 자신의 의지에 따라 자유롭게 선택할 수 있기 때문에 광고처럼 유추된 링크나 제품에 대한 직접 링크로 인해 지연되지 않습니다. 사회적 증거 및 기타 요소가 여전히 역할을 할 것이지만 사용자는 스스로 결정을 내릴 수 있는 능력을 중요하게 생각합니다.

유추된 링크의 단점

우리는 유추된 링크의 가치가 증가하고 웹의 여러 위치에서 기존 링크를 대체하기 위해 빠르게 이동하는 방법에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 그러나 콘텐츠 및 제품의 트래픽과 시장성에 영향을 줄 수 있는 직접 링크를 사용하지 않을 경우 몇 가지 주목할 만한 단점이 있습니다.

첫째, 추론된 링크는 당신이 만들고자 하는 추론이 청중에게 분명할 때만 작동합니다. 추론된 링크와 관련하여 모호함과 모호함은 친구가 아닙니다. 예를 들어, 스웨터에 대해 이야기하고 "양모 스웨터는 훌륭하지만 D&M의 면 스웨터를 선호합니다"라는 문구가 있는 경우 독자에게 면 스웨터를 확인하도록 유추하려고 한다고 가정할 수 있습니다. 또는 그들은 당신이 당신의 개인적인 선호를 그들에게 말하고 있다고 쉽게 추측할 수 있습니다.

더 나은 표현은 "울 스웨터도 훌륭하지만, 우리와 같이 덜 거친 소재를 선호한다면 D&M의 면 스웨터를 선택하는 것이 좋습니다."라는 것입니다. 이것은 동일한 유형의 권장 사항을 제공하지만 사용자에게 보다 직접적인 메시지를 제공합니다. 당신은 그들에게 아무 것도 사라고 강요하지 않고, 단지 옵션을 지적하고 그것을 확인해야 할 타당한 이유를 제공합니다.

또 다른 문제이자 유추된 링크 측면에서 빠르게 전면에 나오고 있는 문제는 사용자 신뢰 측면에서 브랜드 인지도에 대한 아이디어입니다. 더 작은 브랜드는 더 큰 경쟁자만큼 잘 알려져 있지 않기 때문에 유추된 링크를 사용하는 데 어려움을 겪습니다. 따라서 누군가가 "이 사람들을 확인하십시오"라고 말하면 사용자는 브랜드를 인식하는 경우 해당 진술을 신뢰할 가능성이 더 큽니다. 그렇게 하지 않는다면, 그들은 그들이 알고 친숙한 것에 찬성하여 그 제안을 완전히 주저하거나 어깨를 으쓱할 것입니다.

마지막으로 이 점은 이전의 점과 유사하며 소규모 브랜드는 대형 브랜드보다 보증을 사용할 가능성이 적습니다. 더 큰 브랜드는 유명인에게 지불하여 소셜 미디어에서 제품을 언급함으로써 제품을 홍보할 수 있는 자본이 있습니다. 유명한 사람이 무언가를 시도하기 위한 간단한 트윗은 손가락 하나 까딱할 필요 없이 많은 트래픽을 모을 수 있습니다. 작은 브랜드는 그런 사치가 없습니다. 그들이 승인을 받더라도, 그것은 그것과 함께 갈 이름 인식 없이는 너무 많은 무게를 짊어질 것입니다.

이러한 경우 소규모 브랜드는 여전히 전통적인 마케팅 전략에 의존해야 성공할 수 있습니다. 이것이 바로 다이렉트 링크가 현대 SEO와 웹 마케팅에서 여전히 자리를 차지할 가능성이 높은 이유입니다.

마지막 생각들

유추된 링크에 대한 이 가이드와 링크 구축 서비스를 대체할 수 있는 방법이 유용하기를 바랍니다. 미래를 예측할 수는 없지만 모든 증거는 추론된 링크가 기업에 훨씬 더 가치가 있고 직접 링크가 2위를 차지한다는 점을 지적합니다. 이것은 우리가 알고 있는 링크 빌딩이 큰 변화를 겪을 것이고 과거의 링크 빌딩 서비스가 살아남기 위해 적응해야 한다는 것을 의미합니다. 그들이 하는 것처럼, 우리는 최신 트렌드에 맞게 초보자를 위한 SEO 링크 구축 가이드를 업데이트할 것입니다.

웹 존재와 사용 가능한 마케팅 도구를 최대한 활용하려면 디지털 공간의 최신 트렌드를 파악하는 것이 중요합니다. 항상 그렇듯이 전문가에게 연락하여 시장에서 선두를 유지하고 디지털 존재를 최대한 활용하는 데 필요한 도움을 받으십시오.