วิธีการเขียน Tweetstorm

เผยแพร่แล้ว: 2020-01-21

มีเหตุผลที่ดีบางประการสำหรับสิ่งนั้น ประการหนึ่งทวีตสตอร์มเขียนได้ง่ายกว่า (เมื่อคุณทำไปแล้วสองสามครั้ง) มากกว่าโพสต์บนบล็อก เจาะจงมากขึ้น มีการสนทนามากขึ้น และตั้งค่าน้อยลง

อีกประการหนึ่ง ง่ายกว่าที่จะจับตามองสิ่งที่คุณกำลังเขียน ในบล็อก การเริ่มต้นจากไม่มีอะไรเป็นความท้าทายอย่างเหลือเชื่อ บน Twitter เพียงไม่กี่คนที่ชอบและรีทวีตส่วนของทวีตสตอร์มของคุณจะทำให้อัลกอริทึมแสดงเนื้อหาของคุณต่อผู้คนจำนวนมากขึ้น และ Twitter ต้องการให้เนื้อหาของคุณเผยแพร่ ต่างจาก WordPress ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในความสำเร็จของเนื้อหาหรือวิธีการใดๆ ที่จะเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณกำลังว่ายน้ำกับกระแสบน Twitter ไม่ใช่ต่อต้าน

แต่หากต้องการใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติการแจกจ่ายที่เป็นเอกลักษณ์ของ Twitter และใช้ประโยชน์สูงสุดจากทวีตสตอร์มของคุณ คุณต้องเข้าใจบางสิ่งเกี่ยวกับทั้งโครงสร้างของ Twitter ในฐานะแพลตฟอร์มและเกี่ยวกับจิตวิทยาในการใช้งาน

️ ทวีตแรกตัดส่วนที่ลึกที่สุด

ทวีตแรกเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของทวีตสตอร์มใด ๆ เพราะเป็น ช่วงลิฟต์ของทวี ตสตอร์มของคุณ:

  • มันเป็นส่วนแรกของทวีตสตอร์มของคุณที่ผู้คนเห็นในฟีดของพวกเขา
  • เป็นตะขอที่ดึงพวกเขาเข้าสู่ทวีตที่เหลือ
  • เป็นส่วนหนึ่งของทวีตสตอร์มของคุณ ผู้คน (โดยปกติ) มีแนวโน้มที่จะรีทวีตมากที่สุด

ทวีตแรกของทวีตสตอร์มของคุณต้องทำงานเป็นข้อความเอกพจน์ ด้วยวิธีนี้ ผู้คนจะไม่สับสนเมื่อเจอมัน โดยไม่มีเพื่อนทวีตในฟีด นอกจากนี้ยังต้องดึงดูดให้ผู้อื่นคลิก—ไม่ว่าจะโดยอาศัยความรู้เฉพาะและมีคุณค่าบางอย่าง การใช้อุปกรณ์เล่าเรื่องที่น่าสนใจ หรือการส่งสัญญาณของมุมมองที่ไม่เหมือนใคร

หากคุณทำให้ทวีตแรกทำงานเป็นข้อความแบบสแตนด์อโลน และคุณทำให้มันมีประสิทธิภาพเป็นการล่อลวง คุณจะปลดล็อกบางสิ่งที่อาจทรงพลังอย่างมากในด้านการกระจาย ในขณะที่ผู้คนชื่นชอบและรีทวีตทวีตแรกนั้น—ส่งไปที่ฟีดของคนที่คุณไม่รู้จักเลย— คุณทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเห็นระเบิดความคิดที่เพิ่มประสิทธิภาพการกระจายของคุณ

เมื่อวิธีนี้ใช้ได้ผลดี ก็อาจทำให้งานของคุณเปิดเผยต่อผู้คนจำนวนมาก มากกว่าที่คุณจะเข้าถึงได้ด้วยโพสต์บนบล็อกเพียงอย่างเดียว

ระยะพิทช์ลิฟต์: การใช้ประโยชน์จากช่องว่างความอยากรู้อยากเห็น

เพื่อให้ทวีตสตอร์มของคุณประสบความสำเร็จ ทวีตแรกของคุณต้องให้ผู้คนคลิกผ่านเพื่ออ่านส่วนที่เหลือ หากไม่มีทวีตแรกที่ดึงดูดให้ผู้คนเข้ามาอ่าน ทวีตสตอร์มของคุณกำลังจะสูญเสียผู้ฟังที่มีศักยภาพในเปอร์เซ็นต์ที่สูง นี่เป็นเพราะโดยค่าเริ่มต้น Twitter จะซ่อนข้อความที่ตามมาส่วนใหญ่ในชุดข้อความยาวๆ ผู้คนจะไม่เห็นทวีตที่สี่หรือห้าที่ฉลาดของคุณหากพวกเขาไม่มีส่วนร่วมกับทวีตแรกของคุณ

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการดึงดูดให้ผู้คนคลิกบนทวีตเพื่ออ่านข้อความทั้งหมดเบื้องหลังคือการดึงดูดความสนใจของพวกเขาด้วยการพูดอะไรที่ขัดกับสัญชาตญาณหรือสร้างความประหลาดใจ มีความคิดเห็นมากมายบน Twitter แล้ว และ ณ จุดนี้ในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ มันยากกว่ามากที่จะเขียนทวีตสตอร์มที่ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม หากได้รับแรงหนุนจากข้อมูลเชิงลึกที่ 90% ของผู้ติดตามของคุณเห็นด้วยหรือเชื่อมากหรือน้อยอยู่แล้ว

นี่เป็นตัวอย่างที่ดีจาก Textio CTO Jensen Harris:

โอเค บางทีคนส่วนใหญ่อาจสงสัยอย่างถูกต้องเกี่ยวกับ "บริษัทสตาร์ทอัพ" และห้องปฏิบัติการนวัตกรรม แต่สิ่งนี้กลับขัดแย้งกับภูมิปัญญาที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางของ "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้สร้างนวัตกรรม" ของเคลย์ตัน คริสเตนเซน ทวีตนี้เป็นคำกล่าวที่หนักแน่นซึ่งบอกเป็นนัยถึงประเด็นที่ยังมิได้สำรวจในหัวข้อนี้: แนวคิดที่ว่าทั้งพนักงานในบริษัทใหญ่ที่ลงเอยด้วยการทำงานภายในตัวพวกเขา และพนักงานสตาร์ทอัพเองก็ "หลงผิด" โดย "สตาร์ทอัพภายในองค์กร" คำแนะนำเกี่ยวกับการชี้ทางผิดทำให้คุณเงยขึ้น— “เขากำลังบอกว่าฉันถูกเข้าใจผิดเป็นการส่วนตัวหรือเปล่า”

อีกแง่มุมที่น่าสนใจของทวีตแรกนี้คือความแน่นอนเชิงสัจพจน์ที่เสนอโดยประโยคสุดท้าย สิ่งหนึ่งที่จะเขียนว่า "สตาร์ทอัพ Megacorp ไม่ใช่สตาร์ทอัพที่แท้จริง" เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของกฎฟิสิกส์ที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบซึ่งป้องกันปรากฏการณ์ดังกล่าวที่เคยเกิดขึ้น การโต้แย้งในระดับจักรวาลแบบนั้นมักจะดึงดูดความสนใจมากกว่าการอ้างสิทธิ์ง่ายๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ตัวอย่างนี้จากนักลงทุน Brianne Kimmel ประสบความสำเร็จด้วยการใช้กลยุทธ์ประเภทที่ "น่าตกใจและน่าเกรงขาม" น้อยลง มันยังคงแตะองค์ประกอบของความประหลาดใจและความอยากรู้อยากเห็นที่ต่อต้านโดยสัญชาตญาณเหมือนเดิม

ความคิดที่ว่าบริษัทสตาร์ทอัพสามแห่งเปิดตัวทุก ๆ วินาทีจะทำให้คุณสนใจ เพราะมันเป็นความจริงที่ไร้สาระที่คุณควรตระหนัก ไม่ใช่สถิติที่สับสนเหมือนสถิติเกี่ยวกับอัตราความล้มเหลวในการเริ่มต้นทำ เป็นข้อมูลใหม่ จากนั้นในบรรทัดถัดไป Kimmel สัญญาว่าจะเข้าใจถึงวิธีการเชิงตรรกะ "ที่เป็นระบบ" บางประการในการทำความเข้าใจและพิชิตข้อมูลนั้น

ด้วยทวีตสตอร์ม คุณมักจะพบว่าทวีตแบบสแตนด์อโลนที่น่าสนใจที่สุดนั้นถูกฝังไว้หลายทวีตในพายุ หากคุณมีประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับการเขียนในลักษณะใดก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น เรามักจะเขียนเรียงตามลำดับ: คุณมีความคิด คุณสำรวจมัน ในที่สุดก็ถึงจุดที่น่าสนใจ นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับร่างแรก แต่การปล่อยให้กระบวนการสร้างสรรค์บนหน้าทำให้ผู้อ่านกลั่นกรองความคิดของคุณได้ยาก สิ่งนี้ถูกขยายบน Twitter อัลกอริธึมไม่ได้ให้รางวัลแก่ทวีตสตอร์มที่ผู้เขียนล้างคอของเธอสักสองสามทวีตก่อนที่จะไปถึงประเด็น

หัวข้อนี้จาก Suhail Doshi ผู้ก่อตั้ง Mixpanel เริ่มดังนี้:

เป็นกระทู้ที่น่าสนใจ แต่ทวีตที่น่าสนใจที่สุดที่จะเริ่มต้นคืออันที่เก้า:

แนวคิดที่ว่าบริษัทสตาร์ทอัพต้องเผชิญกับความตาย ควร ตื่นตระหนกและเข้าสู่โหมดวิกฤตเป็นการเล่าเรื่องที่สดชื่นและสมจริง ในฐานะผู้อ่าน ฉันอยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งและการคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น แนวคิดที่ว่า "ทุกบริษัทสตาร์ทอัพต้องเจอปัญหาคอขวดที่ซ้ำซากจำเจ" ไม่ได้น่าสนใจด้วยเหตุผลง่ายๆ เพียงข้อเดียว: หากบริษัทสตาร์ทอัพทุกรายประสบปัญหาคอขวดเดียวกันนี้ ฉันอยากอ่านเรื่องนี้จริงๆ หรือไม่ ไม่ใช่เรื่องที่ฉันได้ยินมาหลายล้านครั้งแล้วเหรอ?

การเริ่มต้นจากทวีตในภายหลังจะสร้างเบ็ดที่ดีกว่านี้ คุณยังคงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันทั้งหมดและทำให้ทวีตสตอร์มมีความหมาย—เป็นเพียงการเลือกสถานที่ที่น่าสนใจมากขึ้นเพื่อทำเครื่องหมายว่าคุณเข้าสู่การโต้เถียง บ่อยครั้ง คุณยังเห็นชุดข้อความยอดนิยมที่ประสบความสำเร็จแม้จะไม่ได้ปฏิบัติตามแนวคิดใดๆ ในบทความนี้ เช่น หัวข้อนี้จาก Andrew Sampson ผู้ร่วมก่อตั้ง Rainway:

ทวีตที่นี่ไม่ได้ให้อะไรกับผู้อ่านนอกจากการอุทธรณ์โดยปริยายต่อผู้มีอำนาจ มันไม่ได้ให้คำใบ้ของความเข้าใจที่มีอยู่ในนั้น มันไม่ได้เสนอภูมิปัญญาที่น่าประหลาดใจหรือต่อต้านสัญชาตญาณ ในกรณีนี้ มันยังคงทำงานได้ดีเพราะทวีตนั้นทันเวลา มาจากผู้ที่มีความเชียวชาญด้านกฎหมายในพื้นที่ และเนื้อหาภายในนั้นดี

มันสามารถทำได้ดียิ่งขึ้นแม้ว่า

แม้ว่าฉันจะไม่คิดว่ามันจำเป็นเสมอไปที่จะ "ประดิษฐ์" ทวีตแรกในทวีตสตอร์มของคุณ ให้ทำอย่างมีสติมากขึ้น—และด้วยการรับรู้ว่านี่เป็นโอกาสแรกและดีที่สุดของคุณในการดึงดูดความสนใจของผู้อ่านอย่างแท้จริง— จะช่วยคุณได้เป็นประจำ รับผู้อ่านและความสนใจในเนื้อหาที่คุณโพสต์บน Twitter มากขึ้น

สินทรัพย์ที่จำได้มากที่สุด: การสร้างสัญญาณที่ควรค่าแก่การส่งเสริม

ทวีตสตอร์มที่ดีที่สุดไม่ได้มีแค่กรอบและเต็มไปด้วยงานเขียนและข้อมูลเชิงลึกคุณภาพสูง พวกเขายังให้สิ่งที่ผู้อ่าน ต้องการ รีทวีตอีกด้วย

ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจะได้รับทุนทางสังคมหรือสถานะบางอย่างกับผู้อ่าน ตามที่ Eugene Wei อธิบาย ทุนทางสังคมเป็นสกุลเงินของโซเชียลมีเดีย บน Twitter วิธีหนึ่งที่จะได้ทุนทางสังคมนั้นคือการแบ่งปันเนื้อหาที่ทำให้คุณดูดี ฉลาด หรือเป็นคนมีทัศนคติที่ดี

คิดว่าทำไมคุณรีทวีตอะไร ยกเว้นในกรณีที่คุณรีทวีตเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงาน (อาจเพราะคาดหวังการแลกเปลี่ยนบางอย่าง) คุณมักจะรีทวีตทวีตที่คุณต้องการรับรองกับผู้ติดตามของคุณ แทนที่จะพูด คุณกำลังปล่อยให้ทวีตของอีกฝ่ายพูดแทนคุณ และในการทำเช่นนั้น เท่ากับว่าคุณเลือกรับข้อความร่วมกัน เพียงแค่ดูที่ RT ในทวีตนี้เพื่อเป็นหลักฐาน:

คุณไม่ได้พยายามจะตลกมากเท่าที่คุณพยายามทำเหมือนว่าคุณอยู่ในมุขตลก คุณไม่ได้พยายามแสดงตนว่ามีความรู้มากนักในขณะที่พยายามแสดงให้เห็นว่าคุณรับรู้ถึงสิ่งที่คนอื่นไม่รู้ และไดนามิกนี้ถือกุญแจสำคัญในการปลูกฝังการแจกจ่ายบน Twitter อย่างสม่ำเสมอ

แนวคิดของการรีทวีตเพื่อ "ให้ทวีตพูดแทนคุณ" นั้นชัดเจนที่สุดและมักใช้ในทวีตสตอร์มทางการเมือง เช่นนี้จากที่ปรึกษา Miqdaad Versi:

คุณสามารถจินตนาการถึงทวีตสตอร์มนี้ด้วยทวีตแรกที่แตกต่างและมีการเข้ารหัสมากขึ้น บางอย่างที่ละเอียดอ่อนกว่า แต่เนื่องจากทวีตแรกนี้ประกอบด้วยเวอร์ชันกลั่นกรองของข้อโต้แย้งของทวีตสตอร์มทั้งหมด และเนื่องจากการกลั่นนั้นเป็น "จุด" ที่มีศักยภาพในวาทกรรมร่วมสมัยเกี่ยวกับอิสลาโมโฟเบีย ทวีตแรกนี้จึงกลายเป็นสินทรัพย์ที่จดจำได้

สำหรับผู้รีทวีตเตอร์ การรีทวีตทวีตนี้เทียบเท่ากับการทวีตแบบออร์แกนิก เช่น: “บางคนสงสัยระดับของอิสลาโมโฟเบียในสื่อ อ้างว่าจำกัดเฉพาะมุมมองของเคธี่ ฮอปกิ้นส์ ร็อด ลิดเดิ้ล และเมลานี ฟิลลิปส์ และเชื่อในหนทางไกล -ทัศนคติที่ถูกต้องมาจากสุดขั้วมากกว่าแหล่งกระแสหลัก และ นั่นไม่เป็นความจริง ”

ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือโดยการรีทวีต เธรด ผู้รีทวีตสามารถถ่ายทอดความรู้สึกนั้นไปยังผู้ติดตามของพวกเขาที่ได้รับการสนับสนุนจากความรู้ที่ว่าคำยืนยันของพวกเขามีหลักฐานที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง (และพวกเขาได้รับการแสดงอำนาจที่เชื่อมโยงกับเธรด)—มันให้ พวกเขาเป็นวิธีที่ไม่เสี่ยงในการส่งสัญญาณความคิดที่อาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่า

ทวีตสตอร์มที่ดีที่สุดทั้งหมดทำงานบนพื้นฐานนี้—พวกเขาให้สัญญาณแก่ผู้รีทวีตว่ามันมีค่าสำหรับพวกเขาที่จะเพิ่มพลัง

ในการเริ่มต้น Twitter การร่วมทุนเป็นจุดวาบไฟการสนทนาทั่วไป การอภิปรายหลายครั้งเกี่ยวกับข้อดีของการบูตสแตรปกับเงินทุนร่วมลงทุน นำไปสู่การทะเลาะวิวาทของชนเผ่าและการขอโทษไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เนื่องจากเป็นหัวข้อที่จุดประกายให้เกิดการโต้แย้งที่รุนแรงทั้งสองฝ่าย จึงเป็นบริบทที่ให้ผลตอบแทนและส่งเสริมการสร้างเนื้อหาที่จดจำได้อย่างแท้จริง:

ทวีตนี้เป็นหนึ่งในความสำเร็จมากที่สุดของ Chris Savage ที่เคยมีมา เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันให้ผู้ที่ลงทุนในด้านใดด้านหนึ่งของ "การอภิปราย" VC/bootstrapping ด้วยกระสุนที่สมบูรณ์แบบ: หลักฐานเบื้องต้น

เขียนทวีตสตอร์มของคุณด้วยทุนทางสังคมและความเชื่อของผู้ติดตามที่มีศักยภาพและรีทวีตในใจ คุณจะพบว่าคุณได้รับการรีทวีตและแชร์อย่างอิสระมากขึ้น

ใช้อาร์คบรรยายอย่างง่าย

ทุกทวีตสตอร์มต้องการส่วนการเล่าเรื่องเพื่อขับเคลื่อนมันไป หากไม่มีส่วนโค้งใด ๆ ทวีตสตอร์มก็จะกลายเป็นทวีตที่เชื่อมต่อกันแทนที่จะสร้างประสบการณ์ที่เหนียวแน่นเหมือนพวงของส่วนที่ไม่เรียงต่อกันอย่างหลวม ๆ

แม้ว่าทวีตสตอร์มดังกล่าวจะประสบความสำเร็จ แต่คุณมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จกับทวีตสตอร์มของคุณมากขึ้นเมื่อคุณสามารถทำให้คนอ่านจนจบได้ ยิ่งมีคนเข้ามามีส่วนร่วมกับ แต่ละทวีต ในกระทู้ของคุณมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะชอบโพสต์มากขึ้นเท่านั้น (ซึ่งจะทำให้พวกเขาเปิดเผยต่อผู้ติดตามของพวกเขา) และรีทวีตกระทู้โดยพิจารณาจากคุณภาพเพียงอย่างเดียว ด้วยวิธีนี้ การเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมสามารถช่วยบรรเทาผลกระทบของทวีตแรกที่ไม่น่าดึงดูดหรือขยายเอฟเฟกต์ของทวีตที่ยอดเยี่ยมได้

ในตัวอย่างสุดท้ายจาก Chris เขาเล่าเรื่องราวว่าการละเลยผลกำไรส่งผลต่อ Wistia อย่างไร—การดิ้นรนที่บริษัทนำมาซึ่งสิ่งนี้ เป็นเรื่องราวที่มีความหมาย มีตัวละครเป็นรากฐาน และมีความก้าวหน้า กล่าวโดยย่อคือทุกสิ่งที่เรื่องราวต้องการ อ่านทวีตสตอร์มฉบับเต็มได้ที่นี่

มีเคล็ดลับการเล่าเรื่องที่เหมาะสมยิ่งบางข้อที่ทวีตสตอร์มนี้ใช้ซึ่งคุณสามารถนำไปใช้กับเนื้อหาของคุณเองได้อย่างง่ายดาย:

  • การวาดภาพด้วยรายละเอียด: เมื่อเริ่มต้นทวีตสตอร์มด้วยสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาและกับวิสเทีย คริสก็จัดวางเรื่องราวในส่วนตัวทันที และสิ่งนี้ทำให้เรามีแนวโน้มที่จะลงทุนในเรื่องนี้มากขึ้นและต้องการอ่านเพิ่มเติม ทวีตที่ตามมาแต่ละทวีตใช้รายละเอียดที่ชัดเจนของสิ่งที่พวกเขาทำและพยายามที่ Wistia เพื่อให้เราสนใจ
  • สร้าง ความทรงจำตามบริบท: ในขณะที่ผู้คนสนใจเรื่องส่วนตัว พวกเขาไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในบริษัทของคุณเมื่อหลายปีก่อน หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัทของคุณทำในอดีต ให้เริ่มต้นด้วยการสร้างบริบทที่ช่วยให้ผู้อ่านของคุณเข้าใจว่าเหตุใดพวกเขาจึงได้รับข้อมูลนี้และจะได้ผลเป็นอย่างไร
  • จบแบบสากล: จุดจบของทวีตสตอร์มของคุณคือโอกาสที่คุณจะวนกลับมาและเจาะลึกประเด็นที่คุณพยายามจะทำที่บ้าน ข้ามส่วนนี้ไปและคุณกำลังพึ่งพาผู้อ่านของคุณเพื่อสรุปผลของตนเอง

การเล่าเรื่องของ Chris ยังช่วยชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ Computational Story Lab ของมหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์ระบุว่าเป็นหนึ่งในเจ็ดเรื่องเล่าพื้นฐานในแคนนอนภาษาอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ซินเดอเรลล่า" ซึ่งตัวเอกประสบกับการเพิ่มขึ้น การล่มสลาย และการเพิ่มขึ้นอีกครั้งหนึ่ง

  • Rise: ความสำเร็จโดยนัยของ Wistia ในการทำกำไร
  • ฤดูใบไม้ร่วง: จุดสนใจของ Wistia เปลี่ยนไปเป็นการเติบโตและทำลายวัฒนธรรมของพวกเขา
  • เพิ่มขึ้น: Wistia ลงทุนใหม่ในวัฒนธรรมของพวกเขาและกลายเป็นผลกำไร

ไม่ว่าคุณจะเขียนเรื่องซินเดอเรลล่า, อิคารัส (ขึ้นแล้วลง) หรือโศกนาฏกรรม Oedipal (ล้มแล้วลุกแล้วก็ล้มอีก) การปรับทวีตสตอร์มของคุณให้เข้ากับรูปแบบการเล่าเรื่องจะทำให้คุณเข้าถึงเรื่องราวที่เก่าที่สุดได้ รูปแบบของการกระจายมีมของทั้งหมด: พลังของเรื่อง

แท็กและลิงก์เพื่อเพิ่มพื้นที่การจัดจำหน่ายของคุณ

จุดสุดท้ายเกี่ยวข้องกับแง่มุมของ Twitter ที่บางคนใช้ได้ดี แต่มีกลไกการกระจายที่มีประสิทธิภาพอีกอย่างหนึ่ง: การติดแท็ก

Twitter มีส่วนได้ส่วนเสียในเนื้อหาที่เผยแพร่ ดังนั้นจงใช้สิ่งนั้นให้เป็นประโยชน์เมื่อเขียนพายุ และแท็กผู้คนและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง

ทุกทวีตที่คุณเผยแพร่มีโอกาสถูกรีทวีตหรือไลค์ รีทวีตหรือไลค์แต่ละครั้งจะใส่ทวีตนั้นลงในฟีดของผู้อื่น และเพิ่มคะแนนเปอร์เซ็นต์อีกเปอร์เซ็นต์สำหรับโอกาสที่ทวีตนั้นจะถูกรีทวีตหรือไลค์อีกครั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยิ่งมีการแชร์ทวีตมากเท่าใด ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะมีการแชร์ต่อไปมากขึ้นเท่านั้น

วิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการรับโมเมนตัมและเพิ่มโอกาสที่ทวีตสตอร์มของคุณจะประสบความสำเร็จอย่างสูงคือการแท็กคนอื่นที่อาจชอบทวีตสตอร์ม ดีกว่าคุณ คุณสามารถแท็กบุคคลที่อาจได้รับประโยชน์จากการเพิ่มสัญญาณที่คุณให้ไว้

ทวีตของฉันอาจถูกรีทวีตโดย Wei หรือบริษัทหรือผู้ก่อตั้งใดๆ ที่แท็กในทวีตแรกนั้น มีแท็กอื่นๆ สองสามแท็กในเธรดเพื่อเพิ่มพื้นที่ผิว RT ที่เป็นไปได้ของฉันด้วย

ในท้ายที่สุด สิ่งนี้กลายเป็นหัวข้อที่มีประสิทธิภาพดีกว่าของฉัน และมีเพียงคนเดียว (@gregisenberg) ซึ่งบริษัทของเขาถูกกล่าวถึงได้รีทวีตข้อความนั้น

หากคุณสามารถมอบสิ่งที่พวกเขาต้องการแบ่งปันให้คนอื่นได้ มันจะเพิ่มโอกาสที่ทวีตสตอร์มของคุณจะประสบความสำเร็จ โดยส่วนใหญ่แล้ว หากคุณต้องการให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น คุณจะต้องแท็กพวกเขาก่อน ดังนั้นอย่าอาย

/เกลียว

ประโยชน์ของความสามารถในการสร้างทวีตสตอร์มอย่างรวดเร็วนั้นทำได้ดีกว่าการรับผู้ติดตามและรีทวีต

เมื่อคุณรู้สึกสบายใจที่จะเผยแพร่ทวีตสตอร์มเป็นประจำ คุณจะมีกลไกที่เชื่อถือได้สำหรับการใช้ Twitter เพื่อทดสอบแนวคิดที่ซับซ้อน ชี้แจงความคิดของคุณ และเสริมสร้างทักษะของคุณเองในฐานะนักเขียนและผู้สื่อสาร

การเขียนคำพังเพยเกี่ยวกับคุกกี้เสี่ยงโชคอาจเป็นแหล่งที่ดีของความพึงพอใจในระยะสั้น แต่สติปัญญาที่มากพอที่จะชนะรางวัลนั้นต้องการอาหารอย่างอื่นนอกเหนือจากความสำเร็จ