您可能使用错误的 3 个常见 PR 指标
已发表: 2020-08-18公关专家要证明他们的工作正在为客户带来价值可能具有挑战性。 不幸的是,仅仅为了数字而夸大某些公关指标仍然是公共关系领域的常见做法。
在讨论这个话题时,我想到了一句话:
政治家使用统计数据的方式就像醉汉使用灯柱一样——用于支持而不是照明。
艾伦朗
尽管它已有 100 多年的历史,但它在谈论当今的公关行业时就像在谈论 100 年前的政治一样。 同样,在没有适当上下文的情况下,最常被抛出的三个 PR 指标:
- 总提及次数
例如,超过 100 家媒体报道了该活动,因此这意味着它是成功的。 - 社会参与
例如,我们在社交媒体上有超过 10,000 股。 - 展示次数
例如,我们接触了1,000,000人。
问题不在于您使用的公关工具或数字本身,而在于将它们呈现为活动结果,而不仅仅是活动结果。
它发生的频率比你想象的要多——行业比赛的评委对此并不满意。
3 个最常被误用的 PR 指标
覆盖面、参与度和宣传量不是目标,而是衡量您为产生预期结果所做的活动的方法。
想一想:您可能会为您的活动获得大量媒体报道,但如果没有人出现,您就无法实现让场地售罄的目标。 一本充满剪报的书不会让你的老板或客户满意。
您可能会在 Twitter 上分享您的诙谐笑话 30.000 次,但这并不意味着您在目标受众中提高了品牌声誉。
你明白了——你的公关指标的背景是必不可少的。
通过省略上下文,您很容易陷入错误测量的陷阱,从而影响您工作的准确性和有效性。 只需看一下以下三种滥用度量标准的情况:
#1提及次数
提及的总数可能是最常用的 PR 指标之一,但只有在您确切知道它对您的 PR 目标有何贡献时,它才有意义。
虽然在您的报告中包含大量数字可能看起来令人愉悦,但如果没有跟进预期的结果,它通常不会为广告系列增加太多价值。
例如,您想建立品牌知名度。 很好,但是如果您依靠提及次数来衡量进度,请记住以下几点:
- 也没有什么神奇的门槛可以说 60 个媒体展示位置是坏事,但 61 个是好的。
- 根据您的目标,有时让十名记者撰写关于您的文章比拥有一百名更有意义。
- 将 99 篇关于您的卡车驾驶公司的故事放到健康和生活方式杂志上,99% 的时间完全是浪费时间。
力求相关性和有效性,而不是数量。
这是一个真实的例子,说明提及的数量是如何欺骗的。
我们的一个客户是一个非盈利组织,它提议实施某项健康法案。 他们没有很多渠道来报道他们的故事,但能够接触到他们的主要决策者所使用的所有媒体。
如果你是他们中的一员,你会打开一份报纸或切换到你最喜欢的电视频道或访问 Facebook,你会确信整个国家都在谈论健康法案。
他们的低数字意味着什么?
还是在这种情况下,该法案的实施是唯一重要的目标?
最终,他们的目标已经实现,尽管如果他们不从大局来看,可能会让他们失望的提及次数似乎很少。
提及次数的增加可能表明您正在做正确的事情。 但是,除非您更深入地了解主题、问题和消息,否则您将无法确定。
#2社交媒体参与度数
与提及类似,社交媒体参与人数应主要用于市场研究或社交情报。
你可以写一条有趣的推文,获得 30,000 次分享,但只有当这条推文在你的公关策略中占有一席之地,并且你知道你希望你的听众收到什么信息时,它才会成功。

并非所有参与都具有同等价值——点赞不是认可。
相反,尝试找到这些问题的答案:
- 我的观众喜欢什么类型的内容? 他们是否更多地关注图片、视频或博客? 为什么?
- 点赞与评论的比例是多少?
- 他们更多地使用哪些渠道来谈论我的品牌——Twitter还是LinkedIn ?
- 我通过最受欢迎的帖子发送的消息是什么? 他们是否描绘了我想要的公司形象?
- 有多少人发起与我的品牌的对话?
- 他们最常讨论的问题是什么?
- 有多少人在我背后的社交媒体上提及我的品牌,比如在其他页面或推文上的评论?
- 这些提及的情绪是什么?
- 谁是我的顶级用户——谈论我品牌最多的人? 他们讨论什么问题?
- 这些约定的结果是什么? 我的网站流量增加了吗? 我是否获得更多潜在客户,销售数量是否增加?
还有一个好处:除了我公司的成员之外,还有其他人使用公司#hashtag吗?
观察你的听众对你的评价,而不仅仅是谈论喜欢、分享和转发的数量。
#3印象
印象名声不好的最大原因是它们经常被呈现为最终结果,不仅在公关行业,而且在营销中。
以影响者营销为例。
有时让有影响力的人在社交媒体上为您的品牌背书可以产生印象,但您也希望看到这种合作的真正效果。
如果您想简单地提高品牌知名度,那么是的,印象将发挥作用。 但是,如果您的目标是增加销售额,那么如果销售数字不一致,一百万次展示将起不到多大作用。
解决方案? 转向媒体监控。
Mediatoolkit有达到(印象)估计。 我们开发了一种算法,不仅包括网站访问,还可以预测有多少人看到了相关提及。 它基于很多其他的东西,例如:
- 围绕提及的社会参与,
- 提及在文本中的位置,
- 关键字是否被多次提及,
- 上下文等等。
简而言之,我们可以很好地估计有多少人可能会收到一条消息。 但是,我们不是巫师——我们不能保证这些人确实阅读并记住了您的信息。
即使您可以证明有 1,231,453 人在网站上看到了您的故事,您也不能保证这个故事对他们产生了实际影响。
印象数可以保证的唯一一件事是一百万人可以看到你的信息,而不是他们真的记住了它。
更多的印象确实会增加你的信息被更多人看到的机会,但它应该被视为 -只是表明有潜力的一个指标。 重要的是这 100 万次展示的最终结果。
总结公关指标
你的公关报告中的数字不仅仅是一个虚荣的数字。 提及次数、参与度和印象数等公关指标是不可替代的,但请记住,在相关上下文中进行分析时,它们提供了最大的价值。
否则,这些指标可能会通过提供虚假的成就感来完全引导您远离最终目标。
为防止这种情况发生,请记住此博客的关键要点:
- 仅当您确切知道它如何有助于您的公关目标时,提及的总数才是相关的。
- 并非所有社交媒体参与都具有同等价值——与其关注数字,不如关注数字背后的洞察力。
- 不要将印象数误认为实际受到您的消息影响的人数。
就是这样,伙计们!
