No despertar da era do trunfo, o Facebook está dando passos importantes para evoluir sua abordagem de conteúdo
Publicados: 2021-03-02Algumas semanas atrás, quando o Facebook e o Twitter geraram uma nova rodada de polêmica ao banir o então presidente dos EUA Donald Trump, observei que o importante a ser focado nesse processo não era o banimento do próprio Trump, mas as lições aprendidas com o Trump era e como as plataformas parecem evoluir suas abordagens como resultado.
E na semana passada, no Facebook, vimos as primeiras dicas importantes de como a plataforma está de fato procurando se ajustar, com duas atualizações potencialmente críticas relacionadas à mudança pós-Trump.
Em primeiro lugar, obtivemos as decisões iniciais do novo Conselho de Supervisão independente do Facebook, que julgou cinco casos e estabeleceu a base de como irá influenciar a política do Facebook no futuro.
De acordo com o Conselho de Supervisão:
" Acreditamos que as primeiras decisões de caso pelo Conselho de Supervisão demonstram nosso compromisso em responsabilizar o Facebook, defendendo os interesses dos usuários e comunidades em todo o mundo e começando a reformular a abordagem do Facebook para moderação de conteúdo. Este é o início de um processo que levará tempo, e esperamos compartilhar nosso progresso nas muitas decisões de casos subsequentes da Diretoria. "
De fato, em quatro de suas decisões iniciais, o Oversight Board anulou as decisões de aplicação originais do Facebook, enquanto também criticou a abordagem do Facebook em todos os casos. Isso, por si só, poderia levar a melhorias no processo do Facebook - mas, mais importante, as decisões do Conselho de Supervisão também se alinham amplamente com o que as organizações de direitos humanos vêm defendendo há anos com relação à abordagem do Facebook.
Isso, em essência, poderia ver o Facebook regulado por proxy. Embora não seja uma regulamentação oficial, como tal, por meio de um órgão nomeado pelo governo, se o Conselho de Supervisão for capaz de influenciar a abordagem do Facebook, de acordo com as expectativas mais amplas da comunidade, o resultado poderia ser o mesmo, o que seria uma grande mudança, e poderia ajudar o Facebook a evitar mais escrutínio político.
Se o Facebook mudar sua abordagem. A Rede Social diz que honrará as decisões do Conselho de Supervisão em casos individuais, mas não é tão comprometida com as revisões de política sugeridas pelo Conselho. O Facebook diz que levará em consideração o conselho do conselho sobre isso, mas não será considerado como atualizações, necessariamente.
É impossível saber nesta fase o quão influente o Conselho será, no final das contas, mas esses primeiros casos sugerem que isso pode acabar sendo um grande impulso para a mudança na Rede Social e pode até mesmo mostrar um caminho para uma regulamentação mais eficaz em todo o todo o setor de mídia social.
É importante notar, também, que o vice-presidente de assuntos globais do Facebook, Nick Clegg, também reiterou o apelo da empresa por uma nova abordagem para a regulamentação de plataformas sociais independentes. Talvez o Conselho de Supervisão se torne o modelo para mudanças a esse respeito.
A outra atualização significativa na semana passada foi o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, observando que o Facebook não recomendará mais grupos cívicos e políticos para seus usuários, como parte de um esforço mais amplo para diminuir o debate político dentro do aplicativo.

Como Zuckerberg disse na teleconferência de resultados do quarto trimestre do Facebook:
"Um dos principais comentários que estamos ouvindo de nossa comunidade agora é que as pessoas não querem que a política e a luta se apropriem de sua experiência em nossos serviços."
Se o Facebook seguir em frente com isso - e quão duro ele realmente tenta espremer conteúdo político divisivo - teremos que esperar para ver, mas se Zuckerberg for sério e o Facebook quiser se livrar desse debate, isso também pode ser um grande mudança para a rede social.
A visão que prevalece ao longo do tempo é que o Facebook não quer realmente se livrar de conteúdo político divisivo, não importa o quão alto ele possa declarar tal intenção publicamente, porque tal conteúdo gera discussão, o que então estimula ainda mais engajamento e mantém as pessoas ligadas plataforma por mais tempo.
Isso, aparentemente, é o que geralmente indica a listagem diária das postagens mais envolventes da plataforma.
As postagens de links de melhor desempenho por páginas do Facebook dos EUA nas últimas 24 horas são de:
- Top 10 do Facebook (@ FacebooksTop10) 27 de janeiro de 2021
1. Fox News
2. Fox News
3. Dan Bongino
4. Ocupe os democratas
5. Franklin Graham
6. Inspire Uplift
7. Ben Shapiro
8. Dinesh D'Souza
9. Ben Shapiro
10. Newsmax
Mas talvez, não seja mais o caso.
De acordo com os últimos resultados do Facebook, sua contagem de usuários ativos diários está na verdade diminuindo nos Estados Unidos, o que pode apoiar o que Zuckerberg está dizendo agora - que os usuários estão fartos dos debates políticos na plataforma, que podem até mesmo afastar as pessoas.
O Facebook quer engajamento ativo, mas não às custas dos usuários em geral. Se o equilíbrio está mudando e mais pessoas estão usando menos o Facebook por causa desse conteúdo, talvez tenha chegado a hora de o Facebook diminuir a ênfase nessas postagens.
O que pode fazer. Nos dias após a eleição de 2020 nos Estados Unidos, e em meio a tensões políticas crescentes, o Facebook deliberadamente reduziu o alcance de veículos de notícias mais partidários e divisores na plataforma, em favor de fornecedores mais respeitáveis para garantir melhor equilíbrio na cobertura de notícias políticas. Isso levou ao que os funcionários do Facebook internamente se referiram como o feed de notícias 'mais legal', reduzindo a intensidade do debate e da divisão em todos os setores, ao mesmo tempo que mantinha as pessoas que confiam na plataforma de notícias adequadamente informadas.
Vários funcionários supostamente perguntaram se poderiam manter a alimentação mais agradável além do período pós-eleitoral. Talvez seja agora onde Zuckerberg se inclina.
Não se engane, eu atribuiria o crédito a essa mudança de abordagem ao que é melhor para os negócios, e não a um súbito ataque de consciência. Mas se o resultado for uma plataforma menos divisiva e menos angustiante - que agora sabemos que tem o poder de desencadear uma desordem civil em grande escala - então esse, de fato, ainda é um resultado positivo.
Novamente, há um longo caminho a percorrer, há muito a ser visto antes de podermos assumir que o Facebook é realmente sério sobre como mudar seus hábitos. Mas esses são indicadores potencialmente importantes para a mudança interna e um novo caminho para a maior plataforma de mídia social do mundo.
